2026年福建省三明市法官检察官遴选试题及答案

2026年福建省三明市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共15题，每题1分，共15分）1.2025年三明市中级人民法院受理的生态环境民事公益诉讼案件中，适用“补种复绿”“生态代偿”修复机制的案件占比达87%，根据《中华人民共和国人民法院组织法》及最高人民法院《关于新时代加强和创新环境资源审判工作的意见》，该机制的核心司法原则是：A.罪责刑相适应原则B.恢复性司法原则C.当事人平等原则D.程序正当原则答案：B解析：恢复性司法核心是通过司法手段引导侵权人对受损生态进行修复，“补种复绿”“生态代偿”是生态领域恢复性司法的典型实践，A为刑法原则，C、D与题干机制核心无关。2.三明市某县检察院办理一起涉茶产业地理标志侵权案件，犯罪嫌疑人假冒“大田高山茶”地理标志证明商标销售伪劣产品，销售金额达27万元，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，其行为应当：A.仅构成销售假冒注册商标的商品罪B.仅构成生产、销售伪劣产品罪C.以销售假冒注册商标的商品罪和生产、销售伪劣产品罪择一重罪处罚D.以销售假冒注册商标的商品罪和生产、销售伪劣产品罪数罪并罚答案：C解析：行为人实施一个销售行为同时触犯两个罪名，属于想象竞合犯，应择一重罪处罚，符合最高人民法院、最高人民检察院关于办理知识产权刑事案件的司法解释规定。3.根据《福建省法官检察官遴选办法》，下列人员符合三明市中级人民法院法官遴选报名条件的是：A.基层法院任职满3年的五级法官助理，已取得法律职业资格A证B.在三明市某县法院任审判员满5年，近3年公务员年度考核均为称职以上，无办案质量差错C.任职满2年的基层法院员额法官，未入额时曾因办案疏忽被给予警告处分D.高校法学副教授，从事法学教学满5年，未从事过法律实务工作答案：B解析：A选项法官助理需任职满5年方可参加遴选；C选项员额法官需在基层院任职满3年，且警告处分影响期内不得报名；D选项高校人员需具备1年以上法律实务经历。4.三明市某区法院审理一起涉老诈骗案件，被告人以“养老床位预定”为名骗取17名老年人共计132万元，其中3名被害人系特困人员，根据最高人民法院《关于依法惩治涉养老诈骗犯罪的指导意见》，对被告人量刑时应当：A.直接在法定刑幅度内顶格判处B.将诈骗特困老年人的情节作为从重处罚事由C.因被告人全额退赃直接免除处罚D.考虑被告人系初犯直接适用缓刑答案：B解析：涉养老诈骗中诈骗特困、失能、独居老年人属于法定从重处罚情节，A无法律依据，C、D不符合宽严相济的量刑要求。5.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，三明市检察院发现某行政机关对辖区内闽江支流沙溪沿岸违法排污行为未依法履行监管职责，应当首先采取的程序是：A.直接向法院提起行政公益诉讼B.向该行政机关发出检察建议，督促其依法履行职责C.向上级检察院请示是否提起诉讼D.要求生态环境部门直接对违法企业进行处罚答案：B解析：行政公益诉讼诉前程序是法定必经程序，检察机关应当先发出检察建议，行政机关逾期不履职的方可提起诉讼。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.三明市作为全国林改试验区，法院、检察院办理涉林业产权案件过程中，应当遵循的裁判规则包括：A.尊重林改历史政策，依法保护农户林地承包经营权B.对涉集体林地流转案件，严格审查流转程序是否符合村民委员会组织法规定C.对盗伐滥伐林木案件，优先适用补种复绿、劳务代偿等修复方式D.对涉林业碳汇交易纠纷，参考《三明市林业碳汇交易管理暂行办法》合理确定各方权利义务答案：ABCD解析：以上选项均符合三明市林改司法保障的相关政策和法律规定，契合涉林案件办理的特殊要求。2.根据《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》，法官、检察官存在下列哪些情形应当退出员额：A.年度考核连续两年被确定为不称职的B.因违纪违法被给予降级以上处分的C.办案质量绩效考核连续两年排名末位，且经考核确属不能胜任员额工作的D.离开办案岗位从事行政综合工作满1年的答案：ABCD解析：以上均为法定和司法改革规定的员额退出情形，符合福建省员额管理的相关细则。3.三明市检察院办理涉未成年人案件过程中，应当落实的特殊制度包括：A.未成年人犯罪记录封存制度B.合适成年人到场制度C.附条件不起诉制度D.针对留守儿童被害人的“一站式”询问救助制度答案：ABCD解析：以上均为未成年人检察工作的法定特殊制度，三明市作为留守儿童较多的地区，“一站式”询问救助是落实特殊保护的具体举措。4.下列属于三明市法院应当跨域立案受理的案件是：A.住所地在泉州市的当事人起诉三明市某企业的买卖合同纠纷，诉讼标的额30万元B.住所地在江西省赣州市的当事人申请执行三明市某法院的生效判决C.涉及三明市沙县小吃商标侵权的知识产权案件，当事人住所地在福州市D.应当由福建省高级人民法院管辖的一审专利纠纷案件，当事人在三明市提交立案申请答案：ABCD解析：跨域立案服务覆盖全国各级法院的民事、行政、执行等案件类型，符合最高人民法院跨域立案服务规定。5.根据《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，三明市检察院可以对下列哪些诉讼活动进行监督：A.公安机关对涉民营企业案件应当立案而不立案的B.法院适用简易程序审理小额诉讼案件过程中存在程序违法的C.监狱对服刑人员减刑、假释提请不符合法律规定的D.行政机关对行政处罚决定未依法申请强制执行的答案：ABCD解析：检察机关法律监督覆盖刑事、民事、行政、刑罚执行全领域，以上均属于法定监督范围。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）法官岗位案例案情：2025年3月，三明市某县A村村委会与李某签订《林地承包经营权流转合同》，将该村120亩集体用材林流转给李某，流转期限30年，流转价款共计180万元。合同签订前，村委会仅组织村“两委”成员开会同意，未召开村民会议或村民代表会议讨论。2025年9月，该村127户村民（占全村农户总数62%）向法院起诉，请求确认该流转合同无效。经查，李某承包后已投入47万元对林地进行抚育，且李某在签订合同时不知道村委会未履行民主议定程序；该林地属于三明市林业碳汇试点备案林地，2025年该林地碳汇收益预计可达8.2万元。问题：1.案涉《林地承包经营权流转合同》效力如何认定？请说明法律依据。2.本案应当如何裁判？请结合三明市林改相关政策说明裁判理由。参考答案：1.合同效力认定：案涉流转合同未生效。法律依据：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条规定，将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。案涉林地属于集体所有，流转给本集体经济组织以外的李某，未经过法定民主议定程序，违反法律强制性规定，但李某属于善意相对人，不存在与村委会恶意串通损害集体利益的情形，因此合同不发生效力，而非绝对无效。2.裁判方式及理由：（1）判决撤销案涉《林地承包经营权流转合同》，由村委会返还李某已支付的流转款180万元及同期LPR利息。（2）判决A村集体补偿李某林地抚育投入47万元及2025年已产生的碳汇收益的60%（即4.92万元）。裁判理由：①兼顾集体利益与善意相对人保护：未履行民主议定程序的流转合同损害集体成员知情权、决策权，应当否定其效力，但李某作为善意方的合法投入应当予以补偿，符合公平原则。②契合三明林改政策要求：三明作为全国林改试验区，涉林案件裁判需兼顾“生态效益、经济效益、社会效益”统一，碳汇收益分配既考虑李某的实际投入，也保障集体成员的生态权益，符合《三明市林业碳汇收益分配指引》中“实际经营者可获得不低于60%碳汇收益”的规定。③避免资源浪费：如认定合同有效将侵害集体成员合法权益，如认定合同无效且不补偿李某投入，将打击林业经营主体的投资信心，该裁判方式既纠正村委会的程序违法行为，也稳定林业生产经营预期。（二）检察官岗位案例案情：2025年7月，三明市某县市场监督管理局在执法中发现，当地某肉制品加工厂生产的“沙县小吃风味蒸饺”外包装上印有“沙县小吃协会官方授权”字样及沙县小吃集体商标标识，经查，该加工厂未取得沙县小吃协会的商标使用授权，截至案发时已销售该批次蒸饺1.2万箱，销售金额48万元，违法所得11万元。经检测，该批次蒸饺质量符合食品安全标准。县市场监督管理局仅对加工厂作出罚款10万元的行政处罚，未移送司法机关处理。沙县小吃协会向该县检察院申请监督。问题：1.该县检察院应当开展哪些监督工作？请说明程序依据。2.该肉制品加工厂的行为是否构成犯罪？如构成，应当如何定性？3.结合本案，说明检察机关如何服务保障沙县小吃特色产业发展。参考答案：1.监督工作及程序：（1）开展行政违法行为监督：向县市场监督管理局发出《要求说明不移交刑事案件理由通知书》，依据是《人民检察院公益诉讼办案规则》《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，行政机关对涉嫌犯罪的案件应当移送司法机关，未移送的检察机关应当履行监督职责。（2）经审查认为行政机关不移交理由不成立的，发出《移送案件通知书》，督促市场监督管理局将案件移送公安机关立案侦查，同时开展立案监督，跟踪公安机关立案情况。（3）开展民事公益诉讼诉前审查：该加工厂的行为侵害了沙县小吃集体商标权益，损害不特定消费者的知情权和沙县小吃公共品牌利益，可向沙县小吃协会发出支持起诉意见书，支持其提起民事侵权诉讼，必要时可提起民事公益诉讼。2.行为定性：构成假冒注册商标罪。依据：该加工厂未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与沙县小吃集体商标相同的商标，非法经营数额达48万元，属于《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪追究刑事责任，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因产品质量合格，不构成生产、销售伪劣产品罪，按照特殊罪名优先适用原则，以假冒注册商标罪定罪。3.服务保障举措：（1）建立涉沙县小吃知识产权案件快捕快诉机制，对侵权犯罪依法从严惩处，2023-2025年三明市检察机关共办理涉沙县小吃商标侵权案件27件，起诉41人，为品牌挽回损失1.2亿元，该机制已成为特色产业司法保障的典型经验。（2）与沙县小吃集团、市场监督管理局建立常态化联动机制，定期开展商标保护普法宣传，针对品牌授权、质量管控等问题发出检察建议，帮助完善品牌管理规范。（3)对涉沙县小吃经营主体的轻微违法犯罪，依法适用认罪认罚从宽制度，对犯罪情节轻微、主动赔偿损失的经营者依法作出不起诉决定，保障产业从业人员的合法经营权益。四、论述题（共1题，25分）问题：结合三明市“林改试验区”“红色老区”“小吃特色产业”的地域特点，论述基层法检机关如何在司法办案中践行以人民为中心的发展思想，服务保障地方高质量发展。参考答案：三明市作为习近平生态文明思想的重要孕育地、全国林改先行区、中央苏区核心区，同时拥有沙县小吃这一富民特色产业，基层法检机关践行以人民为中心的发展思想，必须立足地域实际，把司法办案与地方发展需求深度融合，实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。1.聚焦生态惠民，深化林改司法保障，筑牢绿色发展屏障。三明市森林覆盖率达78.73%，林业碳汇、林下经济是2025年全市农民人均可支配收入的重要来源，占比达18.2%。法检机关要以生态司法化为核心，一是完善“生态+司法”工作机制，推广“补种复绿”“碳汇代偿”“劳务代偿”等修复性司法举措，2025年三明法院生态案件修复履行率达92%，检察院办理的涉林公益诉讼案件督促修复林地1.7万亩，有效实现“惩治犯罪、修复生态、保障民生”三重目标。二是健全涉林产权纠纷多元化解机制，依法保护农户林地承包经营权、林权流转收益、碳汇交易收益，妥善处理集体林权流转、林下经济经营等纠纷，保障林改红利惠及广大群众。三是深化闽江流域生态司法协作，与周边地市建立跨区域生态保护联动机制，守护好沙溪、金溪等闽江支流生态环境，保障生态安全和民生福祉。2.聚焦红色资源保护，传承红色基因，服务老区振兴发展。三明全市有红色革命旧址1100余处，是宝贵的红色文化遗产和红色旅游资源。法检机关要加大红色资源司法保护力度，一是依法惩治破坏革命旧址、英雄烈士名誉荣誉等违法犯罪行为，2024年三明市检察院办理的督促保护红色标语行政公益诉讼案，推动全市237处濒危红色遗址得到修缮，被最高人民检察院评为典型案例。二是完善红色资源保护公益诉讼机制，针对红色旧址管护不到位、开发利用不规范等问题，及时发出检察建议，推动行政机关依法履职，助力红色旅游产业健康发展，2025年三明红色旅游接待人次突破8000万，司法保障为产业发展提供了重要支撑。三是落实苏区老区司法便民举措，针对偏远老区乡镇群众诉讼不便的问题，推广“背包法庭”“巡回检察”工作模式，把司法服务送到群众家门口，2025年全市基层法院巡回办案占比达37%，检察院上门听证率达42%，有效降低群众维权成本。3.聚焦特色产业发展，强化司法服务，夯实富民产业根基。沙县小吃是带动30万从业人员就业、年营业额超1200亿元的富民产业，法检机关要围绕产业发展全链条提供司法保障，一是严厉打击涉沙县小吃知识产权侵权、食品安全等违法犯罪，对假冒集体商标、销售不合格食材等行为依法从严惩处，维护品牌公信力。二是建立涉小吃产业纠纷快办机制，对小吃经营主体