2026年福建省南平市法官检察官遴选试题及答案

2026年福建省南平市法官检察官遴选试题及答案一、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.基层人民法院审理可能判处10年以上有期徒刑的第一审刑事案件，应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭进行。参考答案：错误。根据《刑事诉讼法》第183条规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行；可能判处十年以上有期徒刑的刑事案件，若由基层法院管辖，可组成7人合议庭审理，题干“应当由3人组成”表述错误。2.人民检察院办理公益诉讼案件，对于生态环境和资源保护领域的违法行为，应当先向行政机关提出检察建议，行政机关不依法履行职责的，方可提起行政公益诉讼。参考答案：正确。《人民检察院公益诉讼办案规则》明确规定，行政公益诉讼案件办理应当遵循诉前程序优先原则，除紧急情形外，必须先向负有监管职责的行政机关提出检察建议，督促其依法履职，行政机关逾期未整改或整改不到位的，依法提起诉讼。3.民事案件当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼，代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，无需经被代表的当事人同意。参考答案：错误。《民事诉讼法》第56条规定，代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意，并非所有诉讼行为均直接发生效力。4.检察官在办理涉未成年人案件时，对于认罪认罚的未成年犯罪嫌疑人，其法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不得适用认罪认罚从宽制度。参考答案：错误。根据《未成年人刑事检察工作指引》，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，法定代理人、辩护人有异议的，不影响认罪认罚的认定，但无需签署认罪认罚具结书，符合从宽条件的仍可适用从宽处理。5.行政机关违反法定程序作出的行政行为，人民法院应当判决撤销，并责令行政机关重新作出行政行为。参考答案：错误。《行政诉讼法》第74条规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为，并非一律判决撤销。6.法官在审理建设工程施工合同纠纷案件时，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同一律无效，即便工程竣工验收合格，承包人也无权请求参照合同约定支付工程价款。参考答案：错误。根据《民法典》及建设工程司法解释规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。7.人民检察院对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30日。参考答案：错误。该规定是公安机关提请逮捕的期限延长权限，而非人民检察院的职权，检察院应当在7日内作出批准或不批准逮捕的决定，题干主体表述错误。8.民事执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。参考答案：正确。符合《民事诉讼法》第234条关于执行异议的程序规定。9.法官办理离婚案件，应当先行调解，调解无效的，无论夫妻感情是否确已破裂，均可判决准予离婚。参考答案：错误。《民法典》第1079条明确规定，离婚案件调解无效的，应当以“夫妻感情确已破裂”作为判决准予离婚的法定标准，不符合该标准的，应当判决不准离婚。10.检察机关办理司法工作人员相关职务犯罪案件，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。参考答案：正确。符合《刑事诉讼法》第19条关于检察机关侦查管辖权的规定，司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，经省级以上检察院决定可由检察院立案侦查。二、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.南平市某县法院审理一起涉茶农集体林地承包合同纠纷案件，涉及127户茶农的承包经营权，下列关于合议庭组成的说法正确的是（）A.应当由审判员3人组成合议庭B.可以由审判员2人、人民陪审员3人组成7人合议庭C.应当由审判员独任审理D.可以由审判员1人、人民陪审员2人组成3人合议庭参考答案：D。本案属于基层法院管辖的普通民事案件，涉案人数众多但不属于法定应当组成7人合议庭的情形，可组成3人合议庭审理；7人合议庭要求审判员人数不得少于3人，B选项组成不合法；独任审理仅适用于简易程序、小额诉讼程序等，本案涉及人数众多不适用独任制，故D正确。2.南平市某检察院在办理一起武夷山国家公园范围内非法占用农用地公益诉讼案件中，发现涉案林地被违规占用修建养殖场，造成生态公益林损毁12.7亩，下列处理方式正确的是（）A.直接向法院提起行政公益诉讼B.先向负有林业监管职责的林业局发出检察建议，督促其在2个月内依法履职C.直接向法院提起民事公益诉讼，无需公告D.仅对违法行为人提起刑事公诉，无需追究生态修复责任参考答案：B。行政公益诉讼必须履行诉前程序，A错误；民事公益诉讼应当先行公告30日，告知适格主体提起诉讼，C错误；公益诉讼案件应当同步追究生态修复责任，D错误，故选B。3.下列情形中，法官应当予以回避的是（）A.审理一起买卖合同纠纷案件，书记员是被告的大学同学B.审理一起故意伤害案件，被告人的辩护人是法官的配偶，且该法官三年前曾审理过该辩护人代理的其他案件C.审理一起行政诉讼案件，原告是法官所在社区的居民，双方未曾见过面D.审理一起盗窃案件，被告人的父亲与法官曾在同一单位工作，现已离职8年参考答案：B。根据《法官法》《民事诉讼法》等回避规定，法官的配偶担任案件辩护人、诉讼代理人的，应当回避，B项符合回避情形；A项书记员的回避情形不适用法官回避，C、D项不存在可能影响案件公正审理的利害关系，无需回避。4.南平市某县检察院办理一起涉养老诈骗案件，犯罪嫌疑人王某以销售“保健茶”为名诈骗68名老年人共计217万元，王某自愿认罪认罚，下列关于认罪认罚从宽适用的说法正确的是（）A.王某退缴全部赃款并取得被害人谅解的，应当对其适用缓刑B.王某认罪认罚但未退赃退赔的，不得适用从宽处罚C.检察院提出量刑建议时，应当将退赃退赔、赔偿被害人损失作为从宽的重要考量因素D.若王某是累犯，不得适用认罪认罚从宽制度参考答案：C。缓刑适用需同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险等条件，退赃谅解仅是考量因素之一，并非“应当适用缓刑”，A错误；未退赃退赔的，可根据认罪认罚的程度适当从宽，并非一律不得从宽，B错误；累犯仅排除缓刑适用，不排除认罪认罚从宽制度适用，D错误，故选C。5.公民甲对南平市公安局作出的行政拘留10日的处罚决定不服，向福建省公安厅申请行政复议，福建省公安厅维持了原处罚决定，甲提起行政诉讼，下列关于管辖法院的说法正确的是（）A.仅可向南平市公安局所在地基层人民法院提起诉讼B.仅可向福建省公安厅所在地基层人民法院提起诉讼C.可以向南平市公安局所在地或者福建省公安厅所在地的基层人民法院提起诉讼D.应当向南平市中级人民法院提起诉讼参考答案：C。经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，管辖法院为原行政机关所在地或复议机关所在地法院，且本案被告为县级以上政府部门但不属于中级法院管辖的重大复杂案件，由基层法院管辖，故C正确。三、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.下列属于南平市两级法院应当集中管辖的案件类型有（）A.涉武夷山国家公园的生态环境民事、行政、刑事案件B.辖区内标的额5000万元以上的第一审民事案件C.涉未成年人的刑事、民事、行政案件D.南平市辖区内的行政公益诉讼案件参考答案：ACD。根据福建省法院关于专门管辖的规定，涉国家公园的生态案件实行集中管辖，涉未成年人案件实行集中审理，行政公益诉讼案件由特定法院集中管辖；B选项5000万元以上第一审民事案件，中级法院管辖标的额为1亿元以上，基层法院管辖1亿元以下，故B错误。2.人民检察院在办理下列哪些案件时，应当告知犯罪嫌疑人有权约见值班律师（）A.犯罪嫌疑人没有委托辩护人的认罪认罚案件B.犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，未委托辩护人的C.犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑，未委托辩护人的D.犯罪嫌疑人是未成年人，其法定代理人未委托辩护人的参考答案：ABCD。《刑事诉讼法》及值班律师工作办法规定，所有未委托辩护人的犯罪嫌疑人、被告人，办案机关均应当告知其有权约见值班律师，上述情形均符合条件。3.法官审理下列民事案件，不得适用小额诉讼程序的有（）A.涉外民事案件B.人身关系、财产确权案件C.当事人提出反诉的案件D.需要评估、鉴定的案件参考答案：BC。根据《民事诉讼法》及司法解释，人身关系、财产确权案件，当事人提出反诉的案件，不得适用小额诉讼程序；简单涉外民事案件可以适用小额诉讼程序，需要评估鉴定但事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件也可适用小额诉讼程序，故AD错误。4.检察机关履行法律监督职责的方式包括（）A.对人民法院生效的民事判决、裁定提出抗诉B.对公安机关应当立案而不立案的案件通知立案C.对行政机关违法行使职权或者不行使职权的行为提出检察建议D.对监狱、看守所的执法活动进行巡回检察参考答案：ABCD。上述均为检察机关法定的法律监督方式，符合《人民检察院组织法》《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》的相关规定。5.下列关于行政诉讼被告的说法正确的有（）A.行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告B.行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告C.两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告D.经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告参考答案：ABCD。全部符合《行政诉讼法》第26条关于行政诉讼被告资格的规定。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（法官方向）案情：2025年3月，南平市某县村民李某与村委会签订《林地承包合同》，承包位于本村的18亩集体林地（属于武夷山国家公园外围保护带），承包期限30年，合同约定林地用途为种植茶叶，不得改变林地性质。2025年8月，李某为扩大种植面积，雇佣挖掘机将林地上的原有公益林植被铲除，整平林地后种植茶树，共损毁生态公益林7.2亩，造成林地原有植被完全破坏。2025年11月，县林业局接到举报后对李某作出行政处罚决定：责令李某6个月内恢复植被，罚款14.4万元（按损毁林地面积每平方米20元计算）。李某不服，认为其是在自己承包的林地上种植茶叶，不属于违法行为，向法院提起行政诉讼，请求撤销行政处罚决定。诉讼过程中，县检察院向法院提起附带民事公益诉讼，请求判令李某承担生态修复费用12.8万元，在市级以上媒体公开赔礼道歉。问题：1.法院应当如何认定县林业局作出的行政处罚决定的合法性？2.检察院提起的附带民事公益诉讼是否应当受理？李某应当承担哪些民事责任？3.本案审理过程中应当注意哪些与武夷山国家公园生态保护相关的裁判原则？参考答案：1.行政处罚决定合法，应当判决驳回李某的诉讼请求。合法性认定要点：（1）主体合法：县林业局作为林业行政主管部门，对辖区内林地保护具有法定监管职责；（2）事实认定清楚：李某铲除公益林植被、改变林地用途的事实有现场勘验笔录、无人机航拍影像、证人证言、林地性质认定文件等证据证实，损毁林地面积7.2亩的核算准确；（3）程序合法：林业局作出处罚前已履行立案、调查、告知陈述申辩权、听证权等法定程序，程序正当；（4）适用法律正确：根据《森林法》第73条规定，违反林地用途规定，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复植被和林业生产条件，可以处恢复植被和林业生产条件所需费用三倍以下的罚款，本案按每平方米20元罚款符合法定幅度，过罚相当。2.应当受理检察院提起的附带民事公益诉讼。理由：本案李某损毁生态公益林的行为损害了社会公共利益，属于公益诉讼受案范围，且检察院已履行30日公告程序，无适格主体提起诉讼，检察院作为公益诉讼起诉人主体适格，在行政诉讼过程中提起附带民事公益诉讼符合法律规定。李某应当承担的民事责任包括：（1）承担生态修复费用12.8万元，用于案涉林地的植被恢复；（2）在市级以上媒体公开赔礼道歉，因其行为损害了社会公众的生态环境权益；（3）若李某未在规定期限内履行修复义务，应当承担生态功能损失赔偿责任，赔偿金额按生态环境损害鉴定评估结果计算。3.裁判应当遵循以下原则：（1）最严格生态保护原则：武夷山国家公园是我国重要生态安全屏障，对于破坏国家公园及外围保护带生态的行为，应当依法从严惩处，确保生态环境不受损害；（2）损害担责、全面赔偿原则：行为人应当对其造成的生态损害承担全部责任，不仅要承担行政责任，还要承担民事侵权责任，实现“应赔尽赔”；（3）生态修复优先原则：裁判应当优先考虑生态功能恢复，明确修复责任、修复标准和时限，确保被破坏的林地能够恢复到原有生态功能水平；（4）示范引领原则：本案涉茶产业发展与生态保护的平衡，裁判应当明确产业发展必须在生态保护红线范围内，引导辖区群众合法合规开展生产经营活动，实现生态保护与产业发展协同推进。案例二（检察官方向）案情：2025年5月，南平市某区居民张某（17岁，某中职学校在读学生）因与同学王某发生口角，纠集3名同学将王某带至学校附近的后山进行殴打，造成王某轻伤二级。案发后，张某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，其家属代为赔偿王某各项损失共计12万元，王某出具了谅解书，双方达成和解。公安机关以张某涉嫌故意伤害罪移送区检察院审查起诉。审查起诉过程中，张某自愿认罪认罚，其法定代理人对张某认罪认罚无异议，但辩护人认为张某是未成年人，且情节轻微，建议检察院作出不起诉决定。经查，张某此前无违法犯罪记录，在校表现良好，本次犯罪系一时冲动，所在学校同意接收其继续就学，社区也同意对其进行帮教。问题：1.本案应当如何适用认罪认罚从宽制度？2.检察院是否可以对张某作出不起诉决定？请说明理由。3.若作出不起诉决定，应当同步落实哪些特殊检察制度，实现对未成年人的双向保护？参考答案：1.本案适用认罪认罚从宽制度的要点：（1）告知义务：检察院应当向张某及其法定代理人、辩护人告知认罪认罚的法律规定和法律后果，确保张某认罪认罚的自愿性、真实性、合法性；（2）具结程序：张某系未成年人，其法定代理人、辩护人在场的情况下，无需签署认罪认罚具结书，但应当将认罪认罚的情况记录在案；（3）量刑考量：张某具有自首、认罪认罚、积极赔偿取得谅解、未成年人等法定、酌定从宽情节，应当依法在法定刑幅度内给予最大幅度的从宽；（4）听取意见：应当充分听取被害人、法定代理人、辩护人、学校、社区的意见，作为处理案件的重要参考。2.可以对张某作出附条件不起诉决定。理由：（1）张某涉嫌故意伤害罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件；（2）张某系未成年人，主观恶性小，犯罪后有悔罪表现，主动投案、如实供述，积极赔偿取得被害人谅解，无再犯罪危险；（3）所在学校和社区具备帮教条件，符合《刑事诉讼法》第282条关于附条件不起诉的适用条件。同时，考虑到张某是在读学生，若提起公诉将影响其学业和未来发展，从教育、感化、挽救未成年人的角度出发，作出附条件不起诉决定符合未成年人检察工作的政策要求。3.作出附条件不起诉决定后，应当同步落实以下特殊检察制度：（1）帮教考察制度：设置6个月至1年的考验期，由检察院联合学校、社区、监护人组成帮教小组，制定个性化帮教方案，定期对张某进行法治教育、心理疏导，跟踪其在校表现和思想动态；（2）犯罪记录封存制度：对张某的不起诉记录及相关案卷材料予以封存，除司法机关办案需要外，不得向任何单位和个人提供，保障其复学、升学、就业不受歧视；（3）督促监护令制度：向张某的监护人发出督促监护令，督促其履行监护职责，加强对张某的教育和管教，改善家庭监护环境；（4）被害人权益保障制度：向被害人王某告知不起诉决定的理由和依据，听取其意见，做好释法说理工作，确保被害人的合法权益得到保障，避免引发矛盾；（5）溯源治理制度：针对本案暴露出的学校法治教育缺位、校园周边安全管理漏洞等问题，向学校及相关主管部门发出检察建议，推动学校完善校园矛盾纠纷化解机制，加强未成年人法治教育，预防类似案件再次发生。五、论述题（共1题，40分）问题：结合南平市作为生态司法保护先行区的定位，论述法官、检察官在履职过程中如何践行“绿水青山就是金山银山”理念，以司法服务保障南平绿色高质量发展。参考答案：南平市是福建省生态屏障核心区，拥有武夷山国家公园等世界级生态资源，生态是南平最大的发展优势和最亮的发展底色。法官、检察官作为司法公正的守护者和生态法治的践行者，必须始终将“绿水青山就是金山银山”理念贯穿司法履职全过程，找准生态司法服务保障绿色发展的切入点和着力点，为南平绿色高质量发展提供坚强司法保障。1.筑牢生态司法保护屏障，守护生态安全底线。一是依法严惩破坏生态环境犯罪。对非法采矿、滥伐林木、非法占用农用地、污染环境等破坏生态的犯罪行为，依法从严惩处，加大罚金刑适用力度，提高违法成本，形成强大震慑。特别是对于武夷山国家公园范围内的生态犯罪，实行“零容忍”，坚决守住国家公园生态保护红线。2021年以来南平市两级法院、检察院共办理涉生态案件1247件，追责1572人，有效遏制了生态违法犯罪高发态势。二是完善生态公益诉讼制度。加大生态环境和资源保护领域公益诉讼办案力度，建立“林长+检察长”“河长+法官”联动机制，加强与林业、水利、生态环境等行政部门的协作，推动形成生态保护合力。对损害公共利益的生态违法行为，依法提起公益诉讼，探索适用劳务代偿、认购碳汇等替代性修复方式，实现“惩治违法、修复生态、赔偿损失、教育引导”的多重目标。三是健全生态司法专门化体系。深化生态环境审判“三合一”改革，实行涉生态刑事、民事、行政案件由专门审判团队集中审理，统一裁判标准；优化生态检察机构设置，配备专业化生态检察队伍，提升生态司法专业化水平。完善武夷山国家公园生态司法保护机制，设立国家公园法官工作室、检察官工作室，实现生态司法服务延伸到生态保护第一线。2.平衡生态保护与产业发展，服务绿色产业升级。一是妥善审理涉绿色产业案件。针对南平市茶产业、竹产业、文旅康养等绿色主导产业的司法需求，妥善审理涉茶山整治、竹林资源开发、生态旅游等案件，既要严格落实生态保护要求，又要依法保障市场主体的合法经营权益。例如在涉茶产业案件审理中，要区分违法违规开垦茶山和合法合规茶园升级改造的不同情形，对合法经营的茶企、茶农给予司法保护，引导茶产业走绿色发展道路。二是完善生态产品价值实现司法保障机制。围绕南平市生态产品价值实现机制试点建设，依法审理涉碳排放权、林业碳汇、生态补偿、绿色金融等新型案件，探索生态产品司法确权、交易、保护规则，为生态产品价值转化提供司法支撑。比如在生态损害赔偿案件中，探索将林业碳汇损失纳入损害赔偿范围，引导市场主体通过认购碳汇的方式履行生态责任，助力碳达峰碳中和目标实现。三是强化知识产权司法保护。加大对武夷岩茶、建盏、政和白茶等地理标志产品的司法保护力度，依法惩治假冒地理标志、侵犯商标权等违法行为，保护南平特色品牌的市场竞争力，助力绿色产业品牌化发展。2023年南平市检察机关办理的武夷岩茶地理标志保护系列案，为相关企业挽回损失2700余万元，有效规范了茶产业市场秩序。3.延伸司法服务职能，推动生态治理体系现代化。一是加强生态司法溯源治理。针对办案中发现的生态保护监管漏洞、制度短板，及时向行政机关发出司法