2026年监理工程师建设工程监理案例分析章节练习题

2026年监理工程师建设工程监理案例分析章节练习题案例一【背景】某市重点建设工程项目，建筑面积约12万平方米，地下3层，地上28层，框架-剪力墙结构。建设单位通过公开招标方式选定甲施工单位为施工总承包单位，并委托乙监理公司承担施工阶段的监理任务。乙监理公司中标后，与建设单位签订了监理合同。该项目工期紧迫，质量要求为“合格”，争创“省优”。在监理工作开始前，乙监理公司任命了具有注册监理工程师资格的张某为项目总监理工程师。张某组建了直线制监理组织机构，并配备了质量、进度、造价及安全监理人员。监理规划编制完成后，张某在第一次工地会议上将监理规划报送给了建设单位。施工过程中，发生了如下事件：事件1：在基坑开挖过程中，发现地下有一处不明地下管线，导致基坑支护方案需进行重大变更。甲施工单位随即向项目监理机构提出了工程变更申请。事件2：甲施工单位将主体结构工程的钢筋工程分包给具有相应资质的丙公司。丙公司在进场后，未向项目监理机构报送分包单位资格报审表，直接开始钢筋加工。事件3：主体结构施工至第10层时，监理人员巡视发现，某处框架柱混凝土强度经回弹法检测推定值未达到设计要求。施工单位提出了技术处理方案，方案中对该部位进行了详细的设计验算，并拟采用加大截面法进行加固处理。监理工程师审核后，同意了该方案。事件4：工程进入竣工验收阶段，建设单位要求在竣工验收前，由监理单位组织对工程档案进行预验收。【问题】1.指出监理规划报送过程中的不妥之处，并写出正确做法。2.针对事件1，项目监理机构处理工程变更的正确程序是什么？3.针对事件2，项目监理机构应如何处理？写出具体步骤。4.针对事件3，监理工程师的做法是否正确？说明理由。如果该质量事故属于一般质量事故，其处理报告应由谁报送？5.针对事件4，建设单位的说法是否正确？说明理由。【答案】1.不妥之处：张某在第一次工地会议上将监理规划报送给了建设单位。正确做法：监理规划应在签订委托监理合同及收到设计文件后开始编制，完成后必须经监理单位技术负责人审核批准，并应在第一次工地会议前报送建设单位。2.项目监理机构处理工程变更的程序：(1)建设单位或承包单位提出的工程变更，应提交总监理工程师审查。(2)总监理工程师组织专业监理工程师审查工程变更方案，原则上应由原设计单位编制变更文件。如由其他单位编制，需经原设计单位签字确认。(3)总监理工程师对工程变更方案进行评估，对工程变更的费用和工期影响进行评估，并与建设单位、承包单位协商。(4)总监理工程师签发工程变更单。(5)项目监理机构根据工程变更单监督承包单位实施工程变更。3.针对事件2的处理：(1)下达《工程暂停令》，责令丙公司停止钢筋加工施工。(2)要求甲施工单位提交《分包单位资格报审表》及相关资料（包括丙公司的营业执照、企业资质等级证书、业绩证明、分包单位专职管理人员和特种作业人员的资格证、上岗证等）。(3)审核丙公司的资质是否符合合同规定及工程要求。(4)若审核合格，签发《工程复工令》，若审核不合格，要求甲施工单位清退丙公司，并寻找合法分包单位或自行施工。4.监理工程师的做法不正确。理由：对于涉及结构安全的质量事故处理方案，应经设计单位核算认可，并征求建设单位同意后，由总监理工程师签认。虽然施工单位进行了设计验算，但必须由原设计单位或具有相应资质的设计单位进行确认，监理工程师不能仅凭施工单位的验算就直接同意。一般质量事故处理报告应由事故发生单位（甲施工单位）报送。5.建设单位的说法不正确。理由：根据《建设工程监理规范》及相关规定，在工程竣工验收前，监理单位应组织对工程档案进行预验收，但预验收合格后，由建设单位组织城建档案管理部门进行正式验收，或者由建设单位在收到监理单位的《工程档案预验收意见》后，按规定报送城建档案管理部门。监理单位是组织预验收，而非最终的档案验收责任主体，但“由监理单位组织预验收”这一要求本身是符合程序的，建设单位要求监理单位组织预验收是正确的，但题目中隐含的“由监理单位全权负责档案验收”或“替代城建档案部门验收”的意思若有偏差则需纠正。此处题目问“建设单位要求在竣工验收前，由监理单位组织对工程档案进行预验收”，这一要求本身是符合规定的。若题目意为“仅由监理单位组织即可完成档案验收”，则不妥。根据常规考点，监理单位应组织工程档案预验收，合格后出具意见，这是监理的职责。因此，建设单位的这一要求是正确的，符合监理规范关于档案管理的要求。注：本题若考察“工程档案由谁归档”，则实行“谁形成、谁归档”原则。若考察“预验收组织者”，则是监理单位。此处判定为正确。案例二【背景】某实施监理的工程，建设单位采用工程量清单招标方式与甲施工单位签订了施工合同。施工合同工期为18个月。工程开工前，建设单位支付了合同价款的20%作为工程预付款。甲施工单位向项目监理机构提交了施工总进度计划，监理工程师审核后确认批准。在施工过程中发生如下事件：事件1：施工单位采购的某批进场钢筋，经见证取样复试后，结果不合格。施工单位提出，该批钢筋是建设单位指定的供应商供应的，因此建设单位应承担由此造成的工期和费用损失。事件2：在基础混凝土浇筑过程中，因突发暴雨导致基坑积水，需要抽水清理，造成停工3天，人员窝工50工日，机械闲置3个台班。施工单位据此提出了工期和费用索赔。事件3：工程进行到第6个月末时，进度检查发现，实际进度比计划进度滞后1个月。为确保按原合同工期完工，施工单位决定调整后续工作进度计划，并提交了赶工方案。赶工方案中，将原关键线路上的某项工作持续时间压缩10天，增加赶工费15万元。事件4：在工程保修期内，建设单位发现卫生间存在渗漏现象，通知施工单位进行维修。施工单位以工程已竣工验收且保修期即将结束为由，拒绝维修。建设单位遂委托其他单位维修，维修费用2万元。【问题】1.针对事件1，施工单位的索赔是否成立？说明理由。监理工程师应如何处理该批不合格钢筋？2.针对事件2，施工单位的索赔是否成立？说明理由。若成立，计算索赔工期和索赔费用（已知人工费为80元/工日，机械台班费为1200元/台班）。3.针对事件3，施工单位提出的赶工方案是否合理？监理机构应如何审核赶工方案？4.针对事件4，施工单位的做法是否正确？说明理由。该维修费用应如何处理？【答案】1.施工单位的索赔不成立。理由：虽然钢筋是建设单位指定的供应商，但施工单位对进场材料负有检验和验收责任。施工单位在采购和使用前未进行有效检验导致不合格，属于施工单位自身责任。监理工程师的处理：(1)下达《工程暂停令》，要求将该批不合格钢筋清退出场。(2)要求施工单位重新采购合格钢筋，并进行见证取样复试，合格后方可使用。(3)审核由此造成的工期延误，批准工期顺延（如果是建设单位指定且无法通过常规检验发现的不合格，工期顺延；若为施工单位责任，工期不顺延）。根据前述理由，工期不顺延。2.施工单位的工期索赔成立，费用索赔部分成立。理由：突发暴雨属于不可抗力。不可抗力造成的工期延误予以顺延。人员窝工费通常由施工单位承担，但机械闲置费若在合同中无特殊约定，通常也由施工单位承担；若合同约定不可抗力导致的人员窝工和机械闲置由建设单位承担，则费用成立。根据常规考试答案标准：不可抗力，工期顺延，窝工费（人、机）由施工单位承担，清理现场发生的费用（如抽水费）由建设单位承担。本题中，暴雨导致基坑积水抽水清理，属于清理现场费用，应由建设单位承担。人员窝工和机械闲置属于施工单位自身损失。索赔工期：3天。索赔费用：仅计算抽水清理费用。题目未给出抽水费用，仅给出人、机窝工。若严格按照不可抗力原则，人、机窝工不赔。故费用索赔为0（除非题目隐含抽水费用包含在机械闲置中，通常机械闲置费不赔）。修正：若按“暴雨”作为恶劣气候条件（非不可抗力），通常工期顺延，费用不补。若按不可抗力，清理现场费用补。本题未明确抽水费具体金额，仅给出人、机数据。通常考试中，不可抗力下人机窝工不赔。答案：工期索赔3天成立。费用索赔不成立（因为人员窝工和机械闲置属于施工单位自身承担，且题目未列出清理现场发生的第三方费用）。3.施工单位提出的赶工方案具有一定的合理性，但必须经过监理机构审查。监理机构审核要点：(1)审查赶工后的总工期是否符合合同要求。(2)审查调整后的进度计划是否违反施工工艺要求，是否合理。(3)审查赶工措施是否可行、安全是否有保障。(4)审查赶工费用的计算依据和合理性。(5)若赶工方案导致关键线路转移或产生新的质量安全隐患，监理工程师可提出修改意见。4.施工单位的做法不正确。理由：建设工程实行质量保修制度。在保修期内，因施工质量原因造成的工程缺陷，施工单位必须履行保修义务。保修期即将结束不能作为拒绝理由。维修费用处理：由于该质量问题属于保修范围，且施工单位拒绝维修，建设单位委托其他单位维修的费用2万元，应由原施工单位承担，建设单位可以从质量保修金中扣除。案例三【背景】某工程项目，建设单位通过招标与甲施工单位签订了施工合同，合同约定采用可调单价合同。合同工期为6个月。项目监理机构依据《建设工程监理规范》(GB/T50319-2013)编制了监理规划，并在监理规划中明确了旁站监理的部位和过程。在施工过程中发生如下事件：事件1：工程开工前，施工单位填报了《工程开工报审表》，并附上了相关证明资料。总监理工程师审核后认为具备开工条件，于2026年3月1日签发了《工程开工报审表》，并报送建设单位备案。事件2：施工单位在主体结构施工时，对梁柱节点钢筋隐蔽工程进行了自检，合格后报请项目监理机构验收。监理工程师在规定的时间未到场验收，施工单位即进行了下一道工序（混凝土浇筑）的施工。事后，监理工程师对该部位进行了破拆检查，发现钢筋间距和保护层厚度不符合设计要求。事件3：工程进行到第3个月时，由于市场变化，建设单位提出进行设计修改，导致某分部分项工程工程量增加。原合同中该分项工程量为1000m³，综合单价为300元/m³。实际工程量经核实为1500m³。合同约定，当工程量变化幅度超过10%时，超过部分的综合单价调整系数为0.9。事件4：监理机构在旁站监理过程中，发现某施工班组未按施工方案要求进行深基坑支护作业，存在安全隐患。监理员立即口头制止了施工，并报告了总监理工程师。【问题】1.事件1中，总监理工程师签发《工程开工报审表》的做法是否正确？说明理由。开工报审表应报送哪些单位？2.事件2中，针对监理工程师未到场验收的情况，施工单位擅自进行混凝土浇筑的做法是否正确？监理工程师应如何处理？3.事件3中，计算该分项工程的结算价款是多少？（需列出计算公式）4.事件4中，监理员的处理是否妥当？针对安全隐患，项目监理机构还应下达什么指令？【答案】1.总监理工程师签发《工程开工报审表》的做法正确。理由：监理规范规定，总监理工程师应组织专业监理工程师审查施工单位报送的工程开工报审表及相关资料，具备开工条件时，由总监理工程师签署意见，并报建设单位批准后，总监理工程师方可签发工程开工令。注意：旧规范中是报建设单位备案，新规范中是报建设单位批准。题目背景若未强调规范版本，按常规逻辑：总监理工程师审核具备条件，报建设单位，建设单位同意后，总监理工程师签发。本题描述为“审核后认为具备开工条件……签发了……并报送建设单位备案”。这一做法符合《建设工程监理规范》（GB/T50319-2013）关于开工报审的要求（报建设单位备案/批准）。通常认为是正确的程序。2.施工单位擅自进行混凝土浇筑的做法不正确。理由：根据《建设工程质量管理条例》，隐蔽工程在隐蔽前，施工单位应当通知建设单位和建设工程质量监督机构。未经监理工程师验收，不得进行下一道工序施工。监理工程师的处理：(1)下达《工程暂停令》，要求停止相关部位的施工。(2)要求施工单位对不符合要求的部分进行返工或整改。(3)整改完成后，施工单位自检合格，重新报验。(4)监理工程师验收合格后，签署《工程复工报审表》，同意复工。(5)若造成损失，应保留索赔权利。3.计算过程：工程量变化幅度：×调整后的工程量分为两部分：1)未超过10%部分：10002)超过10%部分：1500结算价款P：PPPP=即该分项工程结算价款为43.8万元。4.监理员的处理妥当。理由：发现存在重大安全隐患，监理员有权下达口头指令暂停施工，并立即报告总监理工程师。项目监理机构还应下达《工程暂停令》（书面指令）。后续处理：(1)要求施工单位撤出危险区域作业人员。(2)要求施工单位整改，并提交《工程复工报审表》。(3)整改完毕经监理机构复查合格后，总监理工程师应及时签署《工程复工报审表》。案例四【背景】某工程，建设单位通过招标与施工单位签订了施工合同，合同工期为12个月。工程预付款比例为合同价款的10%，扣回方式为从第3个月起，按当月工程进度款的30%扣回，扣完为止。质量保证金为工程结算价款的3%。施工单位提交的施工进度计划经监理机构批准，关键线路为A→B→C→D→E→F。各工作计划持续时间（月）及计划费用（万元）如下表：A(2,200),B(3,300),C(2,200),D(3,400),E(2,300),F(2,200)。合同总造价为1600万元。施工过程中发生如下事件：事件1：工作B施工时，因图纸延误，导致持续时间延长1个月，增加窝工费用10万元。事件2：工作D施工时，因施工单位机械故障，导致持续时间延长1个月，增加机械维修及窝工费用15万元。事件3：工作E施工时，因建设单位要求的设计变更，导致工程量增加，费用增加50万元，持续时间延长1个月。事件4：工程竣工验收合格后，施工单位提交了竣工结算文件。监理机构审核后，提出了修正意见，双方达成一致。【问题】1.计算该工程的实际工期是多少个月？（假设所有工作均按最早开始时间安排，且后续工作按最早时间顺延）2.计算工程预付款是多少万元？3.事件1、2、3中，哪些事件施工单位可以获得工期和费用补偿？分别说明理由。4.假设各月实际完成工程量与计划完成工程量在时间分布上基本一致（即不考虑偏差对预付款扣回的影响，仅按总额计算），请计算第3个月应扣回的预付款金额（假设第3个月进度款为300万元）。若工程最终结算价款为1700万元（含变更及索赔），计算应扣留的质量保证金金额。【答案】1.计划工期（关键线路长度）：2+分析实际工期：(1)事件1：工作B延长1个月。B在关键线路上，且是建设单位原因（图纸延误）。故总工期延长1个月。实际工期变为15个月。(2)事件2：工作D延长1个月。D在关键线路上，但原因是施工单位机械故障（承包商原因）。不影响总工期（若网络图无其他变化，关键线路仍为A-B-C-D-E-F，但D延误会造成后续工作顺延吗？如果是承包商原因，工期不索赔，但实际日历时间会推后。题目问“实际工期”，通常指日历时间。若D延误1个月，且是关键工作，则实际完工时间推迟1个月。但若问“批准的竣工日期”，则不批准顺延。此处问“实际工期”，理解为最终实际花费的时间）。(3)事件3：工作E延长1个月。E在关键线路上，且是建设单位原因（设计变更）。总工期再延长1个月。综合：计划14个月+B延误1个月+D延误1个月+E延误1个月=17个月。注：若问“监理工程师认可的工期”，则为14+题目问“实际工期”，通常指物理时间，故为17个月。2.工程预付款P：P=3.事件1：可获得工期和费用补偿。理由：图纸延误属于建设单位原因，且工作B在关键线路上。事件2：不能获得工期和费用补偿。理由：机械故障属于施工单位自身原因。事件3：可获得工期和费用补偿。理由：设计变更属于建设单位原因，且工作E在关键线路上。4.第3个月应扣回的预付款金额：根据题目条件，“从第3个月起，按当月工程进度款的30%扣回”。第3个月进度款为300万元。扣回金额=300（注：需检查是否超过预付款余额160万元，90<160，故扣90万元）。应扣留的质量保证金金额：质量保证金通常为结算价款的3%。1700×案例五【背景】某大型商业综合体项目，地上5层，地下2层，建筑面积8万平方米。建设单位委托监理单位实施全过程监理。在施工准备阶段，总监理工程师组织专业监理工程师对施工组织设计进行了审查。施工单位提交的施工组织设计中，关于“深基坑支护与降水工程”专项施工方案部分，仅由项目技术负责人签字并加盖了施工单位公章，未附具安全验算结果。同时，施工单位计划在基坑支护施工完成后，立即进行土方开挖。在施工过程中，监理工程师发现现场搭设的脚手架存在以下问题：立杆基础不平整且未设置底座；部分连墙件设置数量不足；剪刀撑未连续设置。监理工程师随即下达了《监理通知单》，要求整改。施工单位整改后，进行了复查。工程竣工验收时，参与验收的各方对工程质量产生了分歧。建设单位认为部分墙面涂料存在色差，属于质量问题；施工单位认为符合规范要求；监理单位认为不影响结构安全和使用功能，观感质量一般。【问题】1.指出施工单位关于“深基坑支护与降水工程”专项施工方案报审中存在的问题，并写出正确做法。2.施工单位“基坑支护施工完成后，立即进行土方开挖”的做法是否正确？说明理由。针对该专项方案，监理机构的审查程序是什么？3.针对脚手架搭设存在的问题，监理工程师下达《监理通知单》是否妥当？若施工单位拒不整改，监理机构应采取什么措施？4.竣工验收时，对于墙面涂料色差问题，应如何进行质量验收？监理单位应如何组织协调？【答案】1.存在问题：(1)仅由项目技术负责人签字，未加盖施工单位公章（题目说盖了公章，这点可能没问题，重点在于审批流程）。通常专项方案应由施工单位技术部门专业技术人员编制，经施工单位技术负责人（总工程师）签字，加盖单位公章。(2)未附具安全验算结果。深基坑工程属于危险性较大的分部分项工程，必须附具安全验算结果。正确做法：(1)编制人员应为专业技术人员，审核应为施工单位技术部门，审批应为施工单位技术负责人（总工程师）签字并加盖单位公章。(2)必须附具安全验算结果。(3)该方案需经总监理工程师签字认可后方可实施。2.施工单位“基坑支护施工完成后，立即进行土方开挖”的做法不正确。理由：根据《建筑基坑支护技术规程》及安全规范，基坑支护结构达到设计强度要求后方可进行土方开挖。通常需要一定的养护期，且需进行支护结构验收。监理机构审查程序：(1)收到报送的专项施工方案后，总监理工程师应组织专业监理工程师进行审查。(2)审查内容包括：方案的完整性、计算书的准确性、安全措施的针对性、是否符合强制性标准等。(3)对于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程专项方案，施工单位应当组织专家论证。监理机构应检查是否附有专家论证报告。(4)审查合格后，由总监理工程师签认。(5)若审查不合格，应在规定时间内书面回复施工单位，要求修改完善后重新报送。3.监理工程师下达《监理通知单》是妥当的。理由：发现一般安全隐患或质量缺陷，可口头要求整改或签发《监理通知单》。若施工单位拒不整改：(1)监理机构应及时下达《工程暂停令》。(2)向建设单位报告。(3)必要时向有关主管部门报告。4.对于墙面涂料色差问题：(1)应按照《建筑工程施工质量验收统一标准》及相应的专业验收规范进行验收。(2)涂料工程属于装饰装修分部。若色差属于观感质量缺陷，且不影响结构安全和使用功能，可通过验收，但应在验收记录中注明，并要求施工单位进行修整或协商处理。(3)若色差严重违反规范要求（如明显色斑、透底等），则判定为不合格，需返修后重新验收。监理单位协调：(1)监理单位应组织建设单位、施工单位进行现场检查。(2)依据规范标准对质量缺陷进行判定。(3)若判定为可验收，应向建设单位解释说明，协调达成一致。(4)若判定为需返修，指令施工单位整改。案例六【背景】某工程项目，建设单位与施工单位签订了固定总价合同。工程包含A、B、C三个分项工程，合同总价为5000万元。工期为300天。施工合同中约定，当工程量清单项目工程量的误差幅度超过±3%时，可以调整综合单价。在工程实施过程中，发生了以下情况：1.施工单位在投标报价时，A分项工程工程量清单为1000m³，实际施工量为1050m³。B分项工程工程量清单为2000m³，实际施工量为1900m³。2.施工过程中，由于政策调整，人工费单价上涨了15%。3.基础工程施工中，遇到了古墓，导致停工30天，并发生了文物保护费用及机械窝工费用。4.工程竣工验收合格后，双方进行竣工结算。施工单位提出，因人工费上涨，要求调整合同价款。建设单位予以拒绝。【问题】1.针对情况1，A、B分项工程的工程量是否需要调整综合单价？为什么？2.针对情况2，施工单位因人工费上涨提出的调整合同价款的诉求是否成立？说明理由。3.针对情况3，施工单位能否获得工期和费用的补偿？说明理由。4.监理工程师在处理竣工结算时，应重点审查哪些内容？【答案】1.A分项工程：工程量误差幅度==5B分项工程：工程量误差幅度==−5，绝对值2.施工单位的诉求不成立。理由：本工程签订的是固定总价合同。在固定总价合同下，除非合同条款中明确约定了因物价波动（如人工费、材料费上涨）可以调整合同价款的条款（即有调价公式或约定），否则在施工期间因政策调整导致的人工费上涨属于施工单位应承担的风险。3.施工单位可以获得工期和费用的补偿。理由：在施工过程中发现古墓，属于不可预见的地质条件变化（或不可预见的地下障碍物），通常被视为建设单位应承担的风险。(1)工期补偿：停工30天，工期应顺延30天。(2)费用补偿：发生的文物保护费用（处理古墓的费用）及机械窝工费用（若合同约定由建设单位承担）应由建设单位承担。4.监理工程师在处理竣工结算时，应重点审查以下内容：(1)核对竣工工程范围是否与合同约定一致。(2)审查工程量计算的准确性，依据竣工图、设计变更单和现场签证等核算工程量。(3)审查单价套用是否正确，综合单价调整是否符合合同约定。(4)审查各项费用计取是否正确，包括措施费、规费、税金等。(5)审查设计变更、现场签证等手续是否齐全，内容是否真实。(6)审查索赔费用计算是否合理、依据是否充分。(7)审查预付款、质量保证金、已支付工程进度款的扣回情况。(8)核对结算总价是否准确。案例七【背景】某建设单位投资建设一栋办公楼，采用公开招标方式选定监理单位和施工单位。在监理合同中，约定了监理服务的范围包括施工阶段的质量控制、进度控制、造价控制以及安全生产管理法定职责。施工单位进场后，向项目监理机构报送了《施工组织设计》。监理工程师审核时发现，施工组织设计中缺少“绿色施工”和“信息化施工”的相关内容，于是要求施工单位补充完善。在主体结构施工过程中，监理工程师对隐蔽工程进行了验收。但在混凝土浇筑后，发现局部出现了孔洞缺陷。经检测，该缺陷未涉及结构安全，但影响观感和使用功能。施工单位提出了修补方案，拟采用高标号水泥砂浆进行抹平处理。工程完工后，施工单位提交了工程竣工报告，申请竣工验收。总监理工程师组织专业监理工程师进行了竣工预验收，发现存在以下问题：1.部分房间的插座接线不正确，存在安全隐患。2.屋面防水层有少量起鼓现象。3.竣工资料不完整，缺少部分材料的合格证。总监理工程师要求施工单位整改。整改完毕后，总监理工程师签署了工程竣工报验单，并编写了工程质量评估报告，提交给建设单位。【问题】1.监理工程师要求施工单位补充“绿色施工”和“信息化施工”内容是否合理？说明理由。2.针对混凝土孔洞缺陷，监理工程师应如何处理？3.竣工预验收中发现的三个问题，分别属于哪类质量问题？若施工单位整改完毕，监理机构应如何进行复验？4.工程质量评估报告应包含哪些主要内容？【答案】1.合理。理由：随着国家对环境保护和建筑工业化要求的提高，绿色施工（节材、节水、节能、节地及环境保护）已成为建筑施工的重要组成部分。同时，信息化施工（如BIM技术应用、智慧工地）也是提升工程管理水平的有效手段。监理工程师有权要求施工组织设计内容全面，符合现行规范及政策要求，以确保工程质量和安全。2.针对混凝土孔洞缺陷的处理：(1)监理工程师应要求施工单位提交《技术处理方案》。(2)审核技术处理方案：针对孔洞缺陷，通常采用剔除松散石子、冲洗、湿润、支模、浇筑比原标号高一等级的细石混凝土（而非简单的水泥砂浆抹平）的方法进行修补。监理工程师应审核方案的可行性。(3)若施工单位提出的“水泥砂浆抹平”方案不符合技术规范（孔洞属于严重缺陷，砂浆抹平结合力差，可能再次脱落），监理工程师应拒绝该方案，要求重新编制。(4)审核通过后，监督施工单位按方案处理。(5)处理完成后，重新进行验收。3.问题分类：1)插座接线不正确：属于严重质量缺陷（或安全隐患），直接影响使用安全。2)屋面防水层起鼓：属于一般质量缺陷，影响使用功能（可能导致漏水），但不危及结构安全。3)竣工资料不完整：属于资料管理问题。复验程序：(1)施工单位整改完毕后，自检合格，填写《工程复工报审表》或重新报验。(2)监理机构接到报验申请后，专业监理工程师应到现场进行复查。(3)对于插座问题，需进行全数检查或摇测；对于屋面防水，需进行淋水或闭水试验；对于资料，需逐项核对。(4)复查合格后，在报验表上签署验收意见。4.工程质量评估报告主要内容包括：(1)工程概况；(2)工程参建单位；(3)工程质量验收情况（包括分部分项工程验收、隐蔽工程验收等）；(4)工程质量事故及其处理情况；(5)竣工资料审查情况；(6)工程质量评估结论（是否合格，是否同意验收）；(7)附图及附件。案例八【背景】某市政道路工程，全长5km，包含路基、路面、排水及附属工程。建设单位委托监理单位进行监理。合同工期为18个月。施工过程中，发生了以下事件：事件1：在路基施工阶段，监理工程师巡视发现，施工单位正在使用的压路机型号与施工组织设计不符。施工组织设计中规定使用重型振动压路机，实际使用的是轻型光轮压路机。事件2：排水管道安装完成后，施工单位进行了闭水试验。试验结果显示，渗水量略大于规范允许值，但未超过规定值的10%。施工单位认为合格，监理工程师未签字确认。事件3：路面沥青混凝土摊铺时，突降大雨，导致部分沥青混合料被雨水浸泡。施工单位为了赶工期，将被雨淋的混合料直接摊铺在路基上。事件4：工程进入最后一个月，建设单位要求提前一个月竣工，并承诺给予赶工奖励。施工单位编制了赶工方案，将原计划流水施工改为平行施工，增加了人力和机械投入。【问题】1.针对事件1，监理工程师应如何处理？2.针对事件2，监理工程师的做法是否正确？说明理由。闭水试验应符合哪些要求？3.针对事件3，监理工程师应如何处理？4.针对事件4，监理机构在审核赶工方案时，应重点注意哪些事项？【答案】1.监理工程师应下达《监理通知单》，要求施工单位停止使用轻型光轮压路机，更换为与施工组织设计一致的重型振动压路机。若施工单位坚持使用，需提交变更申请，论证压实效果能否满足设计要求，经设计单位和监理机构同意后方可使用，否则必须整改。2.监理工程师的做法正确。理由：闭水试验是排水管道施工质量的重要检验环节。根据规范，渗水量必须小于或等于规范允许值。渗水量超过允许值（即使未超过10%）即说明管道接口或管材存在渗漏，不符合质量验收标准，监理工程师不能签字确认。闭水试验要求：(1)管道两端及管段上部管顶以上0.5m以内需回填土，且胸腔部位需夯实。(2)试验管段灌满水后浸泡时间不少于24小时。(3)试验水头应符合规范要求（上游管顶以上2m或检查井高度）。(4)观测渗水量时间不少于30分钟。3.监理工程师应立即下达《工程暂停令》，责令施工单位停止摊铺被雨淋的沥青混合料。理由：沥青混合料被雨水浸泡会严重影响沥青与集料的粘结力，导致路面早期水损害，属于严重质量问题。处理措施：(1)要求施工单位将已摊铺的不合格混合料铲除废弃。(2)检查未受潮的混合料是否可用。(3)待天气符合施工条件（晴朗、气温、基层干燥）后，方可复工。4.监理机构审核赶工方案时，应重点注意：(1)赶工后的新进度计划是否满足建设单位提前竣工的要求。(2)施工工艺的改变（由流水改为平行）是否会导致作业面交叉干扰，影响质量和安全。(3)增加的人力、机械资源是否能保证施工质量和效率。(4)是否有相应的质量保证措施和安全保障措施（如夜间施工照明、防疲劳措施等）。(5)赶工费用的计算是否合理。案例九【背景】某住宅楼工程，剪力墙结构，地下1层，地上18层。建设单位与施工单位签订了施工合同。监理合同约定，监理机构需对涉及结构安全的试块、试件及材料进行见证取样。施工过程中发生如下事件：事件1：施工单位采购了一批HRB400E钢筋，进场时提供了合格证、出厂检验报告。监理工程师检查外观后，要求按规范进行见证取样复试。施工单位认为该品牌钢筋信誉好，且在以往工程中使用过，复试是浪费时间，拒绝配合。事件2：在标准养护室中，监理工程师发现施工单位留置的第5层混凝土试块没有标识，且标养室温湿度记录不全。事件3：主体结构封顶后，对混凝土实体强度进行了检测。检测结果表明，第3层某剪力墙混凝土强度推定值仅达到设计强度的85%。设计单位核算后认为，该墙肢承载能力满足规范要求，但需进行耐久性处理。事件4：工程竣工验收时，发现消防工程未通过专项验收，但土建及装修工程均已验收合格。建设单位认为可以先办理入住，等消防验收通过后再正式使用。【问题】1.针对事件1，施工单位的说法是否正确？监理工程师应如何应对？2.针对事件2，监理工程师应如何处理？3.针对事件3，该质量问题属于哪一类？监理工程师应如何处理后续事宜？4.针对事件