2025年四川综合评标专家库考试(第二阶段住建类实务)综合试题及答案

2025年四川综合评标专家库考试(第二阶段住建类实务)综合试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，每题仅有一个正确选项）1.根据《四川省房屋建筑和市政工程施工招标文件示范文本（2024年修订版）》，采用综合评估法评标时，技术标中“施工组织设计”评分项占比不得低于总分的（）。A.15%B.20%C.25%D.30%2.某市政工程投标文件中，项目经理资格证书显示其注册专业为“公路工程”，而招标项目为“城市桥梁工程”，根据《四川省建设工程评标专家管理办法》，该情形应认定为（）。A.细微偏差B.重大偏差，否决投标C.需澄清后判定D.不影响实质性响应3.电子评标系统中，某投标人因CA锁故障导致投标文件解密失败，且在开标现场未提供备用介质，评标委员会应（）。A.允许其使用纸质文件替代B.要求招标人延长解密时间C.视为撤回投标文件D.判定其投标无效4.某房建项目招标控制价为8000万元，投标人甲的投标报价为7500万元，投标人乙的报价为5800万元（低于成本预警值6200万元）。评标委员会发现乙的报价未附成本分析报告，应（）。A.直接否决乙的投标B.要求乙澄清报价合理性C.以甲为第一中标候选人D.启动成本认定程序5.根据《四川省评标专家库管理办法》，评标专家在评标过程中发现投标人存在围标嫌疑，应（）。A.当场向监管部门报告B.记录相关线索并提交书面报告C.与其他专家协商后处理D.要求投标人解释6.某项目招标文件规定“技术标得分低于60分（满分100分）的，不得推荐为中标候选人”。投标人丙技术标得分58分，商务标得分95分，综合得分76.5分（技术标占40%、商务标占60%），评标委员会应（）。A.推荐丙为中标候选人B.因技术标未达门槛，不推荐C.重新计算综合得分D.要求复核技术标评分7.采用经评审的最低投标价法时，投标人丁的投标文件中“工程量清单”存在一项单价遗漏（该清单项目为关键分项，占总报价2%），评标委员会应（）。A.视为低于成本报价B.按其他投标人的平均单价修正C.判定为重大偏差，否决投标D.要求丁书面澄清8.某项目评标中，发现投标人戊与己的投标文件中“施工进度计划”内容完全一致（含具体日期、节点描述），且项目经理为同一人，评标委员会应认定（）。A.属于异常一致，可能串通投标B.视为形式偏差，允许修正C.需核查项目经理注册信息D.不影响评标结果9.根据《四川省工程建设项目电子招标投标管理办法》，电子评标完成后，评标报告的电子签名应（）。A.由招标人代签B.通过电子认证系统完成C.仅需组长签字D.纸质打印后签字10.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的2%，最高不超过80万元”。投标人庚报价5000万元，提交保证金90万元，该情形（）。A.有效，超出部分自动退还B.无效，否决投标C.需澄清保证金金额D.按80万元认定11.评标过程中，投标人辛的投标文件中“项目管理机构”部分未提供技术负责人的职称证书，但提供了注册建造师证书，评标委员会应（）。A.视为未实质性响应，否决投标B.认可注册证书替代职称证书C.要求辛补充职称证书D.由专家根据经验判定12.某政府投资项目，招标文件未明确“类似工程业绩”的具体认定标准（如合同金额、工程类型），评标委员会应（）。A.按行业惯例认定B.要求招标人补充说明C.作废标处理D.以有利于投标人的原则认定13.采用两阶段评标法时，第一阶段未通过技术评审的投标人（）。A.可修改技术标后重新提交B.不得进入第二阶段商务标评审C.可参与商务标澄清D.由评标委员会决定是否继续14.评标委员会发现招标文件中“质量要求”与“技术标准”存在矛盾（如质量要求“合格”，技术标准要求“优良”），应（）。A.以质量要求为准B.以技术标准为准C.要求招标人书面澄清D.按严格标准执行15.根据《四川省建设工程招标投标管理条例》，评标专家在评标中因重大过失导致错误评标，情节严重的，（）。A.暂停评标资格6个月B.取消评标专家资格C.处1万元以下罚款D.记入信用档案二、多项选择题（共10题，每题3分，每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评标委员会应当否决投标的情形有（）。A.投标文件未按招标文件要求加盖单位公章B.投标报价低于成本但附合理说明C.投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件D.投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定期限E.同一投标人提交两个不同的投标文件，但声明以其中一个为准2.关于技术标评审，下列说法正确的有（）。A.施工组织设计中“安全文明施工措施”缺失属于重大偏差B.项目管理机构人员资格证书过期但已申请延期的，可视为有效C.技术标评分应严格按照招标文件设定的评分标准执行D.投标人未响应“绿色施工”具体要求的，可作扣分处理E.技术标中“拟投入机械设备”未明确型号的，属于细微偏差3.商务标评审中，算术错误修正的原则包括（）。A.大写金额与小写金额不一致的，以大写为准B.单价与数量的乘积之和与总价不一致的，以单价为准C.总价金额与依据工程量清单汇总金额不一致的，以总价为准D.修正后的报价需经投标人书面确认，否则视为撤回投标E.修正结果不应改变投标文件的实质性内容4.评标过程中，出现下列（）情形时，评标委员会应暂停评标并及时向监管部门报告。A.发现投标人与招标人存在利害关系可能影响公正B.电子评标系统突发故障导致无法继续C.投标人对评标结果提出异议D.收到匿名举报称存在围标行为E.评标专家突发疾病无法继续5.根据《四川省综合评标专家库管理办法》，评标专家的义务包括（）。A.客观公正履行评标职责B.保守评标过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.接受评标培训并通过考核D.向招标人推荐中标候选人E.配合监管部门调查评标争议6.关于投标文件的澄清，下列说法正确的有（）。A.澄清不得超出投标文件的范围B.澄清可以改变投标文件的实质性内容C.澄清应采用书面形式D.评标委员会可主动要求投标人澄清E.投标人拒不澄清的，按不利于投标人的原则处理7.下列属于串通投标行为认定依据的有（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位编制B.不同投标人的投标保证金从同一账户转出C.不同投标人的项目管理机构成员为同一人D.投标人提供虚假业绩证明E.投标人与招标人协商投标报价8.电子评标中，评标委员会应重点核查的内容包括（）。A.投标文件的数字签名有效性B.电子投标文件与纸质文件的一致性（如有）C.投标文件的加密和解密状态D.投标人在线澄清的响应时间E.评标系统自动计算的商务标得分9.某项目评标中，投标人壬的投标文件存在以下问题，属于细微偏差的有（）。A.投标函中项目名称错写为“XX花园”（正确应为“XX花苑”）B.技术标中“施工进度计划”未标注编制日期C.商务标中“分部分项工程量清单”某项目特征描述遗漏D.投标保证金汇款备注栏填写“投标款”而非“投标保证金”E.项目经理简历表中毕业时间与学历证书不一致（相差1年）10.根据《四川省工程建设项目招标代理机构及从业人员信用评价管理办法》，评标专家发现招标代理机构存在（）行为时，应记录并反馈。A.擅自修改招标文件实质性内容B.协助招标人设定不合理条件排斥潜在投标人C.未按规定保存评标过程记录D.向评标专家提供无关资料干扰评标E.及时协调解决评标系统故障三、案例分析题（共3题，每题20分）案例一2024年11月，四川省某市公开招标某新建中学教学楼工程（总投资4500万元，国有资金占比100%），招标文件规定：评标办法：综合评估法（技术标40%、商务标60%）；技术标评分标准：施工组织设计（20分）、项目管理机构（10分）、其他技术因素（10分），其中“施工组织设计”中“关键施工技术方案”未达到“详细、可行”要求的，扣3-5分；商务标：采用有效投标报价算术平均值下浮3%作为评标基准价，报价每偏离基准价1%扣0.5分；否决投标情形：项目经理无建筑工程专业一级注册建造师资格；投标文件未按要求加盖电子签章。评标过程中，经初步评审，5家投标人（A、B、C、D、E）均通过形式、资格、响应性审查。详细评审阶段：1.技术标评分：A公司：施工组织设计中“大体积混凝土浇筑方案”仅描述“按规范执行”，未明确温控措施，评委扣4分；项目管理机构中技术负责人职称证书为“市政工程”（招标要求“建筑工程”），扣2分；其他技术因素得分8分。B公司：施工组织设计完整，项目管理机构符合要求，其他技术因素得分9分。C、D、E公司技术标得分分别为32分、30分、28分。2.商务标报价（万元）：A（3800）、B（3650）、C（3720）、D（3580）、E（3900）。问题：（1）A公司技术标中“技术负责人职称专业不符”是否属于重大偏差？说明理由。（5分）（2）计算商务标评标基准价及各投标人商务标得分（保留2位小数）。（10分）（3）若技术标得分B公司为36分，综合得分最高者为第一中标候选人，确定第一中标候选人并说明理由。（5分）案例二2024年12月，某县污水处理厂扩建工程评标中，评标委员会发现以下情况：投标人F的投标文件中，“近三年类似工程业绩”提供了1份2021年签订的“某乡镇污水处理站工程”合同（金额800万元），但未提供竣工验收报告；投标人G的投标文件中，“投标函”加盖了公司公章但未加盖法定代表人电子签章（招标文件要求“双章”）；投标人H与I的投标文件中，“施工机械配备表”完全一致（含机械型号、数量、进场时间），且投标保证金均从某建材公司账户转出；投标人J的投标报价为4200万元，低于招标控制价5000万元，但经测算其成本价约为4300万元，J未提供成本分析报告。问题：（1）投标人F的业绩是否有效？说明依据。（5分）（2）投标人G的投标是否应被否决？说明理由。（5分）（3）投标人H与I的行为如何认定？评标委员会应如何处理？（5分）（4）投标人J的报价是否低于成本？评标委员会应如何处理？（5分）案例三2025年3月，四川省某市开展装配式住宅项目评标，采用电子评标系统。评标过程中：系统自动比对发现投标人K与L的投标文件“装配式构件生产方案”相似度达95%；投标人M的电子投标文件因CA锁过期导致无法解密，但其现场提交了纸质投标文件（与电子文件一致）；评标委员会对投标人N的商务标进行算术修正（修正后报价增加5万元），N拒绝在修正书上签字；评标结束后，监管部门接到投诉，称评标专家张某与投标人O存在近亲属关系（张某未主动回避）。问题：（1）投标人K与L的情形是否构成串通投标？评标委员会应如何处理？（5分）（2）投标人M的纸质投标文件是否有效？说明理由。（5分）（3）投标人N拒绝签字的修正结果是否有效？后续如何处理？（5分）（4）评标专家张某的行为如何定性？应承担什么责任？（5分）答案一、单项选择题1-5：B、B、D、D、B6-10：B、C、A、B、A11-15：A、B、B、C、B二、多项选择题1-5：ACD、ACD、ABDE、ABDE、ABCE6-10：ACDE、ABCE、ABCD、ABDE、ABCD三、案例分析题案例一（1）属于重大偏差。理由：项目管理机构人员资格是招标文件明确的实质性要求，技术负责人职称专业不符（要求“建筑工程”而提供“市政工程”），导致其无法满足本项目技术管理需求，构成对招标文件的实质性不响应，应否决投标。（2）有效投标报价为A（3800）、B（3650）、C（3720）、D（3580）、E（3900）。算术平均值=（3800+3650+3720+3580+3900）/5=3730万元评标基准价=3730×（1-3%）=3618.1万元商务标得分计算：A：偏离率=（3800-3618.1）/3618.1×100%≈5.03%，扣分=5.03×0.5≈2.52，得分=100-2.52=97.48分B：偏离率=（3650-3618.1）/3618.1×100%≈0.88%，扣分=0.88×0.5≈0.44，得分=100-0.44=99.56分C：偏离率=（3720-3618.1）/3618.1×100%≈2.82%，扣分=2.82×0.5≈1.41，得分=100-1.41=98.59分D：偏离率=（3580-3618.1）/3618.1×100%≈-1.05%（下浮），扣分=1.05×0.5≈0.53，得分=100-0.53=99.47分E：偏离率=（3900-3618.1）/3618.1×100%≈7.79%，扣分=7.79×0.5≈3.89，得分=100-3.89=96.11分（3）第一中标候选人为B公司。理由：B公司技术标得分36分（40%权重），商务标得分99.56分（60%权重），综合得分=36×0.4+99.56×0.6=14.4+59.736=74.136分；其他投标人中，假设A被否决（因技术负责人职称不符），C技术标32分×0.4=12.8，商务标98.59×0.6=59.15，综合71.95；D技术标30×0.4=12，商务标99.47×0.6=59.68，综合71.68；E技术标28×0.4=11.2，商务标96.11×0.6=57.67，综合68.87。故B公司综合得分最高。案例二（1）无效。依据《四川省房屋建筑和市政工程施工招标投标管理办法》，类似工程业绩需同时提供合同协议书和工程竣工验收报告（或备案表），F仅提供合同未提供竣工验收报告，无法证明业绩已完成，故无效。（2）应否决投标。理由：招标文件明确要求“投标函需加盖单位公章和法定代表人电子签章”，G仅加盖公章，未满