(2025年)平武县法官检察官遴选试题及答案

(2025年)平武县法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20题，40分）1.甲（17周岁）与乙（25周岁）合谋盗窃某村集体果园的猕猴桃。甲负责望风，乙用工具撬开围栏后进入果园，盗得价值1.2万元的猕猴桃。后二人在销赃时被巡逻民警抓获。关于本案，下列说法正确的是：A.甲因未满18周岁，不构成盗窃罪B.乙为主犯，甲为从犯C.二人构成盗窃罪的共同犯罪，但甲应当免予刑事处罚D.若甲在望风时因害怕自行离开，未参与后续盗窃，仍应认定为既遂答案：D解析：根据《刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。甲虽未满18周岁，但已达到盗窃罪刑事责任年龄（16周岁），构成犯罪；甲参与共谋并实施望风行为，与乙构成共同犯罪，且共同犯罪中一人既遂全体既遂，故甲即使中途离开仍属既遂。乙是实行犯，甲是帮助犯，均为主从关系需根据作用认定，但本题未明确乙起主要作用，故B不准确；甲应从轻或减轻处罚而非免予，故C错误。2.村民丙与丁签订《林地转包协议》，约定丙将承包的20亩林地转包给丁，期限15年，转包费每年3000元。协议签订后，丁支付首年费用并开始种植药材。半年后，丙以“未报发包方备案”为由主张协议无效。根据《农村土地承包法》及司法解释，下列判断正确的是：A.备案是转包合同的生效要件，未备案则协议无效B.备案仅为行政管理要求，不影响合同效力C.因林地转包需经发包方同意，未同意则协议无效D.丁可主张丙承担缔约过失责任答案：B解析：《农村土地承包法》第41条规定，土地经营权流转应当签订书面合同，流转期限不得超过承包期的剩余期限。该法未将“备案”作为合同生效要件，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第14条明确，承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效的，不予支持。故备案不影响合同效力，B正确；林地转包无需发包方同意，C错误；合同有效则不存在缔约过失，D错误。3.某县检察院在审查起诉一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人戊使用的“地笼网”属于禁用渔具，但案卷中仅有公安机关出具的《关于禁用渔具的情况说明》，无专业机构对“地笼网”是否为禁用渔具的鉴定意见。关于本案证据，下列说法正确的是：A.《情况说明》属于书证，可作为定案依据B.因缺乏鉴定意见，应认定证据不足，作出不起诉决定C.可要求公安机关对“地笼网”是否为禁用渔具补充说明，并结合地方性法规综合判断D.禁用渔具的认定属于常识性问题，无需鉴定，《情况说明》足以认定答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第50条，证据包括物证、书证、鉴定意见等。公安机关出具的《情况说明》属于书证，但涉及专业性问题（如禁用渔具的认定），需结合相关法规或专业意见。《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第100条规定，对影响定罪量刑的专门性问题，可指派、聘请有专门知识的人出具报告，该报告可作为证据使用。本题中，“地笼网”是否为禁用渔具可能涉及地方性法规（如四川省农业农村厅发布的禁用渔具目录），故应补充说明或结合地方性规定判断，C正确；仅《情况说明》不足以单独认定，A、D错误；未达“证据不足”程度，B错误。4.某基层法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在“经常性谩骂、恐吓”行为，构成家庭暴力，要求损害赔偿。被告否认，仅提交双方聊天记录证明曾因琐事争吵。法院为查明事实，可采取的最合理措施是：A.依职权调取被告手机通话记录B.要求原告提供社区调解记录或报警记录C.推定被告存在家庭暴力，支持原告诉求D.因证据不足，驳回原告诉求答案：B解析：根据《反家庭暴力法》第20条，人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实。《民法典》婚姻家庭编司法解释（一）第1条明确，持续性、经常性的家庭暴力构成虐待。本案中，原告需对“经常性”承担举证责任，法院可引导其补充社区调解记录（证明矛盾持续）、报警记录（证明行为严重性）等，B正确；调取手机通话记录与待证事实无直接关联，A错误；推定需法律明确规定，C错误；未穷尽举证手段即驳回不合理，D错误。二、多项选择题（每题3分，共10题，30分）11.下列情形中，符合《刑事诉讼法》“认罪认罚从宽”制度适用条件的有：A.犯罪嫌疑人己如实供述盗窃事实，但对“数额较大”的认定有异议B.犯罪嫌疑人庚如实供述故意伤害行为，但辩称系正当防卫C.犯罪嫌疑人辛如实供述受贿事实，但拒绝签署具结书D.犯罪嫌疑人壬如实供述诈骗事实，但提出“希望法院从轻处罚”的量刑意见答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第15条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。“认罪”是指承认指控的主要犯罪事实，对个别情节有异议或对行为性质（如正当防卫）提出辩解不影响认罪认定（A、B正确）；“认罚”包括接受刑罚处罚、积极退赃退赔等，提出量刑意见不影响认罚（D正确）；拒绝签署具结书不影响从宽，但需在起诉书中说明（C错误）。12.某县法院在审理一起相邻关系纠纷时，发现原告提供的《集体土地建设用地使用证》载明的四至范围与实际测量存在2米误差，被告主张原告超出证载范围建房。关于本案，法院可采取的措施包括：A.向自然资源部门调取原始登记档案B.委托测绘机构对争议地块进行测量C.组织双方当事人现场勘查并制作笔录D.以“行政登记错误”为由移送行政庭审理答案：ABC解析：根据《民事诉讼法》第67条，人民法院有权向有关单位和个人调查取证。相邻关系纠纷中，权属证书与实际不符时，法院可通过调取原始档案（核实登记情况）、委托测绘（确定实际范围）、现场勘查（固定证据）等方式查明事实（A、B、C正确）；行政登记错误不属于本案审理范围，应在民事诉讼中根据证据认定事实，无需移送，D错误。三、案例分析题（每题15分，共2题，30分）（一）刑事案例分析案情：2024年5月，平武县某镇村民张某（男，45岁）与李某（女，43岁）因宅基地边界问题发生争执。李某持铁锹拍打张某左肩，张某夺过铁锹后，李某又捡起地上的砖块砸向张某头部，张某躲避时用铁锹横向挥挡，致李某面部被铁锹边缘划伤（经鉴定为轻伤二级）。李某报警后，公安机关以“故意伤害”对张某立案侦查。张某辩称自己是正当防卫。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及相关指导案例分析。2.若检察机关认为张某构成防卫过当，应如何审查证据？答案：1.张某的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，不负刑事责任。本案中，李某先用铁锹拍打张某，后持砖块攻击其头部（已危及人身安全），不法侵害正在进行；张某夺铁锹后，李某继续用砖块攻击，张某挥锹阻挡是为制止不法侵害；铁锹挥挡的行为与侵害行为的强度基本相当（李某使用砖块可能造成头部重伤，张某挥锹致面部轻伤，未明显超过必要限度）。参考最高检第十二批指导案例“朱凤山故意伤害（防卫过当）案”，防卫行为是否过当需结合侵害行为的性质、手段、强度等综合判断。本案中张某的防卫行为未明显超过必要限度，不构成防卫过当。2.若认定防卫过当，检察机关需重点审查：（1）不法侵害的紧迫性：是否存在李某的侵害行为已结束或明显减弱的证据（如监控视频、证人证言）；（2）防卫行为的必要性：张某是否有其他避免侵害的合理方式（如躲避、呼救）；（3）损害结果的相当性：张某的防卫行为与李某的侵害行为在工具、力度上是否明显失衡（如铁锹挥击的力度、部位是否超出制止需要）；（4）主观故意：张某是否明知可能造成重大损害仍放任结果发生（如是否有报复意图的言辞证据）。需结合现场勘验笔录、伤情鉴定、证人证言（尤其是在场村民的描述）等综合判断。（二）民事案例分析案情：2023年3月，平武县某旅游公司（甲方）与村民王某（乙方）签订《民宿改造合作协议》，约定甲方出资30万元改造王某的老宅用于经营民宿，乙方提供房屋使用权，合作期限5年，利润按甲方60%、乙方40%分配。2024年8月，因暴雨导致老宅部分墙体坍塌，王某未通知旅游公司即自行委托维修，花费2万元，并要求旅游公司承担该费用。旅游公司以“合同未约定维修义务”为由拒绝，王某遂停止允许旅游公司使用房屋。旅游公司起诉要求解除合同并赔偿损失15万元（含已投入改造费10万元、预期利润5万元）。问题：1.王某维修房屋的费用应由谁承担？为什么？2.旅游公司的解除合同请求是否应支持？王某是否需赔偿损失？答案：1.维修费用应由双方合理分担。根据《民法典》第510条，合同生效后，当事人就质量、履行费用等没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或交易习惯确定。本案中，合作协议未明确维修义务，但根据民宿经营的交易习惯，房屋作为合作基础，双方均为受益人（甲方经营获利，乙方获取利润分成），应共同承担必要维修费用。同时，《民法典》第712条规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但本案非租赁合同（乙方提供的是使用权而非租赁），故不能直接适用。综合考量，王某在紧急情况下（暴雨致坍塌）自行维修避免损失扩大，费用应由双方按利润分配比例（6:4）分担，即旅游公司承担1.2万元，王某承担0.8万元。2.旅游公司的解除请求应支持，王某需赔偿部分损失。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。王某停止允许使用房屋的行为构成根本违约（导致民宿无法经营），旅游公司有权解除合同。关于损失赔偿：（1）已投入改造费10万元属于实际损失，王某应赔偿（因合同解除后，改造费用无法收回）；（2）预期利润5万元需符合可预见规则，旅游公司需证明该利润为“必然可得”（如提供前一年度经营数据），若无法证明则不予支持。综上，王某应赔偿旅游公司实际损失10万元，预期利润不予支持。四、文书写作题（20分）根据以下案情，拟写一份民事判决书（需包含当事人基本信息、法院查明事实、判决理由、判决主文）。案情：2024年2月，平武县龙安镇居民陈某（女，38岁）通过某二手交易平台向李某（男，42岁）购买一台二手单反相机，约定价格8000元，李某承诺“无维修史、功能正常”。陈某收到相机后，经专业机构检测发现曾因进水维修，主板更换过，实际价值仅3000元。陈某要求李某退货退款并赔偿检测费200元，李某拒绝。陈某起诉至平武县法院（案号：（2025）川0727民初123号），法院于2025年3月15日公开开庭审理，双方均到庭参加诉讼。参考答案（节选关键部分）：四川省平武县人民法院民事判决书（2025）川0727民初123号原告：陈某，女，1987年5月10日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇XX路XX号。被告：李某，男，1983年8月15日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇XX小区XX栋XX单元。原告陈某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2025年2月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告陈某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2024年2月10日，原告陈某通过某二手交易平台与被告李某达成买卖合同，约定陈某以8000元购买李某的二手单反相机，李某承诺“无维修史、功能正常”。2月15日，陈某收到相机后，委托XX影像器材检测中心检测，该中心于2月20日出具《检测报告》，载明“相机曾因进水维修，主板为非原厂更换件，当前功能虽正常但存在安全隐患”。检测费200元由陈某支付。李某认可曾维修相机，但辩称“已告知陈某‘可能有小问题’”，未提供证据证明。本院认为：原、被告通过网络平台达成的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。《民法典》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李某作为出卖人，负有瑕疵担保责任（第616条），其承诺“无维修史”与实际情况不符，构成欺诈（第148条）。陈某要求退货退款，符合《民法典》第563条（根本违约）及第610条（质量不符合约定导致合同目的不能实现）之规定，应予支持。检测费200元系陈某为查明事实支出的必要费用，应由李某承担（第584条）。李某辩称已告知“可能有小问题”，但未举证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第148条