2026年政府采购评标专家库测评真题含答案

2026年政府采购评标专家库测评真题含答案一、单项选择题（每题1分，共15题）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购应当遵循的原则不包括以下哪一项？A.公开透明原则B.公平竞争原则C.集中管理原则D.诚实信用原则答案：C解析：《中华人民共和国政府采购法》第三条规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。集中管理并非法定基本原则，而是政府采购的一种组织形式或管理方式。2.某公开招标项目，招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于多少日？A.10日B.15日C.20日D.30日答案：C解析：根据《中华人民共和国政府采购法》第三十五条规定，货物和服务项目实行招标方式采购的，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于二十日。3.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组的组成要求是？A.由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之一B.由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二C.由采购人代表和评审专家共5人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之一D.由采购人代表和评审专家共5人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二答案：B解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。4.评审专家在评审过程中发现采购文件内容违反国家有关强制性规定，正确的做法是？A.继续评审，在评审报告中说明该情况B.停止评审，并向采购人或者采购代理机构书面说明情况C.按照采购文件的规定进行评审，无需特别处理D.私下告知熟悉的投标人答案：B解析：根据《政府采购评审专家管理办法》等相关规定，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者发现采购文件内容违反国家有关强制性规定时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。5.下列哪种情形，评标委员会成员应当回避？A.与投标人法定代表人曾是大学同学B.现任投标人控股股东的子公司的高级管理人员C.三年前曾在投标人单位担任一般顾问D.与投标人代理人在同一行业协会答案：B解析：根据《政府采购法实施条例》第九条，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B属于“相关人员”与供应商存在可能影响公正评审的利害关系，应当回避。其他选项关系不构成法定必须回避的情形。6.关于中标、成交结果公告，下列说法正确的是？A.公告期限为1个工作日B.公告内容应当包括主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求C.采用推荐方式确定供应商的，无需公告评审专家名单D.中标、成交结果公告自发布之日起即视为已向中标、成交供应商发出中标、成交通知书答案：B解析：根据《政府采购信息发布管理办法》第十三条规定，中标、成交结果公告内容应当包括采购人和采购代理机构名称、地址、联系方式；项目名称和项目编号；中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额；主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求；评审专家名单。公告期限为1个工作日。但《政府采购法实施条例》第四十三条规定，中标、成交结果公告内容应包括评审专家名单。因此C错误。D错误，中标、成交通知书需要书面发出。7.政府采购合同履约保证金的上限一般为合同金额的多少？A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：根据《政府采购法实施条例》第四十八条规定，采购文件要求中标或者成交供应商提交履约保证金的，供应商应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。8.询价采购中，供应商提交响应文件的期限自询价通知书发出之日起不得少于几个工作日？A.3个B.5个C.7个D.10个答案：A解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条规定，从询价通知书发出之日起至供应商提交响应文件截止之日止不得少于3个工作日。9.下列哪种采购方式，其适用情形不包括“因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的”？A.公开招标B.竞争性谈判C.竞争性磋商D.单一来源采购答案：A解析：公开招标需要明确的招标要求和投标报价，无法适用于价格总额不能事先确定的情形。竞争性谈判（《政府采购非招标采购方式管理办法》）、竞争性磋商（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》）均包含此适用情形。单一来源采购也有类似情形，但表述略有不同。10.评审专家收受投标人财物，构成犯罪的，依法追究什么责任？A.仅刑事责任B.仅行政责任C.刑事责任，并处禁止参加政府采购评审活动D.行政责任，可并处禁止参加政府采购评审活动答案：C解析：根据《政府采购法》第七十二条及《政府采购评审专家管理办法》等规定，评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。11.对于技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经哪个单位同意，可以自行选定相应专业领域的评审专家？A.本级财政部门B.主管预算单位C.采购代理机构负责人D.采购人的纪检监察部门答案：B解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家。12.政府采购项目的采购标准应当公开，下列哪一项不属于应当在采购文件中公开的采购标准？A.项目的预算金额B.采购需求中的技术、服务要求C.对投标人进行资格审查的标准D.评标过程中使用的详细评分细则及计算公式答案：D解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十条，采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和采购需求编制招标文件，其中应包括投标人资格要求、采购需求、投标报价要求、评标方法、评标标准以及拟签订的合同文本等。但详细的评分细则（如某项具体技术指标的得分区间、评委主观打分的具体考量因素权重等）通常在评审时由评审委员会在采购文件规定的框架内细化，并非必须在采购文件中完全公开所有细节。预算金额、技术和服务要求、资格审查标准是必须公开的。13.采用最低评标价法的项目，在评审时发现某投标人的报价明显低于其他通过符合性审查的投标人报价，可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当如何处理？A.直接否决其投标B.要求其在合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料C.认定为无效投标D.提请财政部门处理答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。14.关于政府采购进口产品，下列说法正确的是？A.所有政府采购项目均不得采购进口产品B.采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取的，可以采购进口产品C.采购进口产品只需在采购文件中注明即可D.政府采购进口产品无需进行专家论证答案：B解析：根据《政府采购进口产品管理办法》规定，政府采购应当采购本国产品，确需采购进口产品的，需满足特定条件（如国内无法获取、无法以合理商业条件获取等），并履行报批和专家论证程序。15.评审专家在评审报告上签字前，应当做什么？A.复核评审结果，对自己的评审意见承担法律责任B.等待采购人代表先行签字C.确认代理机构已收取评审费D.提交个人工作总结答案：A解析：评审专家签署评审报告是其履行评审职责的最终环节，意味着其确认评审过程和结果的合规性、公正性，并愿意承担相应的个人责任。二、多项选择题（每题2分，共10题，全部选对得满分，少选得部分分，错选不得分）1.下列哪些情形下，采购人可以采用单一来源方式采购？（）A.因货物或者服务使用不可替代的专利、专有技术，导致只能从某一特定供应商处采购B.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之二十D.公开招标后没有供应商投标答案：AB解析：根据《政府采购法》第三十一条，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用单一来源方式采购：（一）只能从唯一供应商处采购的；（二）发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十。C选项比例错误（应为10%），D选项属于可以改用竞争性谈判的情形。2.评审专家在参加评审活动时，享有下列哪些权利？（）A.对政府采购制度及相关情况的知情权B.对供应商所供货物、工程和服务质量的现场考察权C.依法进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人干预的权利D.按规定获得相应的评审劳务报酬的权利答案：ACD解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审专家在政府采购活动中享有以下权利：（一）对政府采购制度及相关情况的知情权；（二）对供应商所供货物、工程和服务质量的评审权；（三）推荐中标、成交候选供应商的表决权；（四）按规定获得相应的评审劳务报酬；（五）法律、法规和规章规定的其他权利。现场考察权并非评审专家的普遍性权利，通常由采购人组织，专家参与。3.在政府采购活动中，哪些人员应当实行回避制度？（）A.采购人员B.评审专家C.采购代理机构工作人员D.监督人员答案：AB解析：《政府采购法》第十二条明确规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有利害关系的，必须回避。相关人员包括招标采购中评标委员会的组成人员，竞争性谈判采购中谈判小组的组成人员，询价采购中询价小组的组成人员等。采购代理机构工作人员和监督人员如与供应商有利害关系，也应当参照执行，但法条核心明确指向的是采购人员和评审专家。4.下列哪些行为属于《政府采购法》第七十七条规定的以不正当手段谋取中标的情形？（）A.提供虚假材料谋取中标B.与采购人、其他供应商或者采购代理机构恶意串通C.在招标采购过程中与采购人进行协商谈判D.拒绝有关部门监督检查或者提供虚假情况答案：ABC解析：《政府采购法》第七十七条列举了供应商以不正当手段谋取中标的几种情形，包括：（一）提供虚假材料谋取中标、成交的；（二）采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的；（三）与采购人、其他供应商或者采购代理机构恶意串通的；（四）向采购人、采购代理机构行贿或者提供其他不正当利益的；（五）在招标采购过程中与采购人进行协商谈判的；（六）拒绝有关部门监督检查或者提供虚假情况的。其中D选项是独立列出的违法行为，但通常也与其他不正当手段相关联。题目问的是“以不正当手段谋取中标”，ABC是典型手段。5.关于政府采购项目的废标，下列说法正确的有？（）A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的，应予废标B.出现影响采购公正的违法、违规行为的，应予废标C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的，应予废标D.因重大变故，采购任务取消的，应予废标答案：ABCD解析：根据《政府采购法》第三十六条，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。6.评审专家发现哪些情况，应当及时向财政、监察等部门举报？（）A.采购文件存在明显倾向性B.采购活动组织不规范C.供应商存在围标、串标嫌疑D.其他评审专家索取不合理评审费答案：ABCD解析：评审专家作为政府采购活动的参与者，有义务维护评审的公正性。发现采购文件存在歧视性、倾向性条款，采购程序违法，供应商存在违法违规行为，以及其他评审专家有违法违纪行为等，都应当向监管部门举报。7.下列哪些文件属于政府采购项目归档的基本内容？（）A.采购预算及批复文件B.采购文件及其澄清修改文件C.投标（响应）文件、评审报告及确定采购结果的记录D.采购合同及验收证明答案：ABCD解析：根据《政府采购法》第四十二条，采购人、采购代理机构对政府采购项目每项采购活动的采购文件应当妥善保存，不得伪造、变造、隐匿或者销毁。采购文件的保存期限为从采购结束之日起至少保存十五年。采购文件包括采购活动记录、采购预算、招标文件、投标文件、评标标准、评估报告、定标文件、合同文本、验收证明、质疑答复、投诉处理决定及其他有关文件、资料。8.在评审过程中，评审委员会可以要求投标人对投标文件有关事项作出澄清或者说明，但（）。A.澄清或者说明不得超出投标文件的范围B.澄清或者说明可以改变投标文件的实质性内容C.澄清应当采用书面形式D.澄清可以口头进行并记录在案答案：AC解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。9.关于质疑和投诉，下列说法正确的有？（）A.供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑B.采购人委托采购代理机构采购的，供应商只能向采购代理机构提出质疑C.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后15个工作日内向同级财政部门提起投诉D.财政部门处理投诉事项原则上采取书面审查的办法，必要时可以进行调查取证或者组织质证答案：ACD解析：A正确，《政府采购法》第五十二条。B错误，可以向采购人或者采购代理机构提出，二者委托关系的，供应商可以向二者中的任何一个提出。C正确，《政府采购法》第五十五条。D正确，《政府采购质疑和投诉办法》第二十三条。10.评审专家应当具备的条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关政策法规D.年龄原则上不超过65周岁，身体健康，能够承担评审工作答案：ABC解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第六条，评审专家应当具备以下条件：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平；（三）熟悉政府采购相关政策法规；（四）承诺以独立身份参加评审工作，依法履行评审专家工作职责并承担相应法律责任的中国公民；（五）不满70周岁，身体健康，能够承担评审工作；（六）申请成为评审专家前三年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录。D选项年龄描述不准确（应为不满70周岁）。三、判断题（每题1分，共10题）1.政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例。（）答案：正确解析：《政府采购法》第四条明确规定。2.评审专家名单必须在评审活动开始前严格保密，任何人不得泄露。（）答案：正确解析：这是防止供应商提前接触评审专家、进行利益输送的重要保密要求。3.采购人可以将应当以公开招标方式采购的货物或者服务化整为零或者以其他任何方式规避公开招标采购。（）答案：错误解析：《政府采购法》第二十八条明确禁止此类行为。4.询价采购中，被询价的供应商必须是一次报出不得更改的价格。（）答案：正确解析：询价采购的特点就是供应商针对询价通知书一次性报出不可更改的价格。5.评审专家劳务报酬应当按照评审时间计算，评审时间从专家到达评审地点集合开始至评审报告签署完成止。（）答案：错误解析：评审时间一般指从规定的评审开始时间起至提交评审报告止。到达集合时间通常不计入评审时间，但各地具体规定可能略有差异，主流规定是按实际评审工作量计算。6.供应商可以委托其他单位或者个人办理质疑、投诉事宜，但必须提供授权委托书。（）答案：正确解析：符合民事法律行为和行政投诉的一般代理原则。7.政府采购合同应当采用书面形式，适用民法典。（）答案：正确解析：《政府采购法》第四十三条、第四十四条明确规定。8.采用综合评分法时，价格分必须采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。（）答案：错误解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，综合评分法货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照公式计算。但该办法也规定了特殊情况。题干表述过于绝对，忽略了政策功能（如优先采购节能环保产品）等因素可能带来的价格分计算调整。9.评审专家在评审过程中受到非法干预时，应当及时向财政、监察等部门举报。（）答案：正确解析：这是评审专家维护评审独立性和公正性的职责所在。10.采购人或者采购代理机构应当自政府采购合同签订之日起7个工作日内，将合同在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告，但合同中涉及国家秘密、商业秘密的内容除外。（）答案：错误解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，采购人应当自政府采购合同签订之日起2个工作日内，将政府采购合同在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告，但政府采购合同中涉及国家秘密、商业秘密的内容除外。四、简答题（每题5分，共4题）1.简述政府采购评审专家在评审过程中应履行的基本义务。答案：（1）遵纪守法，客观、公正、审慎地履行评审职责，对自己的评审意见承担法律责任。（2）遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。（3）发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购活动存在违法违规情形，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。（4）配合采购人、采购代理机构答复供应商的询问、质疑和投诉。（5）对评审过程和结果，以及供应商的商业秘密保密。（6）及时向财政部门报告评审中发现的供应商违法违规行为。（7）遵守回避规定。（8）不得收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。（9）不得与任何单位或个人进行可能影响评审公正性的接触和沟通。（10）按要求在评审报告上签字，对不同意评审结论的，应书面说明不同意见和理由。2.什么是“综合评分法”？其价格分占总分值的比重有何规定？答案：综合评分法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定：货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。3.简述可以采用竞争性磋商采购方式的情形。答案：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三条规定，符合下列情形的项目，可以采用竞争性磋商方式开展采购：（1）政府购买服务项目；（2）技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的；（3）因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的；（4）市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目；（5）按照招标投标法及其实施条例必须进行招标的工程建设项目以外的工程建设项目。4.评审结束后，对于评审现场的资料（如评分表、汇总表草稿等）应当如何处理？答案：评审结束后，评审专家在评审过程中使用的所有文件、表格以及其他资料，包括个人评分草表、汇总计算草稿、讨论记录等，都应当由采购人或者采购代理机构现场工作人员统一收回、妥善保管或者按照国家保密规定销毁。评审专家不得私自携带、复制或者泄露任何与评审相关的文件、资料。这些资料是采购项目档案的组成部分或过程记录，必须严格管理，防止信息泄露，确保评审过程的保密性和可追溯性。五、案例分析题（第1题10分，第2题15分，共25分）案例一（10分）：某高校“智慧教室设备采购”公开招标项目，预算金额350万元。共有A、B、C、D四家供应商投标。评审委员会由4名评审专家和1名采购人代表组成。评审过程中，评审专家赵某发现投标人A的投标文件中，一项关键产品的技术参数与招标文件要求存在细微偏差，但该产品品牌为采购人代表在编制招标需求时曾私下推荐的品牌。赵某提出该偏差可能导致A公司投标无效。采购人代表当即表示此偏差不影响使用，要求赵某不要深究。其他三名评审专家保持沉默。问题：1.本案中评审委员会的组成是否合法？为什么？（3分）2.评审专家赵某面对采购人代表的干预，正确的做法是什么？（4分）3.其他三名评审专家保持沉默的行为是否正确？他们应当怎么做？（3分）答案：1.不合法。（1分）根据《政府采购法》及其实施条例规定，评标委员会（评审小组）由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数。其中，评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。（1分）本案中，总人数5人为单数，但评审专家4人，比例为4/5，大于三分之二，符合要求。然而，题目中明确是“4名评审专家和1名采购人代表”，总人数为5人，但评审专家人数为4人，占4/5，符合不少于三分之二（约66.7%）的要求。但需注意，对于公开招标项目，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。本案组成5人（4专家+1采购人代表），专家比例4/5=80%>2/3，从人数和比例上看是合法的。但常见标准答案是审查人数和比例。此处可能意在考察“5人以上单数”和“专家不少于2/3”两个要点，案例中均符合。若严格按案例数字计算，组成合法。但可能存在另一种理解：采购人代表也是评审委员会成员，其行为影响公正。但问题1明确问“组成是否合法”，应仅从人数和身份构成判断。因此，答案应为：合法。因为评审委员会由5人（单数）组成，其中评审专家4人，占成员总数（5人）的80%，超过了三分之二的法律要求。（注：原标准答案设定为不合法，可能是基于早期规定或不同理解。根据现行主流规定和案例数据，应判断为合法。此处按现行规定修正答案。）修正后答案：合法。（1分）评审委员会由5人组成，为单数，其中评审专家4人，占成员总数的80%，超过了法律规定的“不少于成员总数三分之二”（即不少于约66.7%）的要求。（2分）2.赵某应当坚持独立评审原则，不受采购人代表的不当干预。（1分）其正确做法是：首先，依据招标文件规定的评审标准和方法，对投标人A的偏差进行客观判断，确定其是否属于实质性偏差。（1分）其次，如果认为该偏差可能影响投标有效性，应提请全体评审委员会成员集体讨论、表决，并记录在案。（1分）最后，如果采购人代表继续施加压力，试图影响公正评审，赵某应当拒绝其不合理要求，必要时可以宣布暂停评审，并向采购代理机构现场负责人或直接向本级财政部门报告该情况。（1分）3.不正确。（1分）其他三名评审专家保持沉默，是一种不履行评审职责、放任违法违规行为的表现。（1分）他们应当积极履行评审职责，参与对投标人A偏差问题的讨论和判断，依据事实和规定发表独立意见，共同维护评审的公正性和严肃性。在遇到采购人代表不当干预时，也应共同抵制，或协助赵某向有关部门反映情况。（1分）案例二（15分）：某市信息中心“大数据平台软件升级服务”项目，采用公开招标方式，预算800万元。招标文件规定采用综合评分法，技术分60分，商务分10分，价格分30分。价格分计算采用低价优先法。共有甲、乙、丙三家供应商投标，报价分别为：甲780万元，乙750万元，丙700万元。评审时，评标委员会发现以下情况：（1）投标人甲的投标函未按招标文件要求加盖单位公章，仅有法定代表人签字。（2）投标人乙的技术方案中，关于数据安全备份的响应与招标文件要求的“每日全量备份”存在差异，其方案为“每周全量备份+每日增量备份”。乙公司书面澄清说明其方案在数据安全性和恢复效率上均优于招标文件要求，且成本更低。（3）投标人丙的报价明细中，一项“系统集成费”的计算有明显算术错误，将单价5万元/人月，数量10人月，合计误写为60万元。问题：1.对于投标人甲，应如何处理？为什么？（4分）2.对于投标人乙的技术