(2025年)鹤壁市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）

(2025年)鹤壁市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查人员在未出示搜查证的情况下搜查其住所，查获带血匕首一把。关于该匕首的证据效力，下列哪一说法正确？A.系非法实物证据，应当强制排除B.系非法言词证据，应当强制排除C.若侦查人员能补正或作出合理解释，可以作为定案根据D.因违反法定程序，一律不得作为证据使用答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第56条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，非法实物证据需满足“可能严重影响司法公正”且不能补正或合理解释时才排除。本题中搜查未出示证件，但匕首作为实物证据，若能补正或解释，可作为定案根据。2.乙与丙签订房屋买卖合同，约定乙以200万元购买丙的房产，丙收取定金50万元后拒绝过户。乙起诉要求丙双倍返还定金100万元。关于本案定金的认定，正确的是？A.定金超过主合同标的额20%，超过部分无效B.定金合同自实际交付时成立，故50万元全部有效C.乙有权要求丙返还100万元，因定金罚则适用全部金额D.丙仅需返还50万元，因定金不得超过主合同标的额30%答案：A解析：《民法典》第586条规定，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。本题中主合同标的额200万元，20%为40万元，故50万元中40万元适用定金罚则，10万元视为预付款，丙应返还40×2+10=90万元，但选项仅A正确。3.某区市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由扣押丁公司货物，丁公司申请行政复议，复议机关维持原行政行为。丁公司提起行政诉讼，被告应为？A.区市场监管局B.复议机关C.区市场监管局与复议机关为共同被告D.由丁公司选择其中一个机关作为被告答案：C解析：《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关与复议机关为共同被告。4.戊法官在审理一起合同纠纷时，发现原告代理人系其妻子的表弟。关于回避，下列哪一做法正确？A.戊应自行回避，无需当事人申请B.当事人需书面申请回避，口头申请无效C.回避决定应由审判长作出D.回避申请被驳回后，当事人不得复议答案：A解析：《法官法》第17条规定，法官与案件当事人、诉讼代理人有近亲属关系的，应当自行回避。近亲属包括配偶、直系血亲、三代以内旁系血亲等，表弟属三代以内旁系血亲，故需自行回避。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.下列哪些情形构成刑法中的“着手”？A.甲为抢劫准备刀具，在银行门口寻找目标B.乙欲盗窃车内财物，将手伸入车窗C.丙投毒杀妻，将毒药放入妻子水杯D.丁欲诈骗，向被害人发送虚假中奖信息答案：BCD解析：着手是指行为对法益产生现实、紧迫危险。A项为预备阶段（寻找目标），B项（伸手入窗）、C项（投毒入杯）、D项（发送信息）均已进入实行阶段。2.关于民事诉讼中的举证责任，下列说法正确的有？A.环境污染侵权中，受害人需证明损害结果与污染行为存在因果关系B.医疗损害责任纠纷中，患者需证明医疗机构存在过错C.高度危险责任纠纷中，加害人需证明受害人故意造成损害D.建筑物脱落致损纠纷中，管理人需证明自己无过错答案：CD解析：《民法典》第1230条规定，环境污染侵权中，污染者需证明不存在因果关系（A错误）；第1218条规定，医疗损害责任实行过错责任，患者需证明过错，但法律另有规定的除外（B错误）；第1237条高度危险责任中，加害人需证明受害人故意（C正确）；第1253条建筑物脱落致损，管理人需证明无过错（D正确）。三、案例分析题（共50分）（一）刑事案例（20分）2024年5月，王某（25岁）与李某（17岁）共谋盗窃某小区仓库。王某踩点后，二人于深夜翻墙进入。李某负责撬锁，王某望风。李某进入仓库后，发现值班人员张某（60岁）正在睡觉，遂起意抢劫，用木棍击打张某头部致其重伤昏迷，后取走仓库内价值5万元的电子产品。王某听到动静后进入仓库，见张某受伤，未制止李某，反而帮忙搬运财物。二人逃离时，遇保安巡查，李某为抗拒抓捕，用木棍击打保安致其轻伤。问题：1.王某与李某的行为如何定性？是否构成共同犯罪？2.李某击打保安的行为是否转化为抢劫罪？说明理由。3.若张某因重伤经抢救无效死亡，李某的行为是否构成故意杀人罪？答案：1.王某与李某在盗窃罪范围内成立共同犯罪，李某超出共同故意实施抢劫，王某对抢劫行为不承担责任，但王某在明知李某实施抢劫后参与搬运财物，构成抢劫罪共犯。李某年满16周岁，需对盗窃、抢劫负责；王某为完全刑事责任能力人。2.李某击打保安的行为构成转化型抢劫。根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力的，转化为抢劫罪。李某在盗窃后为抗拒抓捕使用暴力，符合转化要件。3.李某击打张某头部致其死亡，若主观上为放任死亡结果（间接故意），则构成故意杀人罪；若仅为伤害故意（致人死亡），则构成抢劫罪（结果加重犯）。需结合案情，李某用木棍击打头部（要害部位），可推定对死亡结果有放任，应认定为故意杀人罪与抢劫罪数罪并罚（或抢劫罪致人死亡的加重情节，需根据具体证据判断）。（二）民事案例（20分）2023年10月，甲公司与乙科技公司签订《数据服务协议》，约定乙公司向甲公司提供“用户行为分析数据”，甲公司支付服务费80万元。合同履行中，甲公司发现乙公司提供的数据系通过非法爬取第三方平台获得，被网信部门责令停止使用。甲公司起诉乙公司，要求：1.解除合同；2.返还已支付的50万元；3.赔偿因数据被查导致的损失30万元。乙公司抗辩：合同未明确数据来源合法性，且甲公司未审查数据来源，自身存在过错。问题：1.案涉《数据服务协议》是否有效？说明理由。2.甲公司的解除合同请求是否应支持？3.乙公司的抗辩是否成立？甲公司的损失应如何承担？答案：1.合同无效。根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。乙公司提供非法爬取的数据，违反《数据安全法》《个人信息保护法》关于数据收集、使用的强制性规定，合同因内容违法无效。2.合同无效自始无法律约束力，无需解除。甲公司的解除请求无法律依据，但可主张合同无效的法律后果。3.乙公司抗辩不成立。提供合法数据是合同的默示义务（《民法典》第509条），乙公司作为数据提供方，负有保证数据来源合法的主要义务；甲公司虽未审查，但非主要过错方。根据《民法典》第157条，合同无效后，乙公司应返还50万元；双方按过错分担损失，乙公司明知数据非法仍提供，应承担主要责任（如80%），甲公司未尽合理审查义务，承担次要责任（20%），故乙公司赔偿30×80%=24万元。（三）行政案例（10分）2024年3月，某县自然资源局认定刘某未经批准占用耕地建房，作出《责令拆除决定书》，要求其10日内自行拆除。刘某未申请复议或起诉，也未拆除。2024年7月，县自然资源局申请法院强制执行。法院审查后认为，《责令拆除决定书》未载明刘某的陈述、申辩权利，以程序违法为由裁定不予执行。问题：1.法院裁定不予执行的法律依据是什么？2.若县自然资源局对裁定不服，应如何救济？答案：1.根据《行政强制法》第58条，法院对行政机关强制执行申请进行书面审查，发现行政决定存在重大明显违法（如程序严重违法）的，应裁定不予执行。本案中，《责令拆除决定书》未载明陈述、申辩权利，违反《行政处罚法》第45条（当事人有权进行陈述和申辩），属于程序重大违法，故法院裁定不予执行。2.县自然资源局可自收到裁定之日起15日内向其上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定（《行政强制法》第58条第3款）。四、论述题（共50分）结合司法实践，论述“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革对检察官、法官履职的具体要求。答案要点：“以审判为中心”要求诉讼活动围绕审判展开，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法庭检验。对检察官、法官履职的具体要求包括：1.对检察官的要求：（1）严格证据审查。贯彻证据裁判规则，在审查起诉阶段全面核实证据合法性、真实性、关联性，排除非法证据，避免“带病起诉”。例如，对言词证据需重点审查是否存在刑讯逼供，对实物证据需审查收集程序是否合规。（2）强化出庭指控。从“卷宗中心”转向“庭审中心”，提高举证、质证、辩论能力，通过当庭出示证据、询问证人、反驳辩护意见，支撑指控事实。如在重大疑难案件中，需制定详细的举证提纲，运用多媒体示证系统增强庭审效果。（3）落实亲历性原则。检察官需亲自讯问犯罪嫌疑人、听取辩护人意见，避免依赖侦查机关移送的书面材料。例如，对可能不批捕的案件，应当面听取犯罪嫌疑人辩解，确保判断准确。2.对法官的要求：（1）坚持庭审实质化。严格落实法庭调查、辩论程序，确保控辩双方充分质证，防止庭审“走过场”。如对关键证人，应通知其出庭作证，通过交叉询问查明事实，避免仅宣读证人证言。（2）严格依法裁判。以庭审认定的证据为根据，不受未经过庭质证的证据影响。例如，对侦查机关补充移送的证据，若未在庭审中出示并经质证，不得作为定案依据。（3）强化对侦查、起诉的监督引导。通过庭审发现的证据问题，及时反馈给侦查、起诉机关，促进前端程序规范。如发现物证提取笔录缺失，可建议检察机关退回补充侦查，引导侦查机关完善证据链。3.共同要求：（1）坚守客观公正立场。检察官需