2025年3月四川省政府采购评审专家测试练习题及答案

2025年3月四川省政府采购评审专家测试练习题及答案一、单项选择题（共30题，每题1分）1.根据《四川省政府采购评审专家管理实施办法》，评审专家参加政府采购评审活动，应当遵守工作纪律，按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家在评审过程中，如果发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关规定的，应当（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况C.按照通常理解进行评审D.请求财政部门现场介入【答案】B2.政府采购评审专家抽取原则上应当在评审活动开始前（）小时内进行。A.12B.24C.48D.2【答案】C3.某政府采购项目采用综合评分法进行评审。评审委员会由5人组成，其中采购人代表1人，外聘专家4人。在评分过程中，某外聘专家对供应商A的技术部分打分为30分（满分40分），其他3名外聘专家对供应商A的技术打分分别为25分、26分、28分。该外聘专家的打分（）。A.明显偏高，应当修正为与其他专家一致B.属于独立评审权利，无需修正C.必须去掉该分，重新计算平均值D.需要该专家书面说明理由，否则无效【答案】B4.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），评标委员会发现供应商的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交（）。A.社保缴纳证明B.相关证明材料C.成本分析报告D.第三方审计报告【答案】B5.四川省政府采购评审专家在评审期间，应当严格遵守手机使用管理规定。在评审现场，评审专家的手机应当（）。A.调至静音状态，自行保管B.调至震动状态，放在桌上C.统一交由工作人员保管D.关机后放在包里【答案】C6.评审专家与参加采购活动的供应商存在下列哪种情形时，不需要回避？（）A.参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系B.参加采购活动前三年内，担任供应商的董事C.参加采购活动前三年内，是供应商的控股股东D.参加采购活动前五年内，曾在供应商处任实习员工【答案】D7.采用竞争性磋商采购方式时，评审结束后，评审委员会应当出具评审报告，按照综合评分法得分由高到低顺序推荐（）名以上成交候选供应商。A.1B.2C.3D.5【答案】C8.政府采购评审专家的劳务报酬，按（）支付。A.评审时间计算，由采购人支付B.评审次数计算，由采购代理机构支付C.评审时间计算，由集中采购机构或采购人支付D.固定金额，由财政部门支付【答案】C9.根据《四川省政府采购评审专家管理实施办法》，评审专家存在不按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审等违法违规行为的，财政部门可以给予其（）的处罚。A.罚款B.解聘C.警告并罚款D.暂停资格【答案】B10.在政府采购活动中，评审委员会成员受到供应商贿赂或者获取其他不正当利益的，其评审意见无效，并处以（）的罚款，有违法所得的，并处没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。A.二千元以上二万元以下B.五万元以上二十五万元以下C.采购金额千分之五以上千分之十以下D.三千元以上五万元以下【答案】B11.某公开招标项目，招标文件中没有规定某项特定资质作为实质性要求。评审过程中，某评审专家认为该资质对项目实施至关重要，因此认定没有该项资质的投标无效。该评审专家的行为（）。A.是正确的，体现了专家的专业性B.是错误的，不能擅自增加评审标准C.是正确的，为了维护采购人利益D.是错误的，但只要其他专家同意即可【答案】B12.政府采购评审专家库中相关专家数量不足的，采购人或者采购代理机构可以推荐符合条件的人员，经（）审核后，抽取使用。A.采购人主管预算单位B.财政部门C.采购代理机构D.监察部门【答案】B13.评审专家在评审过程中，应当对供应商的投标文件进行符合性审查。下列哪种情况不属于符合性审查的范畴？（）A.投标有效期是否满足要求B.投标保证金是否缴纳C.技术方案是否先进D.法定代表人签字是否真实有效【答案】C14.四川省对评审专家实行（）管理。A.分区域B.统一C.分类分级D.随机【答案】C15.某评审专家在评审开始后，突然想起自己是其中一家投标供应商的法律顾问，虽然合同刚签不久，但该专家未主动回避。这属于（）。A.疏忽大意，不构成违规B.应当回避而未回避C.只要没有影响评审结果，就不算违规D.属于轻微违纪【答案】B16.采用最低评标价法评标时，除了（）之外，评标委员会不得对投标文件的其他内容进行折价、加分或减分。A.价格扣除B.政策功能C.技术偏差D.工期偏差【答案】B17.评审专家因故不能参加评审的，应当在评审活动开始前（）小时告知抽取该专家的采购人或者采购代理机构。A.2B.12C.24D.48【答案】C18.政府采购货物和服务招标项目，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的（）。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三【答案】C19.根据《政府采购法实施条例》，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处，不得向征询的采购人代表、（）征询其倾向性意见。A.其他评审专家B.采购代理机构工作人员C.供应商代表D.现场监督人员【答案】B20.评审专家在评审结束后，应当在评审报告上签字。对评审报告有异议的评审专家，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为（）。A.弃权B.同意评审报告C.需重新评审D.无效签字【答案】B21.某采购项目预算金额为300万元人民币。根据四川省相关规定，评审专家的评审时间从到达评审现场签到起计算，原则上不超过半天。如果评审工作确实需要延长，每超过（）小时增加一定的劳务报酬。A.0.5B.1C.2D.3【答案】A22.在电子化政府采购评审中，评审专家使用CA数字证书登录系统进行操作。CA证书应由（）。A.专家本人妥善保管和使用B.采购代理机构统一保管C.财政部门保管D.采购人保管【答案】A23.评审委员会发现供应商提供的产品品牌完全一致，且技术参数描述异常雷同，甚至连排版错误都一样。评审委员会应当（）。A.视为串通投标，认定其投标无效B.要求供应商提供书面说明C.按正常流程评审D.报告公安机关处理【答案】A24.政府采购评审专家聘用期满，经考核合格且符合续聘条件的，可以续聘。考核主要由（）负责。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.评审专家协会（注：实际操作中由财政部门组织，结合日常履职记录）【答案】C25.下列哪种情形下，采购人可以自行选定评审专家？（）A.技术复杂、专业性强的采购项目B.所有公开招标项目C.预算金额超过1000万元的项目D.涉及国家秘密的项目【答案】A26.评审专家在评审中，对于采购文件表述不一致、明显有误或逻辑不清的，应当以（）为准进行修正。A.采购人代表的解释B.采购代理机构工作人员的解释C.常理和法律法规D.有利于供应商的解释【答案】C27.四川省政府采购评审专家培训学时要求，每位评审专家每年应当完成不少于（）学时的继续教育培训。A.10B.20C.30D.40【答案】C28.某竞争性谈判项目，谈判文件规定最后报价为响应文件的有效组成部分。供应商A在提交了响应文件后，在最后报价截止时间前，发现计算有误，申请修改最后报价。评审委员会应当（）。A.拒绝修改，以首次报价为准B.允许修改，并在规定时间内提交C.允许修改，但需扣除一定分数D.拒绝修改，并认定其响应无效【答案】B29.评审专家在评审结束后，应当配合采购人或者采购代理机构答复供应商的询问、质疑。配合工作的时间（）。A.计入评审时间，支付劳务报酬B.不计入评审时间，不支付劳务报酬C.计入评审时间，但不支付劳务报酬D.由采购人决定是否支付【答案】B30.根据《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》，对于采购人、采购代理机构可以通过互联网或者相关信息系统查询的信息，不得要求供应商提供。下列哪项信息通常属于此类？（）A.社会保障资金缴纳证明B.特定行业的业绩证明C.3C认证证书D.制造商授权书【答案】A二、多项选择题（共20题，每题2分。多选、少选、错选均不得分）1.政府采购评审专家应当具备的条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.具有中级专业技术职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关政策法规D.承诺遵守评审工作纪律E.年龄不超过70周岁【答案】ACDE2.根据《四川省政府采购评审专家管理实施办法》，评审专家有下列情形之一的，列入不良行为记录，暂停其3至6个月抽取资格。（）A.迟到、早退影响评审工作正常进行的B.在评审工作中不独立评审，发表倾向性言论的C.擅自离开评审现场的D.无故缺席评审工作的E.评审意见严重偏离正常水平的【答案】ABCDE3.政府采购评审专家的回避情形包括（）。A.参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系B.是供应商的法定代表人或股东C.与供应商的法定代表人有夫妻关系D.担任供应商的法律顾问E.参与过采购需求确定或采购文件编制【答案】ABCDE4.评审委员会在评审活动中，职责包括（）。A.对投标文件进行资格性审查B.对投标文件进行符合性审查C.要求供应商对投标文件有关事项作出澄清D.比较并评估投标文件E.推荐中标（成交）候选供应商【答案】ABCDE5.政府采购评审专家的权利包括（）。A.对采购文件独立进行评审B.获得相应的劳务报酬C.对供应商的不正当行为进行举报D.拒绝在违规的评审报告上签字E.要求采购人或代理机构补正采购文件中的歧义【答案】ABCDE6.下列哪些属于政府采购评审中的“串通投标”情形？（）A.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制B.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.不同投标人的投标文件异常一致E.不同投标人的投标保证金从同一单位账户转出【答案】ABCDE7.根据《政府采购法》，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有利害关系的，必须回避。相关人员包括（）。A.采购人代表B.评审专家C.采购代理机构工作人员D.财政部门监管人员E.招标监督人员【答案】ABC8.评审专家在评审过程中，发现供应商有下列情形之一的，应当认定其投标无效（或响应无效）。（）A.未按采购文件要求提交投标保证金B.投标文件未按采购文件要求签字、盖章C.投标报价超过采购预算D.不具备采购文件规定的资格要求E.技术参数有一条负偏离【答案】ABCD9.四川省对评审专家的劳务报酬支付标准规定，评审时间是指（）。A.专家到达评审现场签到起至提交评审报告止B.评审期间的休息时间不计入C.路途时间D.答复供应商质疑的时间E.重新评审的时间【答案】AB10.政府采购评审专家在评审中，对于采购文件存在的明显歧义或重大缺陷，正确的处理方式是（）。A.自行按照有利于采购人的方式解释B.停止评审C.向采购人或采购代理机构书面说明情况D.继续评审，但在报告中注明E.建议修改采购文件后重新招标【答案】BC11.下列哪些项目，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定评审专家？（）A.技术复杂、专业性强的采购项目B.通过随机方式难以确定合适评审专家的采购项目C.竞争性谈判项目D.单一来源采购项目E.公开招标项目【答案】AB12.评审专家有下列哪些情形之一的，财政部门应当将其解聘？（）A.提供虚假申请材料进入专家库的B.身体健康状况无法履行评审职责的C.专业能力不能胜任评审工作的D.在评审工作中出现重大失误，造成不良影响的E.聘期内累计三次被暂停抽取资格的【答案】ABCDE13.采用综合评分法时，评分标准中的价格分通常采用（）方法计算。A.低价优先法B.高价优先法C.平均价优先法D.综合评分法E.现场议价法【答案】A14.评审专家在电子化评标系统中，应当注意（）。A.妥善保管登录密码和CA证书B.及时保存评审数据C.确认评审结果后再提交D.可以随意查看其他专家的打分E.评审结束后退出系统【答案】ABCE15.政府采购活动中，采购人代表在评审委员会中的职责包括（）。A.参与资格性审查B.参与符合性审查C.参与打分D.介绍采购背景需求（不得发表倾向性言论）E.确定中标结果【答案】ABCD16.下列关于评审专家劳务报酬的说法，正确的有（）。A.集中采购目录内的项目，由集中采购机构支付B.部门集中采购项目，由采购人支付C.社会代理机构代理的项目，由采购人支付，代理机构转付D.专家异地评审的交通费，由采购人承担E.评审报酬应当通过银行转账支付【答案】ABCD17.评审委员会在评审时，遇到投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，可以要求供应商作出澄清。澄清要求应当包括（）。A.澄清的内容不得超出投标文件的范围B.澄清的内容不得改变投标文件的实质性内容C.必须以书面形式提交D.必须由法定代表人签字E.可以在评审结束后通过电子邮件提交【答案】ABC18.政府采购评审专家应当遵守的保密义务包括（）。A.不得泄露评审中获悉的商业秘密B.不得泄露评审中获悉的国家秘密C.不得在评审结果公告前泄露评审结果D.不得泄露其他评审专家的名单E.不得泄露评审现场的情况【答案】ABCDE19.下列哪些情形下，财政部门可以组织原评标委员会进行重新评审？（）A.资格性审查错误B.符合性审查错误C.分值汇总计算错误D.分项评分超出评分标准范围E.客观分评分不一致【答案】ABCDE20.四川省对评审专家的分类管理，主要包括（）。A.货物工程类B.服务类C.医疗器械类D.特殊专业类E.法律类【答案】AB三、判断题（共20题，每题1分。正确的选“A”，错误的选“B”）1.评审专家在评审开始前，必须签署《政府采购评审专家廉洁自律承诺书》。（）【答案】A2.评审专家在评审现场，如果发现其他专家打分异常，可以强行要求其修改。（）【答案】B3.采购人代表在评审委员会中，可以担任评审小组组长。（）【答案】A4.评审专家的劳务报酬标准全省统一，任何地区不得调整。（）【答案】B5.采用最低评标价法时，评审专家无需对技术部分进行详细打分，只需进行符合性审查。（）【答案】A6.评审专家在评审结束后，可以将评审底稿带离现场进行研究。（）【答案】B7.供应商对评审结果提出质疑，评审专家有义务配合采购人进行答复，但不一定需要当面说明。（）【答案】A8.政府采购评审专家库中的专家，可以自愿申请退出专家库。（）【答案】A9.在竞争性磋商采购中，最后报价是供应商响应文件的有效组成部分，评审专家必须参与最后报价的评审。（）【答案】A10.评审专家在评审过程中，如果认为采购文件存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇的，应当停止评审并向财政部门报告。（）【答案】A11.某评审专家是某高校教授，其学生正在参与某政府采购项目投标，只要该学生不是项目负责人，该专家就不需要回避。（）【答案】B12.评审专家因身体突发状况无法继续评审的，经采购人同意可以离开。（）【答案】A13.政府采购货物和服务招标项目中，中标候选人应当根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人顺序确定。（）【答案】A14.评审专家对客观分项评分不一致的，评标委员会应当按平均分修正。（）【答案】A15.采购人代表在评审过程中，可以发表引导性言论，提示专家关注某特定供应商的优势。（）【答案】B16.评审专家在评审前，已经阅读了采购文件，因此在评审现场不需要再熟悉采购文件，可以直接开始评审。（）【答案】B17.四川省政府采购评审专家管理实施办法规定，评审专家在同一评审时间段内，不得参加超过两个项目的评审。（）【答案】B18.评审专家在电子化评审中，因系统故障导致数据丢失的，应当由采购代理机构承担全部责任。（）【答案】B19.对于单一来源采购项目，评审专家的主要职责是论证采购的唯一性。（）【答案】A20.评审专家的聘期一般为3年，期满可以续聘。（）【答案】A四、案例分析题（共5题，每题包含案例背景和若干问题，请根据案例内容及相关法律法规作答）案例一：某市事业单位使用财政资金采购一批医疗设备，预算金额450万元。采用公开招标方式。2025年2月，该项目委托某代理机构组织招标。评审委员会由5人组成，其中采购人代表1人，从四川省政府采购评审专家库中随机抽取专家4人。评审过程中，专家A发现供应商甲的投标文件中，技术参数表有一项关键参数“设备分辨率”与招标文件要求“≥1920x1080”不符，写的是“1920x1080”，专家A认为这是完全响应，没有偏离。专家B认为，招标文件要求是“大于等于”，投标文件写的是“等于”，虽然数值满足，但属于复制粘贴痕迹明显，且没有体现优越性，应视为非实质性偏离，扣2分。专家C则认为，该参数满足要求，不应扣分。最终，供应商甲以微弱优势成为第一中标候选人。结果公示后，供应商乙提出质疑，随后投诉。问题1：针对技术参数“设备分辨率”的响应情况，评审专家应当如何认定？请说明理由。【答案】评审专家应当认定供应商甲的技术参数响应为“完全响应”或“无偏离”，不应扣分。理由：根据政府采购评审原则，投标文件的技术参数满足招标文件要求（即“≥1920x1080”），即视为符合。招标文件并未要求必须“大于”或具有优越性。专家B认为“等于”属于非实质性偏离或复制粘贴痕迹明显而扣分的观点，缺乏法律和招标文件依据，属于擅自增加评审标准，是错误的评审行为。问题2：在评审委员会内部对同一事项打分出现分歧时，正确的处理程序是什么？【答案】正确的处理程序是：1.评审专家应当独立评审，分别打分。2.对于客观分（如是否符合参数要求），应当依据招标文件规定统一标准。如果专家对客观事实的认定出现错误（如专家B的错误理解），不应简单按平均分处理，而应通过讨论澄清事实。3.如果是主观分（如技术方案优劣），允许专家根据专业判断给出不同分数，最终按汇总得分确定排名。4.在本案例中，关于“是否响应”属于客观判断，应纠正专家B的错误认知，认定其为响应。问题3：如果财政部门在投诉处理中发现专家B存在多次擅自修改评审标准、随意扣分的行为，财政部门应如何处理？【答案】财政部门可以根据《四川省政府采购评审专家管理实施办法》及相关规定，对专家B进行处理：1.将其不良行为记入评审专家诚信档案。2.视情节轻重，给予暂停其3至6个月抽取资格的处罚。3.如果情节严重，影响恶劣，可以予以解聘，不再聘用为政府采购评审专家。4.如果涉及收受好处等违法行为，应移送监察机关处理。案例二：某家具采购项目采用竞争性磋商方式进行采购。评审委员会由3人组成，其中采购人代表1人，随机抽取专家2人（专家C、专家D）。磋商过程中，采购人代表向评审委员会详细介绍了本地供应商“川内家具厂”的产品质量好、售后服务快，暗示应优先考虑。专家C和专家D在评审打分时，虽然发现“川内家具厂”的最后报价并非最低，但受到采购人代表言论的影响，在“售后服务分”和“本地化服务分”上均给了最高分，最终“川内家具厂”成交。问题1：采购人代表在评审委员会中的行为是否合规？为什么？【答案】不合规。理由：根据《政府采购法》及相关规定，评审委员会成员（包括采购人代表）应当客观、公正、独立地履行职责。在评审过程中，采购人代表不得发表倾向性、歧视性言论，不得向其他评审专家暗示或诱导指定特定供应商。采购人代表介绍特定供应商并暗示优先考虑的行为，严重违反了评审工作纪律。问题2：专家C和专家D是否应承担责任？【答案】是，专家C和专家D应承担责任。理由：评审专家应当坚持独立评审原则，不受任何单位、个人的非法干预。专家C和D在明知采购人代表发表倾向性言论的情况下，未予抵制，反而受其影响进行打分，未履行独立评审义务，属于失职行为。问题3：该成交结果是否有效？后续应如何处理？【答案】该成交结果可能无效。后续处理：1.供应商如对成交结果提出质疑和投诉，财政部门经查证属实后，应认定成交结果无效，责令重新开展采购活动或另行确定成交供应商。2.即使没有投诉，财政部门在监督检查中发现此问题，也有权认定采购过程违法，作废成交结果。3.对采购人代表及评审专家C、D的违法违规行为进行通报批评或行政处罚。案例三：某软件开发服务采购项目，预算200万元。评审活动在四川省公共资源交易服务中心进行。评审专家E在到达评审现场后，将手机上交统一保管。在评审过程中，专家E发现其中一家供应商“成都科创公司”的投标文件技术方案非常专业，且与自己所在的学校正在研发的一个课题非常相似。专家E利用上厕所的间隙，悄悄找工作人员要回手机，查阅了自己学校的课题资料，确认该方案确实抄袭了其课题成果。专家E回到评审室后，直接认定“成都科创公司”涉嫌侵犯知识产权，投标无效。问题1：专家E在评审中途取回手机查阅资料的行为是否正确？【答案】不正确。理由：根据评审现场管理规定，评审专家在评审期间应当将手机统一交由工作人员保管，直至评审结束。专家E利用上厕所间隙取回手机并查阅资料，违反了评审工作纪律和保密规定，破坏了评审现场的封闭性管理。问题2：专家E直接认定供应商投标无效的做法是否合法？为什么？【答案】不合法。理由：1.认定供应商侵犯知识产权，需要有确凿的法律依据和证据。仅凭“查阅课题资料”认为抄袭，属于主观臆断，缺乏法律效力。2.评审专家的职责是依据采购文件进行评审。如果采购文件中规定“不得侵犯知识产权”，且专家能提供确凿证据证明其侵权，可按无效标处理。但本案中专家的认定程序违规，且证据来源（私自查阅手机）不合规。3.如果怀疑侵权，正确的做法是将其作为线索，在评审报告中注明，或交由采购人、代理机构及监管部门调查核实，而非现场直接认定无效。问题3：针对专家E的行为，其可能面临什么后果？【答案】1.违反评审现场纪律（违规使用手机），将被记录不良行为，可能面临暂停抽取资格的处罚。2.擅自改变评审程序或滥用职权认定投标无效，导致评审结果可能不公，若造成损失，需承担相应责任。3.财政部门可依据《四川省政府采购评审专家管理实施办法》给予其警告、暂停资格直至解聘的处理。案例四：某政府采购公开招标项目，因专业特殊，四川省专家库中符合条件的专家仅有2人。经采购人主管预算单位同意，采购人自行选定了一名行业资深专家F加入评审委员会。专家F在评审前未签署《廉洁自律承诺书》，理由是“我不是采购人请的，也不是财政库里的，不需要签”。评审开始后，专家F对招标文件中规定的“节能产品加分项”表示不满，认为“节能产品溢价太高”，因此在评分时，对所有获得节能产品证书的供应商均未给予加分。问题1：采购人自行选定专家F的程序是否符合规定？【答案】符合规定。理由：根据《政府采购评审专家管理办法》及四川省相关规定，技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家。本案中库内专家不足，符合自行选定的条件。问题2：专家F拒绝签署《廉洁自律承诺书》的理由是否成立？【答案】不成立。理由：只要参与政府采购评审活动，无论是随机抽取的还是自行选定的专家，都必须遵守政府采购评审工作纪律和廉洁规定。签署承诺书是确认其知晓并遵守这些规定的必要程序，不能因为“非库内专家”而拒绝。问题3：专家F在评分时，拒绝执行招标文件中关于“节能产品加分”的规定，是否正确？【答案】不正确。理由：评审专家必须严格按照采购文件（招标文件）规定的评审标准、评审方法和评审程序进行评审。对节能产品加分是国家政策强制要求，也是招标文件的组成部分。专家F个人认为“溢价太高”而拒绝加分，属于不按照采购文件规定进