2026年模拟司法大赛考试题库及答案

2026年模拟司法大赛考试题库及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙农场签订《有机小麦采购合同》，约定乙农场于2026年6月15日前交付50吨符合GB/T19630标准的有机小麦，甲公司预付30%货款。6月10日，乙农场因暴雨导致20亩麦田被淹，遂通知甲公司无法按时交货。甲公司认为暴雨属于可预见的季节性天气，要求继续履行。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.乙农场构成预期违约，甲公司可解除合同并索赔B.暴雨构成不可抗力，乙农场可全部免除责任C.乙农场应证明暴雨超出当地合理预见范围，否则需承担违约责任D.甲公司预付货款后，乙农场不得主张不可抗力免责答案：C。解析：根据《民法典》第180条，不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服。暴雨是否构成不可抗力需结合具体地域气候特征判断，乙农场需举证证明该暴雨超出当地同期合理预见范围，否则应承担违约责任（《民法典合同编解释》第22条）。2.2025年12月，丙（17周岁）在直播平台打赏主播丁5万元，款项从其母亲戊的银行卡中划出。戊发现后要求平台返还，平台以“用户自愿打赏”为由拒绝。关于本案，下列哪一表述符合《民法典》规定？A.丙已满16周岁，打赏行为有效B.戊未及时挂失银行卡，应自行承担损失C.丙的打赏行为超出其年龄、智力相适应范围，戊可主张撤销D.直播平台无审核义务，无需返还答案：C。解析：《民法典》第19条规定，限制民事行为能力人实施的超出年龄、智力范围的民事法律行为，需法定代理人追认。5万元打赏明显超出17周岁未成年人的合理消费范围，其母作为法定代理人可主张撤销（《未成年人网络保护条例》第38条）。3.某县市场监管局对个体工商户己作出罚款2万元的行政处罚，己不服申请行政复议。复议机关维持原处罚决定后，己提起行政诉讼。关于本案被告，下列哪一选项正确？A.仅以县市场监管局为被告B.仅以复议机关为被告C.以县市场监管局和复议机关为共同被告D.由法院指定其中一方为被告答案：C。解析：《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告（2024年《行政诉讼法司法解释》第134条重申）。4.庚因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，拘留后第3日，侦查人员在未出示搜查证的情况下，对庚的住所进行搜查，查获用于诈骗的手机、账本等证据。关于该搜查行为的效力，下列哪一说法正确？A.违反法定程序，证据应当排除B.紧急情况下可无证搜查，证据有效C.需经办案部门负责人批准方可无证搜查D.搜查对象为住所，必须出示搜查证答案：B。解析：《刑事诉讼法》第138条规定，在执行拘留、逮捕的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。本案中庚被刑事拘留后，侦查人员为防止证据损毁，属于“紧急情况”，搜查合法（《公安机关办理刑事案件程序规定》第224条）。5.辛公司将“云享”商标用于智能音箱产品，2023年被核准注册。2025年，壬公司在其生产的智能手表上使用“云享”标识，与辛公司商标构成相同。辛公司起诉壬公司商标侵权，壬公司抗辩其使用的是企业字号“云享科技”。下列哪一情形可支持壬公司不侵权抗辩？A.壬公司字号登记时间早于辛公司商标申请时间B.壬公司智能手表与辛公司智能音箱属于非类似商品C.壬公司使用“云享”仅作为企业简称，未突出使用D.辛公司商标连续3年未实际使用答案：A。解析：《商标法》第59条第3款规定，商标注册人申请商标前，他人已在同一种商品或类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或近似并有一定影响的商标，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用。若壬公司字号登记早于商标申请，可主张在先权利抗辩（《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条）。二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有两个正确选项，多选、少选、错选均不得分）6.下列哪些情形构成《民法典》规定的“重大误解”？A.甲误以为赝品画为真迹，以10万元购入B.乙将“吨”误写为“公斤”，与丙签订钢材买卖合同C.丁因疏忽未查看格式条款中的违约金条款，签署合同D.戊受疫情影响，误以为某药品具有防感染功效而购买答案：AB。解析：重大误解需满足对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格和数量等产生错误认识（《民法典》第147条）。A为标的物质量误解，B为数量误解；C属于未注意格式条款，不构成误解；D为对标的物功能的错误认知，属于动机错误，不构成重大误解（《民法典合同编解释》第19条）。7.下列哪些行为构成《刑法》第263条“抢劫罪”的“持枪抢劫”加重情节？A.己携带仿真枪（足以使被害人误以为是真枪）实施抢劫B.庚使用玩具枪（无杀伤力）威胁被害人交出财物C.辛盗窃枪支后，持该枪实施抢劫D.壬持自制火药枪（经鉴定具有致伤力）抢劫答案：CD。解析：“持枪抢劫”中的“枪”需符合《枪支管理法》规定的枪支定义，即足以致人伤亡或丧失知觉的枪支（《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第5条）。C中盗窃枪支后持枪抢劫，D中自制火药枪具有致伤力，均构成“持枪抢劫”；仿真枪、玩具枪因不具备杀伤力，不认定为“枪”。8.某区生态环境局对甲企业作出责令停产整治3个月的决定，甲企业不服提起行政诉讼。下列哪些证据可作为认定被诉行政行为合法的依据？A.环境监测机构出具的甲企业超标排放检测报告（检测时未通知甲企业到场）B.执法记录仪记录的现场检查视频（显示执法人员出示证件并说明理由）C.区政府专题会议纪要（要求对重点排污企业“从严处罚”）D.生态环境局执法人员制作的调查询问笔录（甲企业负责人签字确认）答案：BD。解析：A中检测报告因未通知当事人到场，违反《环境监测管理办法》第16条，程序违法；B中现场视频证明执法程序合法；C中会议纪要属于内部指导文件，不能作为行政行为依据；D中询问笔录经当事人签字，可作为事实认定依据（《行政诉讼法》第33条）。9.下列哪些情形符合《民事诉讼法》关于地域管辖的规定？A.因船舶碰撞纠纷提起的诉讼，由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地或被告住所地法院管辖B.因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地法院管辖（保险标的物为运输工具的，可由运输工具登记注册地法院管辖）C.因公司设立纠纷提起的诉讼，由公司住所地法院管辖D.因海难救助费用纠纷提起的诉讼，由救助地或被救助船舶最先到达地法院管辖答案：ABCD。解析：A符合《民事诉讼法》第30条；B符合第25条及《民事诉讼法司法解释》第21条；C符合第27条；D符合第31条。10.下列哪些行为可能构成《反不正当竞争法》中的“商业混淆”？A.甲公司将“茅台镇”作为企业字号，在白酒包装上突出使用“茅台镇酒业”B.乙公司仿冒丙公司知名商品特有的包装，使消费者误以为是丙公司产品C.丁公司在其生产的洗衣液上使用与某驰名商标“蓝月亮”近似的“蓝月星”标识D.戊公司注册“抖音助手”域名，跳转至其开发的短视频APP下载页面答案：ABCD。解析：商业混淆包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识（第6条第1项），擅自使用他人有一定影响的企业名称（第6条第2项），擅自使用他人有一定影响的域名主体部分（第6条第4项）。A属企业名称混淆，B属包装混淆，C属商标近似混淆（《反不正当竞争法》第6条第1项），D属域名混淆。三、案例分析题（共65分）（一）（15分）2025年3月，张某与李某签订《房屋租赁合同》，约定张某将位于A市B区的房屋出租给李某，租期3年，月租金8000元，押金1.6万元，租金按季度支付。合同第10条约定：“承租人未经出租人书面同意转租的，出租人有权解除合同并没收押金。”2026年1月，李某因工作调动至C市，未经张某同意将房屋转租给王某，月租金9000元。2月，张某发现转租事实，要求解除合同，李某同意解除但要求退还押金，张某拒绝。王某以“买卖不破租赁”为由主张继续居住，张某诉至法院。问题：1.张某是否有权解除租赁合同？（5分）2.张某是否应退还李某押金？（5分）3.王某能否主张继续履行租赁合同？（5分）答案：1.张某有权解除合同。根据《民法典》第716条第2款，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案中李某未经张某书面同意转租，张某解除权成立（需注意：《民法典》取消了原《合同法》“出租人知道或应当知道转租后6个月未提出异议视为同意”的限制，但实践中仍需结合是否超过合理期限判断，本题中张某发现后立即主张，故可解除）。2.张某无需退还押金。合同第10条约定“未经同意转租则没收押金”，该条款为违约金性质。根据《民法典》第585条，若约定的违约金不过分高于实际损失，法院应支持。李某转租导致张某需重新寻找承租人，可能产生空租期损失，押金1.6万元（相当于2个月租金）未明显过高，故张某可没收（《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第11条）。3.王某不能主张继续履行。转租合同因原租赁合同解除而失去基础，根据《民法典》第718条，出租人解除原合同后，次承租人王某与李某的转租合同无法继续履行。王某可向李某主张违约责任，但无权对抗张某的所有权（《民法典合同编解释》第31条）。（二）（20分）2026年2月，某县税务局接举报称甲公司（一般纳税人）2025年1月至12月存在虚开增值税专用发票行为。经调查，甲公司与乙公司签订虚假《设备采购合同》，为乙公司开具20份增值税专用发票，价税合计2320万元（税额320万元），乙公司已认证抵扣。县税务局拟对甲公司作出：（1）追缴税款320万元；（2）按日加收万分之五滞纳金；（3）罚款640万元（税款2倍）；（4）将案件移送公安机关的处理决定。甲公司不服，认为：①与乙公司有真实货物交易；②罚款过高；③滞纳金与罚款重复处罚。问题：1.甲公司“存在真实交易”的抗辩是否成立？（5分）2.税务局罚款640万元是否合法？（7分）3.滞纳金与罚款是否构成重复处罚？（8分）答案：1.抗辩不成立。根据《发票管理办法》第22条，任何单位和个人不得为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票。本案中《设备采购合同》为虚假，甲公司无真实货物交付，属于虚开发票（《最高人民法院关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》第1条）。2.罚款合法。《税收征收管理法》第63条规定，对偷税行为可处不缴或少缴税款50%以上5倍以下的罚款。虚开增值税专用发票属于偷税行为（《国家税务总局关于纳税人虚开增值税专用发票征补税款问题的公告》第1条），本案中罚款640万元为税款2倍，未超过5倍上限，符合规定。3.不构成重复处罚。滞纳金是纳税人未按规定期限缴纳税款时，税务机关对其加收的占用国家税款的补偿，属于行政强制执行中的执行罚（《行政强制法》第12条）；罚款是对违法行为的惩戒，属于行政处罚。二者性质不同，可同时适用（《税收征收管理法》第32条、第63条）。甲公司关于“重复处罚”的主张无法律依据。（三）（30分）2025年11月10日，陈某（19周岁）在某夜市摆摊时与邻摊摊主赵某发生争执，赵某先动手推搡陈某，陈某反击将赵某打倒在地，后赵某起身持折叠刀刺向陈某腹部，陈某夺刀后刺中赵某胸部，致其当场死亡。公安机关以“故意伤害（致死）罪”对陈某立案侦查，检察院审查起诉时认为可能构成正当防卫，遂召开听证会。问题：1.本案中陈某的行为是否构成正当防卫？（10分）2.若赵某经抢救未死亡但构成重伤，陈某的行为是否属于防卫过当？（10分）3.检察院在审查起诉阶段召开听证会的程序要求有哪些？（10分）答案：1.构成正当防卫。根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中赵某持折叠刀刺向陈某腹部，属于“行凶”的严重暴力犯罪，陈某夺刀后刺中其胸部的行为，是针对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪所实施的防卫，符合特殊防卫的构成要件（《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第11条）。2.不属防卫过当。防卫过当需满足“明显超过必要限度”且“造成重大损害”。赵某持折叠刀攻击陈某腹部（要害部位），陈某夺刀反击的行为是为制止正在进行的严重暴力侵害，防卫手段与侵害手段具有