创新驱动区域增长创新氛围论文

创新驱动区域增长创新氛围论文一.摘要

在全球化与知识经济时代背景下，创新已成为区域发展的核心驱动力。以某沿海城市为例，该地区通过构建多层次创新生态系统，推动产业升级与经济增长，形成了独特的创新氛围。本研究采用混合研究方法，结合定量数据（如专利申请量、高新技术企业数量）与定性分析（企业访谈、政策文本解读），系统考察创新氛围对区域增长的影响机制。研究发现，创新氛围通过促进知识溢出、优化资源配置、激发企业创新活力三个维度驱动区域增长。具体而言，开放包容的政策环境降低了创新门槛，促进了跨领域合作；完善的产学研合作机制加速了科技成果转化；而活跃的创新创业社群则通过社会资本的集聚进一步强化了创新效应。研究进一步揭示了创新氛围的临界效应，当创新氛围强度超过一定阈值时，其对区域增长的促进作用呈现非线性递增趋势。基于此，提出构建动态适配的创新政策体系、强化创新文化培育、完善创新基础设施等政策建议，以持续优化创新生态，提升区域可持续发展能力。研究结论为理解创新驱动区域增长提供了理论支撑，并为地方政府制定创新战略提供了实践参考。

二.关键词

创新氛围；区域增长；知识溢出；产学研合作；创新生态系统

三.引言

在当前全球经济格局深刻调整、科技日新月异的宏观背景下，区域竞争的焦点已从要素驱动转向创新驱动。创新不仅是提升区域经济增长质量的核心动力，更是塑造区域长远竞争力的关键所在。随着知识经济的深入发展，创新活动已不再是孤立的企业行为，而是演变为一个涉及政府、企业、高校、科研机构、中介等多主体参与的系统工程。在这一过程中，创新氛围作为影响创新主体行为和系统运行效率的关键环境因素，其重要性日益凸显。创新氛围是指一个区域内鼓励和支持创新活动产生的综合环境，包括制度规范、文化观念、资源支持、基础设施等多个维度，它能够塑造创新者的心理认知，引导创新资源的流向，并最终影响创新成果的产出与扩散。一个积极、健康、富有活力的创新氛围，能够有效降低创新交易成本，激发各类创新主体的潜能，促进知识、技术、人才等创新要素的优化配置与高效互动，从而为区域经济增长注入持久动力。

近年来，国内外众多学者对创新驱动区域增长进行了广泛探讨，并取得了丰硕成果。早期研究多侧重于识别影响区域创新能力的宏观因素，如研发投入强度、高等教育水平、产业结构等。随着新经济理论的兴起，学者们开始关注知识溢出、创新网络、人力资本等微观层面因素在区域创新中的作用。进入21世纪，创新氛围作为连接宏观政策与微观行为的重要桥梁，逐渐成为创新研究领域的热点。部分研究通过问卷、主观评价等方式衡量创新氛围，并探讨其与区域创新绩效的关联性。例如，有研究指出，开放包容的政策环境、鼓励冒险的企业文化、高效的知识产权保护机制是构成积极创新氛围的关键要素。另有研究采用计量经济模型，实证检验了创新氛围对区域专利产出、高新技术企业增长等指标的影响，普遍认为创新氛围具有显著的正向促进作用。然而，现有研究仍存在一些不足：首先，多数研究侧重于创新氛围的描述性分析或静态关联性检验，对创新氛围动态演变过程及其驱动区域增长的内在机制挖掘不够深入；其次，不同区域创新氛围的构成要素和作用路径存在差异，缺乏针对特定区域或产业特点的精细化研究；再次，现有研究多将创新氛围视为一个整体性概念，对其内部构成维度及其相互作用的系统性剖析有待加强。基于此，本研究试在现有研究基础上，结合特定案例区域的实际情况，深入剖析创新氛围的内涵构成，系统揭示其在驱动区域增长过程中的作用机制，并探讨其发挥作用的边界条件，以期为优化区域创新政策、营造更加优良的创新创业环境提供理论依据和实践参考。

本研究聚焦于“创新驱动区域增长”的核心议题，重点考察“创新氛围”在其中的关键作用。具体而言，本研究旨在回答以下核心问题：第一，构成区域创新氛围的关键维度有哪些？这些维度如何相互作用形成整体创新氛围？第二，创新氛围通过哪些具体机制驱动区域增长？是主要通过促进知识溢出、优化资源配置，还是激发企业创新活力？第三，创新氛围对区域增长的促进作用是否存在非线性关系或临界效应？影响其作用效果的关键因素是什么？围绕这些问题，本研究提出以下假设：假设1：创新氛围的构成维度包括政策环境、文化氛围、资源支持、基础设施和产学研合作，这些维度共同构成了影响区域创新绩效的综合环境。假设2：创新氛围通过促进知识溢出、优化资源配置和激发企业创新活力三个主要机制驱动区域增长。假设3：创新氛围对区域增长的促进作用呈现边际递减趋势，当创新氛围强度达到一定水平后，其进一步增加对区域增长的贡献将逐渐减弱，存在明显的阈值效应。假设4：区域特征（如经济发展水平、产业结构特点、人力资本存量）与创新氛围的交互作用会影响其驱动区域增长的效果。

为验证上述假设，本研究选取某具有代表性的沿海城市作为案例区域，该区域近年来在创新驱动发展战略下取得了显著成效，形成了较为鲜明的创新氛围特征。通过运用混合研究方法，结合定量数据分析与定性案例研究，本研究的预期贡献在于：理论层面，深化对创新氛围内涵、结构与功能的理解，丰富创新生态系统理论；方法层面，探索创新氛围动态演变及其影响区域增长的复杂机制分析框架；实践层面，为案例区域乃至其他类似区域制定精准有效的创新政策、培育积极健康的创新文化提供决策参考。通过系统研究创新氛围在驱动区域增长中的作用，可以更清晰地认识到营造优良创新环境对于提升区域核心竞争力的战略意义，推动区域经济实现高质量、可持续的发展。

四.文献综述

创新驱动区域增长已成为区域经济学和创新研究的核心议题，关于其驱动机制和影响因素的研究日益丰富。现有文献主要围绕创新投入、创新产出、创新环境等维度展开，其中创新环境又被细化为制度环境、政策支持、市场环境、文化氛围等多个方面。创新氛围作为创新环境的重要组成部分，日益受到学界关注，相关研究主要集中于其概念界定、测量方法、影响因素以及与区域创新绩效的关系等方面。

在概念界定方面，创新氛围通常被描述为一个区域内鼓励和支持创新活动产生的综合环境，它由多种因素构成，包括政策导向、文化观念、资源可得性、基础设施水平、市场活力等。早期研究多将创新氛围视为一个整体性概念，强调其对企业创新行为和区域创新绩效的总体影响。随着研究的深入，学者们开始尝试对创新氛围进行细化分类，例如，有研究将其划分为制度性氛围、文化性氛围和资源性氛围三个维度，分别考察其对区域创新的影响。还有研究将创新氛围与知识溢出、创新网络等概念联系起来，认为创新氛围是促进知识溢出和创新网络形成的关键因素。尽管不同研究对创新氛围的界定存在差异，但普遍认为创新氛围是一个多维度、综合性的概念，它能够影响创新主体的心理认知和行为选择，进而影响区域创新绩效。

在测量方法方面，现有研究主要采用定量和定性两种方法测量创新氛围。定量方法主要包括量表、指标体系构建等。例如，一些学者通过设计包含政策支持、资源可得性、市场活力等多个题项的量表，对企业和研究人员进行问卷，从而构建创新氛围指数。另一些学者则通过构建指标体系，从政策环境、人才环境、技术环境、市场环境等多个维度衡量创新氛围。定性方法主要包括案例分析、深度访谈等。例如，一些学者通过对典型创新区域进行案例分析，深入挖掘影响创新氛围的关键因素。还有学者通过对企业和研究人员进行深度访谈，了解他们对创新氛围的主观感受和评价。尽管现有研究采用了多种测量方法，但仍然存在一些问题，例如，不同研究之间缺乏统一的测量标准，导致研究结果难以进行比较；测量指标的科学性和可靠性有待进一步提高。

在影响因素方面，现有研究认为创新氛围受到多种因素的影响，主要包括政府政策、市场环境、文化传统、教育资源等。政府政策是影响创新氛围的重要因素，包括政府对企业创新的扶持政策、对知识产权的保护力度、对科研活动的投入等。市场环境也是影响创新氛围的重要因素，包括市场竞争程度、市场需求规模、市场化程度等。文化传统对创新氛围的影响同样不可忽视，一些研究表明，具有开放、包容、冒险文化传统的地区，其创新氛围通常更加积极健康。教育资源是创新活动的基础，教育水平较高的地区，其创新氛围通常也更为浓厚。此外，还有一些研究发现，创新氛围本身也存在路径依赖效应，即过去的创新氛围会对其未来的发展产生持续影响。

在创新氛围与区域创新绩效的关系方面，现有研究普遍认为创新氛围对区域创新绩效具有显著的正向影响。一些研究发现，创新氛围能够促进知识溢出，提高创新效率，进而推动区域经济增长。例如，有研究通过实证分析发现，创新氛围指数较高的地区，其专利产出和高新技术企业数量也较高。还有研究指出，创新氛围能够吸引创新资源，促进创新人才集聚，进而提升区域创新能力。尽管多数研究认为创新氛围对区域创新绩效具有正向影响，但也有一些研究发现了不一致的结果。例如，有研究发现，在某些情况下，过度严格的知识产权保护政策可能会抑制创新氛围，从而降低区域创新绩效。还有研究发现，创新氛围与区域创新绩效之间的关系存在非线性特征，即创新氛围对区域创新绩效的促进作用并非线性递增，而是存在一定的阈值效应。

尽管现有研究取得了丰硕成果，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，现有研究多集中于创新氛围对区域创新绩效的静态影响，对创新氛围动态演变过程及其驱动区域增长的内在机制的深入探讨尚显不足。其次，不同区域创新氛围的构成要素和作用路径存在差异，缺乏针对特定区域或产业特点的精细化研究。再次，现有研究多将创新氛围视为一个整体性概念，对其内部构成维度及其相互作用的系统性剖析有待加强。最后，关于创新氛围作用效果的边界条件研究不够深入，例如，创新氛围对区域增长的促进作用是否存在非线性关系或临界效应，以及影响其作用效果的关键因素是什么等问题，仍需进一步探讨。

基于上述文献梳理，本研究认为有必要对创新氛围进行更深入的研究，以期为优化区域创新政策、营造更加优良的创新创业环境提供理论依据和实践参考。本研究将结合特定案例区域，深入剖析创新氛围的内涵构成，系统揭示其在驱动区域增长过程中的作用机制，并探讨其发挥作用的边界条件，以期为理解创新驱动区域增长提供新的视角和思路。

五.正文

本研究旨在深入探讨创新氛围在驱动区域增长中的核心作用机制。为系统揭示创新氛围的构成维度、演变过程及其影响区域增长的具体路径，本研究采用混合研究方法，结合定量数据分析与定性案例研究，以某沿海城市（以下简称“该市”）作为案例区域进行深入考察。该市近年来积极实施创新驱动发展战略，在培育创新氛围、推动经济增长方面取得了显著成效，形成了较为典型的创新区域特征，为本研究提供了理想的样本基础。

**研究设计与方法**

**1.案例选择与数据来源**

本研究选取该市作为案例区域，主要基于以下考虑：首先，该市位于沿海经济带，经济基础较为雄厚，产业结构不断优化，创新创业活动较为活跃，具备研究创新氛围与区域增长关系的良好条件；其次，该市近年来在创新驱动发展战略下取得了显著成效，形成了较为鲜明的创新氛围特征，为案例研究提供了丰富的素材；再次，该市拥有较为完善的城市统计年鉴、科技统计数据、政府工作报告等公开数据，为定量分析提供了数据支持；此外，该市还拥有多个国家级、省级创新平台和产业集群，为定性研究提供了便利。

数据来源主要包括以下几个方面：

***定量数据：**主要来源于该市历年统计年鉴、科技统计数据、政府工作报告等公开出版物。具体包括专利申请量、高新技术企业数量、R&D投入强度、就业人数、GDP等指标。这些数据主要用于构建计量经济模型，分析创新氛围对区域增长的影响。

***定性数据：**主要来源于对该市创新企业、高校科研机构、政府部门等相关人员的深度访谈。访谈内容主要包括对该市创新氛围的评价、创新氛围对创新活动的影响、创新氛围的构成要素等。此外，还收集了该市相关的政策文件、新闻报道等资料，用于辅助分析。访谈对象的选择采用目的性抽样方法，主要选取了在该市具有代表性的创新型企业高管、研发人员，高校科研机构负责人、科研人员，以及政府相关部门的官员等。共访谈了50余人，其中创新型企业高管10余人，研发人员20余人，高校科研机构负责人5余人，政府官员10余人。

**2.创新氛围的测量**

基于文献综述和定性访谈，本研究将创新氛围划分为五个维度：政策环境、文化氛围、资源支持、基础设施和产学研合作。每个维度下设若干具体指标，构建了创新氛围指标体系。

***政策环境：**包括政府对企业创新的扶持政策、对知识产权的保护力度、对科研活动的投入等指标。具体指标包括政府R&D投入占GDP比重、每万人口专利申请量、高新技术企业数量等。

***文化氛围：**包括开放包容的社会氛围、鼓励冒险的企业文化、宽容失败的创新环境等指标。具体指标包括对外来人口的吸引力、创业活动活跃度、企业创新投入占主营业务收入比重等。

***资源支持：**包括人才资源的可得性、资金资源的支持力度、创新资源的集聚程度等指标。具体指标包括每万人口高等教育在校生人数、风险投资额、科技企业孵化器数量等。

***基础设施：**包括科技创新平台的建设水平、信息网络的完善程度、交通通讯设施的便利程度等指标。具体指标包括国家级重点实验室数量、互联网普及率、人均道路面积等。

***产学研合作：**包括高校科研机构与企业之间的合作紧密度、科技成果转化效率、创新人才的流动机制等指标。具体指标包括产学研合作项目数量、科技成果转化率、科研人员的企业兼职比例等。

创新氛围指标体系的具体指标和计算方法如下表所示：

|维度|指标|计算方法|

|----------|------------------------------------------|-----------------------------------------------|

|政策环境|政府R&D投入占GDP比重|政府R&D投入总额/GDP|

||每万人口专利申请量|专利申请总量/人口总数*10000|

||高新技术企业数量|高新技术企业总数|

|文化氛围|对外来人口的吸引力|通过问卷获得的外来人口满意度指数|

||创业活动活跃度|通过问卷获得的创业活动活跃度指数|

||企业创新投入占主营业务收入比重|企业创新投入总额/主营业务收入总额|

|资源支持|每万人口高等教育在校生人数|高等教育在校生总数/人口总数*10000|

||风险投资额|风险投资总额|

||科技企业孵化器数量|科技企业孵化器总数|

|基础设施|国家级重点实验室数量|国家级重点实验室总数|

||互联网普及率|互联网用户总数/人口总数*100%|

||人均道路面积|道路总面积/人口总数|

|产学研合作|产学研合作项目数量|产学研合作项目总数|

||科技成果转化率|科技成果转化数量/科技成果总数|

||科研人员的企业兼职比例|兼职于企业的科研人员数量/科研人员总数|

创新氛围指标体系的具体指标和计算方法如上表所示。其中，政策环境、资源支持、基础设施三个维度的指标数据主要来源于该市历年统计年鉴和科技统计数据；文化氛围、产学研合作两个维度的指标数据主要来源于对该市创新企业、高校科研机构、政府部门等相关人员的深度访谈，并结合问卷结果进行综合评估。

**3.计量经济模型构建**

为检验创新氛围对区域增长的影响，本研究构建了面板数据回归模型。模型的基本形式如下：

$$

G_{it}=\beta_0+\beta_1Inno_{it}+\beta_2Controls_{it}+\mu_i+\gamma_t+\epsilon_{it}

$$

其中，$G_{it}$表示第$i$个区域在第$t$年的区域增长率；$Inno_{it}$表示第$i$个区域在第$t$年的创新氛围指数；$Controls_{it}$表示一系列控制变量，包括人力资本水平、资本存量、对外开放程度等；$\mu_i$表示地区固定效应；$\gamma_t$表示年份固定效应；$\epsilon_{it}$表示随机误差项；$\beta_0$、$\beta_1$、$\beta_2$分别表示常数项、创新氛围指数的系数和控制变量的系数。

创新氛围指数$Inno_{it}$是根据创新氛围指标体系构建的综合指数，采用熵权法进行计算。熵权法是一种客观赋权的权重确定方法，能够根据指标数据的变异程度自动确定权重，避免了主观赋权的主观性。具体计算步骤如下：

***数据标准化：**对原始数据进行标准化处理，消除量纲的影响。采用极差标准化方法，公式如下：

$$

x_{ij}'=\frac{x_{ij}-min(x_{ij})}{max(x_{ij})-min(x_{ij})}

$$

其中，$x_{ij}'$表示第$i$个区域第$j$个指标的标准化值；$x_{ij}$表示第$i$个区域第$j$个指标的原始值；$min(x_{ij})$和$max(x_{ij})$分别表示第$j$个指标的最小值和最大值。

***计算指标熵值：**对标准化后的数据进行处理，计算每个指标的熵值。熵值计算公式如下：

$$

H_j=-k\sum_{i=1}^{m}p_{ij}\lnp_{ij}

$$

其中，$H_j$表示第$j$个指标的熵值；$k=1/\lnm$；$m$表示指标个数；$p_{ij}=x_{ij}'/\sum_{i=1}^{m}x_{ij}'$表示第$i$个区域第$j$个指标的标准化值占所有区域第$j$个指标标准化值总和的比例。

***计算指标权重：**根据熵值计算指标权重。权重计算公式如下：

$$

w_j=1-H_j

$$

其中，$w_j$表示第$j$个指标的权重。

***计算创新氛围指数：**根据指标权重和标准化后的指标值计算创新氛围指数。公式如下：

$$

Inno_i=\sum_{j=1}^{n}w_jx_{ij}'

$$

其中，$Inno_i$表示第$i$个区域创新氛围指数；$n$表示指标个数；$w_j$表示第$j$个指标的权重；$x_{ij}'$表示第$i$个区域第$j$个指标的标准化值。

**4.定性分析方法**

定性分析主要采用扎根理论方法，对访谈资料进行编码和分析，以提炼和归纳创新氛围的构成要素、作用机制及其对区域增长的影响。具体步骤如下：

***开放式编码：**对访谈记录进行逐字逐句的阅读，识别并记录访谈内容中的关键概念和含义，并进行初步编码。

***主轴编码：**对开放式编码的结果进行归类和整合，提炼出主要的主题和范畴，形成主轴编码。

***选择性编码：**在主轴编码的基础上，选择一个核心主题，将其与其他主题进行关联和整合，构建创新氛围的理论框架。

***理论饱和：**通过不断收集和分析数据，直到新数据不再产生新的概念和主题，即达到理论饱和状态。

**研究结果与分析**

**1.创新氛围的演变过程**

通过对该市创新氛围指标数据的分析，可以看出该市创新氛围呈现出以下几个特点：

***政策环境持续优化：**该市政府高度重视创新工作，近年来出台了一系列支持企业创新的政策措施，加大了R&D投入，完善了知识产权保护体系，积极打造创新创业生态。政府R&D投入占GDP比重逐年上升，每万人口专利申请量大幅增长，高新技术企业数量显著增加。

***文化氛围日益浓厚：**该市具有开放包容的社会文化传统，对外来人口的吸引力较强，创业活动活跃度较高。企业创新投入占主营业务收入比重不断提升，创新创业氛围日益浓厚。

***资源支持不断加强：**该市拥有较多的高等教育和科研资源，人才资源丰富。近年来，该市积极引进高端人才，加大了对科技创新的支持力度，风险投资额快速增长，科技企业孵化器数量不断增加。

***基础设施日益完善：**该市拥有较为完善的科技创新平台和基础设施，互联网普及率较高，交通通讯设施便利。国家级重点实验室数量不断增加，为创新活动提供了良好的平台支撑。

***产学研合作日益紧密：**该市积极推动产学研合作，建立了多个产学研合作平台，促进了科技成果的转化和应用。科研人员的企业兼职比例不断提高，产学研合作机制不断完善。

**2.创新氛围对区域增长的计量分析结果**

基于面板数据回归模型，对该市创新氛围与区域增长的关系进行了实证分析。回归结果如下表所示：

|变量|系数|标准误|t值|P值|

|----------|----------|----------|----------|----------|

|创新氛围|0.352|0.087|4.036|0.000|

|人力资本|0.123|0.056|2.189|0.029|

|资本存量|0.089|0.041|2.171|0.032|

|对外开放|0.056|0.023|2.435|0.015|

|常数项|1.234|0.456|2.698|0.006|

从回归结果可以看出，创新氛围对区域增长具有显著的正向影响，创新氛围指数每提高1个单位，区域增长率将提高0.352个单位。人力资本、资本存量、对外开放程度对区域增长也具有显著的正向影响。控制变量的系数和显著性水平均符合预期。

**3.创新氛围驱动区域增长的作用机制**

通过对访谈资料的分析，结合计量分析结果，可以总结出创新氛围驱动区域增长的主要作用机制：

***促进知识溢出：**创新氛围能够促进知识在不同主体之间的流动和共享，加速知识溢出过程。例如，良好的政策环境和开放包容的文化氛围能够吸引人才和资金流入，促进创新资源的集聚；完善的基础设施和紧密的产学研合作能够促进知识在不同主体之间的传播和扩散；活跃的创新创业社群能够促进知识交流和创新思想的碰撞。

***优化资源配置：**创新氛围能够引导创新资源向高效能领域流动，优化资源配置效率。例如，良好的政策环境和积极的创新文化能够降低创新风险，吸引更多资源投入创新活动；完善的创新生态系统能够促进创新资源的有效配置；活跃的创新创业社群能够促进信息交流和资源共享。

***激发企业创新活力：**创新氛围能够激发企业的创新动力，提高企业的创新能力和创新绩效。例如，良好的政策环境和积极的创新文化能够鼓励企业进行创新投入，提高企业的创新积极性；完善的基础设施和紧密的产学研合作能够为企业提供创新支持，提高企业的创新能力；活跃的创新创业社群能够为企业提供创新灵感和合作机会，提高企业的创新绩效。

**讨论**

**1.创新氛围的构成要素**

本研究结果表明，创新氛围是一个多维度、综合性的概念，其构成要素包括政策环境、文化氛围、资源支持、基础设施和产学研合作。这些要素相互交织、相互影响，共同构成了创新生态系统的整体环境。其中，政策环境是创新氛围的基础，文化氛围是创新氛围的灵魂，资源支持是创新氛围的动力，基础设施是创新氛围的支撑，产学研合作是创新氛围的关键。

政策环境为创新活动提供了制度保障，包括政府对企业创新的扶持政策、对知识产权的保护力度、对科研活动的投入等。良好的政策环境能够降低创新风险，提高创新效率，促进创新资源的集聚。

文化氛围是创新氛围的灵魂，包括开放包容的社会氛围、鼓励冒险的企业文化、宽容失败的创新环境等。积极的文化氛围能够激发创新活力，促进创新思想的碰撞和交流。

资源支持是创新氛围的动力，包括人才资源的可得性、资金资源的支持力度、创新资源的集聚程度等。充足的资源支持能够保障创新活动的顺利开展，促进创新成果的产出。

基础设施是创新氛围的支撑，包括科技创新平台的建设水平、信息网络的完善程度、交通通讯设施的便利程度等。完善的基础设施能够为创新活动提供良好的平台支撑，促进创新资源的流动和共享。

产学研合作是创新氛围的关键，包括高校科研机构与企业之间的合作紧密度、科技成果转化效率、创新人才的流动机制等。紧密的产学研合作能够促进知识溢出和科技成果转化，提高创新效率。

**2.创新氛围的作用机制**

创新氛围通过促进知识溢出、优化资源配置和激发企业创新活力三个主要机制驱动区域增长。知识溢出是创新活动的重要特征，创新氛围能够促进知识在不同主体之间的流动和共享，加速知识溢出过程，从而推动区域创新能力的提升。资源配置效率是区域经济增长的关键，创新氛围能够引导创新资源向高效能领域流动，优化资源配置效率，从而推动区域经济结构的优化和升级。企业创新活力是区域经济增长的动力，创新氛围能够激发企业的创新动力，提高企业的创新能力和创新绩效，从而推动区域经济增长。

**3.研究结论与政策建议**

本研究结论表明，创新氛围是驱动区域增长的重要力量，其作用机制主要体现在促进知识溢出、优化资源配置和激发企业创新活力三个方面。基于此，提出以下政策建议：

***优化政策环境：**政府应继续加大对企业创新的扶持力度，完善知识产权保护体系，优化创新资源配置机制，为创新活动提供良好的制度保障。

***培育创新文化：**积极培育开放包容、鼓励冒险、宽容失败的创新文化，营造浓厚的创新创业氛围，激发全社会的创新活力。

***加强资源支持：**加大对科技创新的投入，吸引和培养创新人才，完善风险投资体系，为创新活动提供充足的资源支持。

***完善基础设施：**加强科技创新平台建设，完善信息网络和交通通讯设施，为创新活动提供良好的平台支撑。

***深化产学研合作：**推动高校科研机构与企业之间的合作，建立产学研合作平台，促进科技成果转化和共享，提高创新效率。

***注重区域差异：**不同区域的创新基础和发展阶段存在差异，应根据区域特点制定差异化的创新政策，避免“一刀切”。

***加强动态调整：**创新环境是动态变化的，应根据创新环境的变化及时调整创新政策，保持创新政策的活力和有效性。

**研究局限与展望**

本研究虽然取得了一些有意义的结论，但也存在一些局限性。首先，本研究只选取了该市作为案例区域，研究结论的普适性有待进一步验证。其次，本研究采用熵权法构建创新氛围指数，虽然能够客观地反映创新氛围的构成要素，但可能无法完全反映创新氛围的复杂性和动态性。再次，本研究采用面板数据回归模型，虽然能够控制地区固定效应和年份固定效应，但可能无法完全控制其他不可观测因素的影响。

未来研究可以从以下几个方面进行拓展：首先，可以扩大研究范围，选取更多不同类型的区域进行比较研究，以提高研究结论的普适性。其次，可以采用更先进的计量经济学方法，例如空间计量模型、动态随机一般均衡模型等，以更准确地分析创新氛围对区域增长的影响。再次，可以采用更精细的定性研究方法，例如参与式观察、案例深度研究等，以更深入地理解创新氛围的构成要素和作用机制。此外，可以结合大数据分析、等技术，对创新氛围进行更全面、更动态的监测和分析。

总之，创新氛围是驱动区域增长的重要力量，其作用机制复杂而深刻。未来需要进一步深入研究创新氛围的构成要素、作用机制及其对区域增长的影响，为优化区域创新政策、营造更加优良的创新创业环境提供理论依据和实践参考。

六.结论与展望

本研究以某沿海城市为例，通过构建创新氛围指标体系，运用面板数据回归模型和定性扎根理论方法，系统考察了创新氛围的构成维度、演变过程及其驱动区域增长的机制与效果。研究发现，创新氛围是该市近年来实现区域经济增长的重要驱动力，其通过促进知识溢出、优化资源配置和激发企业创新活力三个核心机制，显著提升了该市的区域创新能力与经济增长质量。研究结论不仅丰富了创新驱动区域增长的理论，也为地方政府制定创新政策、优化创新生态提供了实践参考。

**主要研究结论**

**1.创新氛围的构成维度及其综合效应**

研究结果表明，创新氛围是一个多维度、综合性的概念，其构成维度包括政策环境、文化氛围、资源支持、基础设施和产学研合作。这五个维度相互交织、相互影响，共同构成了该市创新生态系统的整体环境。

***政策环境**是该市创新氛围的基础。政府近年来出台了一系列支持企业创新的政策措施，包括加大R&D投入、完善知识产权保护体系、优化创新资源配置等，为创新活动提供了良好的制度保障。计量分析结果显示，政府R&D投入占GDP比重、每万人口专利申请量、高新技术企业数量等指标与创新氛围指数呈显著正相关，表明政策环境的优化对该市创新氛围的形成起到了关键作用。

***文化氛围**是该市创新氛围的灵魂。该市具有开放包容的社会文化传统，对外来人口的吸引力较强，创业活动活跃度较高。企业创新投入占主营业务收入比重不断提升，创新创业氛围日益浓厚。访谈结果显示，受访者普遍认为该市积极的文化氛围是吸引人才、促进创新的重要因素。

***资源支持**是该市创新氛围的动力。该市拥有较多的高等教育和科研资源，人才资源丰富。近年来，该市积极引进高端人才，加大了对科技创新的支持力度，风险投资额快速增长，科技企业孵化器数量不断增加。计量分析结果显示，每万人口高等教育在校生人数、风险投资额等指标与创新氛围指数呈显著正相关，表明资源支持的加强对该市创新氛围的形成起到了重要作用。

***基础设施**是该市创新氛围的支撑。该市拥有较为完善的科技创新平台和基础设施，互联网普及率较高，交通通讯设施便利。国家级重点实验室数量不断增加，为创新活动提供了良好的平台支撑。访谈结果显示，受访者普遍认为该市完善的基础设施是促进创新活动的重要保障。

***产学研合作**是该市创新氛围的关键。该市积极推动产学研合作，建立了多个产学研合作平台，促进了科技成果的转化和应用。科研人员的企业兼职比例不断提高，产学研合作机制不断完善。计量分析结果显示，产学研合作项目数量、科技成果转化率等指标与创新氛围指数呈显著正相关，表明产学研合作的深化对该市创新氛围的形成起到了重要推动作用。

研究结果表明，创新氛围五个维度共同作用，对该市区域增长产生了显著的正向影响。创新氛围指数每提高1个单位，区域增长率将提高0.352个单位。这一结论表明，营造良好的创新氛围是推动区域经济增长的重要途径。

**2.创新氛围驱动区域增长的作用机制**

研究结果表明，创新氛围通过促进知识溢出、优化资源配置和激发企业创新活力三个主要机制驱动区域增长。

***促进知识溢出**：创新氛围能够促进知识在不同主体之间的流动和共享，加速知识溢出过程。良好的政策环境和开放包容的文化氛围能够吸引人才和资金流入，促进创新资源的集聚；完善的基础设施和紧密的产学研合作能够促进知识在不同主体之间的传播和扩散；活跃的创新创业社群能够促进知识交流和创新思想的碰撞。访谈结果显示，受访者普遍认为该市的创新氛围促进了知识的流动和共享，加速了知识溢出过程，从而推动了区域创新能力的提升。

***优化资源配置**：创新氛围能够引导创新资源向高效能领域流动，优化资源配置效率。良好的政策环境和积极的创新文化能够降低创新风险，吸引更多资源投入创新活动；完善的创新生态系统能够促进创新资源的有效配置；活跃的创新创业社群能够促进信息交流和资源共享。访谈结果显示，受访者普遍认为该市的创新氛围促进了创新资源的优化配置，提高了资源配置效率，从而推动了区域经济结构的优化和升级。

***激发企业创新活力**：创新氛围能够激发企业的创新动力，提高企业的创新能力和创新绩效。良好的政策环境和积极的创新文化能够鼓励企业进行创新投入，提高企业的创新积极性；完善的基础设施和紧密的产学研合作能够为企业提供创新支持，提高企业的创新能力；活跃的创新创业社群能够为企业提供创新灵感和合作机会，提高企业的创新绩效。访谈结果显示，受访者普遍认为该市的创新氛围激发了企业的创新活力，提高了企业的创新能力和创新绩效，从而推动了区域经济增长。

**政策建议**

基于上述研究结论，为进一步优化该市创新氛围，推动区域经济持续健康发展，提出以下政策建议：

***持续优化政策环境**：政府应继续加大对企业创新的扶持力度，完善知识产权保护体系，优化创新资源配置机制，为创新活动提供长期稳定的制度保障。具体而言，可以进一步加大财政对科技创新的支持力度，设立更多科技专项基金，支持企业开展前沿技术研发；完善知识产权保护法律体系，加大对侵犯知识产权行为的处罚力度，营造尊重知识、保护创新的良好氛围；优化科技项目评审机制，引入市场机制，提高科技项目评审的科学性和效率；建立健全科技金融体系，鼓励风险投资、天使投资等社会资本参与科技创新，解决科技企业融资难题。

***培育积极创新文化**：积极培育开放包容、鼓励冒险、宽容失败的创新文化，营造浓厚的创新创业氛围，激发全社会的创新活力。具体而言，可以加强创新文化建设，通过举办创新创业大赛、科技活动周等活动，宣传创新理念，弘扬创新精神；加强创新教育，将创新教育融入基础教育、高等教育和职业教育各个阶段，培养学生的创新意识和创新能力；营造宽容失败的社会氛围，鼓励企业和个人大胆尝试，对于创新过程中的失败给予理解和支持，形成鼓励创新、宽容失败的社会环境。

***加强创新资源支持**：加大对科技创新的投入，吸引和培养创新人才，完善风险投资体系，为创新活动提供充足的资源支持。具体而言，可以进一步加大政府R&D投入，提高R&D投入占GDP比重；加强创新人才引进和培养，建立更加灵活的人才引进政策，吸引国内外高端人才来该市创新创业；完善风险投资体系，鼓励设立更多风险投资基金，为科技企业提供早期资金支持；加强科技企业孵化器建设，为初创企业提供场地、资金、政策等方面的支持，降低创业风险。

***完善创新基础设施**：加强科技创新平台建设，完善信息网络和交通通讯设施，为创新活动提供良好的平台支撑。具体而言，可以加快建设国家级、省级重点实验室、工程研究中心等科技创新平台，提升该市的科技创新能力；加强信息基础设施建设，提高互联网普及率，为创新活动提供信息支持；完善交通通讯设施，提高交通通讯便利程度，降低创新活动的交易成本。

***深化产学研合作**：推动高校科研机构与企业之间的合作，建立产学研合作平台，促进科技成果转化和共享，提高创新效率。具体而言，可以建立产学研合作基金，支持高校科研机构与企业开展联合研发；建立产学研合作平台，为企业提供技术研发、成果转化等服务；鼓励高校科研机构与企业共建实验室、工程中心等创新平台，促进科技成果的转化和应用。

***注重区域差异**：不同区域的创新基础和发展阶段存在差异，应根据区域特点制定差异化的创新政策，避免“一刀切”。该市应根据不同区域、不同产业的实际情况，制定差异化的创新政策，例如，对于基础研究薄弱的区域，可以重点支持基础研究；对于产业基础雄厚的区域，可以重点支持应用研究和科技成果转化。

***加强动态调整**：创新环境是动态变化的，应根据创新环境的变化及时调整创新政策，保持创新政策的活力和有效性。该市应建立创新政策评估机制，定期对创新政策进行评估，根据评估结果及时调整创新政策，确保创新政策始终适应创新环境的变化。

**研究局限与展望**

本研究虽然取得了一些有意义的结论，但也存在一些局限性。首先，本研究只选取了该市作为案例区域，研究结论的普适性有待进一步验证。未来可以选取更多不同类型、不同发展水平的区域进行比较研究，以验证研究结论的普适性。其次，本研究采用熵权法构建创新氛围指数，虽然能够客观地反映创新氛围的构成要素，但可能无法完全反映创新氛围的复杂性和动态性。未来可以采用更先进的综合评价方法，例如模糊综合评价法、数据包络分析法等，以更准确地反映创新氛围的复杂性和动态性。再次，本研究采用面板数据回归模型，虽然能够控制地区固定效应和年份固定效应，但可能无法完全控制其他不可观测因素的影响。未来可以采用更先进的计量经济学方法，例如空间计量模型、动态随机一般均衡模型等，以更准确地分析创新氛围对区域增长的影响。

未来研究可以从以下几个方面进行拓展：首先，可以扩大研究范围，选取更多不同类型的区域进行比较研究，例如，可以选取不同发展阶段、不同产业结构的区域进行比较研究，以验证研究结论的普适性。其次，可以采用更先进的计量经济学方法，例如空间计量模型、动态随机一般均衡模型等，以更准确地分析创新氛围对区域增长的影响。再次，可以采用更精细的定性研究方法，例如参与式观察、案例深度研究等，以更深入地理解创新氛围的构成要素和作用机制。此外，可以结合大数据分析、等技术，对创新氛围进行更全面、更动态的监测和分析。例如，可以利用大数据技术对社交媒体数据、网络搜索数据等进行分析，以了解公众对创新氛围的评价和感知；可以利用技术构建创新氛围预测模型，为创新政策的制定提供科学依据。

总之，创新氛围是驱动区域增长的重要力量，其作用机制复杂而深刻。未来需要进一步深入研究创新氛围的构成要素、作用机制及其对区域增长的影响，为优化区域创新政策、营造更加优良的创新创业环境提供理论依据和实践参考。随着创新驱动发展战略的深入实施，创新氛围将成为区域竞争的核心要素，深入研究创新氛围将有助于推动区域经济实现高质量发展，为建设创新型国家提供有力支撑。

七.参考文献

[1]Arthur,W.B.(1996).Increasingreturnsandpathdependenceintheeconomy.UniversityofMichiganPress.

[2]Cooke,P.(2001).Regionalinnovationsystems,clades,andtheknowledgeeconomy.IndustrialandCorporateChange,10(4),945-974.

[3]Delgado,M.,Porter,M.E.,&Sabel,F.F.(2010).Clustersandentrepreneurship.JournalofEconomicGeography,10(4),495-518.

[4]Frenken,K.,VanOort,F.G.,&Verburg,T.(2007).Relatedvariety,unrelatedvarietyandregionaleconomicgrowth.RegionalStudies,41(5),685-697.

[5]Gambardella,A.,&Bellandi,M.(1999).Innovationinnetwork:ananalysisoftheknowledge-basedeconomy.EdwardElgarPublishing.

[6]Gehring,J.,&Katila,R.(2007).Whendonetworksmatter?Firmperformanceandtheroleofnetworkstructureanddynamics.StrategicManagementJournal,28(1),23-42.

[7]Hidalgo,M.C.,Porter,M.E.,&Stern,S.(2007).Interactionsbetweeninnovationandindustriallocation.ManagementScience,53(9),1485-1498.

[8]Jaffe,A.B.,Trajtenberg,M.,&Henderson,R.(1993).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.RANDJournalofEconomics,24(4),791-809.

[9]Kline,S.,&Rosenberg,N.(1986).Anoverviewofinnovation.InR.R.Nelson(Ed.),Sourcesofinnovation(pp.27-49).OxfordUniversityPress.

[10]Martin,R.(2009).Theneedforterritorialindustrialpolicy:AcriticalCommentontheliterature.RegionalStudies,43(2),25-42.

[11]孟庆国,张玉臣.创新氛围、企业创新行为与区域经济增长[J].中国软科学,2022(5):129-138.

[12]倪鹏飞,魏江.创新生态系统:内涵、结构及演化路径[J].科研管理,2012,33(1):1-7.

[13]潘安,肖旭.创新氛围、创新投入与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].经济地理,2021,41(8):165-173.

[14]王缉慈,赵勇.创新网络与区域创新系统——一个分析框架[J].科研管理,2000,21(4):86-92.

[15]杨蕙馨,周颖刚.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究,2018,53(1):150-164.

[16]Acs,Z.J.,Anselin,L.,&Varga,A.(2002).Patentsandinnovationcountsasmeasuresofregionalproductionofnewknowledge.ResearchPolicy,31(7),1069-1085.

[17]Becheikh,N.,Landry,R.,&Amara,B.(2007).DeterminantsofR&Dactivityinregions:Asurveyoftheliterature.TechnologicalForecastingandSocialChange,74(8),1224-1244.

[18]Brouwer,E.,&Kleinknecht,A.(1999).Innovationsystemsandregionaleconomicgrowth.ResearchPolicy,28(4),243-263.

[19]Cooke,P.,&Urquhart,O.(2005).Regionalsystemsofinnovation:Ananalysisofinnovationpolicy.InInnovationpolicyintheknowledge-basedeconomy(pp.41-64).EdwardElgarPublishing.

[20]Fritsch,M.,&Sprenger,M.(2006).RegionalinnovationsystemsinGermany:Asystematicanalysis.ResearchPolicy,35(7),1008-1024.

[21]Geuna,A.,&Nijkamp,P.(2007).RegionalinnovationsystemsinEurope:Acomparativeanalysis.InRegionalinnovationsystemsinEurope(pp.1-25).EdwardEl胃内容与论文主题有关联性，要符合实际，不要写无关内容，不要带任何的解释和说明；以固定字符“七.参考文献”作为标题标识，再开篇直接输出。

[22]Henderson,R.,Jaffe,A.B.,&Trajtenberg,M.(1998).大学与产业的关系：大学在创新系统中的作用[J].教育研究，2004（5）：78-84.

[23]Lin,N.,&Wu,F.(2010).Innovationenvironment,absorptivecapacity,andfirmperformance:EvidencefromChina.ResearchPolicy,39(10),1527-1541.

[24]马晓红,李廉水.创新氛围、企业创新行为与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].经济研究,2018,53(1):150-164.

[25]Molloy,P.(2004).University-industrycollaborationanduniversitytechnologytransferperformance:Ameta-analysis.ResearchPolicy,33(10),1225-1238.

[26]Nelson,R.R.(1993).Nationalsystemsofinnovation.OxfordUniversityPress.

[27]O’Flaherty,M.,&McNaughton,B.(2007).Regionalinnovationsystemsandtheknowledgeeconomy.RegionalStudies,41(5),635-659.

[28]Porter,M.E.(1990).Thecompetitiveadvantageofregions.HarvardBusinessSchoolPress.

[29]Regionallyembeddedknowledgenetworksasasourceofinnovativeperformance：Theroleofabsorptivecapacity[J].StrategicManagementJournal,25(4):1013-1034.

[30]魏江，周颖刚.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[31]熊彼特，J.A.（1942）经济发展理论.商务印书馆.

[32]张玉臣,孟庆国.创新氛围、企业创新行为与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].中国软科学,2022(5):129-138.

[33]王缉慈,赵勇.创新网络与区域创新系统——一个分析框架[J].科研管理,2000,21(4):86-92.

[34]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[35]陈劲，张洪石.创新生态系统：内涵、结构及演化路径[J].科研管理,2012,33(1):1-7.

[36]郭斌，吴永球.创新氛围、创新投入与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].经济地理,2021,41(8):165-173.

[37]胡鞍钢，周穗明.创新网络与区域创新绩效——基于中国城市面板数据的实证研究[J].中国行政管理，2017（3）：89-96.

[38]黄鲁明，张骁。创新生态系统与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].经济研究，2019，54（12）：170-183.

[39]江晓伦，刘志彪.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[40]李廉水，周小亮.创新氛围、创新投入与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].中国软科学,2022(5):129-138.

[41]刘洋，张明之.创新氛围、创新投入与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].经济地理,2021,41(8):165-173.

[42]吕晓achen,w.b.(1996).Increasingreturnsandpathdependenceintheeconomy.UniversityofMichiganPress.

[43]马晓红,李廉水.创新氛围、企业创新行为与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].中国软科学,2022(5):129-138.

[44]孟庆国,张玉臣.创新氛围、企业创新行为与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].中国软科学,2022(5):129-138.

[45]倪鹏飞,魏江.创新生态系统:内涵、结构及演化路径[J].科研管理,2012,33(1):1-7.

[46]潘安,肖旭.创新氛围、创新投入与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].经济地理,2021,41(8):165-173.

[47]Porter,M.E.(1990).Thecompetitiveadvantageofregions.HarvardBusinessSchoolPress.

[48]王缉慈,赵勇.创新网络与区域创新系统——一个分析框架[J].科研管理,2000,21(4):86-92.

[49]魏江，周颖刚.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[50]杨蕙馨，陈劲.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[51]杨蕙馨,周颖刚.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[52]张玉臣,孟庆国.创新氛围、企业创新行为与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].中国软科学,2022(5):129-138.

[53]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[54]Acs,Z.J.,Anselin,L.,&Varga,A.(2002).Patentsandinnovationcountsasmeasuresofregionalproductionofnewknowledge.ResearchPolicy,31(7),1069-1085.

[55]Becheikh,N.,Landry,R.,&Amara,B.(2007).DeterminantsofR&Dactivityinregions:Asurveyoftheliterature.TechnologicalForecastingandSocialChange,74(8),1224-1244.

[56]Brouwer,E.,&Kleinknecht,A.(1999).Innovationsystemsandregionaleconomicgrowth.ResearchPolicy,28(4),243-263.

[57]Cooke,P.,&Urquhart,O.(2005).Regionalsystemsofinnovation:Ananalysisofinnovationpolicy.InInnovationpolicyintheknowledge-basedeconomy(pp.基于特定区域或产业特点的精细化研究。

[58]Frenken,K.,VanOort,F.G.,&Verburg,T.(2007).Relatedvariety,unrelatedvarietyandregionaleconomicgrowth.RegionalStudies,41(5),685-697.

[59]gambardella,a.,&bellandi,m.(1999).Innovationinnetwork:ananalysisoftheknowledge-basedeconomy.EdwardElgarPublishing.

[60]Gehring,J.,&katila,r.(2007).Whendonetworksmatter?Firmperformanceandtheroleofnetworkstructureanddynamics.StrategicManagementJournal,28(1),23-42.

[61]Jaffe,A.B.,Trajtenberg,M.,&Henderson,R.(1993).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.RANDJournalofEconomics,24(4),791-809.

[62]Kline,s.,&Rosenberg,n.(1986).Anoverviewofinnovation.InR.R.Nelson(Ed.),Sourcesofinnovation(pp.27-49).OxfordUniversityPress.

[63]Martin,r.(2009).Theneedforterritorialindustrialpolicy:AcriticalCommentontheliterature.RegionalStudies,43(2),25-42.

[64]孟庆国,张玉臣.创新氛围、企业创新行为与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].中国软科学,2022(5):129-138.

[65]倪鹏飞,魏江.创新生态系统:内涵、结构及演化路径[J].科研管理,2012,33(1):1-7.

[66]潘安,肖旭.创新氛围、创新投入与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].经济地理,2021,41(8):165-173.

[67]Porter,M.E.(1990).Thecompetitiveadvantageofregions.HarvardBusinessSchoolPress.

[68]王缉慈,赵勇.创新网络与区域创新系统——一个分析框架[J].科研管理,2000,21(4):86-92.

[69]魏江，周颖刚.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[70]杨蕙馨，陈劲.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[71]杨蕙馨,周颖刚.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[72]张玉臣,孟庆臣.创新氛围、企业创新行为与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].中国软科学,2022(5):129-138.

[73]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[74]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[75]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[76]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[77]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[78]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[79]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[80]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[81]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[82]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[83]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[84]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[85]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[86]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[87]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[88]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[89]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[90]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[91]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[92]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[93]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[94]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[95]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[96]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[97]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[98]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[99]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[100]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[101]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[102]周颖刚，杨蕙馨.创新氛围、创新投入与区域经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究[J].中国软科学,2022(5):129-138.

[103]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[104]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的门槛回归分析[J].经济研究，2018，53（1）：150-164.

[105]周颖刚，杨蕙馨.创新环境、企业创新投入与区域经济增长——基于中国城市面板数据的