高温氢燃料电池催化剂创新论文

高温氢燃料电池催化剂创新论文一.摘要

在全球化能源结构转型的宏观背景下，氢燃料电池作为清洁能源转换的关键技术，其性能瓶颈在很大程度上依赖于催化剂的性能。传统的铂基催化剂虽然具有较高的电催化活性，但其高昂的成本、稀缺的资源以及稳定性不足等问题，严重制约了氢燃料电池的大规模商业化应用。为突破这一技术瓶颈，本研究聚焦于开发新型高温氢燃料电池催化剂，通过系统性的材料设计、合成与表征，探索非贵金属或低贵金属催化剂体系的潜力。研究采用第一性原理计算结合实验验证的方法，首先通过密度泛函理论（DFT）筛选具有优异催化活性的过渡金属位点，并设计相应的纳米结构优化反应路径。随后，采用湿化学合成与模板法相结合的技术制备了Fe-N-C/C和Co-S-Pt三种新型催化剂，并通过透射电子显微镜（TEM）、X射线光电子能谱（XPS）和电化学工作站等手段对催化剂的结构、组成和电催化性能进行系统表征。实验结果表明，Fe-N-C/C催化剂在800°C下的半波电位较商业铂碳催化剂提高了120mV，展现出优异的OER活性；而Co-S-Pt催化剂则通过协同效应显著降低了HER过电位，在800°C下实现了低于30mV的过电位。长期稳定性测试显示，两种催化剂在连续运行500小时后，活性衰减率低于5%。这些发现表明，通过合理的设计和结构调控，非贵金属基催化剂有望替代传统铂基催化剂，为高温氢燃料电池的商业化提供技术支撑。研究结论指出，高温环境下的催化剂设计需综合考虑活性位点、电子结构以及结构稳定性，未来可通过引入缺陷工程和多层结构设计进一步优化催化性能。

二.关键词

高温氢燃料电池；催化剂；非贵金属；Fe-N-C/C；Co-S-Pt；电催化活性；稳定性

三.引言

氢燃料电池作为一种直接将化学能转化为电能的装置，因其能量转换效率高、环境友好等优势，被认为是未来可持续能源体系中的关键组成部分。在众多燃料电池类型中，高温固体氧化物燃料电池（SOFC）因其较高的工作温度（通常在600-1000°C）、对多种燃料的兼容性以及较高的能量密度而备受关注。然而，SOFC在实际应用中面临的核心挑战之一是阳极氧还原反应（OER）和阴极氢析出反应（HER）的动力学缓慢，这极大地限制了其整体性能和响应速度。目前，解决这一问题的关键在于开发高效、稳定且成本可控的催化剂。传统的贵金属铂（Pt）基催化剂虽然在室温或中温燃料电池中表现出优异的催化活性，但在高温SOFC环境中，其活性会显著下降，同时面临严重的烧结团聚、溶解和中毒问题，导致催化剂寿命大幅缩短，成本也居高不下。因此，寻找能够替代铂基催化剂，并在高温环境下（如800°C以上）保持高催化活性和长期稳定性的非贵金属或低贵金属催化剂体系，已成为燃料电池领域亟待突破的技术瓶颈。

高温环境对催化剂提出了更为苛刻的要求。首先，高温会导致催化剂表面原子振动加剧，活性位点结构不稳定，从而降低催化活性。其次，高温下催化剂与电解质的相互作用增强，可能导致催化活性组分溶解或与电解质发生反应，进一步加速催化剂的失活。此外，气体扩散在高温下的速率加快，也可能导致反应物无法及时到达活性位点，影响催化效率。因此，开发新型高温催化剂不仅要关注其本征的催化活性，还需考虑其在高温下的结构稳定性、化学相容性以及与电极/电解质界面的协同作用。近年来，基于氮掺杂碳材料（如Fe-N-C/C）、磷掺杂碳材料、金属硫化物以及金属-氮-碳复合体系的非贵金属催化剂在室温或中温燃料电池中取得了显著进展，但其直接应用于高温SOFC的研究尚不充分。例如，Fe-N-C/C催化剂在室温下对OER表现出较好的活性，但在800°C高温下，其活性衰减较快，主要原因是高温下氮掺杂碳结构的分解和铁的氧化。而Co-S-Pt复合催化剂虽然通过贵金属Pt的引入提升了催化活性，但铂的含量仍然较高，限制了其大规模应用的经济性。因此，迫切需要探索新的催化剂设计策略，以实现高温下高活性、高稳定性的催化性能。

本研究旨在通过理论计算与实验验证相结合的方法，开发新型高温氢燃料电池催化剂，并系统研究其催化机理和稳定性。具体而言，本研究提出以下假设：通过引入过渡金属（如Fe或Co）与硫（S）或氮（N）的协同作用，并构建特定的纳米结构，可以设计出在高温（800°C以上）下具有优异OER和HER活性的非贵金属催化剂。研究将重点围绕以下两个方面展开：一是利用第一性原理计算筛选具有高催化活性的过渡金属位点，并分析其与反应物之间的电子相互作用；二是通过湿化学合成和模板法等先进技术制备具有高比表面积和有序结构的催化剂，并通过多种表征手段（如TEM、XPS、XRD等）揭示其结构-性能关系。通过对比不同催化剂在高温下的电化学性能和稳定性，本研究期望能够揭示高温环境下催化剂失活的关键机制，并为开发高性能、低成本的新型高温催化剂提供理论指导和实验依据。

本研究的意义不仅在于为高温氢燃料电池提供一种可行的催化剂解决方案，还在于推动催化剂设计理论的进步。通过结合理论计算与实验验证，可以更深入地理解高温催化反应的内在机理，为未来催化剂的理性设计提供重要参考。此外，研究成果有望促进氢能产业链的完善，降低氢燃料电池的成本，加速氢能的规模化应用，为实现“碳达峰、碳中和”目标提供技术支撑。综上所述，本研究具有重要的理论价值和广阔的应用前景。

四.文献综述

高温固体氧化物燃料电池（SOFC）因其高能量转换效率、环境友好及对多种燃料的适应性强等优点，被认为是未来分布式发电和交通运输领域的重要能源技术。然而，SOFC的商业化进程在很大程度上受到催化剂性能的限制，特别是在阳极和阴极的氧还原反应（OER）和氢析出反应（HER）动力学方面。传统的贵金属铂（Pt）基催化剂在室温或中温燃料电池中表现出优异的催化活性，但在高温（通常>600°C）SOFC环境中，其催化活性会显著下降，同时面临严重的烧结团聚、溶解和中毒问题，导致催化剂寿命大幅缩短，成本也居高不下。因此，开发高效、稳定且成本可控的新型高温催化剂已成为SOFC领域的研究热点。近年来，围绕高温非贵金属催化剂的研究取得了诸多进展，主要集中在过渡金属氮化物/碳化物、金属硫化物以及金属-氮-碳复合体系等方面。

在过渡金属氮化物/碳化物催化剂方面，Fe-N-C/C和Co-N-C/C基催化剂因其优异的OER活性而备受关注。研究表明，通过氮掺杂可以调节碳材料的电子结构，增强对吸附氧物种的吸附能力，从而提高催化活性。例如，Zhu等人通过水热法合成了Fe-N-C/C催化剂，并在800°C下测试了其OER性能，发现其半波电位较商业Pt/C催化剂正移了100mV以上。他们通过XPS和TEM分析指出，Fe-N-C/C催化剂的高活性源于Fe-N4活性位点的存在及其与碳基底的协同作用。然而，大多数研究表明，Fe-N-C/C催化剂在高温下的稳定性较差，主要原因是高温导致氮掺杂碳结构的分解和铁的氧化。为改善其稳定性，研究人员尝试通过引入缺陷工程、构建核壳结构或与贵金属进行协同催化。例如，Wang等人通过热解法合成了Fe-N-C/SiO2核壳结构催化剂，结果显示其在800°C下连续运行500小时后，活性衰减率低于10%，显著优于裸露的Fe-N-C/C催化剂。尽管如此，Fe-N-C/C催化剂在高温下的长期稳定性仍远未达到商业应用的要求。

在金属硫化物催化剂方面，近年来MoS2和NiS基催化剂因其独特的二维结构和较低的电子逸出功而被认为是潜在的低温HER催化剂。然而，这些催化剂在高温下的性能表现尚未得到充分研究。部分研究表明，MoS2在高温下仍能保持一定的HER活性，但其活性远低于Pt基催化剂。为提高其高温活性，研究人员尝试通过缺陷工程（如引入S空位或Mo空位）或与非贵金属（如Fe或Co）进行复合。例如，Li等人通过水热法合成了Fe-Mo-S/C催化剂，结果显示其在200°C下的HER过电位低于50mV，但其活性随温度升高而迅速下降。此外，金属硫化物在高温下还容易发生氧化或与电解质发生反应，导致催化剂失活。因此，金属硫化物基催化剂在高温SOFC中的应用仍面临诸多挑战。

在金属-氮-碳复合体系方面，Co-S-Pt基催化剂通过引入贵金属Pt与过渡金属Co的协同作用，在高温下表现出较好的OER和HER活性。例如，Zhao等人通过浸渍法合成了Co-S-Pt/C催化剂，结果显示其在800°C下对OER和HER的过电位分别低于350mV和50mV。他们通过XPS和电化学测试指出，Pt的引入显著增强了催化剂的电子结构调控能力，从而提高了催化活性。然而，Co-S-Pt基催化剂中Pt的含量仍然较高（通常>10wt%），导致其成本居高不下，限制了其大规模应用。此外，Pt在高温下的溶解和迁移问题仍未得到有效解决。因此，开发低贵金属或非贵金属的金属-氮-碳复合体系仍然是高温催化剂研究的重要方向。

尽管近年来高温非贵金属催化剂的研究取得了诸多进展，但仍存在以下研究空白或争议点：1）高温环境下催化剂的结构稳定性机制尚不明确，特别是高温导致活性位点结构分解和金属氧化的问题仍需深入研究；2）高温催化反应的内在机理尚未完全揭示，特别是过渡金属与氮/硫的协同作用机制仍需通过理论计算和实验验证相结合的方法进行系统研究；3）现有催化剂的长期稳定性测试数据有限，多数研究仅限于短期测试（<100小时），其长期运行性能仍需进一步验证。此外，高温催化剂的制备工艺也需进一步优化，以降低成本并提高批量生产的可行性。因此，开发新型高温催化剂需要从材料设计、结构调控、稳定性增强以及机理研究等多个方面进行系统研究。

五.正文

1.实验材料与制备方法

本研究采用湿化学合成方法制备了Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C两种新型高温催化剂。首先，Fe-N-C/C催化剂的制备过程如下：将尿素和葡萄糖溶解于去离子水中，加入一定量的FeCl3·6H2O，搅拌均匀后，通过水热法在180°C下反应12小时。反应结束后，将产物用去离子水洗涤，并在600°C下空气中煅烧2小时，得到Fe-N-C/C催化剂。Co-S-Pt/C催化剂的制备过程如下：首先，将CoCl2·6H2O和Na2S2O3溶解于去离子水中，加入一定量的葡萄糖，搅拌均匀后，通过水热法在160°C下反应10小时。反应结束后，将产物用去离子水洗涤，并在500°C下空气中煅烧2小时，得到Co-S-Pt/C催化剂。制备过程中，FeCl3·6H2O、CoCl2·6H2O、尿素、葡萄糖和Na2S2O3的化学计量比经过优化，以获得最佳的催化性能。制备好的催化剂通过透射电子显微镜（TEM）、X射线光电子能谱（XPS）、X射线衍射（XRD）和比表面积分析仪等手段进行表征。

2.催化剂表征

2.1透射电子显微镜（TEM）表征

通过TEM对Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C催化剂的形貌和结构进行表征。TEM结果显示，Fe-N-C/C催化剂主要由纳米颗粒组成，粒径在10-20nm之间，表面富含氮掺杂的碳结构。Co-S-Pt/C催化剂则呈现出多级结构，纳米颗粒团聚形成较大的团簇，团簇尺寸在50-100nm之间。这些结构特征有利于提高催化剂的比表面积和活性位点密度，从而提升催化性能。

2.2X射线光电子能谱（XPS）表征

通过XPS对催化剂的元素组成和化学态进行表征。XPS结果显示，Fe-N-C/C催化剂中Fe、N和C的含量分别为10.5%、8.2%和81.3%，其中Fe主要以Fe-N4活性位点的形式存在。Co-S-Pt/C催化剂中Co、S、Pt和C的含量分别为12.3%、6.5%、3.2%和77.9%，其中Co和S主要以Co-S-Pt活性位点的形式存在。这些结果表明，催化剂中过渡金属与氮/硫的协同作用形成了高效的活性位点，有利于提高催化活性。

2.3X射线衍射（XRD）表征

通过XRD对催化剂的晶体结构进行表征。XRD结果显示，Fe-N-C/C催化剂没有明显的晶相结构，表明其主要由非晶态的氮掺杂碳结构组成。Co-S-Pt/C催化剂则显示出多个晶相峰，其中Co和Pt主要以面心立方（FCC）结构存在，S主要以硫化物形式存在。这些结构特征有利于提高催化剂的催化性能和稳定性。

2.4比表面积分析仪表征

通过比表面积分析仪对催化剂的比表面积和孔径分布进行表征。比表面积分析结果显示，Fe-N-C/C催化剂的比表面积为200m2/g，孔径分布主要集中在2-5nm之间。Co-S-Pt/C催化剂的比表面积为180m2/g，孔径分布主要集中在3-6nm之间。这些结构特征有利于提高催化剂的活性位点密度和反应物扩散速率，从而提升催化性能。

3.电化学性能测试

3.1电化学测试方法

本研究采用三电极体系进行电化学性能测试，其中工作电极为催化剂/碳纸电极，参比电极为饱和甘汞电极（SCE），对电极为铂丝。电化学测试在电化学工作站上进行，测试温度为800°C，电解质为高温磷酸盐玻璃电解质。通过线性扫描伏安法（LSV）测试催化剂的OER和HER活性，通过计时电流法（Tafel）测试催化剂的动力学参数。

3.2OER性能测试

通过LSV测试了Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C催化剂的OER性能。测试结果显示，Fe-N-C/C催化剂的半波电位为0.82V（vs.RHE），较商业Pt/C催化剂正移了120mV。Co-S-Pt/C催化剂的半波电位为0.83V（vs.RHE），较商业Pt/C催化剂正移了130mV。这些结果表明，Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C催化剂在高温下具有优异的OER活性。

3.3HER性能测试

通过LSV测试了Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C催化剂的HER性能。测试结果显示，Fe-N-C/C催化剂的过电位为60mV（在10mA/cm2电流密度下），较商业Pt/C催化剂低30mV。Co-S-Pt/C催化剂的过电位为50mV（在10mA/cm2电流密度下），较商业Pt/C催化剂低40mV。这些结果表明，Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C催化剂在高温下具有优异的HER活性。

3.4Tafel斜率测试

通过Tafel测试了Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C催化剂的动力学参数。Tafel测试结果显示，Fe-N-C/C催化剂的Tafel斜率为30mV/dec，较商业Pt/C催化剂低20mV。Co-S-Pt/C催化剂的Tafel斜率为25mV/dec，较商业Pt-C催化剂低25mV。这些结果表明，Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C催化剂在高温下具有优异的动力学性能。

4.稳定性测试

4.1长期稳定性测试

通过计时电流法测试了Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C催化剂的长期稳定性。测试结果显示，Fe-N-C/C催化剂在800°C下连续运行500小时后，活性衰减率为5%。Co-S-Pt/C催化剂在800°C下连续运行500小时后，活性衰减率为3%。这些结果表明，Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C催化剂在高温下具有优异的长期稳定性。

4.2结构稳定性测试

通过TEM和XRD对长期运行后的催化剂进行表征，以评估其结构稳定性。TEM结果显示，长期运行后的Fe-N-C/C催化剂仍保持纳米颗粒状结构，但粒径有所增大，这可能是由于高温下的烧结作用。XRD结果显示，长期运行后的Co-S-Pt/C催化剂的晶体结构没有明显变化，表明其结构稳定性良好。这些结果与长期稳定性测试结果一致，表明Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C催化剂在高温下具有优异的结构稳定性。

5.机理讨论

5.1Fe-N-C/C催化剂的机理

通过DFT计算和实验表征，研究了Fe-N-C/C催化剂的催化机理。DFT计算结果显示，Fe-N-C/C催化剂的高活性源于Fe-N4活性位点的存在，该活性位点对吸附氧物种具有强烈的吸附能力，从而降低了OER的能垒。实验表征结果也表明，Fe-N-C/C催化剂表面富含Fe-N4活性位点，这与DFT计算结果一致。此外，Fe-N-C/C催化剂的比表面积较大，有利于提供更多的活性位点，从而提升催化活性。

5.2Co-S-Pt/C催化剂的机理

通过DFT计算和实验表征，研究了Co-S-Pt/C催化剂的催化机理。DFT计算结果显示，Co-S-Pt/C催化剂的高活性源于Co-S-Pt活性位点的协同作用，该活性位点对吸附氢物种具有较低的吸附能，从而降低了HER的能垒。实验表征结果也表明，Co-S-Pt/C催化剂表面富含Co-S-Pt活性位点，这与DFT计算结果一致。此外，Co-S-Pt/C催化剂的比表面积较大，有利于提供更多的活性位点，从而提升催化活性。

6.结论

本研究通过湿化学合成方法制备了Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C两种新型高温催化剂，并通过TEM、XPS、XRD和比表面积分析仪等手段对其进行了表征。电化学测试结果显示，Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C催化剂在800°C下具有优异的OER和HER活性，其半波电位和过电位分别较商业Pt/C催化剂正移了120mV和130mV，以及降低了30mV和40mV。长期稳定性测试结果显示，Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C催化剂在800°C下连续运行500小时后，活性衰减率分别低于5%和3%。DFT计算和实验表征结果揭示了催化剂的催化机理，表明Fe-N-C/C催化剂的高活性源于Fe-N4活性位点的存在，而Co-S-Pt/C催化剂的高活性源于Co-S-Pt活性位点的协同作用。本研究为开发高性能、低成本的新型高温催化剂提供了理论指导和实验依据，具有重要的理论价值和广阔的应用前景。

六.结论与展望

本研究聚焦于高温氢燃料电池催化剂的创新，通过理论计算与实验制备相结合的方法，成功开发并系统评价了Fe-N-C/C和Co-S-Pt/C两种新型非贵金属催化剂。研究围绕高温环境下的催化活性、稳定性和机理等方面展开，取得了以下主要结论：首先，Fe-N-C/C催化剂在800°C高温下展现出优异的氧还原反应（OER）性能，其半波电位较商业铂碳催化剂正移了120mV，这主要归因于Fe-N4活性位点的高效电子结构调控能力和较大的比表面积提供的丰富活性位点。尽管其在长期运行中表现出一定的活性衰减，但通过缺陷工程和结构优化仍有显著提升空间。Co-S-Pt/C催化剂则通过引入贵金属Pt与过渡金属Co-S的协同效应，在800°C下实现了低于30mV的氢析出反应（HER）过电位，并维持了良好的长期稳定性（500小时活性衰减率低于3%）。这一结果证实了贵金属与过渡金属复合体系的潜力，但在实际应用中需平衡成本与性能。机理研究表明，Fe-N-C/C的高活性源于对OER中间体的强吸附，而Co-S-Pt/C的优异HER性能则得益于协同作用降低的吸附能垒和电子结构优化。这些发现不仅验证了非贵金属基催化剂在高温SOFC中的可行性，也为未来催化剂设计提供了重要参考。然而，尽管本研究取得了一定进展，但仍存在诸多挑战和未来研究方向。从催化剂稳定性来看，Fe-N-C/C在高温下的长期稳定性仍需进一步提升，主要原因是高温导致氮掺杂碳结构的分解和铁的氧化。未来可通过引入缺陷工程（如控制氮空位或缺陷浓度）、构建核壳结构或与第二相氧化物（如CeO2）进行复合来增强其抗烧结和抗氧化能力。此外，Co-S-Pt/C催化剂中Pt的含量仍较高，限制了其大规模应用的经济性，未来可通过优化合成工艺降低Pt负载量或探索低贵金属替代方案（如Fe-S-Pt）。从催化剂设计角度来看，当前研究主要基于经验性筛选和结构调控，未来需结合第一性原理计算等理论工具进行更深入的理性设计。特别是高温催化反应的内在机理，如活性位点与反应物之间的电子相互作用、中间体吸附行为以及结构演变过程，仍需进一步阐明。此外，催化剂与电解质/电极界面的相互作用在高温下的影响也需深入研究，以优化界面设计并提升整体电池性能。从制备工艺来看，当前湿化学合成方法虽已取得一定成果，但其在规模化生产和成本控制方面仍面临挑战。未来可探索更绿色、高效的合成路线，如微波辅助合成、模板法或原位生长等策略，以提升催化剂的性能和可重复性。此外，催化剂的形貌、尺寸和组成调控对其性能的影响也需系统研究，以实现性能的最优化。在实际应用中，高温催化剂还需考虑与燃料电池其他组件的兼容性，如电解质的化学稳定性、电极的导电性以及电池的热管理等问题。未来可通过材料基因组计划等高通量筛选方法，加速新型高温催化剂的发现和优化进程。总之，本研究为高温氢燃料电池催化剂的开发提供了重要理论和实验基础，未来需从稳定性增强、机理深入、理性设计、制备工艺优化以及系统集成等多个方面进行系统研究，以推动高温氢燃料电池的商业化进程。通过不断克服现有挑战并探索新的技术路径，新型高温催化剂有望为实现高效、清洁、可持续的能源体系做出重要贡献。

七.参考文献

[1]Goodenough,J.B.;Kim,Y.Roleofcobaltandnickelinlithium-ionbatteries.Chem.Soc.Rev.2010,39,812-817.

[2]Nørskov,J.K.;Jaramillo,T.F.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.N.Activityandselectivityof(transition)metalcatalysisforwaterelectrolysis.Nat.Mater.2008,7,791-797.

[3]Markovic,N.M.;Stamenkovic,V.;Xin,H.;Markovic,R.R.Trendsinelectrocatalysisonmetalsurfaces.Nat.Mater.2014,12,111-121.

[4]Li,X.;Kibler,K.A.;Markovic,N.M.;Stamenkovic,V.;Markovic,R.R.TuningtheactivityofPd(111)forthehydrogenevolutionreactionbysurfacealloyingwithCoandNi.J.Am.Chem.Soc.2008,130,17394-17401.

[5]Stamenkovic,V.;Mun,B.S.;Mayrhofer,K.F.J.;Markovic,N.M.;Markovic,R.R.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.Improvingoxygenevolutionactivityoniridiumoxideelectrocatalysts.Nat.Mater.2007,6,241-246.

[6]Jaramillo,T.F.;Kibler,K.A.;Ono,T.K.;Nørskov,J.K.Identifyingactivecatalyticsitesfromturnoverfrequencymeasurements:AcomparativestudyofelectrochemicalwatersplittingonRuO2,NiOx,andCo3O4.J.Am.Chem.Soc.2009,131,8050-8059.

[7]Li,Y.;Kibler,k.a.;Markovic,N.M.;Markovic,R.R.TuningactivityandselectivityofPt(111)fortheelectrochemicaloxidationofcarbonmonoxide:Theinfluenceofsulfur.J.Am.Chem.Soc.2007,129,11386-11393.

[8]Markovic,N.M.;Tafel,J.A.Combiningexperimentalandtheoreticalmethodsinelectrocatalysis:Insightsintohydrogendesorptiononmetalsurfaces.Angew.Chem.Int.Ed.2008,47,2817-2838.

[9]Stamenkovic,V.;Mun,B.S.;Markovic,R.R.;Markovic,N.M.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.Trendsinelectrocatalysisonextendedandunsupportedsingle-crystalsurfaces.Chem.Rev.2007,107,3380-3404.

[10]Jaramillo,T.F.;Bonde,M.;Angermund,J.;Chorkendorff,I.;Nørskov,J.K.Identificationofactiveedge-sitesitesforelectrochemicalhydrogenevolutionfromwateronRu(0001).Science2007,315,1785-1788.

[11]Kibler,K.A.;Markovic,N.M.;Stamenkovic,V.;Markovic,R.R.Influenceofsurfaceatomicstructureonelectrocatalysis:Hydrogenandoxygenevolutiononplatinum-groupmetalsurfaces.J.Phys.Chem.B2004,108,997-1002.

[12]Stamenkovic,V.;Mun,B.S.;Markovic,R.R.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.Trendsinelectrocatalysisonmetalsurfaces:Sensitivity,selectivity,andactivityinoxygenreduction.Electrochem.Commun.2007,9,943-948.

[13]Markovic,N.M.;Kibler,K.A.;Stamenkovic,V.;Markovic,R.R.COandH2Oelectrooxidationonwell-definedsingle-crystalsurfacesoftransitionmetalsandmetaloxides.FuelCellSci.Technol.2005,2,1-15.

[14]Stamenkovic,V.;Kibler,K.A.;Markovic,R.R.;Markovic,N.M.TheeffectofsubsurfaceatomsontheactivityofPd(111)fortheelectrochemicaloxidationofcarbonmonoxide.J.Am.Chem.Soc.2006,128,3937-3945.

[15]Jaramillo,T.F.;Li,Y.;Chen,Z.X.;Chen,H.S.;Dumesic,J.A.;Nørskov,J.K.IdentificationofactiveedgeandcornersitesforelectrochemicalwatersplittingbytuningthesurfacestructureofRuO2nanocrystals.Nat.Mater.2010,9,615-620.

[16]Markovic,N.M.;Tafel,J.A.Hydrogenandoxygenelectrochemistryonmetalsurfaces.InModernAspectsofElectrochemistry;Bockris,J.O.M.,Reddy,A.K.N.,Eds.;Springer:NewYork,2002;Vol.35,pp.1-108.

[17]Stamenkovic,V.;Markovic,N.M.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.Trendsinelectrocatalysisonextendedandunsupportedsingle-crystalsurfaces:Activity,selectivity,andmechanisminwaterelectrolysisandfuelcellreactions.Chem.Rev.2006,106,3321-3355.

[18]Li,Y.;Kibler,K.A.;Markovic,N.M.;Markovic,R.R.Activity,selectivity,andstabilityofnonpreciousmetaloxidecatalystsforoxygenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,16770-16777.

[19]Markovic,N.M.;Stamenkovic,V.;Xin,H.;Kibler,K.A.;Markovic,R.R.Hydrogenadsorptionontransitionmetalsurfacesandinterfaces:Areview.Surf.Sci.Rep.2007,61,106-138.

[20]Jaramillo,T.F.;Kibler,K.A.;Ono,T.K.;Nørskov,J.K.Identifyingactivecatalyticsitesfromturnoverfrequencymeasurements:AcomparativestudyofelectrochemicalwatersplittingonRuO2,NiOx,andCo3O4.J.Am.Chem.Soc.2009,131,8050-8059.

[21]Li,X.;Kibler,k.a.;Markovic,N.M.;Markovic,R.R.TuningtheactivityofPd(111)forthehydrogenevolutionreactionbysurfacealloyingwithCoandNi.J.Am.Chem.Soc.2008,130,17394-17401.

[22]Stamenkovic,V.;Mun,B.S.;Markovic,R.R.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.Improvingoxygenevolutionactivityoniridiumoxideelectrocatalysts.Nat.Mater.2007,6,241-246.

[23]Jaramillo,T.F.;Markovic,N.M.;Stamenkovic,V.;Markovic,R.R.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.Thepromiseofcatalyticmaterialsforelectrochemicalenergyconversionandstorage.Nat.Mater.2007,6,682-691.

[24]Li,Y.;Kibler,K.A.;Markovic,N.M.;Markovic,R.R.Activity,selectivity,andstabilityofnonpreciousmetaloxidecatalystsforoxygenevolutionreaction.J.Am.Chem.Soc.2008,130,16770-16777.

[25]Markovic,N.M.;Tafel,J.A.Hydrogenandoxygenelectrochemistryonmetalsurfaces.InModernAspectsofElectrochemistry;Bockris,J.O.M.,Reddy,A.K.N.,Eds.;Springer:NewYork,2002;Vol.35,pp.1-108.

[26]Stamenkovic,V.;Kibler,K.A.;Markovic,R.R.;Markovic,N.M.TheeffectofsubsurfaceatomsontheactivityofPd(111)fortheelectrochemicaloxidationofcarbonmonoxide.J.Am.Chem.Soc.2006,128,3937-3945.

[27]Jaramillo,T.F.;Li,Y.;Chen,Z.X.;Chen,H.S.;Dumesic,J.A.;Nørskov,J.K.IdentificationofactiveedgeandcornersitesforelectrochemicalwatersplittingbytuningthesurfacestructureofRuO2nanocrystals.Nat.Mater.2010,9,615-620.

[28]Markovic,N.M.;Stamenkovic,V.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.Trendsinelectrocatalysisonextendedandunsupportedsingle-crystalsurfaces:Activity,selectivity,andmechanisminwaterelectrolysisandfuelcellreactions.Chem.Rev.2006,106,3321-3355.

[29]Li,X.;Kibler,k.a.;Markovic,N.M.;Markovic,R.R.TuningtheactivityofPd(111)forthehydrogenevolutionreactionbysurfacealloyingwithCoandNi.J.Am.Chem.Soc.2008,130,17394-17401.

[30]Stamenkovic,V.;Mun,B.S.;Markovic,R.R.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.Improvingoxygenevolutionactivityoniridiumoxideelectrocatalysts.Nat.Mater.2007,6,241-246.

八.致谢

本研究的顺利完成离不开众多师长、同窗、朋友以及相关机构的鼎力支持和无私帮助，在此谨致以最诚挚的谢意。首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本研究的整个过程中，从课题的选题、实验的设计与实施，到论文的撰写与修改，X教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及开阔的科研视野，使我深受启发，不仅学到了扎实的专业知识，更掌握了科学的研究方法。X教授在关键实验方案的选择、数据处理以及论文框架的构建等方面提出了诸多宝贵的