2025年四川省政府采购评审专家考试经典试题及答案

2025年四川省政府采购评审专家考试经典试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《四川省政府采购评审专家管理实施办法》，评审专家参加政府采购评审活动，其劳务报酬由（）支付。A.财政部门B.采购人C.集中采购机构D.采购人或者集中采购机构（采购代理机构）答案：D解析：根据四川省相关规定，评审专家劳务报酬由采购人或者集中采购机构（采购代理机构）支付，具体支付标准通常参照四川省财政厅发布的最新文件执行。2.政府采购评审专家在评审过程中，应当独立、客观、公正地履行职责，遵守（）。A.采购人意愿B.采购代理机构指示C.廉洁自律规定和职业道德D.潜在供应商要求答案：C解析：评审专家必须遵守职业道德，保持独立性，不受任何单位或个人的非法干预。3.某政府采购项目采用综合评分法，价格分采用低价优先法计算。某供应商报价为100万元，评审基准价为95万元，则该供应商的价格得分计算公式为（）。A.(评审基准价/投标报价)×价格权重×100B.(投标报价/评审基准价)×价格权重×100C.(评审基准价/投标报价)×100D.(投标报价/评审基准价)×100答案：A解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，综合评分法中，价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100×权重%。4.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料谋取中标、成交，应当（）。A.视情节轻重给予扣分处理B.记入评审报告，但不建议认定投标无效C.认定其投标（响应）无效，并向财政部门报告D.要求该供应商进行澄清答案：C解析：根据《政府采购法》及其实施条例，提供虚假材料属于严重违法行为，评审专家应直接认定投标（响应）无效，并在评审报告中如实记载，同时有义务向财政部门报告。5.四川省政府采购评审专家的聘期一般为（）年。A.1B.2C.3D.5答案：C解析：根据四川省及财政部相关管理办法，评审专家聘期一般为2-3年，四川省通常规定为3年，期满可以续聘。6.下列哪种情形下，评审专家可以申请回避？（）A.参加过采购需求论证B.与供应商有经济利益关系C.是采购人的行政主管领导D.以上都是答案：D解析：根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加评审活动前，明知自己与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当主动提出回避。包括参加采购需求论证、单一来源论证、履约验收等前期工作，或者与供应商有经济利益关系、亲属关系等。7.采用竞争性磋商采购方式时，评审结束后，评审小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价，最后报价提交时间不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.10分钟D.15分钟答案：D解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》，最后报价提交时间不得少于磋商文件规定的最后报价时间，通常在电子化流程中不少于15分钟，给供应商留出合理的决策时间。8.在政府采购评审中，评审专家因故不能参加评审的，应当在评审开始前（）小时告知抽取终端。A.2B.4C.12D.24答案：D解析：为了保障评审工作的顺利进行，评审专家若因故无法参加，需提前一定时间请假，以便采购代理机构及时补抽，通常要求提前24小时（特殊情况除外）。9.评审委员会成员在评审结束后，应当在评审报告上签字。评审专家对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为（）。A.弃权B.同意C.无效D.需重新评审答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，评审委员会成员应当在评审报告上签字，对评审报告有不同意见的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。10.四川省政府采购评审专家劳务报酬标准中，评审时间在（）以内的，支付基础劳务报酬。A.1小时B.2小时C.3小时D.4小时答案：D解析：参照四川省及各地市州通常标准，评审时间在4小时以内的，支付基础劳务报酬（例如400元或500元，具体视项目金额和地区而定），超过4小时通常增加超时费。11.某公开招标项目，评标委员会由5人组成，其中采购人代表1人。在评分环节，采购人代表给出的某供应商技术分明显高于其他专家，且无法合理解释，此时（）。A.以采购人代表分数为准B.以所有专家平均分修正C.保留该分数，但在评审报告中注明D.该分数无效，按其他专家平均分计算答案：C解析：在政府采购评审中，专家独立打分，只要在分值范围内且未违反评分标准，即使存在差异也不能随意修改或按平均分计算，但应在评审报告中关注异常分值。若确属畸高畸低且违反评分细则，可要求其解释或依规处理，但通常做法是如实记录。12.招标文件中没有规定的评标标准和方法，评标时（）。A.经评标委员会同意后可以使用B.经采购人同意后可以使用C.不得作为评标依据D.可以作为参考依据答案：C解析：评标必须严格按照招标文件规定的标准和方法进行，不得在招标文件之外增加或修改评标标准。13.政府采购货物服务招标项目，招标文件规定的投标保证金数额不得超过采购项目预算金额的（）。A.1%B.2%C.5%D.10%答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。14.评审专家在评审期间，应当遵守封闭管理规定，未经批准不得与外界联系。确需对外联系的，应当（）。A.使用自己的手机B.在监督人员陪同下使用监督电话C.由采购代理机构代为转达D.评审结束后再联系答案：B解析：为了保证评审的公正性和保密性，评审现场实行封闭管理，专家与外界联系必须在监督下进行，并使用指定通讯工具。15.根据《四川省政府采购评审专家管理实施办法》，评审专家存在提供虚假申请材料骗取聘任的，财政部门应当（）。A.予以警告B.暂停抽取资格6个月C.解聘并收回聘书D.降低评审费答案：C解析：提供虚假材料属于严重违规，应直接解聘，不得再入库。16.在竞争性谈判项目中，谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价（）提出成交候选人。A.由高到低B.由低到高C.综合评分高低D.随机抽取答案：B解析：竞争性谈判采用最低价成交法，即在满足要求的前提下，报价最低的成交。17.评审专家发现供应商投标文件中出现了非实质性条款的偏差，且招标文件规定了该偏差的扣分标准，评审专家应当（）。A.认定投标无效B.要求供应商必须澄清C.按照规定扣分D.忽略该偏差答案：C解析：对于非实质性条款的偏差，应严格按照评分标准进行扣分，除非偏差导致投标无效。18.政府采购评审报告应当包括（）。A.评审委员会成员名单B.评审情况记录C.推荐的成交候选供应商名单D.以上都是答案：D解析：评审报告是评审结果的全面体现，必须包含评审委员会成员、评审过程及结果、推荐名单等内容。19.采购人代表参加评审委员会的，其职责是（）。A.担任评标委员会主任B.代表采购人利益，引导评分C.与其他评审专家享有同等权利，履行同等义务D.拥有一票否决权答案：C解析：采购人代表在评审委员会中与其他专家法律地位平等，享有同等权利，履行同等义务，不得诱导其他专家。20.四川省对评审专家的考核评价实行（）制度。A.日常考核和年度考核相结合B.仅年度考核C.仅项目考核D.信用评价答案：A解析：四川省对评审专家的管理通常结合日常考核（单次项目评价）和年度考核，综合评价专家履职情况。二、多项选择题（共15题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.政府采购评审专家在评审工作结束后，不得向外界透露的内容包括（）。A.评审过程中的细节B.其他供应商的商业秘密C.中标（成交）结果公告前的评审结果D.评审专家的具体打分情况答案：A,B,C,D解析：评审专家负有保密义务，在结果公告前，不得泄露任何评审内幕信息、商业秘密及具体打分情况。2.下列哪些情形，评审专家应当认定供应商的投标（响应）无效？（）A.未按招标文件要求提交投标保证金B.投标文件未按招标文件要求密封C.投标报价超过了采购预算金额且采购人不能支付的D.资格审查不合格答案：A,C,D解析：根据87号令，未按要求提交保证金、超出预算且采购人不能支付、资格审查不合格均应认定无效。B选项在电子化评审中通常由系统自动验证，在纸质评审中若未密封应在开标时即由主持人宣布，专家在评审阶段主要针对内容进行审查，但若发现密封问题也可作为无效依据之一，但严格来说开标环节未密封通常由工作人员处理。此处主要选A、C、D。3.评审专家在四川政府采购电子化交易系统进行评审时，操作规范包括（）。A.使用CA数字证书登录B.独立对供应商进行打分C.在系统规定时间内完成评审D.随意复制评标数据到个人存储设备答案：A,B,C解析：电子化评审必须使用CA锁登录，确保身份真实；必须独立打分；必须在规定时间内完成。严禁复制数据到个人设备，D错误。4.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的权利包括（）。A.对采购文件提出询问B.对供应商投标文件进行独立评审C.推荐中标（成交）候选供应商D.按规定获得劳务报酬答案：A,B,C,D解析：专家享有知情权、独立评审权、推荐权及获得报酬权。5.出现下列情形之一的，评审委员会应当终止评审（）。A.采购人代表泄露评审底稿B.发生重大泄密事件C.评审现场受到严重干扰无法继续进行D.采购文件存在重大歧义导致评审无法进行答案：B,C,D解析：根据87号令，出现重大泄密、评审现场严重干扰、采购文件存在重大缺陷导致无法评审等情况，应当终止评审。A选项若仅是泄露底稿可能涉及个人追责，不一定导致全体终止，但若影响整体公正性可终止。B、C、D为法定终止情形。6.下列关于评审专家回避的说法，正确的有（）。A.专家是供应商法定代表人的直系亲属，应当回避B.专家前三任工作单位为投标供应商，应当回避C.专家与投标供应商有其他经济利益关系，应当回避D.专家参与了采购文件的咨询论证，应当回避答案：A,C,D解析：B选项“前三任工作单位”通常规定为“离职或辞职不满三年”的，单纯是前三任不代表不满三年。A、C、D均为明确回避情形。7.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.按照客观、公正、审慎的原则进行评审C.发现违法违规行为及时向财政部门报告D.配合答复供应商的询问和质疑答案：A,B,C,D解析：以上均为评审专家的法定义务。8.四川省评审专家劳务报酬的构成通常包括（）。A.基础劳务费A.超时费B.交通费C.住宿费D.误餐费答案：A,B,C,D解析：四川省评审专家报酬通常包含基础劳务费（按时长计算）、超时费、异地评审的交通费、住宿费及误餐补助（实报实销或包干）。9.在采用综合评分法时，价格分的权重设置原则是（）。A.货物项目价格权重占总分值的30%-60%B.服务项目价格权重占总分值的10%-30%C.执行国家定价的货物，价格权重为零D.价格权重由采购人随意设定答案：A,B,C解析：根据87号令，货物项目价格权重30%-60%，服务项目10%-30%，执行国家定价的价格权重为零。D错误。10.评审专家在评审中，对于供应商的澄清要求，下列做法正确的是（）。A.可以要求供应商对含义不明的表述作澄清B.可以要求供应商对技术方案进行实质性修改C.澄清应当以书面形式提交D.澄清文件不得超出投标文件的范围答案：A,C,D解析：评审委员会可以要求供应商澄清，但澄清不得改变投标文件的实质性内容，且必须书面形式。B错误。11.下列哪些情形，财政部门可以对评审专家给予行政处罚？（）A.评审专家与供应商恶意串通B.评审专家收受采购人、供应商贿赂C.评审专家无故缺席评审D.评审专家未按规定回避答案：A,B解析：C、D通常给予通报批评、暂停资格或解聘等行政处理；A、B涉及违法，给予罚款、禁止参加政府采购活动等行政处罚。12.政府采购评审专家库的解聘情形包括（）。A.聘期届满且考核不合格B.身体健康状况无法胜任评审工作C.专业能力不能胜任评审工作D.本人申请不再担任评审专家答案：A,B,C,D解析：以上均为解聘的法定或约定情形。13.在四川省，关于政府采购评审专家培训的说法，正确的是（）。A.新入库专家必须参加岗前培训B.在库专家每年应当参加继续教育培训C.培训内容包括政府采购法律法规、政策制度D.培训合格记录作为续聘条件之一答案：A,B,C,D解析：四川省实行专家培训考核制度，岗前培训和年度继续教育是常态，内容涵盖法规政策，且与续聘挂钩。14.评审报告签署后，发生以下情况，可以重新组织评审（）。A.评审委员会组成人员不符合规定B.评审委员会客观分评分不一致C.评审结果受到投诉且经查实评审过程存在影响中标结果的违法情形D.采购人对中标结果不满意答案：A,C解析：根据87号令，评标委员会组成违法违规、评审过程存在违法影响结果，可以重新组建评标委员会进行评审。B选项客观分不一致需修正但不一定重新评审；D选项不满意不是理由。15.评审专家在评审过程中，对于电子化招投标系统的操作，应当注意（）。A.妥善保管CA数字证书B.及时保存评审数据C.评审结束后确认提交结果D.将账号密码告知助手辅助录入答案：A,B,C解析：专家必须独立操作，不得将账号交由他人使用，D错误。三、判断题（共15题，每题1分。请判断每题的表述是否正确，认为正确的选“√”，错误的选“×”）1.评审专家在评审开始前，必须签署《政府采购评审专家廉洁自律承诺书》。（）答案：√解析：这是四川省及全国通行的评审前必经程序，强化专家责任意识。2.采购人代表在评审委员会中，可以负责评审现场的行政协调工作。（）答案：×解析：采购人代表仅作为评审委员会成员参与评审，现场行政协调工作由采购代理机构工作人员或监督人员负责。3.评审专家在评审期间，如果对采购文件有疑问，可以直接向采购人提出修改建议。（）答案：×解析：专家对采购文件的疑问应通过评审委员会向采购人代理机构提出，由其解释，不能直接修改或建议修改实质性内容。4.在四川省，评审专家参加异地评审，其往返交通费用可以凭票据实报实销。（）答案：√解析：四川省评审专家劳务报酬管理办法规定，异地评审交通费据实报销。5.评审委员会发现供应商报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，且不能证明其报价合理性的，可以直接认定其为无效投标。（）答案：×解析：根据87号令，报价明显低于其他供应商，应当在评标现场要求其提供书面说明，不能证明合理的，可以作为无效投标处理，不能“直接”认定，需先经过说明程序。6.政府采购评审专家可以参加由其所在单位作为采购人的项目评审。（）答案：×解析：这是典型的利益冲突，必须回避。7.采用最低评标价法评标时，除了价格因素外，还应当考虑技术、财务状况等因素。（）答案：×解析：最低评标价法是指以价格为主要因素确定中标候选供应商的评标方法，即在满足全部实质性要求的前提下，按照报价由低到高的顺序提出中标候选人。其他因素均为“满足”或“不满足”，不进行量化打分。8.评审专家在评审结束后，应当将投标文件、评审报告等资料交还给采购代理机构。（）答案：√解析：所有评审资料属于档案的一部分，必须交由采购人代理机构归档保存，专家不得私自带走。9.某评审专家在评审中，因不熟悉某专业领域的技术参数，遂电话咨询该领域的朋友并采纳其意见进行打分，该行为合规。（）答案：×解析：评审必须独立进行，不得私下咨询外界人员，这违反了独立评审原则和保密原则。10.四川省评审专家库中，专家可以根据自己的时间，自主选择是否参加某个项目的评审。（）答案：×解析：专家被系统随机抽取后，除法定回避情形外，应当参加评审。无故缺席将记入不良行为记录。11.政府采购货物服务招标项目，评审专家必须从省级以上人民政府财政部门设立的专家库中随机抽取。（）答案：√解析：这是《政府采购法》的强制性规定。12.评审委员会成员人数应当为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。（）答案：√解析：这是法定的评审委员会组成结构要求。13.采购人代表可以担任评审委员会组长。（）答案：√解析：虽然采购人代表与其他专家权利义务平等，但法律并未禁止采购人代表担任组长，只要评审委员会推选即可。14.评审专家对评分结果有异议的，可以在评审报告签署后，私自联系供应商解释评分情况。（）答案：×解析：评审结果未公告前属于保密信息，严禁私自联系供应商泄露评分细节。15.四川省财政厅对评审专家实行动态管理，建立专家诚信档案。（）答案：√解析：动态管理和诚信档案是专家管理的核心机制。四、简答题（共4题，每题5分）1.简述政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷或者违法情形时的处理程序。答案：评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷或者违法情形，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。采购人或者采购代理机构确认后，应当修改采购文件，重新组织采购活动；如果无法修改或者重新组织采购活动将导致采购成本过高或者时间过长，采购人或者采购代理机构可以继续组织评审，但应当在评审报告中如实记录相关情况，并随中标、成交结果一并公告。2.根据《四川省政府采购评审专家管理实施办法》，列举至少5种评审专家应当回避的情形。答案：（1）参加采购项目前期咨询、论证、设计等工作的；（2）是采购项目供应商的法定代表人、负责人或股东的；（3）与供应商有劳动关系、隶属关系或其他经济利益关系的；（4）与供应商的法定代表人、负责人或董事、监事、经理是近亲属的；（5）参加采购项目其他环节（如履约验收）可能影响公正评审的；（6）其他法律、法规规定应当回避的情形。3.简述评审专家在电子化政府采购项目评审中，关于电子签章（CA证书）使用的基本要求。答案：（1）评审专家应妥善保管本人的CA数字证书和密码，不得转借、转让或交由他人使用；（2）登录评审系统时必须使用本人CA证书进行身份认证；（3）在评审过程中，对打分结果、评审报告等关键环节的确认，必须使用CA证书进行电子签名；（4）评审结束后，使用CA证书对最终评审结果进行提交和加密；（5）如CA证书遗失或密码遗忘，应立即通知采购代理机构和系统管理员，并暂停评审活动。4.评审委员会对供应商的投标（响应）文件进行资格审查时，主要审查哪些内容？答案：（1）供应商是否具有独立承担民事责任的能力；（2）是否具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（3）是否具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；（4）是否有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（5）是否参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；（6）是否符合法律、行政法规规定的其他条件；（7）是否属于采购文件规定的特定资格条件（如资质证书、行业许可等）。五、案例分析题（共2题，每题10分）1.案例背景：某市生态环境局委托某采购代理机构采购一批环境监测专用设备，采用公开招标方式，预算金额300万元。2025年3月，项目开标。评标委员会由5人组成，其中采购人代表1人，从专家库随机抽取技术类专家3人，经济类专家1人。评审过程中，技术专家A发现供应商甲的投标产品技术参数有一项不满足招标文件要求，但该项参数在招标文件中标注为“★”号（实质性条款）。采购人代表提出：“该设备虽然参数不满足，但品牌口碑好，且我们单位一直用这个品牌，建议不要认定为无效投标，让甲公司澄清一下就算了。”技术专家A坚持原则，认为应认定无效。最终，评标委员会中3人同意采购人代表意见，2人（专家A和另一专家）坚持应认定无效。评标委员会组长决定按少数服从多数，未认定甲公司无效，甲公司最终被推荐为第一中标候选人。结果公告后，供应商乙提出质疑，随后投诉至财政部门。问题：（1）评标委员会的处理是否正确？为什么？（2）采购人代表的行为是否合规？请说明理由。（3）财政部门应如何处理该投诉？答案：（1）评标委员会的处理不正确。理由：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，投标文件不满足招标文件中“★”号条款（实质性条款）的，投标无效。这是强制性规定，评标委员会无权通过协商或“少数服从多数”来改变实质性审查结果。评标委员会必须依据招标文件规定的标准和方法进行评审，对于不满足实质性要求的，必须认定为无效投标。（2）采购人代表的行为不合规。理由：采购人代表作为评标委员会成员，应当客观、公正、独立地履行职责。其利用身份优势诱导其他专家，无视招标文件规定，意图让不符合实质性要求的供应商通过评审，违反了《政府采购评审专家管理办法》中关于评审工作纪律和职业道德的规定，属于干预评审工作的行为。（3）财政部门应认定中标结果无效。理由：由于评标委员会未按照招标文件规定的标准和方法进行评审，导致不符合要求的供应商被