【网络攻击中国家自卫权行使的基本理论综述5400字】

网络攻击中国家自卫权行使的基本理论综述网络攻击中国家自卫权行使的基本理论综述 1 1 1(二)网络攻击的特征 2(三)网络攻击的主要表现形式 3二、国家自卫权的一般理论 4(一)国家自卫权的基本概念 4(二)自卫权行使的限制 4三、网络攻击中自卫权行使的理论之争 5(一)网络攻击中自卫权行使之肯定说 5(二)网络攻击自卫权行使之否定说 6四、网络攻击中自卫权行使的必要性 6(一)维护国家安全与稳定 6(二)维护国际社会的和平与安全 7¹HPCR,ManualonInternationalLawApplicabletoAirandMissileWarfare,2009,Rule1(m).果。那么“合理预见”的判定标准如何界定?“合理预见”会不会同“先发制一样，破坏《联合国宪章》所规定的“禁止使用威胁或武力”原则?4这些问题(二)网络攻击的特征³[美]迈克尔·施密特：《网络行动国际法塔林手册2.0版》,黄志雄等译，北京：社会科学出版社2017年版，第406页。4张艳：《对<塔林手册2.0版>“网络攻击”定义的解读》,载《武大国际法评论》2019年第3期，第135后果。如2010年的“震网”病毒事件，此次网络攻击使伊朗核设施系统在短时我们需要针对网络攻击的自身特点来具体探讨网络攻击中自卫权行使的具体问(三)网络攻击的主要表现形式正常运行中的网络程序遭受破坏甚至瘫痪。5蠕虫病毒攻击最主要的特点在于病5朱雁新：《计算机网络攻击之国际法问题研究》,中国政法大学2011年博士学位论文，第50页。事件。攻击者将Stuxnet蠕虫病毒植入分布式拒绝服务(DDoS)攻击，是指多个攻击者或一个攻击者通过控制大如2007年的爱沙尼亚网络攻击事件，就是一种分布式拒绝服务攻击，该攻击使得爱沙尼亚的网站每秒接待2000多次访问，导致网站系统被迫关闭，停止提供(一)国家自卫权的基本概念权逐渐演变为国际法上一项权利。依据《联合国宪章》第2(4)条的规定，原(二)自卫权行使的限制6王辉：《网络攻击的国家法律责任认定》,广东外语外贸大学2020年硕士学位论文，第11页。7《联合国宪章》第51条规定：“联合国任何会员国受武力攻击时，在安全理事会采取必要办法，以维持国际和平及安全以前，本宪章不得认为禁止行使单独或集体自卫之自然权利。会员国因行使此项自卫权而采取之办法，应立向安全理事会报告，此项办法于任何方面不得影响该会按照本宪章随时采取其所认为必要行动之权责，以维持或恢复国际和平及安全。”8《联合国宪章》第2条第4款规定：“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宪章宗旨不符之任何其他办法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。”卫权行使的规模和强度不能超过必要的限度，需要遵循一旦超过必要的限度会构成对《宪章》第51条的违反。从而引发国家自卫权的行使?这是国际社会一直争论的问题。目前，主流观点认(一)网络攻击中自卫权行使之肯定说自己观点的合理性。一方面，学者认为《宪章》第2(4)条规定了保障国家领LegalRights,EmoryInternati10MichaelN.Schmitt,TallinnManualontheInternationalCambridgeUniversityPress,2013,p.25.(二)网络攻击自卫权行使之否定说其本身而言不可能触发自卫权。1持否定说的学者认为，自卫权的行使是有严格