2023年全国法律职业资格考试模拟题

2023年全国法律职业资格考试模拟题各位备战法律职业资格考试的同仁，随着考试日期的临近，如何高效利用剩余时间进行冲刺复习，成为大家关注的焦点。模拟题作为检验复习成果、熟悉命题思路、提升应试技巧的重要工具，其价值不言而喻。本文精心编撰了数道模拟题，涵盖刑法、民法等核心部门法，旨在帮助大家查漏补缺，强化重点。每道题目均附有详细解析，力求不仅知其然，更知其所以然。一、刑法学（一）单项选择题1.甲深夜回家，在偏僻小巷遭遇乙持刀抢劫。甲在与乙搏斗过程中，夺下乙的刀并将乙刺倒在地。甲见乙不再动弹，以为乙已死亡，为毁灭罪证，遂将乙拖至附近废弃工地掩埋。事后查明，乙实际上是在被掩埋过程中因窒息死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.甲的行为构成抢劫罪（防卫过当）和故意杀人罪，数罪并罚B.甲的行为构成抢劫罪（防卫过当）和过失致人死亡罪，数罪并罚C.甲的行为属于正当防卫，不构成犯罪D.甲的行为构成故意杀人罪一罪答案与解析：正确答案为A。本案的关键在于区分甲的前后两个行为及其主观心态。首先，乙持刀抢劫，甲为保护自身合法权益进行反击，夺刀刺倒乙，此阶段甲的行为具有防卫性质。但需判断是否超过必要限度。如果乙已失去继续侵害能力，甲的后续行为可能超出防卫范畴。然而，题目中“刺倒在地”这一表述，需要结合一般社会经验判断。若乙被刺后已丧失反抗能力，甲此时若出于报复或其他目的继续“刺”，可能构成防卫过当。但本案中，甲“夺下乙的刀并将乙刺倒在地”，此行为是防卫行为的组成部分。真正的问题出在甲以为乙已死亡后，为毁灭罪证而将其掩埋，导致乙窒息死亡。此时，甲主观上认为乙已死，其掩埋行为的目的是“毁灭罪证”，但客观上却导致了乙的死亡。这种情况下，甲对乙的死亡结果持何种心态？甲应当预见到“尸体”可能未死，尤其是在深夜光线不佳、仅“以为”死亡的情况下，其将“尸体”拖至废弃工地掩埋，放任了可能导致乙死亡的结果发生（如果乙未死），因此主观上至少是间接故意。因此，甲的前行为（刺倒乙）可能构成抢劫罪（防卫过当，因为乙的抢劫行为已经结束或被制服后，甲的刺杀行为可能超过必要限度），后行为构成故意杀人罪，应数罪并罚。选项B认为后行为是过失致人死亡罪，未能准确评价甲对死亡结果的放任心态。选项C认为是正当防卫，忽略了后续的故意杀人行为。选项D认为一罪，未能区分前后两个独立的犯罪行为。（二）多项选择题2.关于共同犯罪，下列哪些选项是正确的？A.甲、乙共谋盗窃，甲入室行窃，乙在门外望风。甲在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，乙对此知情但未参与。甲转化为抢劫罪，乙仍构成盗窃罪B.丙教唆丁杀害戊，丁接受教唆后，在去杀害戊的途中，因害怕被抓而放弃。丙构成故意杀人罪（教唆未遂），丁构成故意杀人罪（犯罪中止）C.己为帮助庚实施信用卡诈骗，而将自己的信用卡提供给庚使用。己构成信用卡诈骗罪的帮助犯D.辛、壬二人相约“碰瓷”，在马路上对过往车辆实施敲诈勒索。二人商定，由辛负责假装被撞，壬负责与车主交涉要钱。该二人构成敲诈勒索罪的共同正犯答案与解析：正确答案为A、B、C、D。A选项：甲、乙共谋盗窃，成立盗窃罪的共同犯罪。甲在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，转化为抢劫罪。乙仅以盗窃的故意望风，对甲的暴力行为未参与也未提供帮助，且甲的暴力行为超出了二人共谋的盗窃范围，属于实行过限。因此，乙仍仅对盗窃罪承担责任。A选项正确。B选项：丙教唆丁杀人，丁接受教唆后产生犯意，但在着手实行前因意志以内的原因放弃，属于犯罪中止。对于教唆犯丙而言，被教唆人丁已经着手实行犯罪但未得逞（中止），丙构成故意杀人罪的教唆未遂。根据共犯从属性原则，教唆犯的既遂与否取决于被教唆者的行为，但教唆未遂并不免除其刑事责任。B选项正确。C选项：己明知庚要实施信用卡诈骗，仍提供信用卡帮助，属于为他人犯罪提供便利条件的帮助行为，构成信用卡诈骗罪的帮助犯。C选项正确。D选项：辛、壬二人共同策划并分工实施“碰瓷”敲诈勒索行为，辛的“假装被撞”和壬的“交涉要钱”都是敲诈勒索罪实行行为的一部分，二人相互配合，均为共同正犯。D选项正确。二、民法学（一）单项选择题3.甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买某型号机器设备一台，价款若干。合同签订后，乙公司向甲公司交付了设备，但甲公司在验收时发现该设备存在严重质量瑕疵，无法正常使用。甲公司遂向乙公司提出解除合同，并要求返还已支付的货款。乙公司辩称，该设备的质量问题系由于供应商提供的零部件不合格所致，与乙公司无关，拒绝解除合同。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.乙公司主张不可抗力，可免除其违约责任B.甲公司有权解除合同，并要求乙公司承担违约责任C.甲公司只能要求乙公司承担修理、更换、重作等违约责任，无权解除合同D.因质量问题系供应商所致，甲公司应向供应商主张权利答案与解析：正确答案为B。本题考查买卖合同中出卖人的质量瑕疵担保义务及买受人的合同解除权。根据《民法典》合同编关于买卖合同的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。本案中，乙公司作为出卖人，交付的设备存在严重质量瑕疵，无法正常使用，已构成根本违约，导致甲公司订立合同的目的无法实现。因此，甲公司有权解除合同，并要求乙公司承担返还货款、赔偿损失等违约责任。A选项：供应商零部件不合格不属于不可抗力，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，乙公司不能以此为由免除责任。A错误。C选项：当质量问题构成根本违约时，买受人不仅可以要求修理、更换，更重要的是有权解除合同。C错误。D选项：根据合同相对性原则，甲公司与乙公司是买卖合同的当事人，乙公司应对甲公司承担违约责任。至于乙公司与供应商之间的纠纷，属于另一法律关系，乙公司承担责任后可向供应商追偿。D错误。（二）多项选择题4.关于物权变动，下列哪些选项是正确的？A.张某将其所有的房屋卖给李某，双方签订了房屋买卖合同，但未办理过户登记。李某已支付全部房款并实际入住。此时，房屋所有权仍归张某所有B.王某在自家宅基地上建造房屋一栋，房屋建成后，王某即取得该房屋的所有权，无需登记C.陈某向赵某借款，以其所有的一幅名画设定质押担保，陈某将该画交付给赵某占有。借款到期后陈某未偿还，赵某可直接取得该画的所有权以抵偿债务D.孙某将其对刘某的10万元债权转让给周某，双方签订了债权转让协议，但未通知刘某。该债权转让对刘某不发生效力答案与解析：正确答案为A、B、D。A选项：不动产物权变动以登记为生效要件。房屋买卖合同有效，但未办理过户登记，房屋所有权不发生转移，仍归原所有权人张某。李某虽占有房屋，仅享有债权，不享有物权。A选项正确。B选项：根据《民法典》物权编，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。王某自建房屋，自房屋建成时即取得所有权，属于非基于法律行为的物权变动，不以登记为生效要件。B选项正确。C选项：动产质权设立后，质权人赵某在债务人陈某不履行到期债务时，有权就质押财产优先受偿，但不能直接取得质押物（名画）的所有权，流质条款无效。赵某应通过拍卖、变卖等方式实现质权。C选项错误。D选项：债权转让协议自成立时生效，但债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。孙某转让债权给周某未通知刘某，因此该转让对刘某不生效，刘某仍可向孙某履行债务。D选项正确。三、备考建议通过上述模拟题的练习，希望能帮助大家巩固所学知识，熟悉命题思路。在后续复习中，建议：1.回归基础，狠抓重点：法律知识体系庞大，务必将各部门法的核心概念、基本制度和重要法条吃透。2.重视案例，强化应用：法考越来越侧重对法律实务能力的考察，多分析案例，培养运用法律知识解决实际问题的能力。3.模拟演练，查漏补缺：定期进行模拟考