2026年成考政治材料辨析试题及答案

2026年成考政治材料辨析试题及答案【试题1】材料：2025年某省发布《推进共同富裕实践实施方案（2025-2030年）》，明确提出“到2030年基本形成以中等收入群体为主体的橄榄型社会结构，城乡居民收入差距缩小至1.8:1以内”，并强调“鼓励先富群体通过公益捐赠、产业带动等方式参与三次分配”。同期，该省统计局数据显示，2024年城乡居民人均可支配收入分别为6.8万元和3.7万元，差距较2020年的2.1:1有所缩小，但仍有部分群众认为“共同富裕就是所有人同时、同等富裕”。问题：有人认为“共同富裕就是同步富裕、同等富裕”，请结合材料和所学知识对此观点进行辨析。答案：此观点错误。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求，但共同富裕不等于同步富裕、同等富裕，二者有本质区别。首先，共同富裕是一个渐进的历史过程。从理论上看，马克思主义认为，社会生产力的发展是逐步推进的，分配制度必须与生产力发展水平相适应。我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段，区域、城乡、行业间的发展不平衡不充分问题客观存在，决定了共同富裕不可能“齐步走”。材料中某省提出“到2030年基本形成橄榄型社会结构”，并设定城乡收入差距缩小的阶段性目标，正是遵循“分阶段推进”的实践逻辑。其次，共同富裕强调“先富带后富”的动态平衡。邓小平指出，“让一部分人、一部分地区先富起来，大原则是共同富裕”。材料中“鼓励先富群体通过公益捐赠、产业带动参与三次分配”的表述，体现了通过先富群体的示范效应和资源溢出，逐步缩小收入差距的思路。若要求“同步同等”，既不符合经济发展规律（如不同地区资源禀赋、产业基础差异），也可能抑制市场活力，最终阻碍共同富裕进程。最后，共同富裕的核心是“普遍富裕基础上的差别富裕”。它追求的是全体人民共享发展成果，而非绝对平均。材料中2024年该省城乡收入差距虽缩小但仍存在（1.8:1的目标仍有差距），说明合理的收入差异是允许的，只要这种差异控制在公平范围内，且通过二次分配（税收、社保）、三次分配（慈善）等手段调节，就能实现“富裕”与“共享”的统一。综上，共同富裕是立足国情、分阶段推进的历史过程，是效率与公平相统一的动态平衡，而非同步、同等富裕。【试题2】材料：2025年，某市推行“社区议事厅”制度，规定涉及居民利益的老旧小区改造、停车位规划等事项，需通过“提案收集—民意调研—协商讨论—结果公示”四步程序，由社区党组织牵头，居民代表、物业、业委会、人大代表共同参与。全年共召开议事会87场，解决电动车充电棚建设、垃圾分类设施优化等实际问题62个，居民满意度从2023年的78%提升至2025年的92%。但有观点认为，“我国的民主就是选举时投投票，选举后就无事可做”。问题：结合材料和所学知识，辨析“我国的民主就是选举民主，选举后就无事可做”这一观点。答案：此观点错误。我国实行的是全过程人民民主，选举民主是其中重要形式，但并非唯一形式；民主不仅体现在选举环节，更贯穿于决策、管理、监督的全过程。首先，全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主。习近平指出，“民主不是装饰品，不是用来做摆设的，而是要用来解决人民需要解决的问题的”。材料中“社区议事厅”制度的“四步程序”，涵盖了从提案收集到结果公示的完整链条，居民在选举之外的日常公共事务中持续参与，正是全过程人民民主的生动实践。其次，协商民主是我国民主的重要形式。与西方“选举即民主终点”的模式不同，我国既重视选举民主（如人大代表选举），也强调协商民主（政党协商、基层协商等）。材料中居民代表、物业、人大代表等多元主体共同协商解决实际问题，体现了“有事好商量、众人的事情由众人商量”的协商民主优势。这种民主形式能更直接地反映群众诉求，避免选举后“权力悬空”的弊端。最后，材料中的实践成效印证了全过程人民民主的真实性。居民满意度的显著提升（从78%到92%），说明民主参与不仅“有程序”，更“有实效”。若仅将民主局限于选举环节，居民无法在日常事务中表达意见，必然导致“选举时漫天许诺、选举后无人过问”的形式主义，与我国民主的本质背道而驰。综上，我国的民主是全过程人民民主，选举民主与协商民主有机结合，覆盖民主实践的各环节，而非“选举后无事可做”的形式民主。【试题3】材料：2025年，某资源型城市发布《绿色转型发展白皮书》，数据显示：2020-2025年，该市高耗能产业占比从45%降至28%，新能源产业产值年均增长22%，单位GDP能耗累计下降18%；同时，通过“生态补偿+产业导入”模式，将关闭煤矿的废弃土地改造为光伏电站和生态公园，带动就业1.2万人，居民人均可支配收入较2020年增长35%。但仍有部分企业负责人认为，“发展绿色经济会增加成本，必然牺牲经济增长速度”。问题：结合材料和所学知识，辨析“发展绿色经济必然牺牲经济增长速度”这一观点。答案：此观点错误。绿色经济与经济增长并非对立关系，二者可以实现协同发展，关键在于转变发展方式、培育新动能。首先，绿色经济是高质量发展的必然要求。习近平提出“绿水青山就是金山银山”的理念，强调生态保护与经济发展的辩证统一。材料中某资源型城市的转型实践证明，通过淘汰高耗能产业、发展新能源产业（产值年均增长22%），不仅降低了能耗（单位GDP能耗下降18%），还推动了经济结构优化，为长期增长注入新动力。其次，绿色转型能创造新的经济增长点。传统观念认为环保是“成本项”，但实际上，生态修复、新能源、节能环保等产业本身就是新兴经济领域。材料中“将废弃土地改造为光伏电站和生态公园”，既修复了生态，又通过光伏产业（清洁能源）和生态旅游（绿色服务业）创造了产值，带动就业1.2万人，居民收入增长35%，这正是绿色经济“生态价值转化为经济价值”的典型路径。最后，材料中的数据直接反驳了“牺牲速度”的结论。该市在绿色转型期间（2020-2025年），虽高耗能产业占比下降，但新能源产业高速增长（年均22%），整体经济并未因绿色转型而减速，反而通过结构优化实现了更可持续的增长。这说明，绿色经济不是“限制增长”，而是“换道增长”，通过培育新动能提升增长质量和韧性。综上，绿色经济与经济增长可以协同共进，关键在于以创新驱动发展方式转变，将生态优势转化为经济优势，实现“既要绿水青山，又要金山银山”。【试题4】材料：2025年，中央纪委国家监委通报：全年立案审查调查中管干部87人、厅局级干部1.2万人，处分人数同比上升5%；同时，全国纪检监察机关开展“党纪学习教育”专题活动，覆盖党员9100余万人次，推动修订《中国共产党纪律处分条例》，新增“领导干部配偶、子女及其配偶经商办企业禁业清单”等条款。有观点认为，“全面从严治党只需要依靠严格的制度约束”。问题：结合材料和所学知识，辨析“全面从严治党只需要依靠严格的制度约束”这一观点。答案：此观点片面。全面从严治党需要制度约束与思想建设同向发力，二者相辅相成，缺一不可。首先，制度约束是全面从严治党的“硬保障”。习近平强调，“加强纪律建设是全面从严治党的治本之策”。材料中“立案审查调查中管干部87人”“修订《纪律处分条例》”等举措，通过完善党内法规（如禁业清单）、严格执纪问责，形成了“不敢腐”的震慑和“不能腐”的约束。制度具有根本性、全局性、稳定性，是管党治党的底线要求。其次，思想建设是全面从严治党的“软基础”。毛泽东指出，“掌握思想教育，是团结全党进行伟大政治斗争的中心环节”。材料中“党纪学习教育覆盖9100余万党员”，正是通过理论武装、党性教育，解决党员干部“总开关”问题，培育“不想腐”的自觉。若仅靠制度约束，可能导致“被动守规矩”，而非“主动讲规矩”，难以从根本上杜绝腐败动机。最后，材料中的实践体现了“制度+思想”的协同逻辑。一方面，严格执纪（处分人数上升）和制度完善（修订条例）强化了外部约束；另一方面，党纪学习教育（覆盖9100余万党员）提升了党员的思想觉悟。二者结合，既“治已病”又“防未病”，形成了全面从严治党的完整闭环。若片面强调制度约束，忽视思想建设，可能出现“制度空转”；若仅靠思想教育，缺乏制度刚性，则难以形成长效机制。综上，全面从严治党必须坚持制度约束与思想建设“双轮驱动”，既扎紧制度笼子，又筑牢思想防线，才能实现管党治党的常态化、长效化。【试题5】材料：2025年，“一带一路”倡议提出十周年之际，中国与共建国家货物贸易额累计达19万亿美元，中欧班列累计开行超8万列；同时，中国向120多个国家提供新冠疫苗援助，在非洲建设了56个农业技术示范中心，在东南亚合作建设跨境电网。但国际上仍有声音称，“中国推动的全球化是‘新殖民主义’，只会加剧国家间冲突”。问题：结合材料和所学知识，辨析“中国推动的全球化是‘新殖民主义’，只会加剧国家间冲突”这一观点。答案：此观点错误。中国推动的全球化以共商共建共享为原则，倡导构建人类命运共同体，与“新殖民主义”有本质区别，其核心是合作共赢而非冲突对抗。首先，中国推动的全球化是平等互利的。“新殖民主义”本质是通过经济、政治手段控制他国，攫取资源；而中国始终坚持“不附加任何政治条件”的合作原则。材料中“与共建国家货物贸易额19万亿美元”“建设农业技术示范中心”等数据，体现了贸易互补（如中国向发展中国家出口工业品，进口资源产品）、技术共享（农业技术提升当地生产力）的平等合作模式，而非掠夺性开发。其次，中国推动的全球化是共同发展的。“一带一路”倡议提出“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通”的“五通”目标，旨在通过基础设施建设（如中欧班列）、产能合作（如跨境电网）帮助发展中国家提升自身发展能力。材料中“在非洲建设56个农业技术示范中心”，直接增强了当地粮食生产能力；“中欧班列开行超8万列”则降低了亚欧大陆物流成本，促进了沿线国家共同繁荣，这与“新殖民主义”导致的“中心—外围”依附关系截然不同。最后，材料中的实践成