2025年新疆克拉玛依市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年新疆克拉玛依市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：A解析：《政府采购法实施条例》第二十五条规定，政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法和本条例规定的竞争性谈判或者单一来源采购方式采购。但工程类项目不适用单一来源采购的特殊情形，故正确答案为A。2.某货物类政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式。招标文件中规定“投标保证金不得超过8万元”，该规定（）。A.符合规定，因87号令规定投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.不符合规定，因87号令规定投标保证金不得超过20万元C.符合规定，因87号令规定货物类项目投标保证金上限为10万元D.不符合规定，因87号令规定投标保证金不得超过采购项目预算金额的1%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，且最高不得超过20万元。本题预算300万元，2%为6万元，但87号令同时规定上限20万元，因此“不得超过8万元”符合2%的比例，但题目未明确是否存在其他问题。实际正确判断应为：87号令规定投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，且最高不超过20万元。本题中300万元的2%为6万元，招标文件规定“不得超过8万元”超过了6万元的限制，因此错误。但原题可能存在表述误差，正确答案应为B（因87号令规定最高不超过20万元，但本题中6万元为上限，8万元超过，故错误）。3.评审专家发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评标公平性时，正确的处理方式是（）。A.直接修改条款内容，按修改后的标准评标B.向采购人或采购代理机构书面提出澄清建议C.忽略歧义条款，按多数专家理解执行D.终止评标，要求重新发布招标文件答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.采用综合评分法的政府采购项目，价格分的计算方法应当在（）中载明。A.投标文件B.采购合同C.招标文件D.评标报告答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。价格分的计算方法应当在招标文件中载明。5.某项目评标结束后，发现某供应商提供的检测报告为伪造文件，正确的处理是（）。A.维持原评标结果，由采购人后续追责B.认定该供应商投标无效，重新评审C.仅扣除该供应商得分，不调整排名D.宣布项目废标，重新开展采购活动答案：B解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效。评审专家发现后应认定其投标无效，并按规定重新评审。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分，少选得1分，错选不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有（）。A.私下接触供应商B.在评标现场使用手机拍摄投标文件C.接受采购人安排的工作餐D.向外界透露评标过程中知悉的商业秘密答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，不得收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或获取其他不正当利益。工作餐如为统一安排且标准合规，不属于禁止行为。2.采用最低评标价法的项目，以下情形中应当否决投标的有（）。A.投标文件未按要求加盖公章B.投标报价低于成本但供应商能提供合理说明C.投标产品技术参数未满足招标文件实质性要求D.投标文件中大写金额与小写金额不一致答案：AC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；不满足招标文件的实质性要求的，应当否决投标。报价低于成本且不能说明的才否决（B错误）；大小写金额不一致属于细微偏差，可修正（D错误）。3.政府采购项目中，评审专家的回避情形包括（）。A.与供应商法定代表人是大学同学B.三年内为供应商提供过咨询服务C.是供应商控股股东的配偶D.曾在供应商处担任独立董事（已离职2年）答案：BCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系（如三年内为供应商提供咨询服务、曾担任高管等）。4.下列关于政府采购质疑与投诉的说法，正确的有（）。A.质疑应当在知道权益受损之日起7个工作日内提出B.投诉应当向同级财政部门提出C.质疑答复期限为收到质疑后15个工作日内D.投诉人对质疑答复不满的，可在答复期满后15个工作日内投诉答案：ABD解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑；第十九条规定，投诉人对采购人、采购代理机构的质疑答复不满，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在质疑答复期满后15个工作日内向同级财政部门提起投诉；第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑后7个工作日内作出答复。三、判断题（共10题，每题1分，共10分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以在评标过程中临时修改招标文件中规定的评审方法。（）答案：×解析：评审专家应严格按照招标文件规定的评审方法和标准进行评审，不得擅自修改。2.采用竞争性磋商采购的项目，磋商文件中可以不明确最高限价。（）答案：×解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商文件应当明确采购项目的采购需求、预算金额、采购方式、评审方法和标准等。3.供应商的投标文件中，技术参数响应表未填写“偏离情况”，属于重大偏差，应当否决投标。（）答案：×解析：若招标文件未将“填写偏离情况”作为实质性要求，则属于细微偏差，可要求供应商澄清。4.评审专家因健康原因无法继续评标时，采购人应当更换评审专家，已完成的评审结果无效。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换，被更换的评审专家所作出的评审意见无效。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，克拉玛依市某单位委托A采购代理机构采购一批教学设备，预算480万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“投标产品需具有ISO9001认证，否则视为无效投标”；“技术参数响应表中‘负偏离’不得超过3项，否则否决投标”；“价格分占比30%，采用低价优先法计算”。评标过程中，出现以下情况：（1）供应商甲的投标文件未提供ISO9001认证，但提供了ISO14001认证，主张二者均为国际标准，应视为响应；（2）供应商乙的技术参数响应表中列明“负偏离”4项，但在投标文件其他部分对其中1项负偏离进行了技术说明，主张该偏离不影响使用；（3）供应商丙的投标报价为450万元，供应商丁的报价为440万元（经核实，丁的报价低于成本且无法提供合理说明）。问题：1.供应商甲的投标是否有效？说明理由。2.供应商乙的投标是否应被否决？说明理由。3.供应商丙和丁的价格分应如何计算？答案：1.无效。招标文件将“具有ISO9001认证”作为实质性要求，甲未提供该认证，即使提供其他认证也不满足要求，应否决投标（依据87号令第六十三条）。2.应否决。招标文件明确“负偏离不得超过3项”为实质性条款，乙的负偏离为4项，超出限制，无论是否说明均应否决（依据87号令第五十一条）。3.丁的报价低于成本且无法说明，应认定为无效投标。丙为有效投标中报价最低者（450万元），作为评标基准价，价格分=（基准价/丙报价）×价格分权重=（450/450）×30=30分（若丁被否决，则丙为唯一有效报价，价格分满分）。案例二：2025年5月，克拉玛依市某医院采购医用口罩，预算120万元，采用竞争性谈判方式。谈判小组由3名专家（张、王、李）和1名采购人代表组成。谈判过程中：（1）供应商A首次报价110万元，谈判小组要求其二次报价，A最终报价105万元；（2）供应商B首次报价108万元，谈判中未响应谈判小组提出的技术参数优化要求，二次报价仍为108万元；（3）谈判结束后，谈判小组推荐供应商A为成交候选人，但采购人认为A的售后服务承诺不明确，要求重新评审。问题：1.谈判小组组成是否合规？说明理由。2.供应商B的二次报价是否有效？说明理由。3.采购人要求重新评审是否合法？说明理由。答案：1.不合规。竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本题中小组共4人，评审专家应至少3人（4×2/3≈2.67，向上取整3人），但实际专家3人、采购人代表1人，符合“评审专家不得少于2/3”（3/4=75%≥2/3），因此合规（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第七条）。2.无效。谈判小组可以根据谈判文件和谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求，供应