2025年新疆塔城地区塔城市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年新疆塔城地区塔城市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在下列哪项关系时，不属于应当回避的情形？（）A.评审专家的配偶在供应商处担任技术顾问B.评审专家的父亲持有供应商5%的股权C.评审专家曾在3年前为该供应商提供过咨询服务D.评审专家的子女是供应商的法定代表人答案：C（依据《政府采购法实施条例》第九条，利害关系包括与供应商存在股权、任职、亲属等直接关联，3年前的咨询服务不属于当前利害关系）2.采用竞争性谈判方式采购的项目，谈判文件中要求供应商提交最后报价的，最后报价的时间应当在（）。A.谈判小组所有成员与单一供应商谈判结束后B.谈判小组与所有供应商逐一谈判结束后C.谈判小组与供应商达成初步意向后D.采购文件发售截止日后3个工作日内答案：B（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十三条，最后报价应在所有供应商谈判结束后统一进行）3.某货物采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，评标委员会由5人组成。其中，采购人代表1名，技术、经济方面的专家4名。根据规定，该评标委员会中专家人数是否符合要求？（）A.符合，专家人数不得少于成员总数的三分之二（4≥5×2/3≈3.33）B.不符合，专家人数应不少于成员总数的五分之四C.符合，专家人数需达到成员总数的70%以上D.不符合，专家人数应为奇数且不少于5人答案：A（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十七条，评标委员会中技术、经济专家不得少于成员总数的三分之二）4.政府采购项目中，供应商对采购文件提出质疑的，应当在（）以书面形式向采购人或采购代理机构提出。A.采购文件发售之日起7个工作日内B.采购文件发售截止之日起7个工作日内C.知道或应当知道权益受侵害之日起7个工作日内D.投标截止时间前15日答案：C（依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条，质疑应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出）5.某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分值占比30%。两家供应商报价分别为80万元（A）和100万元（B），采用低价优先法计算价格分（基准价为最低报价）。则A、B的价格得分分别为（）。A.30分，24分B.24分，30分C.30分，20分D.20分，30分答案：A（价格分=（基准价/报价）×价格权重×100，基准价为80万元，A得分=（80/80）×30=30分；B得分=（80/100）×30=24分）6.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（依据《政府采购法》第四十九条，追加合同金额不得超过原合同金额的10%）7.评审专家在评标过程中发现供应商的投标文件中“技术参数响应表”存在重大偏差，应（）。A.直接判定该投标无效B.要求供应商当场澄清说明C.与其他专家协商后集体判定D.通知采购人确认偏差性质答案：C（依据87号令第五十一条，评标委员会应集体审议投标文件的响应性，重大偏差需经全体成员确认后判定无效）8.政府采购项目档案保存期限为从采购结束之日起至少（）。A.5年B.10年C.15年D.20年答案：C（依据《政府采购法》第四十二条，采购文件保存期限为至少15年）9.采用最低评标价法的采购项目，评标结果排序的主要依据是（）。A.投标报价由低到高B.技术参数响应程度由高到低C.服务方案完善程度由高到低D.供应商综合实力由强到弱答案：A（依据87号令第五十四条，最低评标价法按投标报价由低到高排序，投标报价相同的按技术指标优劣排序）10.评审专家在评标时，发现招标文件中规定的资格条件与项目实际需求明显不符，应（）。A.按照招标文件要求继续评审B.建议采购人修改资格条件后重新采购C.直接调整资格条件并继续评标D.向财政部门报告招标文件存在错误答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条，专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷等问题，应建议采购人或采购代理机构处理）11.某项目招标文件规定“投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%”，但预算金额为500万元，供应商提交保证金15万元。该保证金是否符合要求？（）A.符合，15万元≤500×2%=10万元？不，15＞10，不符合B.不符合，保证金上限为10万元（500×2%）C.符合，保证金金额由供应商自行决定D.不符合，保证金不得超过中标金额的2%答案：B（依据87号令第二十二条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，500×2%=10万元，15万元超过上限）12.政府采购评审中，供应商的“中小企业声明函”属于（）。A.资格性审查材料B.符合性审查材料C.商务部分评分材料D.技术部分评分材料答案：A（中小企业声明函用于证明供应商符合中小企业资格条件，属于资格性审查内容）13.评审专家因不可抗力无法参加评标，应（）。A.委托其他专家代为评审B.提前24小时书面告知采购人或采购代理机构C.口头通知后直接缺席D.无需告知，由采购人自行处理答案：B（依据198号文第二十一条，专家确需缺席的，应提前24小时书面请假，特殊情况除外）14.某项目评标结束后，发现评标报告中某供应商的得分计算错误，正确的处理方式是（）。A.由原评标委员会重新计算并签字确认B.由采购人自行修正后发布结果C.作废标处理并重新组织评标D.通知财政部门介入调查答案：A（依据87号令第六十四条，评标结果汇总完成后，出现分值汇总错误等情形的，评标委员会应当场修正并签字确认）15.政府采购信息公告的媒介是（）。A.省级以上财政部门指定的媒体B.采购人自行选择的网站C.中国政府采购网地方分网D.行业协会官方平台答案：A（依据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）第五条，政府采购信息应在省级以上财政部门指定的媒体发布）16.采用竞争性磋商方式采购的项目，磋商文件中规定的响应文件提交截止时间自磋商文件发出之日起不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.10日D.20日答案：C（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条，响应文件提交截止时间不得少于10日）17.评审专家在评标过程中，下列行为允许的是（）。A.与供应商就投标价格进行谈判B.记录其他专家的评分并汇总C.对主观评分项说明评分理由D.向外界透露评标过程细节答案：C（依据198号文第十五条，专家应对主观评分项说明理由；其他选项均属于禁止行为）18.某货物采购项目，招标文件规定“技术参数必须完全响应，否则废标”。供应商A的投标文件中一项技术参数标注为“优于”，但未提供证明材料。评标委员会应（）。A.判定为未完全响应，废标B.要求供应商A补充证明材料C.视为完全响应，不废标D.以“优于”为由给予加分答案：A（招标文件明确“必须完全响应”，“优于”不属于“完全响应”，且未提供证明材料，应判定为未实质性响应）19.政府采购合同签订后，采购人应在（）内将合同副本报同级财政部门备案。A.3个工作日B.7个工作日C.15个工作日D.30个工作日答案：B（依据《政府采购法实施条例》第五十条，合同签订后7个工作日内备案）20.评审专家在评标时，发现供应商的投标文件中“售后服务方案”部分与招标文件要求的“提供24小时应急响应”不符，仅承诺“48小时响应”。该情形属于（）。A.细微偏差，可要求澄清B.重大偏差，投标无效C.商务条款偏差，不影响实质性响应D.技术条款偏差，需重新评分答案：B（售后服务响应时间属于实质性条款，未满足要求构成重大偏差，投标无效）二、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评标工作。（）答案：×（依据198号文第二十六条，参加过招标文件论证的专家不得参与同一项目评标）2.采用单一来源采购方式的项目，无需进行公告。（）答案：×（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条，单一来源采购需在指定媒体公示，公示期不得少于5个工作日）3.供应商的投标文件中“法定代表人授权书”未加盖公章，但有法定代表人签字，应视为有效。（）答案：×（授权书需同时加盖公章和法定代表人签字/盖章，缺一不可）4.评标过程中，评审专家可以要求供应商对投标文件中的同类问题进行多次澄清。（）答案：×（依据87号令第五十二条，澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容，且应一次性提出）5.政府采购项目预算金额在200万元以下的货物采购，必须采用竞争性谈判方式。（）答案：×（采购方式由项目特点决定，预算金额不是唯一依据，达到公开招标数额标准的才需公开招标）6.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√（依据198号文第二十四条，评审专家劳务报酬标准由省级财政部门制定，费用由采购人支付）7.供应商对评标结果有异议的，应先向采购人提出质疑，对质疑答复不满的再向财政部门投诉。（）答案：√（依据94号令，质疑是投诉的前置程序）8.评标委员会成员在评标报告上签字时，对评审结果有异议的，应注明不同意见和理由，否则视为同意。（）答案：√（依据87号令第六十五条，专家拒绝签字又不书面说明异议的，视为同意）9.政府采购项目中，进口产品采购无需审批，可直接采购。（）答案：×（依据《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号），采购进口产品需经财政部门审核同意）10.评审专家在评标时，发现供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法说明合理性，可直接判定其投标无效。（）答案：√（依据87号令第六十条，报价明显偏低且无合理说明的，可认定为无效投标）三、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的基本义务。答案：①遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密；②按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；③及时向财政部门或采购人、采购代理机构报告评审过程中发现的违法违规行为；④配合财政部门的监督、检查和调查；⑤法律、法规和规章规定的其他义务（依据198号文第十四条）。2.列举政府采购公开招标项目中，评标委员会应否决投标的法定情形（至少5项）。答案：①投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；②投标联合体没有提交共同投标协议；③投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；④同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价（招标文件允许提交备选投标的除外）；⑤投标报价低于成本或高于招标文件设定的最高限价；⑥投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；⑦投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为（依据87号令第六十三条）。3.简述综合评分法中“价格分”的计算规则（货物类项目）。答案：采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重（权重）不得低于30%，不得高于60%。价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100（依据87号令第五十五条）。4.政府采购项目中，供应商资格性审查和符合性审查的主要区别是什么？答案：资格性审查是对供应商是否具备参与政府采购活动的基本资格条件（如营业执照、财务状况、社保缴纳证明等）进行审查；符合性审查是对已通过资格审查的供应商的投标文件是否满足招标文件中规定的实质性要求（如技术参数、服务标准、投标有效期等）进行审查。资格性审查不通过的供应商直接失去投标资格，符合性审查不通过的投标文件按无效投标处理（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》释义）。5.评审专家发现采购文件存在“以不合理条件限制、排斥潜在供应商”情形时，应如何处理？答案：评审专家应及时向采购人或采购代理机构提出书面建议，说明不合理条件的具体表现（如设定特定品牌、地域限制、过高资质要求等），并建议修改采购文件后重新组织采购。若采购人或采购代理机构拒绝修改，专家应在评标报告中记录相关情况，并可向财政部门反映（依据《政府采购法》第二十二条、198号文第十六条）。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：某市级医院采购医疗设备（预算400万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“投标人须具有ISO9001认证，且近3年内在本地区有5个以上同类项目业绩。”评标过程中，A供应商因未提供本地区业绩证明被废标，B供应商因ISO9001认证已过期被废标，C供应商为唯一通过资格审查的投标人。问题：1.招标文件中的资格条件是否合法？说明理由。2.本项目应如何处理？答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，以特定行政区域（本地区）的业绩作为资格条件，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商；ISO9001认证是常见管理体系认证，但要求“近3年内在本地区有5个以上同类项目业绩”构成地域限制，违反公平竞争原则。2.本项目因有效投标人不足3家，应作废标处理。采购人需修改招标文件中的不合理资格条件后，重新组织采购（依据87号令第四十三条）。案例2：某学校采购教学软件（预算200万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术部分占60分，其中‘软件兼容性’指标满分10分，需提供与现有系统的兼容测试报告”。供应商D的响应文件中未提供测试报告，但书面说明“软件兼容现有系统，无需额外测试”；供应商E提供了第三方测试报告，但测试时间为2年前。问题：1.供应商D的响应是否有效？为什么？2.供应商E的测试报告是否符合要求？为什么？答案：1.无效。磋商文件将“提供兼容测试报告”作为“软件兼容性”指标的实质性要求，供应商D未提供报告，仅作说明，未满足实质性条件，应判定为无效响应（依