2025年新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法》及实施条例，政府采购评审专家库中同一专业领域的专家不足时，采购人或采购代理机构应当（）。A.直接从库外邀请相关专家B.暂停项目评审并报财政部门备案C.调整采购方式为竞争性谈判D.要求供应商推荐专家答案：B2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该设定（）。A.合法，价格分权重可由采购人自主确定B.不合法，货物项目价格分权重不得低于30%C.合法，服务项目价格分权重可低于30%D.不合法，所有项目价格分权重均应不低于30%答案：C（注：服务项目价格分权重可低于30%，货物项目不得低于30%）3.评审专家在评审过程中发现供应商的响应文件中“技术参数”部分与招标文件要求存在重大偏离，但未在响应文件中作任何说明。此时专家应（）。A.直接认定该响应文件无效B.要求供应商当场澄清说明C.记录偏离情况并计入评审报告D.视为供应商放弃澄清权利，按无效处理答案：C（注：评审专家不得要求供应商澄清非实质性偏差，重大偏离需如实记录）4.政府采购项目评审中，出现评审委员会成员对客观评分项存在争议的，应当（）。A.由采购人代表裁决B.按照少数服从多数原则表决C.重新核对采购文件后达成一致D.暂停评审并报财政部门处理答案：C（注：客观项评分争议需重新核对采购文件，确保标准一致）5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审活动中应当遵守的工作纪律不包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审过程中的商业秘密C.不得修改其他专家的评分D.不得对采购文件提出修改建议答案：D（注：专家可对采购文件中的不合理条款提出建议，但需在评审报告中说明）6.某货物采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式。开标后仅有2家供应商投标，此时应（）。A.继续评审，推荐中标候选人B.终止招标，重新组织招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.要求未投标供应商现场补标答案：B（注：公开招标少于3家投标的，应终止招标重新组织）7.评审专家因突发疾病无法完成评审工作时，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表替代其继续评审B.经采购人同意后由其他专家代为评分C.立即停止评审，重新抽取专家D.经采购代理机构确认后继续评审答案：C（注：专家无法继续评审的，应重新抽取并重新评审）8.政府采购项目中，供应商提供的《中小企业声明函》存在明显文字错误（如“微型企业”误写为“小型企业”），评审专家应（）。A.认定声明函无效，不给予价格扣除B.要求供应商当场更正并签字确认C.视为笔误，按实际企业类型处理D.提交财政部门判定答案：B（注：非实质性错误可要求供应商当场澄清更正）9.采用竞争性磋商采购方式的项目，评审报告应由（）签署。A.全体磋商小组成员B.组长及采购人代表C.超过半数成员D.财政部门监督人员答案：A（注：所有评审委员会成员需签署评审报告）10.评审专家发现采购文件中“资格条件”部分要求供应商具有“AAA级信用认证”，而该认证并非国家法定资质。此时专家应（）。A.按采购文件要求执行B.建议采购人修改资格条件C.直接否决不满足条件的供应商D.向财政部门举报答案：B（注：评审专家可对采购文件中的不合理条款提出修改建议）11.某服务采购项目采用最低评标价法，供应商A报价100万元，供应商B报价95万元，供应商C报价85万元（低于成本价）。评审专家应（）。A.推荐供应商C为中标候选人B.认定供应商C报价无效，推荐供应商BC.要求供应商C提供成本构成说明D.直接废标答案：C（注：需先要求供应商C说明成本合理性，无法证明的认定无效）12.评审专家在评审前发现自己与某供应商法定代表人为大学同学（已10年未联系），此时应（）。A.无需回避，因无利害关系B.主动提出回避C.向采购人代表报告后继续评审D.由财政部门判定是否回避答案：B（注：可能影响公正评审的社会关系需主动回避）13.政府采购项目评审结束后，评审专家应在（）个工作日内将本人签署的评审报告提交至采购代理机构。A.1B.2C.3D.5答案：A（注：评审结束后当场或当日提交）14.某项目招标文件规定“技术参数响应表需逐行填写”，但供应商D仅填写了部分参数。评审专家应（）。A.视为未响应，按无效处理B.要求供应商D补填C.对未填写部分作负偏离处理D.认定为实质性不响应答案：C（注：未逐行填写属于非实质性偏差，按负偏离扣分）15.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，对于未预留份额的采购项目，评审时对小微企业报价给予（）的扣除。A.3%-5%B.6%-10%C.10%-15%D.15%-20%答案：B（注：货物服务项目给予6%-10%价格扣除）16.评审专家在评审过程中收到供应商发送的“补充说明材料”，此时应（）。A.接收材料并纳入评审B.拒绝接收并告知供应商C.提交采购人处理D.记录材料内容但不采纳答案：B（注：评审期间不得接收供应商额外材料）17.某项目评审中，专家甲与专家乙对某供应商的技术评分相差30分（满分100分）。此时应（）。A.以专家甲的评分为准B.以专家乙的评分为准C.由组长协调达成一致D.作废标处理答案：C（注：评分差异过大时需协调一致，无法一致的如实记录）18.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬应由（）支付。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.中标供应商答案：B（注：由集中采购机构或采购人支付）19.评审专家发现采购文件中“履约验收”条款仅要求“验收合格”，未明确具体标准。此时应（）。A.按通用标准执行B.建议补充具体验收标准C.忽略该条款继续评审D.废标答案：B（注：验收标准不明确可能影响后续履约，需建议完善）20.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑。评审专家应（）。A.参与质疑答复B.提供评审过程的书面说明C.回避质疑处理D.配合财政部门调查答案：D（注：专家需配合财政部门对质疑投诉的调查）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.政府采购评审专家的权利包括（）。A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需文件资料B.对采购文件中的不合理条款提出修改建议C.拒绝在不公正的评审报告上签字D.获得与评审工作相应的劳务报酬答案：ABCD2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审前3年内为供应商提供过咨询服务B.与供应商法定代表人是表兄妹关系C.曾在供应商处担任兼职顾问（已离职2年）D.供应商是专家配偶投资的企业答案：ABCD（注：利害关系包括近亲属、经济利益关联等）3.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应（）。A.与采购需求直接相关B.以客观分为主、主观分为辅C.量化到具体分值D.包含对中小企业的价格扣除答案：ABC（注：价格扣除属政策功能，非强制评分因素）4.评审过程中出现（）情形时，应当重新评审。A.评审专家未按照采购文件规定的评审标准评分B.评审委员会成员对客观评分项存在重大分歧C.发现资格审查错误D.采购代理机构泄露评审信息答案：AC（注：B需协调一致，D需重新组织评审）5.评审专家在评审中应重点关注的供应商响应文件内容包括（）。A.资格证明文件的有效性B.技术参数的响应程度C.报价的合理性D.供应商的售后服务方案答案：ABCD6.根据《政府采购法实施条例》，评审专家存在（）行为的，财政部门可给予警告、罚款等处罚。A.未按照采购文件规定的评审程序评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.接受供应商赠送的礼品D.在评审报告上签署不同意见答案：ABC（注：签署不同意见是专家权利）7.政府采购项目中，属于重大偏差的情形有（）。A.响应文件未加盖供应商公章B.技术参数与采购需求完全不符C.报价超过采购预算D.未提供有效的质量检测报告答案：ABCD（注：均属于实质性不响应）8.评审专家在评分时应遵循的原则包括（）。A.客观公正B.独立判断C.严格依据采购文件D.照顾中小企业答案：ABC（注：照顾中小企业属政策功能，需通过价格扣除实现，非评分原则）9.下列关于评审报告的说法正确的有（）。A.应包含评审时间、地点、人员等基本信息B.需列明各供应商的得分情况C.推荐的中标候选人应按得分由高到低排序D.专家对评审结果有异议的，应在报告中注明答案：ABCD10.评审专家发现供应商存在（）行为时，应认定其响应文件无效。A.提供虚假的财务报表B.响应文件签署人为非授权代表C.技术方案完全复制招标文件D.报价低于成本且无法证明合理性答案：ABD（注：C不必然导致无效）三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以在评审前查看供应商的投标文件。（）答案：×（注：评审前不得接触投标文件）2.采购文件中规定“供应商需提供本地售后服务网点证明”，该条款合法。（）答案：√（注：合理的服务要求不属地域限制）3.评审专家因迟到导致评审延迟，需自行承担相应责任。（）答案：√4.采用竞争性谈判的项目，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×（注：不得修改实质性技术参数）5.供应商的报价明显低于其他供应商，但高于成本价，评审专家不得要求其说明。（）答案：×（注：可要求说明合理性）6.评审专家可以在评审结束后向供应商解释评分细节。（）答案：×（注：不得泄露评审细节）7.采购项目预算金额为200万元，属于公开招标数额标准以下的，可自行选择采购方式。（）答案：√（注：未达公开招标标准的可依法选择）8.评审委员会成员人数应为5人以上单数。（）答案：×（注：3人以上单数即可，5人以上为技术复杂项目）9.供应商的《残疾人福利性单位声明函》无需提供其他证明材料。（）答案：√（注：声明函为自认，无需额外证明）10.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义，应直接按有利于供应商的方式解释。（）答案：×（注：应要求采购人或代理机构澄清）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：某阿图什市教育局2025年“智慧校园”设备采购项目，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数响应表需逐项标注‘正偏离’‘完全响应’或‘负偏离’，未标注的视为负偏离”。开标后，共有4家供应商投标。其中：供应商A：技术响应表中1项参数未标注，其余均标注“完全响应”；供应商B：技术响应表中3项参数标注“正偏离”，但未提供证明材料；供应商C：技术响应表中5项参数标注“负偏离”，其中2项为关键参数；供应商D：技术响应表中所有参数均标注“完全响应”，但经核对有1项参数与招标文件要求不符。问题：1.对供应商A的技术响应应如何处理？说明理由。2.供应商B的“正偏离”未提供证明材料是否影响评审？为什么？3.供应商C的负偏离是否导致其响应文件无效？说明依据。4.供应商D的情形是否属于虚假响应？评审专家应如何处理？答案：1.对供应商A的未标注项按负偏离处理。理由：招标文件明确规定未标注视为负偏离，属于采购文件的实质性要求，专家需按文件执行。2.不影响。“正偏离”无需额外证明材料（除非采购文件要求），只要参数优于采购需求即可。3.关键参数的负偏离可能导致无效。依据《政府采购法实施条例》，关键参数负偏离属于实质性不响应，非关键参数负偏离可扣分但不废标。4.属于虚假响应。专家应记录该参数不符情况，视为负偏离；若该参数为关键项，则认定响应文件无效。案例2：2025年3月，阿图什市某医院“医疗设备维护服务”项目采用竞争性磋商采购，预算200万元。磋商小组由3名专家（甲、乙、丙）和1名采购人代表组成。评审过程中：专家甲发现供应商X的磋商响应文件中“服务团队”部分仅列出人员姓名，未附资格证书；专家乙认为供应商Y的报价（180万元）明显低于市场平均价（220万元），要求其提供成本说明；专家丙在评分时，因与供应商Z的项目经理是旧识，将其技术分从70分提高至85分；采购人代表提出“供应商W的服务方案更符合医院实际需求”，建议优先推荐。问题：1.专家甲应如何处理供应商X的“服务团队”问题？2.专家乙要求供应商Y提供成本说明是否合法？为什么？3.专家丙的行为是否违规？若违规，属于哪类违规行为？4.采购人代表的建议是否符合评审规则？说明理由。答案：1.要求供应商X在磋商过程中澄清并补充资格证书（非实质性偏差可澄清）。2.合法。供应商报价明显低于其他供应商的，磋商小组可要求其说明成本合理性（依据8