《得道多助,失道寡助》选择题解析

《得道多助，失道寡助》作为《孟子》中的经典篇章，不仅蕴含着深刻的政治哲学思想，其严谨的论证结构与精妙的语言艺术也历来是学习的重点。在各类古文阅读考查中，针对此篇的选择题常常涉及词语释义、句子理解、主旨把握及论证方法等多个层面。本文旨在通过对典型选择题的解析，帮助读者更精准地理解文本内涵，掌握解题要领。一、词语释义类此类题目主要考查对文中重点实词、虚词意义及用法的理解。解答时，需结合上下文语境，并联系已学过的相关知识进行推断。例题1：对下列加点词解释不正确的一项是（）A.三里之城，七里之郭（郭：外城）B.池非不深也（池：池塘）C.委而去之（委：放弃）D.域民不以封疆之界（域：限制）解析：答案选B。A项，“郭”指外城，古代在城的外围加筑的一道城墙，“三里之城，七里之郭”是说内城三里，外城七里，解释正确。B项，“池”在古代汉语中，尤其是在文言文中，常指“护城河”，而非现代意义上的“池塘”。文中“城非不高也，池非不深也”是从城池的坚固性角度论述，故“池”应解释为“护城河”，此项错误。C项，“委而去之”意为放弃并且离开它（指城池），“委”解释为“放弃”，正确。D项，“域民不以封疆之界”意为使人民定居下来（而不迁到别的地方去），不能靠划定的边疆的界限，“域”在此处为名词用作动词，解释为“限制”，正确。例题2：下列句中加点虚词的意义和用法相同的一项是（）A.环而攻之而不胜/委而去之B.然而不胜者，是天时不如地利也/得道者多助C.固国不以山溪之险/以天下之所顺D.寡助之至/天下顺之解析：答案选C。A项，前一个“而”表转折，可译为“却”；后一个“而”表顺承，可译为“然后”或不译。意义和用法不同。B项，前一个“者”是语气助词，引出原因，可译为“……的原因”；后一个“者”是代词，可译为“……的人”。意义和用法不同。C项，两个“以”都是介词，可译为“凭借”、“依靠”。“固国不以山溪之险”意为巩固国防不能靠山河的险要；“以天下之所顺”意为凭借天下人都归顺他的条件。意义和用法相同。D项，前一个“之”是动词，可译为“到”；后一个“之”是代词，代指“得道者”。意义和用法不同。二、句子理解与翻译类这类题目主要考查对文中关键句子的理解是否准确，以及对文言文特殊句式的把握。例题3：对“得道者多助，失道者寡助”一句理解最恰当的一项是（）A.得到道路的人帮助就多，失去道路的人帮助就少。B.懂得道理的人帮助就多，不懂得道理的人帮助就少。C.施行仁政的君主帮助他的人就多，不施行仁政的君主帮助他的人就少。D.获得正确方法的人帮助就多，方法错误的人帮助就少。解析：答案选C。“道”在孟子思想中，核心是“仁政”、“王道”，即统治者施行的符合民心、顺应天理的政治主张和治国方略。“得道者”指的是施行仁政的君主或统治者，“失道者”则指不施行仁政的君主或统治者。“助”指的是人心的归顺、他人的支持。因此，C项的理解最为准确，贴合孟子“仁政”的核心思想。其他选项将“道”简单理解为“道路”、“道理”或“方法”，均未能抓住文本的深层含义。例题4：下列对“故君子有不战，战必胜矣”一句的翻译，正确的一项是（）A.所以君子有的不作战，作战的就一定胜利。B.所以君子不喜欢作战，但若作战就一定胜利。C.所以君子要么不作战，作战就一定胜利。D.所以君子有不作战的时候，战斗就一定会胜利啊。解析：答案选C。“有不战”在此处应理解为一种假设或选择关系，即“要么不战，（如果）战（了）就一定胜利”。“有”在此处并非“拥有”或“存在”之意，而是表示一种可能性或条件。A项将“有”理解为“有的”（人），与原意不符；B项“不喜欢作战”属于主观臆断，原文并无此意；D项“有不作战的时候”未能准确传达出“不战则已，战则必胜”的肯定语气和条件关系。C项的翻译既符合文言文的句式特点，也准确表达了句子的内涵：君子（得道者）若非不战，一旦开战，则必然取得胜利。三、内容主旨与论证方法类此类题目考查对文章整体内容的把握、中心论点的提炼以及论证思路和方法的分析。例题5：本文的中心论点是（）A.天时不如地利，地利不如人和。B.得道者多助，失道者寡助。C.寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。D.故君子有不战，战必胜矣。解析：答案选A。文章开篇即提出“天时不如地利，地利不如人和”，开门见山，点明中心论点。随后，作者围绕这一论点展开论述：先以攻城不胜为例，说明“天时不如地利”；再以守城弃逃为例，说明“地利不如人和”。接着，由“人和”进一步引申到“得道”，阐述“得道者多助，失道者寡助”，并以“寡助”和“多助”的结果进行对比，强化了“人和”的重要性，最终得出“故君子有不战，战必胜矣”的结论。因此，“天时不如地利，地利不如人和”是全文的总纲和中心论点，其他几项均是围绕这一中心论点展开的论述、引申或结论。例题6：下列对文章论证方法分析不正确的一项是（）A.文章开篇运用对比论证，提出中心论点。B.文中“三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜”运用了举例论证。C.文中“得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之”运用了对比论证。D.全文围绕中心论点，逐层论证，逻辑严密。解析：答案选A。A项分析不正确。文章开篇“天时不如地利，地利不如人和”是直接提出中心论点，而非“对比论证”。对比论证是通过将两种对立的事物或道理进行比较，以突出其中一方的正确性。此处是三个概念的比较和递进，直接确立了“人和”最为重要的观点。B项正确，“三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜”是举出具体的攻城案例，论证“天时不如地利”，属于举例论证。C项正确，将“得道者”与“失道者”的“多助”与“寡助”及其最终结果“天下顺之”与“亲戚畔之”进行对比，鲜明地突出了“得道”的重要性，属于对比论证。D项正确，全文确实围绕“天时不如地利，地利不如人和”这一中心论点，先论证“天时不如地利”，再论证“地利不如人和”，进而论述“得道”与“失道”对“人和”的影响，层层深入，逻辑严密。通过对以上典型选择题的解析，我