2026年成考专升本政治辨析必练试题及答案

2026年成考专升本政治辨析必练试题及答案1.有人认为：“物质和意识的关系中，意识对物质具有决定作用。”这一观点是否正确？请结合马克思主义哲学基本原理分析。此观点错误。马克思主义哲学认为，物质和意识的关系是辩证统一的，其中物质对意识具有决定作用，意识对物质具有能动的反作用，但意识不能决定物质。首先，物质是本原，意识是派生的。从意识的起源看，意识是物质世界长期发展的产物，是自然界生物进化的结果，也是社会劳动的产物；从意识的本质看，意识是人脑的机能和属性，是客观世界的主观映象，其内容来源于客观物质世界。其次，意识的能动作用必须以物质的决定作用为前提。意识可以指导实践改造客观世界，但实践的对象、手段和结果都是物质的，意识不能脱离物质条件凭空创造。例如，建筑设计师在建造房屋前会先有设计图（意识活动），但设计图的内容必须基于对建筑材料、结构力学等物质规律的认识，且最终需要通过物质性的施工活动才能实现。因此，夸大意识的作用，认为意识决定物质，是唯心主义的错误观点。2.辨析：“矛盾的同一性是绝对的，斗争性是相对的。”此观点错误。矛盾的同一性和斗争性是矛盾的两种基本属性，二者相互联结、不可分割，但同一性是相对的，斗争性是绝对的。矛盾的同一性是指矛盾双方相互依存、相互贯通的性质和趋势，它的存在需要一定的条件，随着条件的变化，矛盾双方的同一关系也会发生变化，因此具有相对性。例如，资本主义社会中资产阶级和无产阶级相互依存（同一性），但这种依存关系仅存在于资本主义生产关系这一特定条件下，当社会形态变革时，这种同一性就会被打破。矛盾的斗争性是指矛盾双方相互排斥、相互对立的性质，它贯穿于事物发展的始终，无论矛盾处于量变阶段还是质变阶段，斗争性都存在，因此具有绝对性。例如，在资本主义社会的发展过程中，资产阶级与无产阶级的斗争从未停止，从经济领域的剥削与反剥削，到政治领域的统治与反统治，斗争性始终推动着矛盾的发展和转化。因此，正确的表述应为“矛盾的斗争性是绝对的，同一性是相对的”。3.有人提出：“新民主主义革命是无产阶级领导的，因此属于社会主义革命范畴。”这一说法是否正确？请结合中国革命的实践分析。此观点错误。新民主主义革命与社会主义革命是性质不同的两个阶段，判断革命性质的根本依据是革命的对象和任务，而非领导阶级。新民主主义革命的对象是帝国主义、封建主义和官僚资本主义（“三座大山”），革命的任务是推翻这三大敌人，建立无产阶级领导的、以工农联盟为基础的、各革命阶级联合专政的新民主主义社会，其性质属于资产阶级民主革命的范畴。虽然新民主主义革命由无产阶级（通过中国共产党）领导，这是它与旧民主主义革命的根本区别，但革命的性质并未因此改变。例如，土地革命时期，中国共产党领导农民开展土地改革，目标是废除封建土地所有制，这一任务本质上是反封建的资产阶级民主革命任务。而社会主义革命的对象是资本主义剥削制度和资产阶级，任务是消灭生产资料私有制，建立社会主义公有制，确立社会主义基本制度。因此，新民主主义革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是新民主主义革命的必然趋势，但二者不能混为一谈。4.辨析：“社会主义初级阶段的基本经济制度是公有制为主体，因此非公有制经济不重要。”此观点错误。社会主义初级阶段的基本经济制度是“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”，非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，在经济社会发展中具有不可替代的作用。首先，公有制为主体是社会主义的根本特征，是确保我国经济发展正确方向的基础，但这并不意味着非公有制经济可以被忽视。非公有制经济包括个体经济、私营经济、外资经济等，它们在支撑经济增长、促进创新、扩大就业、增加税收等方面发挥着重要作用。例如，改革开放以来，我国非公有制经济贡献了60%以上的国内生产总值、70%以上的技术创新成果、80%以上的城镇劳动就业、90%以上的企业数量，成为推动经济社会发展的重要力量。其次，公有制经济与非公有制经济不是对立的，而是相辅相成、共同发展的。国家通过完善产权保护制度、优化营商环境等措施，鼓励、支持、引导非公有制经济发展，这既符合“三个有利于”（是否有利于发展社会主义社会的生产力、是否有利于增强社会主义国家的综合国力、是否有利于提高人民的生活水平）的判断标准，也是社会主义初级阶段生产力发展不平衡、多层次的客观要求。因此，必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展。5.有人认为：“新时代我国社会主要矛盾仍然是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。”这一判断是否准确？请结合新时代的发展实际分析。此观点不准确。党的十九大报告明确指出，中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。这一转化是基于我国发展的阶段性特征和社会实际作出的科学判断。一方面，经过改革开放40多年的发展，我国社会生产力水平总体上显著提高，社会生产能力在很多方面进入世界前列，“落后的社会生产”已经不能准确概括当前我国发展的状况。例如，我国GDP总量已稳居世界第二，制造业产值全球第一，高铁、5G、新能源等领域技术领先，人民的物质文化需求基本得到满足。另一方面，人民的需要日益广泛，不仅对物质文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长，即从“物质文化需要”升级为“美好生活需要”。同时，我国发展存在明显的不平衡不充分问题：区域发展不平衡（东部与中西部、城乡之间）、领域发展不平衡（经济与社会、物质文明与精神文明）、群体发展不平衡（不同收入群体之间）；发展不充分主要表现为创新能力、实体经济水平、生态环境保护、民生保障等方面还存在短板。因此，社会主要矛盾的转化是关系全局的历史性变化，必须紧扣这一矛盾推进各项工作。6.辨析：“党的领导和依法治国是对立的，强调依法治国就不能坚持党的领导。”此观点错误。党的领导和依法治国是有机统一的，二者相互促进、相辅相成，不存在对立关系。首先，党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是社会主义法治最根本的保证。宪法确立了中国共产党的领导地位，依法治国的目标是建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家，这一目标必须在党的领导下才能实现。党通过领导立法（提出立法建议，推动宪法和法律的制定修改）、保证执法（支持行政机关依法履职）、支持司法（确保司法机关依法独立公正行使职权）、带头守法（各级党组织和党员干部模范遵守法律），将党的主张通过法定程序转化为国家意志，确保法治建设的正确方向。其次，依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，是实现党的领导的制度化、法治化保障。通过完善党内法规体系，将党的领导纳入法治轨道，既可以防止权力滥用，又能提高党的执政能力和领导水平。例如，《中国共产党党内法规制定条例》《中国共产党纪律处分条例》等党内法规的制定和实施，既是全面从严治党的要求，也是党依法执政的体现。因此，坚持党的领导是社会主义法治的根本要求，依法治国是加强和改善党的领导的重要途径，二者统一于中国特色社会主义法治实践。7.有人提出：“共同富裕就是同步富裕、同等富裕，必须同时实现所有人的财富均等。”这一理解是否正确？请结合共同富裕的科学内涵分析。此观点错误。共同富裕是社会主义的本质要求，但共同富裕不是同步富裕、同等富裕，而是全体人民通过辛勤劳动和相互帮助，普遍达到生活富裕富足、精神自信自强、环境宜居宜业、社会和谐和睦、公共服务普及普惠，实现人的全面发展和社会全面进步。首先，共同富裕是一个逐步实现的过程。由于各地区资源禀赋、发展基础不同，不同群体的能力素质、努力程度存在差异，共同富裕不可能“齐步走”，而是允许一部分人、一部分地区先富起来，先富带后富、帮后富，最终实现共同富裕。例如，改革开放初期，国家鼓励沿海地区率先发展，深圳等经济特区通过政策优势和自身努力快速富裕，之后通过对口支援、东西部协作等机制，带动中西部地区发展，这正是“先富带后富”的实践。其次，共同富裕不是简单的“均贫富”，而是在发展中保障和改善民生，缩小收入差距但不搞平均主义。共同富裕既包括物质生活的富裕，也包括精神生活的富裕；既追求居民收入的增长，也注重公共服务的均等化（如教育、医疗、养老等）。例如，近年来我国推进的乡村振兴战略、基本养老保险全国统筹、“双减”政策等，都是为了在发展中解决不平衡问题，促进共同富裕。因此，共同富裕是有差别的、渐进的富裕，是效率与公平的统一。8.辨析：“人类命运共同体理念只关注发展中国家的利益，忽视了发达国家的诉求。”此观点错误。人类命运共同体理念是中国为应对全球挑战、推动世界和平发展提出的中国方案，其核心是“建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界”，关注的是全人类的共同利益，而非某一国家或地区的单方面利益。首先，人类命运共同体强调“共商共建共享”的全球治理观，主张世界各国无论大小、强弱、贫富，都是国际社会的平等成员，应共同参与全球治理规则的制定，共同享受发展成果。例如，“一带一路”倡议坚持共商共建共享原则，吸引了150多个国家和国际组织参与，既包括发展中国家，也包括意大利、希腊等发达国家，合作项目涵盖基础设施、贸易投资、人文交流等多个领域，实现了互利共赢。其次，人类命运共同体