2026年最高人民法院内地与澳门相互认可判决解释试题及答案

2026年最高人民法院内地与澳门相互认可判决解释试题及答案一、选择题（每题2分，共20分）1.下列哪项法律文件首次明确规定了内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的基本原则？A.《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》B.《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》C.《中华人民共和国民事诉讼法》D.《内地与澳门相互认可和执行仲裁裁决的安排》2.根据《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》，下列哪类判决不属于可相互认可和执行的范围？A.合同纠纷判决B.侵权纠纷判决C.婚姻家庭判决D.行政处罚决定3.内地与澳门相互认可判决制度体现了"一国两制"下的哪项法律原则？A.法域独立原则B.司法主权原则C.司法协助原则D.法律平等原则4.在内地申请认可和执行澳门判决的期限是多久？A.6个月B.1年C.2年D.3年5.澳门法院在认可和执行内地判决时，应当适用的法律是？A.内地法律B.澳门法律C.国际私法D.两国协议6.下列哪项不是内地与澳门相互认可判决的条件？A.判决已经发生法律效力B.申请材料符合法定要求C.判决不存在法律规定的拒绝认可和执行的情形D.判决金额达到一定数额7.内地与澳门相互认可判决制度的主要目的是？A.统一两地法律制度B.促进两地经济交流与合作C.保障当事人的合法权益D.维护司法权威8.根据《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》，下列哪类案件不属于民商事案件？A.合同纠纷B.侵权纠纷C.刑事案件D.知识产权纠纷9.内地与澳门相互认可判决制度中，负责认可和执行澳门判决的内地法院是？A.最高人民法院B.被申请人住所地或财产所在地中级人民法院C.原审法院D.申请人住所地中级人民法院10.内地与澳门相互认可判决制度中，负责认可和执行内地判决的澳门法院是？A.澳门终审法院B.被申请人住所地或财产所在地初级法院C.原审法院D.申请人住所地初级法院二、填空题（每空1分，共20分）1.内地与澳门相互认可判决制度是__________原则在司法领域的具体体现。2.《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》于__________年签署，自__________年正式生效。3.内地与澳门相互认可判决制度中，申请认可和执行判决的期限，从判决规定履行期间的最后一日起计算，判决规定分期履行的，从最后一期的履行期间届满之日起计算，判决未规定履行期间的，从判决生效之日起计算，不超过__________年。4.内地法院认可和执行澳门判决，应当由__________法院管辖。5.澳门法院认可和执行内地判决，应当由__________法院管辖。6.内地与澳门相互认可判决制度中，对于婚姻家庭方面的判决，涉及__________的，不予认可和执行。7.内地与澳门相互认可判决制度中，被申请人可以提出不予认可和执行的抗辩理由包括：判决__________、判决__________、违反__________原则等。8.内地与澳门相互认可判决制度中，申请认可和执行判决应当提交的材料包括：申请书、判决书、__________、被申请人财产状况证明等。9.内地与澳门相互认可判决制度中，如果判决涉及多个当事人，部分当事人申请认可和执行判决的，应当__________。10.内地与澳门相互认可判决制度中，如果判决涉及多个当事人，部分当事人申请认可和执行判决的，对其他当事人__________。三、判断题（每题2分，共20分）1.内地与澳门相互认可判决制度是"一国两制"原则在司法领域的具体体现。（）2.内地与澳门相互认可判决制度仅适用于民商事案件，不适用于刑事案件。（）3.内地法院可以直接适用澳门法律来认可和执行澳门判决。（）4.内地与澳门相互认可判决制度中，被申请人可以提出判决违反澳门法律的理由来抗辩认可和执行。（）5.内地与澳门相互认可判决制度中，被申请人可以提出判决违反内地法律的理由来抗辩认可和执行。（）四、简答题（每题10分，共30分）1.简述内地与澳门相互认可判决制度的法律依据和意义。2.简述内地与澳门相互认可判决的范围和条件。3.简述内地与澳门相互认可判决的程序和期限规定。五、论述题（每题20分，共40分）1.论述内地与澳门相互认可判决制度面临的挑战及完善建议。2.论述内地与澳门相互认可判决制度在粤港澳大湾区建设中的作用和意义。六、案例分析题（每题20分，共40分）1.案例一：内地居民A与澳门居民B在澳门签订了一份买卖合同，约定A向B购买一批货物，总价100万澳门元。后A未按约定支付货款，B向澳门法院提起诉讼，澳门法院判决A向B支付货款及利息。判决生效后，B向内地某中级人民法院申请认可和执行该判决。A提出抗辩，认为该判决违反了内地法律关于合同效力的规定。请分析内地法院应当如何处理此案。2.案例二：内地居民C与澳门居民D在内地结婚，后因感情不和，D向澳门法院提起离婚诉讼，澳门法院判决离婚，并对夫妻共同财产进行了分割。判决生效后，C向内地某中级人民法院申请认可和执行该判决。请分析内地法院应当如何处理此案。答案：一、选择题（每题2分，共20分）1.答案：B解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》是首个专门规定内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的法律文件，于2006年签署，2007年正式生效。选项A《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》虽然规定了澳门特别行政区与内地的关系，但未具体规定相互认可判决的内容。选项C《中华人民共和国民事诉讼法》和选项D《内地与澳门相互认可和执行仲裁裁决的安排》分别规定了民事诉讼程序和仲裁裁决的相互认可，而非判决。2.答案：D解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第二条规定，该安排适用于内地与澳门特别行政区民商事判决的相互认可和执行。行政决定不属于民商事判决范畴，因此不在相互认可和执行的范围之内。选项A、B、C都属于民商事判决的范畴。3.答案：C解析：内地与澳门相互认可判决制度体现了"一国两制"下的司法协助原则。虽然内地与澳门分属不同法域，但在"一国"的前提下，两地通过司法协助机制实现判决的相互认可和执行，既维护了各自的法律体系，又促进了司法合作。选项A法域独立原则虽然符合两地实际情况，但不是相互认可判决制度体现的原则；选项B司法主权原则过于强调单方面权力，不符合相互合作的精神；选项D法律平等原则在两地法律体系存在差异的情况下难以完全实现。4.答案：C解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第十三条规定，申请认可和执行的期限，从判决规定履行期间的最后一日起计算，判决规定分期履行的，从最后一期的履行期间届满之日起计算，判决未规定履行期间的，从判决生效之日起计算，不超过二年。因此，正确答案是2年。5.答案：B解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第十五条规定，澳门法院认可和执行内地判决，应当适用澳门法律。这体现了属地管辖原则，即认可和执行地法院适用自己的法律程序。选项A内地法律是原审法院适用的法律，不是认可和执行地法院适用的法律；选项C国际私法是解决法律冲突的法律，不是直接适用的法律；选项D两国协议不准确，因为内地与澳门同属一个国家。6.答案：D解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第四条规定了可以相互认可和执行的判决范围，包括合同纠纷、侵权纠纷、知识产权纠纷、海事海商纠纷等民商事判决，但没有规定判决金额达到一定数额这一条件。选项A、B、C都是认可和执行的条件。7.答案：C解析：内地与澳门相互认可判决制度的主要目的是保障当事人的合法权益，使当事人能够及时有效地获得判决的执行，维护司法公正和效率。选项A统一两地法律制度不是该制度的目的，因为两地保持各自的法律体系；选项B促进两地经济交流与合作是该制度的作用之一，但不是主要目的；选项D维护司法权威是该制度的附带效果，但不是主要目的。8.答案：C解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第二条规定，该安排适用于内地与澳门特别行政区民商事判决的相互认可和执行。刑事案件不属于民商事案件范畴，因此不在相互认可和执行的范围之内。选项A、B、D都属于民商事案件的范畴。9.答案：B解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第十四条规定，内地法院认可和执行澳门判决，应当由被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院管辖。这体现了属地管辖原则，即由被申请人所在地或财产所在地法院管辖。选项A最高人民法院是最高审判机关，不直接受理具体案件；选项C原审法院是作出判决的法院，不是认可和执行地法院；选项D申请人住所地法院不是法定的管辖法院。10.答案：A解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第十四条规定，澳门法院认可和执行内地判决，应当由澳门终审法院管辖。这体现了澳门特别行政区的司法制度安排。选项B被申请人住所地或财产所在地初级法院不是法定的管辖法院；选项C原审法院是作出判决的法院，不是认可和执行地法院；选项D申请人住所地法院不是法定的管辖法院。二、填空题（每空1分，共20分）1.一国两制解析：内地与澳门相互认可判决制度是"一国两制"原则在司法领域的具体体现，体现了在"一国"前提下，两个不同法域之间的司法合作。2.2006；2007解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》于2006年签署，2007年4月1日正式生效。3.二解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第十三条规定，申请认可和执行的期限，从判决规定履行期间的最后一日起计算，判决规定分期履行的，从最后一期的履行期间届满之日起计算，判决未规定履行期间的，从判决生效之日起计算，不超过二年。4.被申请人住所地或者财产所在地中级人民法院解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第十四条规定，内地法院认可和执行澳门判决，应当由被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院管辖。5.澳门终审法院解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第十四条规定，澳门法院认可和执行内地判决，应当由澳门终审法院管辖。6.未成年人监护权解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第五条规定，对于婚姻家庭方面的判决，涉及未成年人监护权的，不予认可和执行，以保护未成年人的最佳利益。7.尚未发生法律效力；被申请人未经合法传唤或者诉讼权利未得到充分保障；公共秩序解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第十一条规定了被申请人可以提出不予认可和执行的抗辩理由，包括判决尚未发生法律效力、被申请人未经合法传唤或者诉讼权利未得到充分保障、违反公共秩序等。8.判决生效证明解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第十二条规定，申请认可和执行判决应当提交的材料包括：申请书、判决书、判决生效证明、被申请人财产状况证明等。9.对其他当事人不发生法律效力解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第九条规定，如果判决涉及多个当事人，部分当事人申请认可和执行判决的，应当对其他当事人不发生法律效力。10.对其他当事人不发生法律效力解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第九条规定，如果判决涉及多个当事人，部分当事人申请认可和执行判决的，应当对其他当事人不发生法律效力。三、判断题（每题2分，共20分）1.答案：√解析：内地与澳门相互认可判决制度是"一国两制"原则在司法领域的具体体现，体现了在"一国"前提下，两个不同法域之间的司法合作，既尊重各自的法律体系，又促进司法协助。2.答案：√解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第二条规定，该安排适用于内地与澳门特别行政区民商事判决的相互认可和执行。刑事案件不属于民商事案件范畴，因此不在相互认可和执行的范围之内。3.答案：×解析：内地法院认可和执行澳门判决，应当适用内地法律，而不是直接适用澳门法律。《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第十五条规定，内地法院认可和执行澳门判决，应当适用内地法律。4.答案：×解析：被申请人不能以判决违反澳门法律为由抗辩认可和执行。《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第十一条规定，被申请人可以提出不予认可和执行的抗辩理由包括判决尚未发生法律效力、被申请人未经合法传唤或者诉讼权利未得到充分保障、违反公共秩序等，但不包括判决违反澳门法律。5.答案：√解析：《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第十一条规定，被申请人可以提出不予认可和执行的抗辩理由包括违反公共秩序原则。如果判决的内容违反内地法律的基本原则或者社会公共利益，内地法院可以不予认可和执行。四、简答题（每题10分，共30分）1.答案：内地与澳门相互认可判决制度的法律依据主要包括：（1）《中华人民共和国宪法》：作为国家的根本法，宪法规定了"一国两制"原则，为内地与澳门特别行政区之间的司法协助提供了宪法基础。（2）《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》：基本法规定了澳门特别行政区与中央的关系，以及澳门特别行政区与其他地区的关系，为两地司法协助提供了法律依据。（3）《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》：这是专门规定内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的法律文件，于2006年签署，2007年正式生效。（4）其他相关法律法规：如《中华人民共和国民事诉讼法》等，为相互认可判决制度提供了配套法律支持。内地与澳门相互认可判决制度的意义主要体现在：（1）保障当事人的合法权益：通过相互认可判决，使当事人能够及时有效地获得判决的执行，维护司法公正和效率。（2）促进两地经济交流与合作：判决的相互认可和执行为两地经济活动提供了法律保障，有利于促进两地经济交流与合作。（3）维护司法权威：通过相互认可判决，维护两地司法体系的权威性和公信力，增强当事人对司法制度的信任。（4）推动"一国两制"实践：内地与澳门相互认可判决制度是"一国两制"原则在司法领域的具体体现，有利于推动"一国两制"的实践和发展。（5）促进区际司法协助：内地与澳门相互认可判决制度为内地与其他地区之间的司法协助提供了有益经验，促进了区际司法协助的发展。2.答案：内地与澳门相互认可判决的范围和条件如下：（1）范围：根据《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第二条，该安排适用于内地与澳门特别行政区民商事判决的相互认可和执行。具体包括：-合同纠纷判决-侵权纠纷判决-知识产权纠纷判决-海事海商纠纷判决-票据纠纷判决-公司纠纷判决-保险纠纷判决-破产纠纷判决-证券期货纠纷判决-信托纠纷判决-民事诉讼法规定的其他民商事纠纷判决但不包括：-行政诉讼判决-刑事诉讼判决-婚姻家庭方面的判决涉及未成年人监护权的-其他不属于民商事判决的判决（2）条件：根据《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》，申请认可和执行判决应当符合以下条件：-判决已经发生法律效力-申请材料符合法定要求-判决不存在法律规定的拒绝认可和执行的情形具体而言，被申请人可以提出不予认可和执行的抗辩理由包括：-判决尚未发生法律效力-被申请人未经合法传唤或者诉讼权利未得到充分保障-判决违反公共秩序原则-判决涉及多个当事人，部分当事人申请认可和执行判决的，对其他当事人不发生法律效力3.答案：内地与澳门相互认可判决的程序和期限规定如下：（1）程序：根据《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》，内地与澳门相互认可判决的程序主要包括：-申请：申请人向有管辖权的法院提出申请-提交材料：申请人应当提交申请书、判决书、判决生效证明、被申请人财产状况证明等材料-审查：法院对申请材料进行审查，决定是否受理-裁定：法院作出是否认可和执行的裁定-执行：法院裁定认可和执行的，依法执行（2）期限：根据《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》，内地与澳门相互认可判决的期限规定如下：-申请期限：申请认可和执行的期限，从判决规定履行期间的最后一日起计算，判决规定分期履行的，从最后一期的履行期间届满之日起计算，判决未规定履行期间的，从判决生效之日起计算，不超过二年-审理期限：法院应当在受理申请后六个月内作出是否认可和执行的裁定-执行期限：法院裁定认可和执行的，应当在裁定生效后六个月内执行完毕此外，《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》还规定了一些特殊情况的处理程序，如涉及多个当事人的处理程序、部分当事人申请认可和执行的处理程序等。五、论述题（每题20分，共40分）1.答案：内地与澳门相互认可判决制度面临的挑战及完善建议内地与澳门相互认可判决制度虽然已经建立并实施多年，但在实践中仍然面临一些挑战，主要体现在以下几个方面：（1）法律制度差异的挑战内地与澳门分属不同法域，法律制度存在较大差异。内地实行社会主义法律体系，澳门实行资本主义法律体系，两地的法律概念、法律原则、法律程序等方面存在差异。这种差异导致了在判决相互认可和执行过程中可能出现理解和适用上的困难。（2）司法实践经验的不足内地与澳门相互认可判决制度实施时间相对较短，司法实践经验不足。两地法院在处理相互认可和执行案件时，可能缺乏足够的经验积累，导致在理解和适用相关规定时存在不一致的情况。（3）法律适用标准的模糊性《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》中的一些规定较为原则性，缺乏具体的操作标准。例如，关于"公共秩序"的界定、关于"诉讼权利未得到充分保障"的认定等，都需要进一步明确。（4）执行机制的完善问题内地与澳门相互认可判决的执行机制尚不完善，特别是在跨境执行方面存在困难。例如，财产调查、财产保全、执行措施等方面都需要进一步协调和完善。（5）信息共享机制的缺失内地与澳门之间缺乏有效的信息共享机制，导致在判决相互认可和执行过程中信息不对称，增加了执行难度。针对上述挑战，提出以下完善建议：（1）加强法律协调和交流内地与澳门应当加强法律协调和交流，通过定期召开司法研讨会、互派法官学习等方式，增进对彼此法律制度的了解，减少法律制度差异带来的障碍。（2）积累司法实践经验两地法院应当加强合作，共同总结司法实践经验，形成统一的裁判标准。同时，可以通过发布典型案例指导实践，提高裁判的一致性和可预测性。（3）明确法律适用标准对于《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》中较为原则性的规定，应当通过司法解释、指导意见等方式进一步明确具体操作标准，提高法律适用的确定性和可操作性。（4）完善执行机制内地与澳门应当加强执行机制的建设，完善跨境执行程序，明确执行措施的具体适用条件，提高执行效率。同时，可以探索建立专门的执行合作机制，加强执行信息的交流和协作。（5）建立信息共享机制内地与澳门应当建立有效的信息共享机制，包括案件信息、当事人信息、财产信息等，为判决相互认可和执行提供信息支持。同时，可以探索建立电子化信息平台，提高信息共享的效率和便捷性。（6）扩大相互认可和执行的范围随着内地与澳门经济交流的深入，可以适当扩大相互认可和执行的范围，将更多的民商事案件纳入相互认可和执行的范畴，提高司法协助的覆盖面。（7）加强人才培养内地与澳门应当加强法律人才的培养，特别是培养熟悉两地法律制度的复合型人才，为判决相互认可和执行提供人才支持。总之，内地与澳门相互认可判决制度的完善需要两地共同努力，通过加强法律协调、积累实践经验、明确法律标准、完善执行机制、建立信息共享机制等多种途径，不断提高判决相互认可和执行的效率和效果，为两地经济交流和社会发展提供更好的法律保障。2.答案：内地与澳门相互认可判决制度在粤港澳大湾区建设中的作用和意义粤港澳大湾区建设是国家重大发展战略，旨在建设富有活力和国际竞争力的一流湾区和世界级城市群。内地与澳门相互认可判决制度作为区际司法协助的重要组成部分，在大湾区建设中发挥着重要作用，具有深远意义。（1）保障大湾区经济活动的法律确定性粤港澳大湾区涉及内地九市和香港、澳门两个特别行政区，是一个跨境经济合作区域。内地与澳门相互认可判决制度为大湾区内的经济活动提供了法律保障，使当事人能够在大湾区范围内获得判决的跨境执行，增强了法律行为的可预测性和稳定性。这种法律确定性有利于促进大湾区内的投资、贸易和其他经济活动，推动大湾区经济一体化发展。（2）降低跨境交易的法律风险大湾区内的跨境交易涉及不同法域的法律制度，增加了交易的法律风险。内地与澳门相互认可判决制度通过简化判决的跨境执行程序，降低了跨境交易的法律风险。当事人可以在自己熟悉的法律体系下进行交易，而不用担心判决无法在其他法域得到执行。这种法律风险的降低有利于促进大湾区内的跨境交易，提高经济活动的效率。（3）促进大湾区法律制度的协调内地与澳门相互认可判决制度促进了两地法律制度的协调和融合。通过相互认可判决，两地法院能够更好地了解彼此的法律制度，发现法律制度中的差异和冲突，并通过司法实践逐步协调和统一。这种法律制度的协调有利于大湾区法律一体化的发展，为大湾区建设提供更加完善的法律环境。（4）提升大湾区司法公信力内地与澳门相互认可判决制度通过保障判决的跨境执行，提升了两地司法体系的公信力和权威性。当事人相信自己的判决能够在其他法域得到认可和执行，增强了对司法制度的信任。这种司法公信力的提升有利于吸引更多的投资和人才，促进大湾区的发展。（5）推动大湾区法治建设内地与澳门相互认可判决制度是大湾区法治建设的重要组成部分。通过相互认可判决，两地法院能够相互学习、相互借鉴，提高司法水平，完善司法体系。这种法治建设有利于大湾区的整体发展，为大湾区建设提供更加有力的法治保障。（6）促进大湾区社会融合内地与澳门相互认可判决制度不仅服务于经济活动，还促进了两地社会的融合。通过相互认可判决，两地居民能够更加便利地获得司法救济，增强了对彼此司法制度的了解和认同。这种社会融合有利于大湾区的整体发展，为大湾区建设提供更加和谐的社会环境。（7）为国家区域发展战略提供经验内地与澳门相互认可判决制度为国家其他区域发展战略提供了有益经验。通过大湾区建设的实践，内地与澳门相互认可判决制度不断完善，为国家其他区域发展提供了可复制、可推广的经验。这种经验积累有利于国家区域发展战略的顺利实施，促进国家的整体发展。总之，内地与澳门相互认可判决制度在大湾区建设中发挥着重要作用，具有深远意义。通过保障大湾区经济活动的法律确定性、降低跨境交易的法律风险、促进大湾区法律制度的协调、提升大湾区司法公信力、推动大湾区法治建设、促进大湾区社会融合、为国家区域发展战略提供经验等多种途径，内地与澳门相互认可判决制度为大湾区建设提供了有力的法律保障，推动了大湾区的整体发展。未来，随着大湾区建设的深入推进，内地与澳门相互认可判决制度将发挥更加重要的作用，为大湾区建设提供更加完善的法律环境。六、案例分析题（每题20分，共40分）1.答案：案例分析一：本案涉及内地居民A与澳门居民B之间的买卖合同纠纷，澳门法院作出了判决，B向内地法院申请认可和执行，A提出抗辩认为判决违反了内地法律关于合同效力的规定。我们需要分析内地法院应当如何处理此案。首先，我们需要明确内地与澳门相互认可判决的法律依据和适用范围。《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第二条规定，该安排适用于内地与澳门特别行政区民商事判决的相互认可和执行。本案中的买卖合同纠纷属于民商事案件范畴，因此该安排适用。其次，我们需要分析A提出的抗辩理由是否成立。A认为判决违反了内地法律关于合同效力的规定。根据《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》第十一条，被申请人可以提出不予认可和执行的抗辩理由包括判决尚未发生法律效力、被申请人未经合法传唤或者诉讼权利未得到充分保障、违反公共秩序原则等。但是，该安排并未规定可以以判决违反内地法律为由提出抗辩。因此，A提出的抗辩理由不符合《内地与澳门关于相互认可和执行民商事判决的安排》的规定。再次，我们需要分析判决是否违反公共秩序原则。公共秩序原则是国际私法和区际私法中的重要原则，指如果判决的内容违反执行地的法律基本原则或者社会公共利益，执行地法院可以不予认可和执行。在本案中，如果澳门法院的判决违反了内地法律的基本原则或者社会公共利益，内地法院可以不予认可和执行。但是，合同效力问题通常不涉及公共秩序，除非合同内容严重违反法律强制性规定或者社会公共利益。因此，A需要提供充分的证据证明判决违反了公共秩序原则，否则其抗辩理由不能成立。最后，我们