2026年股东出资加速到期条件试题及答案

2026年股东出资加速到期条件试题及答案一、选择题（30分）1.关于股东出资加速到期制度，下列说法正确的是（）A.该制度仅适用于有限责任公司B.该制度仅适用于股份有限公司C.该制度适用于所有类型的公司D.该制度仅适用于国有独资公司2.根据《公司法》及相关司法解释，股东出资加速到期的主要法律依据是（）A.《公司法》第28条B.《公司法》第35条C.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第13条D.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（五）》第16条3.在下列哪种情况下，公司债权人可以请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任？（）A.公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行B.公司资不抵债，但仍有部分资产C.公司已经进入破产程序D.公司股东会决议要求股东提前履行出资义务4.关于股东出资加速到期，下列说法错误的是（）A.股东出资加速到期是法定责任，不能通过公司章程排除B.股东出资加速到期仅适用于公司债务清偿情形C.股东出资加速到期后，股东必须在规定期限内完成出资D.股东出资加速到期后，股东可以分期缴纳出资5.根据《公司法》及相关司法解释，下列哪项不属于股东出资加速到期的适用条件？（）A.公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行B.公司已进入破产程序C.公司股东会决议要求股东提前履行出资义务D.公司资产不足以清偿债务6.关于股东出资加速到期与公司人格否认的关系，下列说法正确的是（）A.两者完全相同，可以相互替代B.两者是相互独立的制度，不能同时适用C.股东出资加速到期是公司人格否认的前提条件D.公司人格否认是股东出资加速到期的特殊情况7.在股东出资加速到期制度下，下列哪项权利不属于债权人？（）A.请求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任B.直接要求股东个人清偿公司债务C.申请法院强制股东履行出资义务D.在执行程序中申请追加股东为被执行人8.关于股东出资加速到期的时间点，下列说法正确的是（）A.从公司成立之日起B.从公司债务到期之日起C.从法院穷尽执行措施无财产可供执行之日起D.从债权人提出请求之日起9.在股东出资加速到期制度下，下列哪项不属于股东的免责事由？（）A.股东已按照公司章程规定履行了出资义务B.股东出资已达到认缴资本的最低限额C.股东证明其已履行了出资义务D.股东证明公司债务与其未履行出资义务无因果关系10.关于股东出资加速到期与破产程序的关系，下列说法正确的是（）A.公司进入破产程序后，股东出资加速到期制度自动停止适用B.公司进入破产程序后，股东出资加速到期制度仍然适用C.只有在公司未进入破产程序的情况下，股东出资加速到期制度才适用D.股东出资加速到期制度与破产程序相互排斥，不能同时适用11.根据《公司法》及相关司法解释，下列哪项不属于股东出资加速到期的适用范围？（）A.货币出资B.实物出资C.知识产权出资D.劳务出资12.关于股东出资加速到期的法律后果，下列说法错误的是（）A.股东应当在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任B.股东的责任范围以其未出资的本金及利息为限C.股东承担补充赔偿责任后，可以免除其对公司的出资义务D.股东承担补充赔偿责任后，仍需按照公司章程规定履行出资义务13.在股东出资加速到期制度下，下列哪项不属于债权人的举证责任？（）A.证明公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行B.证明股东未履行或未全面履行出资义务C.证明公司资产不足以清偿债务D.证明股东具有恶意逃避债务的主观故意14.关于股东出资加速到期与公司清算的关系，下列说法正确的是（）A.公司清算程序启动后，股东出资加速到期制度自动停止适用B.公司清算程序启动后，股东出资加速到期制度仍然适用C.只有在公司未进入清算程序的情况下，股东出资加速到期制度才适用D.股东出资加速到期制度与公司清算程序相互排斥，不能同时适用15.关于股东出资加速到期制度的立法目的，下列说法错误的是（）A.保护公司债权人的合法权益B.维护公司资本充实原则C.防止股东滥用公司法人独立地位D.鼓励股东尽快履行出资义务二、判断题（20分）1.股东出资加速到期制度仅适用于有限责任公司，不适用于股份有限公司。（）2.根据《公司法》及相关司法解释，股东出资加速到期是法定责任，不能通过公司章程排除。（）3.公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施有财产可供执行时，债权人可以请求未履行出资义务的股东承担补充赔偿责任。（）4.股东出资加速到期后，股东可以在任何时间内完成出资，没有期限限制。（）5.公司进入破产程序后，股东出资加速到期制度仍然适用。（）6.股东出资加速到期制度与公司人格否认制度是相互独立的，不能同时适用。（）7.在股东出资加速到期制度下，债权人可以直接要求股东个人清偿公司债务，而不需要先执行公司财产。（）8.股东出资加速到期的时间点是从公司债务到期之日起计算。（）9.股东证明其已履行了出资义务，可以免除其在股东出资加速到期制度下的责任。（）10.股东出资加速到期制度适用于所有类型的出资，包括劳务出资。（）11.股东承担补充赔偿责任后，可以免除其对公司的出资义务。（）12.在股东出资加速到期制度下，债权人需要证明股东具有恶意逃避债务的主观故意。（）13.公司清算程序启动后，股东出资加速到期制度自动停止适用。（）14.股东出资加速到期制度的立法目的是保护公司债权人的合法权益。（）15.股东出资加速到期制度仅适用于公司债务清偿情形，不适用于其他情形。（）三、名词解释题（20分）1.股东出资加速到期2.公司资本充实原则3.补充赔偿责任4.股东出资义务5.公司人格否认四、简答题（30分）1.简述股东出资加速到期制度的法律依据及主要内容。2.论述股东出资加速到期的适用条件及其法律后果。3.比较股东出资加速到期制度与公司人格否认制度的异同。4.分析股东出资加速到期制度在实践中的适用难点及解决思路。5.论述股东出资加速到期制度对公司债权人保护的意义及局限性。答案：一、选择题（30分）1.【答案】C【解析】股东出资加速到期制度适用于所有类型的公司，包括有限责任公司、股份有限公司等。该制度是公司法中保护债权人利益的重要制度，不因公司类型不同而有所区别。2.【答案】C【解析】股东出资加速到期的主要法律依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第13条，该条规定了公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的情形。3.【答案】A【解析】根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第13条，只有在公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行的情况下，公司债权人才能请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。其他选项均不符合法律规定。4.【答案】D【解析】股东出资加速到期后，股东必须在规定期限内完成出资，不能分期缴纳出资。这是因为出资加速到期制度的目的在于确保公司有足够的财产清偿债务，分期缴纳会延长债权人的等待时间，不利于债权人利益的保护。5.【答案】C【解析】根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第13条，股东出资加速到期的适用条件包括：公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行；或者公司已进入破产程序；或者公司资产不足以清偿债务。公司股东会决议要求股东提前履行出资义务不属于法定的股东出资加速到期条件。6.【答案】B【解析】股东出资加速到期与公司人格否认（刺破公司面纱）是相互独立的制度，不能相互替代。股东出资加速到期是要求股东在特定条件下提前履行出资义务，而公司人格否认是在特定情况下否认公司的独立法人地位，让股东对公司债务承担连带责任。两者可以同时适用，但适用条件和法律后果不同。7.【答案】B【解析】在股东出资加速到期制度下，债权人不能直接要求股东个人清偿公司债务，只能在特定条件下请求股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。债权人的权利主要包括：请求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任；申请法院强制股东履行出资义务；在执行程序中申请追加股东为被执行人等。8.【答案】C【解析】股东出资加速到期的时间点是从法院穷尽执行措施无财产可供执行之日起计算。这是因为只有在公司确实没有财产可供执行的情况下，才能要求股东提前履行出资义务，以保护债权人的利益。9.【答案】D【解析】在股东出资加速到期制度下，股东的免责事由包括：股东已按照公司章程规定履行了出资义务；股东出资已达到认缴资本的最低限额；股东证明其已履行了出资义务。股东证明公司债务与其未履行出资义务无因果关系不属于免责事由，因为股东出资加速到期制度是基于公司资产不足以清偿债务的事实，而不需要证明因果关系。10.【答案】B【解析】公司进入破产程序后，股东出资加速到期制度仍然适用。根据《企业破产法》第35条，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。这表明在破产程序中，股东出资加速到期制度仍然适用。11.【答案】D【解析】根据《公司法》及相关司法解释，股东出资加速到期的适用范围不包括劳务出资。这是因为劳务出资难以评估和执行，且容易引发纠纷，因此《公司法》明确规定股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资，但不得劳务出资。12.【答案】C【解析】在股东出资加速到期制度下，股东承担补充赔偿责任后，不能免除其对公司的出资义务。这是因为股东对公司的出资义务是基于公司章程和法律规定而产生的，股东承担补充赔偿责任只是对公司债务的补充清偿，并不影响其对公司的出资义务。13.【答案】D【解析】在股东出资加速到期制度下，债权人的举证责任包括：证明公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行；证明股东未履行或未全面履行出资义务；证明公司资产不足以清偿债务。债权人不需要证明股东具有恶意逃避债务的主观故意，因为股东出资加速到期制度是基于客观事实，而非主观故意。14.【答案】B【解析】公司清算程序启动后，股东出资加速到期制度仍然适用。根据《公司法》及相关司法解释，在公司清算过程中，如果发现公司资产不足以清偿债务，清算组应当向人民法院申请宣告破产。在这种情况下，股东出资加速到期制度仍然适用，股东需要在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。15.【答案】D【解析】股东出资加速到期制度的立法目的包括：保护公司债权人的合法权益；维护公司资本充实原则；防止股东滥用公司法人独立地位。鼓励股东尽快履行出资义务不是该制度的主要立法目的，因为该制度主要是在特定条件下要求股东提前履行出资义务，而非鼓励股东尽快履行出资义务。二、判断题（20分）1.【答案】×【解析】股东出资加速到期制度不仅适用于有限责任公司，也适用于股份有限公司等其他类型的公司。该制度是公司法中保护债权人利益的重要制度，不因公司类型不同而有所区别。2.【答案】√【解析】股东出资加速到期是法定责任，不能通过公司章程排除。这是因为该制度是基于公司法及相关司法解释的规定而产生的，属于强制性规定，公司章程不能与之相抵触。3.【答案】×【解析】根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第13条，只有在公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行时，债权人才能请求未履行出资义务的股东承担补充赔偿责任。如果人民法院穷尽执行措施有财产可供执行，则不能适用股东出资加速到期制度。4.【答案】×【解析】股东出资加速到期后，股东必须在规定期限内完成出资，不能在任何时间内完成出资。这是因为出资加速到期制度的目的在于确保公司有足够的财产清偿债务，如果股东可以无限期拖延出资，则不利于债权人利益的保护。5.【答案】√【解析】公司进入破产程序后，股东出资加速到期制度仍然适用。根据《企业破产法》第35条，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。6.【答案】×【解析】股东出资加速到期与公司人格否认（刺破公司面纱）是相互独立的制度，可以同时适用。股东出资加速到期是要求股东在特定条件下提前履行出资义务，而公司人格否认是在特定情况下否认公司的独立法人地位，让股东对公司债务承担连带责任。两者适用条件不同，可以同时适用。7.【答案】×【解析】在股东出资加速到期制度下，债权人不能直接要求股东个人清偿公司债务，只能在特定条件下请求股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。债权人必须先执行公司财产，在公司财产不足以清偿债务的情况下，才能请求股东承担补充赔偿责任。8.【答案】×【解析】股东出资加速到期的时间点不是从公司债务到期之日起计算，而是从法院穷尽执行措施无财产可供执行之日起计算。这是因为只有在公司确实没有财产可供执行的情况下，才能要求股东提前履行出资义务，以保护债权人的利益。9.【答案】√【解析】股东证明其已履行了出资义务，可以免除其在股东出资加速到期制度下的责任。这是因为股东出资加速到期制度的前提是股东未履行或未全面履行出资义务，如果股东已经履行了出资义务，则自然不承担该制度下的责任。10.【答案】×【解析】股东出资加速到期制度不适用于劳务出资。根据《公司法》及相关司法解释，股东出资加速到期制度适用于货币出资、实物出资、知识产权出资等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产出资，但不适用于劳务出资，因为劳务出资难以评估和执行。11.【答案】×【解析】股东承担补充赔偿责任后，不能免除其对公司的出资义务。这是因为股东对公司的出资义务是基于公司章程和法律规定而产生的，股东承担补充赔偿责任只是对公司债务的补充清偿，并不影响其对公司的出资义务。12.【答案】×【解析】在股东出资加速到期制度下，债权人不需要证明股东具有恶意逃避债务的主观故意。这是因为股东出资加速到期制度是基于客观事实，即公司资产不足以清偿债务，而不需要证明股东的主观故意。13.【答案】×【解析】公司清算程序启动后，股东出资加速到期制度仍然适用。根据《公司法》及相关司法解释，在公司清算过程中，如果发现公司资产不足以清偿债务，清算组应当向人民法院申请宣告破产。在这种情况下，股东出资加速到期制度仍然适用，股东需要在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。14.【答案】√【解析】股东出资加速到期制度的立法目的之一是保护公司债权人的合法权益。通过要求股东在特定条件下提前履行出资义务，确保公司有足够的财产清偿债务，从而保护债权人的利益。15.【答案】√【解析】股东出资加速到期制度主要适用于公司债务清偿情形，不适用于其他情形。该制度的主要目的是在公司资产不足以清偿债务的情况下，要求股东提前履行出资义务，以保护债权人的利益。三、名词解释题（20分）1.股东出资加速到期【答案】股东出资加速到期是指在特定条件下，股东应当提前履行其尚未到期的出资义务的制度。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第13条，在公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，或者公司已进入破产程序，或者公司资产不足以清偿债务的情况下，公司债权人可以请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这一制度旨在保护公司债权人的合法权益，维护公司资本充实原则。2.公司资本充实原则【答案】公司资本充实原则是指公司资本应当真实、充足，股东应当足额缴纳出资，确保公司有足够的财产清偿债务的原则。这一原则是公司法的基本原则之一，旨在保护公司债权人利益，维护交易安全。公司资本充实原则主要体现在以下几个方面：股东应当足额缴纳出资；不得虚假出资；不得抽逃出资；在公司资产不足以清偿债务时，股东应当提前履行出资义务。股东出资加速到期制度是公司资本充实原则的具体体现。3.补充赔偿责任【答案】补充赔偿责任是指债务人的财产不足以清偿债务时，由相关责任人在特定范围内承担补充清偿责任的责任形式。在股东出资加速到期制度下，补充赔偿责任是指未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担的补充清偿责任。这种责任的特点是：第一，以公司财产不足以清偿债务为前提；第二，责任范围限于未出资本息；第三，是一种补充性的责任，即在公司财产清偿之后仍不能清偿的部分承担责任。4.股东出资义务【答案】股东出资义务是指股东按照公司章程和法律规定，向公司缴纳出资的义务。股东出资义务是股东的基本义务之一，具有以下特点：第一，法定性，即出资义务是基于公司法规定而产生的，不能通过公司章程排除；第二，期限性，即出资义务通常在公司成立后的一定期限内履行；第三，真实性，即股东应当真实缴纳出资，不得虚假出资；第四，不得抽逃，即股东不得在公司成立后抽回出资。股东出资义务是公司资本充实的基础，也是保护公司债权人利益的重要保障。5.公司人格否认【答案】公司人格否认是指在特定情况下，否认公司的独立法人地位，让股东对公司债务承担连带责任的法律制度。公司人格否认制度是对公司法人独立地位和股东有限责任原则的例外，主要适用于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况。公司人格否认制度与股东出资加速到期制度是相互独立的制度，可以同时适用，但适用条件和法律后果不同。四、简答题（30分）1.简述股东出资加速到期制度的法律依据及主要内容。【答案】股东出资加速到期制度的法律依据主要包括《公司法》及相关司法解释，特别是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第13条和《企业破产法》第35条。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第13条规定："公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时的出资义务或者增资义务的履行期限届满，公司财产不足以清偿债务时，公司债权人主张未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。"《企业破产法》第35条规定："人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。"股东出资加速到期制度的主要内容如下：（1）适用条件：公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行；或者公司已进入破产程序；或者公司资产不足以清偿债务。（2）责任主体：未履行或未全面履行出资义务的股东。（3）责任范围：未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分。（4）责任性质：补充赔偿责任，即在公司财产清偿之后仍不能清偿的部分承担责任。（5）法律后果：股东应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，同时仍需按照公司章程规定履行出资义务。2.论述股东出资加速到期的适用条件及其法律后果。【答案】股东出资加速到期的适用条件主要包括以下三个方面：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行。这是股东出资加速到期最常见的情况，即债权人已经获得胜诉判决，但法院在执行过程中发现公司没有财产可供执行，此时可以要求股东提前履行出资义务。（2）公司已进入破产程序。根据《企业破产法》第35条，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。这表明在破产程序中，股东出资加速到期制度仍然适用。（3）公司资产不足以清偿债务。这一条件适用于公司尚未进入破产程序，但已经出现资不抵债的情况。在这种情况下，债权人可以请求股东提前履行出资义务，以保护自己的合法权益。股东加速到期的法律后果主要包括以下方面：（1）股东责任：未履行或未全面履行出资义务的股东应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这种责任是补充性的，即在公司财产清偿之后仍不能清偿的部分承担责任。（2）责任范围：股东的责任范围以其未出资的本金及利息为限，不包括其他损失或费用。利息的计算应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。（3）责任性质：股东承担的是补充赔偿责任，而非连带责任。这意味着债权人必须先执行公司财产，在公司财产不足以清偿债务的情况下，才能请求股东承担补充赔偿责任。（4）出资义务的履行：股东承担补充赔偿责任后，仍需按照公司章程规定履行出资义务。这是因为股东对公司的出资义务是基于公司章程和法律规定而产生的，承担补充赔偿责任并不影响其对公司的出资义务。（5）时效问题：债权人请求股东承担补充赔偿责任的诉讼时效期间，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。一般情况下，诉讼时效期间为三年。3.比较股东出资加速到期制度与公司人格否认制度的异同。【答案】股东出资加速到期制度与公司人格否认制度是公司法中保护债权人利益的两种重要制度，既有相同之处，也有不同之处。相同之处：（1）目的相同：两种制度都是为了保护公司债权人的合法权益，维护公司资本充实原则，防止股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任。（2）适用前提相同：两种制度都适用于公司资产不足以清偿债务的情况。（3）责任主体相同：两种制度的责任主体都是股东。（4）责任性质相同：两种制度下的责任都是对债权人利益的补充保障。不同之处：（1）法律依据不同：股东出资加速到期制度的主要法律依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第13条和《企业破产法》第35条；而公司人格否认制度的主要法律依据是《公司法》第20条第3款。（2）适用条件不同：股东出资加速到期制度的适用条件是公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行；或者公司已进入破产程序；或者公司资产不足以清偿债务。而公司人格否认制度的适用条件是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益。（3）责任范围不同：股东出资加速到期制度下的责任范围是未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分；而公司人格否认制度下的责任范围是股东对公司债务承担连带责任。（4）举证责任不同：在股东出资加速到期制度下，债权人需要证明公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，或者公司已进入破产程序，或者公司资产不足以清偿债务，以及股东未履行或未全面履行出资义务。而在公司人格否认制度下，债权人需要证明股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益。（5）法律后果不同：股东出资加速到期制度下的法律后果是股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；而公司人格否认制度下的法律后果是股东对公司债务承担连带责任。综上所述，股东出资加速到期制度与公司人格否认制度是相互独立的制度，可以同时适用，但适用条件、责任范围、举证责任和法律后果等方面存在明显差异。4.分析股东出资加速到期制度在实践中的适用难点及解决思路。【答案】股东出资加速到期制度在实践中的适用难点主要包括以下几个方面：（1）"穷尽执行措施"的认定标准不明确。在实践中，如何认定人民法院已经穷尽执行措施，没有统一的标准。有些情况下，法院可能只是进行了简单的查询和冻结，就认为已经穷尽执行措施，但实际上可能还有其他执行措施可以采取。（2）公司资产不足以清偿债务的证明困难。债权人需要证明公司资产不足以清偿债务，但往往缺乏足够的证据。特别是在公司财务不透明的情况下，债权人很难准确了解公司的实际资产状况。（3）股东未履行出资义务的认定问题。在实践中，股东可能通过多种方式规避出资义务，如虚假出资、抽逃出资等，这些行为的认定需要专业的财务知识和法律知识。（4）责任范围的确定问题。股东出资加速到期制度下的责任范围是未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分，但在实践中，如何确定"不能清偿的部分"，以及如何计算"未出资本息"，存在一定的困难。（5）与其他制度的协调问题。股东出资加速到期制度与公司人格否认制度、破产制度等存在一定的交叉和重叠，如何协调这些制度的关系，避免适用冲突，是一个难题。针对以上难点，可以采取以下解决思路：（1）明确"穷尽执行措施"的认定标准。可以通过司法解释或指导性案例，明确"穷尽执行措施"的具体标准，如查询银行账户、查封财产、冻结股权、强制执行等，为法院提供明确的指引。（2）完善公司财务信息披露制度。加强对公司财务信息披露的监管，提高公司财务透明度，为债权人提供更多的信息获取渠道，便于债权人了解公司的实际资产状况。（3）加强股东出资行为的监管。加强对股东出资行为的监管，严厉打击