农村宣传思想文化工作调研报告2026(3篇)_第1页
农村宣传思想文化工作调研报告2026(3篇)_第2页
农村宣传思想文化工作调研报告2026(3篇)_第3页
农村宣传思想文化工作调研报告2026(3篇)_第4页
农村宣传思想文化工作调研报告2026(3篇)_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

农村宣传思想文化工作调研报告2026(3篇)第一篇2026年1月,潜江市委宣传部联合市文旅局、市农业农村局、市乡村振兴局组成12个专项调研组,对全市10个镇(街道)下辖的127个行政村、31个农村新型社区的宣传思想文化工作开展全覆盖蹲点调研,累计访谈村组干部412人、普通村民1537人、新型农业经营主体负责人89人,发放问卷2100份,回收有效问卷1986份,梳理形成当前农村宣传思想文化工作的进展成效、突出问题、优化路径三类核心调研成果。从调研情况看,全市农村宣传思想文化工作在阵地建设、内容供给、队伍培育等方面取得阶段性进展,主要体现在四个方面。一是理论宣讲阵地迭代升级,“田间课堂”实现全覆盖。全市新时代文明实践中心(所、站)覆盖率达100%,构建起“大喇叭+短视频号+智慧大屏”的三维传播矩阵,2025年累计开展“党的创新理论进田间”主题宣讲1872场,覆盖村民24.3万人次。结合本地小龙虾主导产业,全市组建27支“虾农宣讲队”,队员由懂政策、懂技术的养殖大户担任,在虾塘边、田埂上用方言讲政策、传技术,把党的惠农政策与养殖技术培训结合起来,群众接受度达92.7%。针对行动不便的老年群体,各村推行“理论快递”送学上门服务,把政策内容编成图文手册、有声书,由志愿者上门讲解,2025年累计送学1.7万余次,实现特殊群体理论宣传全覆盖。二是乡风文明建设纵深推进,移风易俗成效显著。全市所有行政村均成立红白理事会、道德评议会、村民议事会、禁毒禁赌会“四会”组织,2025年累计评选“星级文明户”1.2万户、“潜江好人”327人,移风易俗积分制覆盖率达94%。各村普遍将彩礼、酒席标准纳入村规民约,明确彩礼不超过5万元、红白事酒席不超过20桌的刚性标准,2025年全市农村红白事平均支出较2022年下降42%,高价彩礼、大操大办等陈规陋习得到有效遏制。“村晚”品牌影响力持续扩大,全市87个村自主举办农民春晚,参与村民达12万人次,其中12个村的村晚登上学习强国全国平台,成为展示农村精神风貌的重要窗口。三是公共文化供给持续优化,“精准配送”机制初步建立。全市农家书屋全部完成数字化升级,配备有声图书资源库、电子借阅机,2025年更新纸质图书13.7万册,开展读书分享、农技讲座等活动426场。推行“文化惠民直通车”点单式服务,市级层面整合文旅、农业、科技、司法等部门资源,建立文化供给清单,各村根据村民需求点单,市级统一配送,2025年累计配送演出、讲座、展览共612场,群众满意度达89.2%。农村体育设施实现全覆盖,所有行政村均配备健身路径、篮球场等设施,2025年举办全市农民运动会,设置小龙虾搬运、插秧、拔河等特色项目,参与村民达3.2万人次,丰富了村民的业余文化生活。四是宣传队伍不断壮大,基层力量得到充实。全市每个村均配备1名专职宣传文化员,待遇纳入市级财政保障,每月工资不低于当地最低工资标准的1.2倍。民间宣传队伍规模持续扩大,全市共组建“乡贤宣讲团”“五老宣讲队”“青年志愿者服务队”等各类宣传队伍76支,总人数达2100余人,2025年累计开展各类宣传活动3000余场。市级层面建立常态化培训机制,每年组织4次基层宣传干部培训班,培训内容涵盖理论宣讲、短视频制作、舆情应对、活动策划等方面,2025年累计培训基层宣传干部1200余人次,队伍专业能力得到一定提升。调研同时发现,全市农村宣传思想文化工作仍存在不少短板,与乡村振兴的要求、村民的需求还有一定差距,主要体现在五个方面。一是宣传对象结构性失衡,“一老一小”群体适配性不足。全市农村常住人口中,60岁以上老人占比47.2%,16岁以下儿童占比18.6%,18-45岁青壮年仅占19.3%,大多外出务工或在城区居住。传统宣传方式主要针对老年群体,但老人视力、听力下降,对文字类、长音频内容接受度低;儿童群体的宣传内容以安全知识为主,缺乏趣味性和引导性,符合儿童认知特点的红色教育、文明礼仪类内容供给不足。青壮年群体主要通过短视频平台获取信息,传统的宣传栏、村广播、村民大会等方式触达率不足10%,导致政策宣传存在“盲区”,不少外出务工村民对最新的惠农政策、社保政策一无所知。二是主流舆论引导能力弱化,短视频生态治理滞后。调研显示,农村居民72%的信息来自短视频平台,但平台内容良莠不齐,虚假农产品价格信息、诈骗信息、封建迷信内容大量存在,老年群体辨别能力弱,容易上当受骗。基层官方短视频号影响力不足,全市127个村级短视频号平均粉丝量仅327个,内容以转发上级政策、会议信息为主,缺乏本地化、生活化内容,单条视频平均点赞量不到20次,根本无法起到舆论引导作用。舆情应对能力不足,2025年全市农村共发生网络舆情17起,其中12起因村干部未及时回应村民诉求、处置不当导致发酵升级,造成不良影响。三是公共文化供给同质化严重,供需错配问题突出。当前农村文化活动仍以“送戏下乡”“写春联”“义诊”等常规项目为主,内容与村民实际需求脱节,比如养殖大村的村民需要最新的养殖技术、市场行情信息,但文化配送清单中这类内容占比不足10%。数字化文化设施利用率低,农家书屋的电子借阅机、有声图书等设备,因老年群体不会操作、年轻群体不在村,平均每日使用次数不到3次,处于闲置状态。文化活动参与率低,除了有奖品、有补贴的活动外,常规讲座、展览的参与人数大多在20人以下,且多为村干部凑数,实际效果不佳。四是基层宣传队伍兼职化明显,专业能力不足。虽然各村均配备专职宣传文化员,但调研显示76%的宣传文化员同时兼任计生、民政、综治等多项工作,每日投入宣传文化工作的时间不足2小时,岗位职责难以落实。队伍老化问题突出,全市村级宣传文化员平均年龄48.7岁,35岁以下仅占11.2%,大多不会使用短视频剪辑、直播等新媒体工具,也缺乏活动策划、品牌打造的专业能力。培训针对性不强,市级培训多以理论宣讲为主,实操性内容占比不足30%,基层干部学完之后还是不会用,无法解决实际问题。五是经费保障刚性不足,可持续性不强。2025年全市村级宣传思想文化工作经费平均每村仅2.3万元,其中上级转移支付占87%,村集体投入仅占13%,经济薄弱村的经费缺口更大,连宣传材料打印、阵地维护的基本费用都难以保障。经费使用灵活性不足,上级转移支付经费多有指定用途,比如只能用于购买图书、开展特定活动,无法根据本村实际需求调整,导致部分经费闲置,而急需的运维、培训经费又没有着落。针对调研发现的问题,结合潜江实际,可从五个方面优化农村宣传思想文化工作。一是实施“分众化宣传”工程,构建全年龄段覆盖的传播体系。针对老年群体,优化传统宣传方式,把政策内容编成方言顺口溜、湖北大鼓、花鼓戏等形式,用村大喇叭循环播放;送学上门时采用图文手册、有声书等方式,降低接收门槛。针对儿童群体,开展“童声宣讲”“小小宣传员”活动,把红色故事、文明礼仪、安全知识编成儿歌、动画短片,在村智慧大屏、小学课间播放;暑期开设“红领巾学堂”,组织大学生志愿者开展兴趣班、宣讲课,兼顾托管与宣传功能。针对青壮年群体,打造“网上宣传矩阵”,每个村级短视频号聚焦本地化内容,拍摄本村产业发展、好人好事、政策解读等村民熟悉的内容,提升关注度;建立外出务工村民“乡音群”,定期推送家乡变化、惠农政策、就业信息,吸引返乡创业;每周开展1次线上政策答疑,邀请农技、社保、司法等部门工作人员进群解答问题,提高政策知晓率。二是强化主流舆论引导能力,构建农村短视频生态治理机制。市级层面成立“农村短视频运营中心”,统筹指导村级短视频号运营,统一策划选题、提供技术支持、开展人员培训,打造“一村一品”短视频品牌,比如养殖村主打养虾技术、古村落主打非遗文化,提升账号影响力。建立“村级舆情联络员”制度,每个村配备1名专职舆情联络员,负责监测本村短视频、微信群、村民论坛等平台的舆情动态,发现问题第一时间上报并回应,做到“小事不出村、大事不出镇”。开展“网民素养提升行动”,针对老年群体定期举办短视频防诈骗、虚假信息识别讲座,用真实案例讲解,提高辨别能力;针对农村青年开展“正能量短视频大赛”,设置奖金、流量扶持等奖项,鼓励拍摄本村好人好事、产业发展内容,引导传播正能量。三是深化“按需点单”供给机制,提升公共文化供需匹配度。建立常态化需求收集机制,每个季度通过问卷、入户走访、微信群征集等方式,收集村民文化需求,形成“需求清单”;市级层面整合文旅、农业、科技、司法等部门资源,建立“供给清单”,实现“村民点单、政府配送”,比如养殖村点了小龙虾病害防治培训,就安排水产专家上门授课、现场指导。盘活数字化文化资源,把农家书屋电子资源与村民手机绑定,村民可免费听书、看视频;针对老年群体推出“语音点书”服务,只需口述书名,志愿者就会把有声书推送到老人手机上,提升资源利用率。鼓励村民自办文化活动,对自发组建的花鼓戏队、广场舞队、书画社等民间文艺团队,给予场地、经费、培训支持;开展“乡村文化能人”评选,对表现突出的个人给予奖励,激发村民参与文化建设的积极性。四是加强基层宣传队伍建设,提升专业能力。落实专职宣传文化员岗位职责,明确宣传文化工作占总工作量的比例不低于70%,其他兼职工作不得挤占宣传工作时间;把宣传思想文化工作成效纳入村干部绩效考核,占比不低于20%,考核结果与工资、评优评先挂钩。优化队伍年龄结构,面向返乡大学生、创业青年、退伍军人公开招聘村级宣传文化员,提高薪资待遇,表现优秀的可优先纳入村“两委”班子或推荐参加乡镇事业单位招聘,吸引年轻人返乡从事宣传工作。建立“市级导师带徒”制度,每个市级宣传干部、新媒体运营人员结对帮扶3-5个村的宣传文化员,定期上门指导、线上答疑,手把手教短视频制作、活动策划等实操技能;每季度开展1次实操培训,现场教学、现场演练,确保学员学懂会用。五是完善多元经费保障机制,增强工作可持续性。建立“财政+集体+社会”多元投入机制,市级财政每年安排农村宣传思想文化专项经费,且按每年10%的比例递增;明确村集体经济每年用于宣传思想文化工作的比例不低于5%,纳入村级财务刚性支出。鼓励社会资本参与,引导本地农业龙头企业、农民合作社冠名文化活动、赞助宣传设施,企业获得品牌曝光,村集体获得经费支持,实现双赢。优化经费使用方式,除有明确规定的专项资金外,上级转移支付经费可由各村根据实际需求自主安排,市级层面只做绩效考核,不限制具体用途,提高经费使用效率。建立经费公示制度,每个季度在村公示栏、微信群公布宣传文化经费使用情况,接受村民监督,确保经费用到实处。第二篇2026年2月,赣州市委宣传部联合市老区建设促进会、市融媒体中心、市文旅局组成8个专项调研组,对全市18个县(市、区)下辖的237个省级以上革命老区村开展宣传思想文化工作专项调研,累计实地走访革命遗址421处,访谈老党员、老红军后代176人,村组干部312人,普通村民1245人,发放问卷1800份,回收有效问卷1692份,系统梳理革命老区村宣传思想文化工作的特色优势、现实困境与提升路径。调研显示,赣州作为全国著名革命老区,所辖老区村依托丰富的红色资源,在宣传思想文化工作中形成了鲜明特色,取得了阶段性成效。一是红色宣讲品牌特色鲜明,老区精神广泛传播。全市每个革命老区村都组建了“红色轻骑兵”宣讲队,队员以老党员、老红军后代、返乡青年志愿者为主,用方言讲本土红色故事,2025年累计开展红色宣讲7200余场,覆盖村民、研学游客38.7万人次。“半条被子”故事发生地汝城县沙洲村打造“红色夜话”品牌,每天晚上在村文化广场由老党员为村民和游客讲红色故事,2025年累计开展320场,参与人数达12万人次,成为当地标志性文化活动。实施“红色课本”工程,每个老区村整理本村红色故事、革命先辈事迹编成口袋书,免费发放给村民和中小学生,2025年累计发放12万册,实现红色文化进村入户。二是红色资源与乡风文明深度融合,文明新风尚逐步形成。全市老区村普遍开展“红色家训”评选活动,将革命先辈的家风家训与当代乡风文明要求结合,2025年评选“红色家训示范户”3200余户,带动村民传承红色家风、践行文明准则。打造“红土志愿”服务品牌,每个老区村新时代文明实践站都组建红色志愿服务队,2025年累计开展助老扶弱、环境整治、政策宣讲等志愿服务1.2万余场,参与志愿者达4.7万人次。移风易俗工作成效显著,各村将老区精神纳入村规民约,通过红白理事会用红色故事引导村民反对铺张浪费,2025年老区村红白事平均支出较2022年下降47%,高于全市平均水平5个百分点。三是红色宣传带动产业发展,“以文兴村”成效初显。不少老区村将红色宣传与红色文旅、特色农业结合,通过短视频、直播宣传本土红色资源和农产品,带动村民增收。瑞金市叶坪镇黄沙村拍摄“红色沙洲”系列短视频,累计播放量超2亿次,2025年接待游客23万人次,村民人均年收入达2.8万元,较2022年增长65%。推广“红色带货”模式,鼓励村级宣传员兼任农产品主播,将本地脐橙、茶叶、蜂蜜等特色产品销往全国,2025年全市老区村通过直播带货实现农产品销售额3.2亿元,带动1.1万户农户增收。四是红色宣传阵地不断完善,硬件基础得到夯实。全市老区村实现新时代文明实践站全覆盖,87%的村建有红色村史馆、红色展示栏,62%的村打造了红色文化广场、红色步道等沉浸式阵地。推进红色资源数字化转型,建成“赣州红色云展厅”,覆盖全市237个老区村的红色遗址和红色故事,2025年累计访问量达120万人次,实现红色文化线上线下同步传播。农村大喇叭开设“红色之声”专题节目,每天播放1小时红色故事、红色歌曲,覆盖所有老区村的各个村民小组。调研同时发现,革命老区村宣传思想文化工作仍存在一些独特的现实困境,制约了红色资源优势的充分发挥。一是红色宣传内容浅表化、同质化严重。多数老区村的红色宣传仍停留在挂标语、摆展板层面,内容多为全县、全市统一的革命历史事件,对本村的红色微故事、普通红军战士的事迹挖掘不足,村民觉得“和自己没关系”,参与度低。宣讲形式单一,以“你讲我听”的灌输式为主,缺乏互动性和体验感,年轻群体普遍觉得“枯燥、没意思”,主动参与的比例不足20%。部分村的红色展示馆常年不更新内容,没有专业解说,村民和游客“看一眼就走”,宣传效果大打折扣。二是宣传队伍老化严重,新媒体运营能力不足。全市老区村宣传文化员平均年龄达51.2岁,35岁以下仅占8.7%,队员多为老党员、村“两委”老干部,文化程度普遍在初中以下,不会操作智能手机,更不具备短视频拍摄、直播运营等新媒体技能。年轻劳动力大多外出务工,愿意留在村里从事宣传工作的年轻人极少,红色宣讲队伍面临后继无人的困境。“红色轻骑兵”队员虽熟悉本土红色故事,但传播能力有限,只能覆盖本村村民,无法将老区声音传递到更大范围。三是宣传工作与产业发展“两张皮”,实效性不强。部分老区村将红色宣传视为“上级布置的任务”,仅满足于搞几场活动、拍几张照片,没有与本村产业发展结合,村民看不到实际收益,对宣传工作不支持、不参与。有的村虽有优质红色资源和特色农产品,但缺乏宣传推广意识和能力,游客数量少,农产品销路窄,村民收入增长缓慢。部分发展红色文旅的村,仅靠门票收入维持运营,没有配套餐饮、住宿、文创等业态,村民难以从中获益,参与红色宣传的积极性不高。四是红色阵地运维保障不足,利用率偏低。多数老区村的红色遗址、村史馆没有专职运维人员,由村干部兼职管理,平时大门紧锁,仅在上级检查、有团队参观时才开放,年开放天数不足60天,利用率极低。运维经费缺口大,全市老区村红色阵地年均运维经费仅1.2万元,连展板更新、日常保洁的费用都难以保障,不少村的红色展示栏因风吹日晒褪色破损,长期得不到更换。部分数字化阵地形同虚设,“红色云展厅”的村级内容常年不更新,村民知晓率不足30%。五是年轻群体红色认同弱化,代际传递不畅。老区村青壮年大多外出务工,常年不在村,对本村红色历史了解甚少,62%的30岁以下村民不知道本村的老红军姓名和事迹,认为“红色历史是过去的事,和现在没关系”。村内儿童的红色教育多由学校组织到县级纪念馆开展,对本村的红色故事、家门口的革命遗址知之甚少,78%的小学生无法说出一个本村的红色故事,红色文化的代际传递出现断层。针对革命老区村的特点和存在的问题,可从五个方面精准施策,推动老区宣传思想文化工作高质量发展。一是实施“红色基因活化工程”,打造差异化宣传内容。深入挖掘本土红色资源,每个老区村组织专门队伍,走访老党员、老红军后代、烈士家属,收集本村的红色微故事、红色文物、红色家风,建立“一村一库”的红色素材库,每个村至少挖掘5个以上有温度、接地气的本土红色故事,做到“村村有故事、户户有记忆”。创新宣传形式,将红色故事编成情景剧、快板、山歌、短视频等村民喜闻乐见的形式,鼓励村民出演本土红色情景剧,增强参与感和认同感。打造沉浸式红色体验项目,推出“重走红军路”“红军餐体验”“红色手工制作”等互动活动,让村民和游客在体验中接受红色教育。比如沙洲村打造的“半条被子”沉浸式情景剧,全部由本地村民出演,场场爆满,既传播了红色精神,又增加了村民收入。二是建强“红小二”专职宣传队伍,提升新媒体运营能力。拓宽队伍来源,面向返乡大学生、创业青年、退伍军人、本土网红等群体,公开招聘“红小二”专职宣传员,负责本村红色宣讲、新媒体运营、红色文旅推广等工作,提高薪资待遇,设置绩效奖励,将短视频播放量、游客数量、农产品销售额与薪酬挂钩,吸引年轻人返乡就业。加强专业培训,市级层面建立“红小二”培训基地,每季度开展1次实操培训,内容包括短视频拍摄剪辑、直播带货、活动策划、红色宣讲技巧等,定期组织“红小二”到先进村跟班学习,快速提升业务能力。组建“乡贤宣传员”队伍,邀请在外工作的老区乡贤、网络达人担任本村“荣誉宣传员”,通过其个人账号宣传本土红色资源和农产品,扩大传播影响力。三是构建“红产融合”发展机制,增强宣传工作实效性。将红色宣传与红色文旅、特色农业深度融合,打造“红色+绿色+古色”的乡村旅游线路,比如“听红色故事+采生态果蔬+逛古村落”,通过宣传引流带动产业发展,让村民从宣传工作中获得实实在在的收益。每个老区村至少打造1个红色文旅打卡点、1个特色农产品品牌,形成“以文促旅、以旅兴农、以农富民”的良性循环。建立收益共享机制,村集体从红色文旅、直播带货收入中拿出一定比例用于村民分红,让村民成为红色宣传的受益者,从而主动参与宣传工作。鼓励村民参与红色业态经营,支持村民开办农家乐、民宿、红色文创商店,村集体给予培训、资金、宣传等支持,让村民从旁观者变成参与者、受益者。四是完善红色阵地运维机制,提高阵地利用率。建立“专人运维+志愿参与”的运维队伍,每个老区村配备1名专职红色阵地运维人员,优先安排脱贫户、监测户担任,待遇从上级专项经费和村集体收入中列支;招募老党员、中小学生、返乡青年担任志愿者,负责讲解、保洁、活动组织等工作。保障运维经费,市级财政每年安排红色阵地运维专项经费,每个老区村每年不低于3万元,同时明确村集体每年拿出不低于3%的收入用于红色阵地的运维和升级,确保阵地正常开放、内容及时更新。推行“阵地共享”模式,将红色村史馆、红色文化广场与新时代文明实践站、农家书屋、老年活动中心等阵地整合,常态化对村民开放,实现资源共享、一站多用,提高阵地利用率。五是实施“红色代际传递工程”,强化年轻群体红色认同。从青少年抓起,在老区村的小学、幼儿园开设“红色校本课”,每周安排1课时,内容为本土红色故事、红色歌曲,开展“小小讲解员”活动,组织学生为游客讲解本村红色故事,从小培养红色认同感。针对外出务工青年,建立“红色乡音”微信群,定期推送本村红色故事、发展变化、惠农政策,开展“我为家乡代言”短视频大赛,鼓励外出青年拍摄宣传家乡的视频,给予奖金和流量扶持,吸引他们返乡创业、参与家乡建设。利用春节、清明节等节假日,组织返乡青年开展“重走家乡红军路”“寻根红色记忆”主题活动,走访老党员、参观红色遗址,了解家乡红色历史,增强归属感和责任感。第三篇2026年3月,成都市温江区委宣传部联合区城乡融合发展局、区民政局、区社治委组成6个专项调研组,对全区6个镇(街道)下辖的47个城郊村、19个撤村建居社区开展宣传思想文化工作专项调研,累计走访农户1200余户,访谈本地村民、外来务工人员、物业工作人员、业委会成员共1687人,召开座谈会21场,发放问卷3500份,回收有效问卷3324份,系统梳理城郊村宣传思想文化工作的阶段性特征、突出矛盾与创新方向。调研显示,作为城乡融合发展的前沿阵地,温江区城郊村的宣传思想文化工作兼具农村与城市的双重特征,取得了阶段性进展。一是宣传阵地硬件完善,城乡资源共享程度高。温江区城郊村集体经济普遍较为发达,所有村均建有高标准文化礼堂、新时代文明实践站、智慧大屏、健身广场等宣传文化阵地,82%的村建有村史馆、非遗展示室,硬件水平接近城区社区。建立城乡宣传资源共享机制,城区文化馆、图书馆的资源可直接配送到城郊村,城区文艺团队定期到村里演出,村里的文艺团队也可到城区参加展演活动,2025年累计开展城乡文化交流活动327场,参与人数达18万人次。“智慧社区”系统实现全覆盖,村民可通过手机APP预约文化活动、报修设施、反映问题,宣传信息可精准推送到村民手机端,用户覆盖率达91%。二是宣传内容多元适配,贴合城郊群体需求。针对城郊村人口结构复杂的特点,各村分类推送宣传内容:对拆迁安置户重点宣传拆迁政策、社保政策、城市生活常识;对外来务工人员重点宣传反诈知识、就业技能、子女入学政策;对本地老年群体重点宣传医保政策、养生知识、传统文化。2025年累计开展各类政策宣讲、技能培训、文化活动762场,其中反诈宣传187场、就业技能培训212场、传统文化活动198场,群众满意度达87.5%。万春镇和林村针对外来务工人员多的特点,每周开设1次“新市民课堂”,教授成都方言、城市交通规则、反诈知识,受到外来务工人员的广泛欢迎。三是宣传队伍构成多元,社会力量参与度高。城郊村宣传队伍不仅包含村干部、老党员,还吸纳了物业工作人员、业委会成员、外来务工人员志愿者、社会组织工作人员等,总人数达1800余人,其中外来务工人员志愿者占比23%。不少村的“反诈宣传队”由外来务工人员组成,他们熟悉外来群体的生活习惯和信息获取渠道,宣传效果比本地干部更好。社会组织参与度持续提升,全区共有27家社会组织承接城郊村宣传思想文化服务,涵盖活动策划、新媒体运营、志愿服务等领域,提升了宣传工作的专业性和实效性。四是乡风文明与城市文明融合推进,村社治理效能提升。城郊村普遍开展“新市民星级评定”活动,将本地村民和外来务工人员全部纳入评定范围,评定结果与村级福利、子女入学、就业推荐等挂钩,带动群众自觉遵守村规民约、参与志愿服务。2025年累计评选“星级新市民”1200余人、“文明家庭”327户。推进“村规民约+居民公约”融合,撤村建居社区将原有的村规民约与城市居民公约结合,既保留乡村人情味,又符合城市管理要求,有效减少了矛盾纠纷,2025年城郊村矛盾纠纷发生率较2022年下降38%。调研同时发现,城郊村由于处于城乡转型的特殊阶段,宣传思想文化工作面临着不同于传统农业村的突出矛盾。一是人口结构复杂多样,宣传精准度不足。城郊村人口构成多元,既有习惯传统乡村生活、喜好戏曲和赶场的本地老年村民,也有在城区上班、追求时尚文化的本地中青年,还有来自不同地区、需求各异的外来务工人员,以及关注拆迁补偿和集体经济分红的拆迁安置户。但当前多数村的宣传仍采用“一刀切”模式,用统一内容、统一方式面向所有群体,导致不同群体的接受度普遍偏低。调研显示,仅32%的村民认为村里的宣传内容符合自身需求,68%的村民觉得宣传内容“和自己没关系”。比如给老年群体讲直播运营、给外来务工人员讲村史沿革,参与人数寥寥无几,宣传资源浪费严重。二是身份认同碎片化,共同体意识薄弱。撤村建居社区的本地村民虽已转为居民身份,但思想观念仍停留在农村阶段,不少人习惯在小区种菜、养鸡,对物业管理制度不认同,对社区的归属感不强。外来务工人员普遍存在“过客”心态,59%的受访者认为自己只是“来打工的”,不是村里的一员,不愿意参与村里的活动,也不主动遵守村规民约。拆迁安置导致原有村民分散居住在不同小区,传统邻里关系逐渐淡化,37%的本地村民表示“撤村建居后,邻居都不认识了,没有以前热闹”,村集体凝聚力明显下降。三是阵地利用率偏低,功能发挥不充分。多数城郊村的文化礼堂、新时代文明实践站硬件设施先进,但利用率不高,平均每周开放时间不足20小时,远低于城区社区的40小时;平均每月开展活动不到3场,且多为上级安排的任务性活动,村民自发组织的活动极少。部分阵地甚至被挪作他用,有的用来堆放杂物,有的成为老年人打麻将的场所,偏离了宣传思想文化阵地的功能定位。数字化阵地利用率更低,智慧社区APP的日活跃率仅12%,多数村民不知道APP的存在,或者不会操作,宣传信息推送的触达率不足30%。四是舆情风险点多面广,应对能力不足。城郊村处于城乡转型期,拆迁安置、物业管理、外来人口管理、集体经济分红等领域矛盾纠纷多发,加之居民普遍熟悉短视频、社交媒体等传播渠道,小事很容易发酵成网络舆情。2025年温江区城郊村共发生网络舆情23起,其中15起由拆迁补偿、物业纠纷引发,占比65%。基层宣传队伍舆情应对能力不足,不少村干部缺乏舆情处置经验,遇到舆情要么回避拖延,要么强硬回应,反而导致舆情升级。部分村没有建立舆情监测机制,等舆情在网络发酵后才发现,错过了最佳处置时机。五是工作机制不适应村社融合要求,权责不清。撤村建居社区普遍存在“村两委+社区居委会”两套班子并存的情况,宣传思想文化工作的职责划分不明确,出现“都管都不管”的真空地带,导致工作推进缓慢。城郊村宣传思想文化工作涉及宣传、民政、社治、文旅、农业农村等多个部门,但缺乏统一的协调机制,各部门各自为政,重复建设、资源浪费问题突出。比如有的村同时接受宣传部的新时代文明实践站经费、文旅局的文化礼堂经费、民政局的社区服务中心经费,但三套阵地分别建设、分别管理,功能重叠,利用率低,没有形成合力。针对城郊村的阶段性特征和突出矛盾,可从五个方面创新工作思路,推动城乡融合背景下的宣传思想文化工作高质量发展。一是构建“分众化、精准化”宣传体系,实现供需有效匹配。建立“人口画像”机制,每个城郊村对本村人口进行全面摸排,按年龄、身份、职业、需求等分为本地老年群体、本地中青年群体、拆迁安置群体、外来务工群体、个体工商户群体等类别,建立人口数据库,摸清不同群体的信息获取渠道、兴趣爱好、实际需求。针对不同群体定制宣传内容和方式:对本地老年群体,采用大喇叭、宣传栏、坝坝宴、戏曲演出等传统方式,用方言宣传医保政策、养生知识、传统文化;对本地中青年群体,通过短视频号、微信群、智慧社区APP等渠道,推送创业政策、就业信息、时尚文化内容,引导其参与村级治理;对拆迁安置群体,采用“入户宣讲+现场答疑+村务直播”的方式,公开拆迁补偿、社保办理、集体经济分红等信息,消除群众疑虑;对外来务工群体,依托“新市民课堂”“老乡群”“志愿服务队”等载体,宣传反诈知识、就业技能、子女入学政策,帮助其融入城市生活。建立“需求快速响应”机制,每月收集一次群众需求,动态调整宣传内容和活动安排,确保宣传内容贴合群众实际需求。二是实施“共同体培育工程”,增强村社凝聚力和归属感。推行“新村民”制度,将外来务工人员、租住户全部纳入“新村民”管理范畴,享有与本地村民同等的文明实践积分、文化活动参与、公共服务等权利,积分可兑换生活用品、免费技能培训、就业推荐资格等,增强外来人员的归属感。开展“邻里融合”系列活动,定期举办“邻里节”“村晚”“趣味运动会”“百家宴”等活动,鼓励本地村民和新村民共同参与,增进交流互动。涌泉街道花土社区每年举办“新老村民邻里节”,设置美食市集、文艺展演、趣味运动等环节,参与人数上万人,有效拉近了新老村民的距离。加强村史文化建设,每个村(社区)都要建好村史馆,展示本村历史沿革、文化传统、乡贤名人、发展变迁等内容,既让本地村民记住乡愁,也让新村民了解本村历史,增强文化认同。实施“乡贤回归”工程,邀请本村在外乡贤、成功人士回村参与建设、开展宣讲,发挥其资源优势和示范作用,提升村集

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论