2025年拉萨市检察院书记员《庭审记录》真题附答案

2025年拉萨市检察院书记员《庭审记录》练习题附答案一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.根据《中华人民共和国人民检察院组织法》，拉萨市人民检察院属于哪一级检察机关？（）A.基层检察机关B.设区的市级检察机关C.省级检察机关D.专门检察机关答案：B解析：拉萨市是西藏自治区下辖的设区的地级市，设区的市设立的人民检察院属于设区的市级检察机关。2.庭审记录中，对当事人身份信息的记录，下列做法正确的是？（）A.只记录姓名，无需记录身份证号、住址等信息B.应当完整准确记录当事人姓名、性别、民族、出生日期、身份证号、住址、联系方式等信息C.仅需记录起诉书上记载的身份信息，无需核对当事人当庭陈述的信息D.少数民族当事人的名字可以简化记录答案：B解析：庭审记录要求准确完整反映当事人身份，必须完整记录核心身份信息，且需核对当事人当庭陈述的身份，少数民族当事人姓名应当完整规范记录，不得简化。3.根据《西藏自治区实施<中华人民共和国刑事诉讼法>办法》，西藏自治区内刑事案件审理中，不通晓汉语的诉讼参与人，应当提供的翻译人员语种是？（）A.藏语B.英语C.当事人通晓的当地民族语言D.不需要翻译答案：C解析：我国刑事诉讼法明确规定，各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利，人民法院、人民检察院应当为不通晓当地通用语言文字的诉讼参与人提供翻译，西藏自治区应当为不通晓汉语的诉讼参与人提供其通晓的当地民族语言翻译，实践中以藏语为主，但表述上涵盖所有当地民族语言，因此C选项正确。4.庭审中公诉人突然修改公诉意见内容，书记员应当采取的正确做法是？（）A.仍然按照原来准备的公诉书底稿记录，不修改B.按照公诉人当庭修改后的内容如实完整记录，标注修改节点C.只记录修改部分，不保留原内容D.休庭后再补记，当庭不记录答案：B解析：书记员庭审记录必须如实反映庭审实况，公诉人当庭变更公诉意见的，应当按照变更后的内容完整记录，必要时可以标注变更时间、节点，确保记录真实性。5.拉萨市人民检察院办理涉及生态环境资源的刑事案件，下列哪一类案件不属于拉萨市检察院管辖的第一审刑事案件？（）A.危害国家安全、恐怖活动案件B.可能判处无期徒刑、死刑的破坏珠峰国家级自然保护区生态案件C.下级检察院移送的重大滥伐林木案件D.可能判处三年有期徒刑的盗挖虫草案件答案：D解析：根据《刑事诉讼法》规定，中级人民法院管辖第一审刑事案件包括：危害国家安全、恐怖活动案件；可能判处无期徒刑、死刑的案件。对应同级检察院应当由设区的市级检察院提起公诉，可能判处三年有期徒刑的普通刑事案件由基层法院管辖，对应基层检察院提起公诉，因此D不属于拉萨市检察院管辖的第一审刑事案件。6.庭审记录中，对证人当庭作出的与之前证言不一致的证言，书记员应当？（）A.只记录之前的证言，不记录当庭不一致的内容B.如实完整记录证人当庭陈述的全部内容，包括不一致部分C.只记录不一致部分，删除之前证言的相关内容D.征求公诉人意见后决定是否记录答案：B解析：证人当庭作出的证言是庭审调查的核心内容，书记员必须如实完整记录全部陈述内容，不得擅自删减修改，无论证言是否与之前陈述一致，都应当完整记录在案。7.根据《人民检察院书记员管理办法》，书记员不属于检察机关的哪一类岗位？（）A.司法辅助人员B.检察辅助人员C.公务员序列D.检察官序列答案：D解析：书记员属于检察司法辅助人员，纳入公务员管理序列，不属于检察官序列。8.拉萨市属于高海拔地区，庭审中诉讼参与人突发身体不适，庭审暂时休庭10分钟，书记员应当如何记录该情况？（）A.不需要记录，休庭时间短不影响案件审理B.如实记录休庭原因、休庭起止时间，由审判人员签字确认C.只记录休庭，不记录原因D.休庭结束后补记在笔录最后，不需要提前标注答案：B解析：庭审过程中的程序事项都应当如实记录，休庭属于重要程序节点，应当完整记录休庭原因、起止时间，确保庭审程序的合法性可追溯。9.刑事庭审中，被告人当庭提出排除非法证据的申请，书记员应当？（）A.不记录被告人申请，直接让法官决定B.如实完整记录被告人申请排除非法证据的理由、提供的线索材料内容C.只记录申请，不记录理由和线索D.征求法官意见后决定是否记录答案：B解析：被告人当庭提出的程序性申请属于庭审重要内容，书记员应当如实完整记录申请的全部内容，包括理由、线索等信息，不得遗漏。10.庭审结束后，庭审笔录应当由下列哪一主体核对签字？（）A.仅书记员签字即可B.仅审判长签字即可C.书记员、审判人员、公诉人、当事人及其他诉讼参与人核对签字D.公诉人和当事人签字即可答案：C解析：根据《刑事诉讼法》规定，庭审笔录应当由审判人员和书记员签名，并且经当事人和其他诉讼参与人核对无误后签名或者盖章，因此C选项正确。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.拉萨市检察院书记员出庭支持公诉时，应当承担的庭审记录职责包括下列哪些？（）A.如实记录整个庭审活动的全部过程，包括程序事项和实体陈述内容B.协助公诉人出示证据，传递物证、书证等材料C.整理庭审相关材料，庭审结束后及时归档庭审记录D.在公诉人意见需要补充时，直接代为发表公诉意见答案：ABC解析：书记员属于司法辅助人员，只能承担辅助性工作，不得代为发表公诉意见，发表公诉意见是公诉检察官的法定职责，因此D错误，ABC正确。2.关于少数民族语言庭审的记录规范，下列说法正确的是？（）A.拉萨市审理案件应当同时提供汉语和当地民族语言的诉讼文书文本B.当事人选择用藏语进行诉讼的，庭审记录应当制作藏语文本和汉语文本C.记录藏语姓名时应当规范音译，不得随意简化修改D.翻译人员的翻译内容不需要记入庭审笔录答案：ABC解析：翻译人员的翻译内容是庭审记录的核心组成部分，必须完整记入庭审笔录，因此D错误；根据民族区域自治法和刑事诉讼法规定，ABC表述均正确。3.下列关于庭审记录的基本要求，说法正确的有？（）A.记录应当忠实于庭审实况，做到准确、完整、清晰，不得遗漏、篡改、增删庭审内容B.记录应当条理清晰，按照庭审程序顺序依次记录：开庭准备、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议宣判环节C.对于当事人情绪激动的重复发言，可以进行合理归纳整理，忠实原意的基础上简化冗余内容D.对于方言、专业术语，应当按照实际发音记录，不需要转化为规范表述答案：ABC解析：对于方言、专业术语，应当在按照发音记录后，标注规范含义，确保笔录可读性，因此D错误；ABC均符合庭审记录的基本规范要求。4.办理拉萨市涉生态环境的刑事案件，庭审中需要记录的特有内容包括？（）A.被告人破坏生态的具体地点、面积、损害后果，比如涉及拉萨河、纳木错、珠峰保护区等具体区域B.生态修复的方案、被告人已经采取的修复措施C.生态环境损害鉴定评估报告的核心意见内容D.当地生态资源的保护相关规定的适用意见答案：ABCD解析：涉生态环境刑事案件的核心争议包括破坏范围、损害后果、修复情况、鉴定意见、法律适用，上述四项内容均属于应当记录的特有内容。5.庭审中出现下列哪些情形，书记员应当如实记录，并提醒审判长按照法律程序处理？（）A.被告人当庭揭发他人犯罪行为，提供新的犯罪线索B.旁听人员违反法庭纪律，扰乱庭审秩序C.公诉人当庭申请撤回起诉D.辩护人当庭拒绝为被告人辩护，被告人当庭拒绝辩护人辩护答案：ABCD解析：上述四种情形都属于庭审中发生的法定程序事项，书记员应当如实记录，并根据职责提醒审判长处理，因此四项均正确。三、简答题（共2题，每题15分，共30分）1.请简述拉萨市检察院书记员在庭审记录前应当做好哪些准备工作？参考答案：庭审记录前的准备工作主要包括以下五个方面：（1）案件材料提前梳理。提前查阅本案的案卷材料、起诉书，熟悉案件基本情况、当事人姓名、核心争议焦点、专业术语和涉及的少数民族地名、人名，提前熟悉发音和写法，避免记录中出现错漏，本案如果是拉萨本地案件，涉及藏语地名、人名的，提前确认规范汉文写法，提升记录效率。（4分）（2）设备调试准备。提前到达法庭，调试庭审记录所用的电脑、速录设备、录音录像设备，检查输入法、电量、存储介质，确保设备正常运行，拉萨冬季气温低、氧气浓度低，提前检查设备低温运行状态，避免出现设备故障影响记录。（3分）（3）文书材料准备。提前准备好出庭通知书、庭审笔录模板、公诉意见底稿等相关材料，按照庭审顺序整理摆放，便于庭审中快速取用。（2分）（4）程序事项确认。提前与审判庭书记员核对开庭时间、当事人出庭情况，确认是否有不公开审理、延期审理等特殊情形，了解庭审流程安排，做到心中有数。（3分）（5）身份与纪律准备。按照规定着装，遵守检察人员出庭纪律，明确自身庭审职责，提前进入工作状态，做好应对突发情况的准备。（3分）2.请简述刑事庭审中被告人最后陈述环节的记录要求，结合拉萨本地多民族聚居的特点说明注意事项。参考答案：（1）被告人最后陈述环节的通用记录要求：①被告人最后陈述是法定庭审环节，必须完整记录，不得简化或省略，无论被告人陈述内容长短都应当如实记录。（3分）②记录应当忠实于被告人陈述原意，对于被告人合理的辩解、认罪悔罪表述都应当完整记录，不得擅自删减。（3分）③对于被告人陈述中重复、冗余的内容，可以在保持原意不变的前提下进行合理归纳，提升笔录的清晰度。（3分）④如果被告人当庭提出新的事实、证据，必须逐字逐句完整记录，不得简化。（3分）（2）结合拉萨本地多民族聚居特点的注意事项：如果被告人为不通晓汉语的少数民族公民，应当将翻译人员翻译后的内容如实记录，同时注明被告人原表述所用语种；对于涉及藏族等少数民族风俗习惯的表述，应当完整准确记录，不得随意修改；被告人使用本民族语言陈述的，应当同步制作对应语种的庭审笔录，确保被告人的诉讼权利得到保障。（3分）四、实务操作题（共1题，50分）案情：2024年8月12日，拉萨市人民检察院对被告人扎西涉嫌盗伐林木罪一案依法提起公诉，在拉萨市中级人民法院公开开庭审理，基本庭审情况如下：书记员（法院）：现在宣读法庭纪律。请公诉人入庭。请审判长、审判员入庭。审判长：现在开庭，提被告人扎西到庭。请法警打开戒具。现在核对被告人身份。被告人扎西，男，藏族，1988年5月12日出生，身份证号54010119880512XXXX，住西藏自治区拉萨市达孜区章多乡拉木村，联系电话139890XXXXXX。对吗？被告人扎西：对的。审判长：收到拉萨市人民检察院的起诉书了吗？被告人扎西：收到了，10天前收到的。审判长：拉萨市人民检察院指派本院检察员格桑、助理书记员卓嘎出庭支持公诉。审判长：西藏自治区法律援助中心指派律师尼玛扎西为被告人扎西辩护，被告人同意吗？被告人扎西：同意。审判长：现在告知各方诉讼权利。......是否申请回避？公诉人：不申请。辩护人：不申请。被告人：不申请。审判长：现在开始法庭调查，首先由公诉人宣读起诉书。公诉人：拉萨市人民检察院起诉书，拉检刑诉〔2024〕23号。被告人扎西，涉嫌盗伐林木罪，于2024年3月15日被拉萨市森林公安局刑事拘留，经本院批准，2024年4月20日被逮捕，现羁押于拉萨市看守所。经依法审查查明：2023年11月，被告人扎西在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自在拉萨市达孜区章多乡国有林场盗伐云杉12株，蓄积量共计11.8立方米，用于修建自家房屋，经鉴定，被盗伐林木价值共计27520元。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人扎西违反森林法规定，盗伐国有林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人扎西到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已经主动补植云杉树苗50株，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。此致拉萨市中级人民法院，检察员格桑，2024年8月5日。审判长：被告人扎西，你对起诉书指控的犯罪事实和罪名有没有意见？被告人扎西：没有意见，我错了，我当时不知道砍树要办手续，家里房子漏雨需要木料，就去砍了，我知道犯法了，已经补了树苗，请求法院从轻判我。公诉人：现在对被告人讯问。被告人扎西，你盗伐林木的具体地点是不是达孜区章多乡国有林场12林班3小班？被告人扎西：是对的。公诉人：你一共砍了多少棵树？被告人扎西：12棵，都是云杉。公诉人：你砍树有没有采伐许可证？被告人扎西：没有，我不懂要办这个证。辩护人：不需要讯问。公诉人：现在出示证据，第一组证据：受案登记表、立案决定书、拘留逮捕手续，证明本案程序合法。审判长：被告人对这个证据有没有意见？被告人：没有意见。辩护人：没有意见。公诉人：第二组证据：现场勘验笔录、现场照片、蓄积量鉴定报告，证明盗伐地点是国有林场，盗伐林木蓄积量11.8立方米，价值27520元。审判长：被告人对这个证据有没有意见？被告人：没有，鉴定的数量对的。辩护人：对鉴定意见的合法性、真实性都没有异议。公诉人：第三组证据：被告人到案经过、被告人供述，证明被告人到案后如实供述犯罪事实。审判长：被告人有没有意见？被告人：没有。辩护人：没有。公诉人：第四组证据：补植验收单、认罪认罚具结书，证明被告人主动补植林木，自愿认罪认罚。审判长：被告人有没有意见？被告人：没有。辩护人：没有，正好说明被告人认罪悔罪态度好，社会危害性小。法庭调查结束，现在开始法庭辩论，首先由公诉人发表公诉意见。公诉人：公诉意见如下：1.本案犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。2.被告人扎西属于初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，主动补植，已经修复部分生态损害，符合从轻处罚的条件。3.建议法庭判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。请法庭依法判决。辩护人：发表辩护意见如下：对罪名没有异议，被告人是本地牧民，法律意识淡薄，不知道采伐林木需要办理许可证，主观恶性小；被告人已经主动补植50株云杉，经过林业部门验收，成活率达到95%，生态已经得到修复；被告人家庭困难，家里有年迈父母需要赡养，请求法庭从轻处罚，采纳公诉人的量刑建议，适用缓刑。被告人：我没有新的辩论意见，我自愿认罪，请求法庭宽大处理。法庭辩论结束，被告人最后陈述。被告人：我知道错了，以后再也不会犯了，我会好好保护树林，请求法院给我一次改过的机会。审判长：现在休庭，合议庭评议，控辩双方可以就笔录签字，复庭时间另行通知。请根据上述案情，以拉萨市检察院出庭书记员的身份，整理写出规范的出庭庭审记录，要求格式正确，内容完整，符合记录规范。参考答案：案号：（2024）拉中刑初字第45号案由：盗伐林木罪开庭时间：2024年9月10日上午10:00开庭地点：拉萨市中级人民法院第一审判庭是否公开审理：是出庭检察人员：拉萨市人民检察院检察员格桑，书记员卓嘎被告人：扎西，男，藏族，1988年5月12日出生，身份证号54010119880512XXXX，住西藏自治区拉萨市达孜区章多乡拉木村，联系电话139890XXXXXX，现羁押于拉萨市看守所。辩护人：西藏自治区法律援助中心律师尼玛扎西记录人（检察院出庭书记员）：卓嘎庭审过程记录：（一）开庭准备环节法院书记员完成法庭纪律宣读后，宣布请公诉人入庭，请审判长、审判员入庭。审判长：现在开庭，提被告人扎西到庭，请法警解除戒具。现在核对被告人身份。被告人扎西，你陈述一下你的身份信息？被告人：我叫扎西，男，藏族，1988年5月12日生，身份证号54010119880512XXXX，住拉萨市达孜区章多乡拉木村，联系电话139890XXXXXX。审判长：你是否收到拉萨市人民检察院的起诉书？收到多长时间了？被告人：收到了，十天前收到的。审判长：今天由拉萨市中级人民法院审判员某某担任审判长，与审判员某某、人民陪审员某某组成合议庭，书记员某某担任法庭记录。拉萨市人民检察院指派检察员格桑、书记员卓嘎出庭支持公诉。西藏自治区法律援助中心指派律师尼玛扎西为你辩护，你是否同意？被告人：同意。审判长：现在向你告知相关诉讼权利：你有权申请回避，有权申请通知新的证人到庭、调取新的证据，有权进行辩护，最后陈述，你听清了吗？被告人：听清了。审判长：公诉人是否申请回避？公诉人：不申请。审判长：辩护人是否申请回避？辩护人：不申请。审判长：被告人扎西是否申请回避？被告人：不申请。（二）法庭调查环节审判长：现在开始法庭调查，由公诉人宣读起诉书。公诉人：宣读《拉萨市人民检察院起诉书》（拉检刑诉〔2024〕23号）：被告人扎西，因涉嫌盗伐林木罪，于2024年3月15日被拉萨市森林公安局刑事拘留，经本院批准，2024年4月20日被逮捕，现羁押于拉萨市看守所。经依法审查查明：2023年11月，被告人扎西在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自在拉萨市达孜区章多乡国有林场盗伐云杉12株，蓄积量共计11.8立方米，用于修建自家房屋，经鉴定，被盗伐林木价值共计27520元。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人扎西违反森林法规定，盗伐国有林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人扎西到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已经主动补植云杉树苗50株，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。此致拉萨市中级人民法院，检察员格桑，2024年8月5日。审判长：被告人扎西，你对起诉书指控的犯罪事实和罪名有无异议？被告人：没有意见，我知道错了，我当时不知道砍树需要办采伐手续，家里房子漏雨需要木料，就去砍了，我已经知道犯法了，也主动补了树苗，请求法院从轻处罚我。审判长：公诉人可以对被告人进行讯问。公诉人：被告人扎西，你盗伐林木的具体地点是不是达孜区章多乡国有林场12林班3小班？被告人：是对的。公诉人：你一共砍伐了多少棵树？都是什么树种？被告人：一共砍了12棵，都是云杉。公诉人：你砍伐树木有没有取得林业部门核发的采伐许可证？被告人：没有，我不懂要办这个证。公诉人：讯问完毕。审判长：辩护人有无问题需要讯问被告人？辩护人：没有问题。公诉人：现在出示第一组证据：受案登记表、立案决定书、拘留逮捕羁押手续，证明本案侦查、审查起诉程序合法。审判长：被告人对该组证据有无异议？被告人：没有异议。审判长：辩护人对该组证据有无异议？辩护人：没有异议。公诉人：现在出示第二组证据：现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、蓄积量鉴定报告、价格评估意见书，证明本案盗伐地点属于国有林场，被盗伐林木共12株，蓄积量11.8立方米，价值共计27520元。审判长：被告人对该组证据有无异议？被告人：没有异议，鉴定的数量和价值都对。审判长：辩护人对该组证据有无异议？辩护人：对该组证据的合法性、真实性、关联性都没有异议。公诉人：现在出示第三组证据：被告人到案经过、侦查阶段被告人供述笔录，证明被告人扎西到案后如实供述全部犯罪事实，没有隐瞒。审判长：被告人对该组证据有无异议？被告人：没有异议。审判长：辩护人对该组证据有无异议？辩护人：没有异议。公诉人：现在出示第四组证据：补植验收单、认罪认罚具结书，证明被告人扎西案发后主动补植云杉树苗50株，经拉萨市林业和草原局验收合格，成活率95%；被告人自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的事实和量刑建议。审判长：被告人对该组证据有无异议？被告人：没有异议。审判长：辩护人对