四川省字节精准教育联盟2025-2026学年高二下学期7月期末考试政治试卷（含答案）

四川字节精准教育联盟2025-2026学年高二下学期期末摸底调查政治试题一、单选题1．王某与张某婚后育有一女，后因双方感情破裂协议离婚。约定5岁的女儿由母亲王某抚养，父亲张某每月支付抚养费1600元，直至女儿年满18周岁。离婚后，张某支付了半年抚养费，便以收入不稳定为由拒绝再支付抚养费。王某多次沟通催讨无果，最终以女儿为原告，代为向人民法院提起诉讼。对此案分析正确的是（

）①张某违约不仅违背诚信原则而且是违法行为②抚养义务不因离婚、再婚或经济波动而消失③王某可委托辩护人帮助其进行诉讼④王某可将离婚协议书作为物证举证A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．村民甲将自己宅基地上的房屋以3万元的价格卖给了村民乙，村民乙首付1万元，余下款项约定半年内付清。村民丙与村民丁签订房屋购买合同，合同约定村民丙将自己在城里的一套商品房以50万元的价格卖给村民丁，之后，双方在房产主管部门办理了过户登记手续。根据材料，下列说法正确的是（

）①村民甲卖出住宅后，无权再次申请宅基地②村民乙需付清3万元后才能取得宅基地的所有权③村民丁办完房产登记手续后才能取得房屋所有权④该房屋购买合同的民事法律关系内容是行为A．①③ B．①④ C．②③ D．②④3．某电商平台商家甲未经许可，擅自使用知名手表企业乙的商标销售智能手表，并在产品宣传中虚假标注“节能环保认证”。市场监管部门查实后对甲作出处罚。下列说法正确的是（

）①甲使用乙商标容易使消费者误认，构成不正当竞争②消费者因使用甲的产品造成损害，可提起行政诉讼③乙有权要求甲承担停止侵权行为、赔偿损失等责任④甲虚假标注认证属不诚信，市场监管部门不应处罚A．①② B．①③ C．②③ D．③④4．某厂家生产的“小王牌”藕粉广受市场好评。李某仿冒“小王牌”藕粉包装，生产“小玉牌”藕粉。孙某在某超市误将“小玉牌”藕粉认为“小王牌”藕粉，购买食用后出现严重腹泻。孙某发现买错，遂要求超市赔偿。超市未予理会。以下说法正确的是（

）①孙某应首先向生产者李某要求承担赔偿责任②孙某可以直接就与超市之间的争议申请仲裁③李某的行为可能构成法律上禁止的混淆行为④孙某可以就权利被侵害向有关行政部门投诉A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．甲与乙恋爱一年后在众多亲友见证下举办了婚礼，开始同居生活，后来一直未办理结婚登记且无子女。此后，甲外出打工不幸因交通事故身亡，留有遗产50000元。分遗产时发生了争议。根据材料，下列判断正确的是（

）A．甲与乙在众多亲友见证下举办了婚姻，具有夫妻关系B．50000元属甲与乙二人的共有财产，乙也享有支配权C．甲与乙已举办过婚礼，乙有权以妻子的身份继承财产D．甲的父母通过法定继承的方式全部继承甲的50000元6．2025年10月，王某婚前全款购房，婚后登记在夫妻双方名下；李某婚后继承父母房产，父母的遗嘱明确“只归李某个人所有”。据此判断正确的是（

）①婚前购房婚后加名视为赠与，属于共同财产②遗嘱确定只归一方的财产属于个人财产③婚前财产不能人为转化为夫妻共同财产④夫妻共同财产可以由一方单独决定处置A．①② B．①④ C．②③ D．③④7．邓某与某公司签订合作协议，约定其为该公司提供外卖送餐服务。公司对邓某实行严格考勤、派单管理、着装规范约束，并按月发放工资。2023年6月，邓某在送餐途中发生交通事故受伤，交警认定邓某对事故无责。后邓某申请工伤认定，公司拒绝提供相关证明材料。对此分析正确的是（

）①邓某与公司是商业合作关系，相关损失应由邓某自行承担②公司与邓某存在事实上的劳动关系，应承担工伤赔偿责任③邓某若没有申请劳动仲裁，不能直接向人民法院提起诉讼④邓某应按“和解—调解—投诉—仲裁”顺序解决相关争议A．①③ B．①④ C．②③ D．②④8．近年来，某地探索“人民法院+综治中心”基层治理新模式。对于劳务赔偿、邻里纠纷等案件，人民法院在立案前或审理中，将适宜调解的案件分流至县综治中心；综治中心迅速召集司法、乡镇、村委会等多方力量组成调解小组，通过释法明理、情感疏导促成和解；法官则全程提供法律指导，确保调解协议合法有效。这一实践旨在（

）①整合多元力量协同调解，提升基层矛盾纠纷化解实效②延伸司法服务职能，推动司法权向基层社会治理让渡③有效推动司法资源下沉，筑牢基层社会治理法治防线④构建完备的村规民约体系，为基层治理提供法治依据A．①② B．①③ C．②④ D．③④9．2026年4月13日，雅安市雨城区3名市民因举报外籍人员间谍行为受表彰。举报人小姜发现：两名外籍人员以“拍云彩”为借口，在重大项目敏感区域频繁拍摄，但当日天气阴沉无云，其说辞明显矛盾。小姜据此判断其行为可疑并及时举报，助力国家安全机关破获间谍案件。从科学思维与逻辑角度，下列分析正确的是（

）①小姜透过现象抓住事物本质，识别出间谍行为，体现思维的间接性②小姜以“无云却拍云”的矛盾破绽判断可疑，遵循了思维的一致性③国家安全机关缜密侦查核实线索，体现抽象思维运行方式的想象性④从“说辞矛盾”到“确认间谍”的推理过程，属于形象思维的运用A．①② B．①④ C．②③ D．③④10．嘉陵江作为南充的母亲河，滋养着这片土地与人民。当地党员干部主动投身河道管护和生态修复，并带领市民日复一日、持之以恒地开展生态保护，守护一江碧水。据此，下列判断正确的是（

）A．“嘉陵江”与“南充的母亲河”两个概念在内涵和外延上完全一致B．“嘉陵江南充段”和“嘉陵江”两个概念属于种属关系C．“党员干部带领市民开展生态保护”里的“带领”属于对称关系D．“日复一日、持之以恒”，体现了要重视事物发展在量变阶段的持续积累11．2026年国务院政府工作报告首次提出“打造智能经济新形态”。所谓“智能经济”，是以人工智能为核心驱动力，以数据为关键要素，以算力为重要底座的一种新型经济形态。由这一定义可知（

）①“新型经济形态”是定义项

②有些新型经济形态是“智能经济”③定义项与被定义项的外延完全相同

④经济形态可划分为智能经济与传统经济A．①③ B．①④ C．②③ D．②④12．习近平总书记在二○二六年新年贺词中指出：“山海寻梦，不觉其远；前路迢迢，阔步而行。”只要我们心怀梦想、坚定信念，就能在前路迢迢的探索中勇毅前行。若该判断为真，则不可能出现的情况是（

）A．我们心怀梦想、坚定信念了，结果没有在前路迢迢的探索中勇毅前行B．我们没有心怀梦想、坚定信念，也没有在前路迢迢的探索中勇毅前行C．我们没有心怀梦想、坚定信念，结果在前路迢迢的探索中勇毅前行了D．我们心怀梦想、坚定信念了，结果我们在前路迢迢的探索中勇毅前行13．在雅安市某高中高二年级的体育模拟测试中，甲、乙、丙三名同学参加了1000米长跑测试。已知：甲同学的成绩优于乙同学；乙同学的成绩优于丙同学。关于上述关系判断，下列说法正确的是（

）①“成绩优于”属于对称关系，甲优于乙，可推出乙优于甲②“成绩优于”属于反对称关系，甲优于乙，则乙必然不优于甲③“成绩优于”属于传递关系，甲优于乙、乙优于丙，则甲必然优于丙④“成绩优于”属于非传递关系，甲优于乙、乙优于丙，则甲未必优于丙A．①③ B．①④ C．②③ D．②④14．郭某在某饭店用餐时发现，该店在醒目的告示中注明：“本店全天候营业，每天晚十点至次日早六点闭店，请各位顾客注意用餐时间。”郭某向饭店负责人指出了该告示存在的逻辑错误。以下说法正确的是（

）①该告示违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误②“全天候营业”与“夜间闭店”不能同真，必有一假③该告示违反排中律，犯了“两不可”的逻辑错误④该告示违反同一律，犯了“偷换概念”的逻辑错误A．①② B．①③ C．②④ D．③④15．EAST装置被称为“人造太阳”，模拟太阳内部的核聚变反应。中国科学院磁约束核聚变大科学工程团队成功实现了超过1亿度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行，再次创造了托卡马克装置高约束模运行新的世界纪录。据此，下列判断或推理正确的是（

）A．托卡马克装置是开展核聚变研究的装置，EAST装置是托卡马克装置，开展核聚变研究的装置是EAST装置B．“EAST装置”与“模拟太阳核聚变的装置”两个概念的外延关系，属于属种关系C．“EAST装置被称为‘人造太阳’，模拟太阳内部的核聚变反应”正确揭示了EAST装置的内涵与外延D．将EAST装置称作“人造太阳”，是根据其与太阳核聚变的相似性进行的类比推理16．中国山水画讲究“意在笔先，画尽意在”，不追求对自然景物的刻板摹写，而重在以笔墨传情、以意境会心。如明代画家吴伟作《渔乐图》（如图），画家观山水之形、悟天地之道，将自然造化与主体情思相融，于留白处见天地，于虚实间藏哲思，最终达到“天人合一”的审美境界，也让观者在静观中体悟人生与宇宙的智慧。这体现了（

）①意境是对客观事物的能动反映，彰显了思维与存在有同一性②艺术创作源自实践，是基于作者主观感悟对自然万物的摹写③中国传统绘画艺术境界在虚实、藏露的对立统一中实现升华④优秀传统文化的价值在于为当代艺术创作提供有益审美借鉴A．①③ B．①④ C．②③ D．②④二、材料题17．阅读材料，完成下列要求。杜甲（已故）与杜乙系父女关系。杜甲自2010年与苏某未办理结婚登记即共同居住，直至2024年11月去世。杜甲生前立有代书遗嘱，载明：生前留下的现金70%归苏某所有，30%归杜乙所有；丧葬费用、抚恤金等全部归苏某所有。该遗嘱由两名与遗嘱无利害关系的亲友在场见证。原告杜乙认为该遗嘱无效，诉至法院，要求重新分配遗产，包括存款12万元及社会保险一次性待遇54579元（含丧葬费8208元、抚恤金43789元、社保个人账户余额2582元）。[注：丧葬费和抚恤金是国家或死者单位在死者去世后，为死者亲属提供的经济援助。]结合材料，运用《法律与生活》知识，分析苏某能否继承杜甲的遗产，杜甲的代书遗嘱是否有效，并说明理由。18．阅读材料，完成下列要求。孙某与某配送公司签订劳动合同，约定于2026年4月1日正式入职担任骑手。2026年3月29日，公司提前安排孙某驾驶公司提供的电动自行车熟悉配送路线。途中，共享单车运营企业在非机动车道上违规大量投放并杂乱停放车辆，导致非机动车道完全堵塞，孙某被迫驶入相邻的机动车道绕行。此时，周某驾驶小型汽车在机动车道上超速行驶，将孙某撞伤，造成孙某骨折住院，产生医疗费、护理费等损失。孙某产生两大困惑：自己这种情况是否属于工伤；共享单车运营企业和周某是否都要对自己的损失承担侵权责任。运用《法律与生活》知识，就孙某的困惑分别给出法律意见，并阐明理由。同时指出有哪些维权途径。19．近年来，健身会所、教培机构等预付式消费经营者卷款跑路的情况屡见不鲜，引发批量诉讼。材料一

杨某自2013年起在某美疗馆接受美容美体、养生按摩等服务，共支付预付服务费1016124.6元。双方未签订书面合同。2020年底，某美疗馆更名为某健康管理公司后，要求杨某再交纳5000元服务费才能继续享受服务，且原有的很多服务项目不再提供。杨某称，某美疗馆的项目总是更新，上一次充的钱还没花完又得买新项目，钱越存越多，不接受某健康管理公司提出的处理方案，要求退还剩余款项。因双方就杨某预付款余额、剩余服务项目次数等均不能达成一致，杨某遂起诉请求某健康管理公司退还服务费547794元。某健康管理公司在法院要求下仍拒不提供完整的客户充值记录和消费记录，综合考虑杨某的诉讼请求和本案实际情况，法院根据杨某提供的预付服务费总金额、部分消费记录、充值档案照片等，确定某健康管理公司退还杨某服务费50万元。(1)杨某与某健康管理公司是否存在服务合同关系？并说明理由。(2)结合材料，运用法律与生活的知识，分析本案中法院司法的依据和原则。材料二

“预付式消费”，是指顾客预先向商家交付一定额度消费金额就可以类似整存零取的方式享受到服务。对于消费者而言，预付式消费通常伴随着一定的优惠，比如折扣、免费服务等，消费中能够节省一定的开支。对此，有人认为，预付式消费是贪图小利的非理性的消费行为，并进行三段论论证：贪图小利的消费行为是非理性的，预付式消费都是消费者贪图小利的行为，预付式消费都是非理性的。(3)综合上述材料，运用法律与生活、逻辑与思维知识，分析上述观点的错误性，并就消费者应如何在预付式消费中维护合法权益提两点建议。20．阅读材料，完成下列要求。伴随着新一轮科技革命与产业变革，未来产业已成为各国抢占科技制高点、培育新增长极的核心赛场。“十五五”规划建议前瞻布局脑机接口、具身智能等六个未来产业。材料一脑机接口是生物智能与机器智能深度融合的前沿技术，已成为全球科技竞争的新热点。作为四川重点布局的前沿科技产业之一，四川着力打造创新平台，建设联合实验室、工程中心、制造业创新中心等载体，集中开展核心技术攻关；依托医疗机构加速医疗器械验证与注册，提升成果转化和产业化水平；构建起“上游核心器件——中游系统集成——下游场景应用”的全产业链生态，积极壮大企业矩阵，招引链主及配套企业，打造产业载体。材料二具身智能是指智能体（如机器人、无人机、智能汽车等）通过物理实体与环境实时交互，实现感知、认知、决策和行动一体化。具身智能将在智能制造、智慧城市、医疗养老、服务业、教育娱乐、消费终端等多个领域发挥关键作用。(1)结合材料一，运用《经济与社会》的知识，说明四川布局脑机接口前沿科技对推动产业升级的积极影响。(2)结合材料二，运用“提高创新思维能力”的知识，为推动具身智能发展提2条建议。参考答案1．A2．A3．B4．D5．D6．A7．C8．B9．A10．D11．C12．A13．C14．A15．D16．A17．①苏某不能以法定继承人身份继承杜甲的遗产。根据我国法律规定，法定继承人的范围包括配偶、子女、父母等。杜甲与苏某未办理结婚登记，不构成合法婚姻关系，故苏某不属于法定继承人。②杜甲的代书遗嘱部分有效。遗嘱中关于“生前留下的现金”的分配内容有效。杜甲代书遗嘱，内容明确，且有两名无利害关系的见证人在场，符合代书遗嘱的形式要件，体现了被继承人的真实意愿。遗嘱中关于“丧葬费用、抚恤金等全部归苏某所有”的内容无效。丧葬费和抚恤金不属于死者生前的个人财产，不能作为遗产通过遗嘱处分。丧葬费应用于办理丧事，抚恤金是对死者近亲属的抚慰和经济援助，应由符合条件的近亲属依法分配。18．法律意见和理由：①属于工伤。劳动关系自用工之日起建立，且受伤发生在工作中，符合认定工伤的法定情形。②都需承担责任。二者均存在过错（违反交通规则、未尽管理义务），且过错行为与孙某的人身损害具有直接因果关系，二者均构成过错侵权。维权途径：①工伤维权途径：可与用人单位协商解决；可以向劳动争议调解组织申请调解；可向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁；若对仲裁结果不满意，还可向人民法院提起劳动争议诉讼。②侵权维权途径：孙某可先与共享单车运营企业和周某协商赔偿事宜，若协商不成，可请求交警部门调解。若调解无果，可向人民法院提起民事诉讼，要求周某及共享单车运营方赔偿损失。19．(1)存在服务合同关系。理由：虽然双方未签订书面合同，但杨某自2013年起在某美容馆接受服务并支付预付服务费，这构成了事实上的服务合同关系。某美容馆更名为某健康管理公司后，继承了原美容馆的权利和义务，继续与杨某存在服务合同关系。(2)司法依据：民法典中关于合同履行、违约责任等相关规定。杨某支付了预付服务费，某健康管理公司应按约提供服务，但其变更服务要求且无法提供完整消费记录，违反了合同约定。法院依据杨某提供的预付服务费金额、部分消费记录等证据确定退还金额。司法原则：以事实为根据原则：法院综合考虑杨某的诉讼请求和本案实际情况，依据杨某提供的证据以及某健康管理公司无法提供完整记录等事实来判定。以法律为准绳原则：依据民法典等相关法律规定，判定某健康管理公司应承担退还服务费的责任。(3)观点的错误性：①从逻辑角度看，“中项不周延”问题：在这个三段论中，“贪图小利的消费行为”是中项。在大前提“贪图小利的消费行为是非理性的”中，它是特称的主项，不周延；在小前提“预付式消费都是消费者贪图小利的行为”中，它是肯定判断的