七年级下语文新修订教材使用建议_第1页
七年级下语文新修订教材使用建议_第2页
七年级下语文新修订教材使用建议_第3页
七年级下语文新修订教材使用建议_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

七年级下语文新修订教材使用建议建议之一:经典单篇一定要好好教。本册教材中保留了不少经典单篇,比如《木兰诗》《阿长与山海经》《陋室铭》《土地的誓言》《紫藤萝瀑布》《假如生活欺骗了你》等,把它们当作“定篇”来教,组织好深读细读的课堂活动,带领学生在经典作品的语言文字中“来来回回地行走”。建议之二:不必纠结于教读与自读。新修订教材虽然在目录中,对某些篇目加了*号,但杰哥关注到,新修订教材似乎弱化了“教读”与“自读”的课型分类,整册教材总共安排了5篇自读课文,由此可见,教材编者并没有充分践行“从教读走向自读”的原初设想。而且,这么多课文,如果全部占有课时,根本来不及教,所以,那些即使没有加*号的课文,如果我们觉得教读价值不大,完全可以将其放到早读课上,自读即可。建议之三:可以对教材选文适当做做加减法。教材适当修订有必要,但是教材修订不能总在选文上频发“多动症”。有些选文本来挺好的,如第一单元《回忆鲁迅先生》,忽然就换成了《列夫托尔斯泰》,就文学水准讲,两文当在伯仲之间,也都是围绕单元“人物个性特点”主题,但我实在想不明白的是,这样的替换,是出于什么目的?同样,用《山地回忆》替换《老王》,唯一靠谱的解释是,《老王》对初一学生难度大——那么,当初把《老王》既放在高中教材,又放在初中教材,教材编者又是怎么考虑的?读者诸君,如果你觉得老篇目好,比如《一棵小桃树》,那就复印给学生“教读”吧;反之,如果觉得新增篇目不咋地,也可以用“自读”去应付——既然教材选文总患“多动症”,那咱们自然可以把新修订教材选文当作一个(可有可无的)例子么!建议之四:辩证看待新增的“阅读综合实践”板块。应该说,“阅读综合实践”板块的设定,初衷是好的,但新修订教材对这个“综合”的理解,是有瑕疵的。我认为阅读本身就是“综合”的思维实践,读单篇是,读一组单篇亦是,单元主题统领下的单篇教学更是一种“阅读综合实践”,这种“综合”的意识是应该贯穿在整个单元教学过程中,而不应该在一个单元的脚后跟上,安排这么个生拉硬拽的“综合实践”。以第一单元的阅读综合实践活动为例:1.给课文某个人物制作图文卡片,即使勉强算”阅读实践“,但是”综合“的意味并不强;2.以表格形式梳理各篇课文在写法上的特点,用一张表格把各篇课文的写法特点拢在一起,就是”综合实践“?每一篇课文在写法特点上都有其特殊的“语言密码”,我们更要关注的应该是个性化的语言表达,而不是机械的多种写作手法的拼盘式罗列;3.长短句互换练习,也更适合在某个单篇教学过程中,作为某一个具体的语言欣赏活动的形式出现,怎么可以单独放在“阅读综合实践”的板块里呢,哪里有“综合”了?我想,新修订教材时,编者大约想着迁就一下课标专家的“大单元”“学习任务群”,却又对“阅读综合实践”缺乏正确的理解,遑论有教学实践打底子,于是弄出这么个怪胎来。因此,老师们遇到教材里的“阅读综合实践”,觉得某个环节的设计还行,可以有选择地做一些,如果觉得它伪“综合”且价值不大,那就忽略,不必迷信和盲从。建议之五:整本书阅读,必须确保读原著,且每天都要读。本册书安排了两本书,《骆驼祥子》《钢铁是怎样炼成的》,这两本书总字数约在45万字左右,原著阅读每天也就3000多字,15分钟足够。整本书阅读,一定是每天都要读一点的,这个阅读状态很重要,切忌运动式读书,切忌一暴十寒式读书,切忌用做题/考试代替原著阅读。杰哥建议每周安排一节阅读指导课,“以内养外”,用一节语文课,检查、分享、指导、推进学生的课外阅读。建议之六:“活动探究”单元,一定要放手让学生去自主探究。千万不要用常态的“教”法去应对第六单元。这个单元可以按照教材编者所设计的“任务单”去组织学生的探究活动。此外,杰哥还建议,可以以“科学精神”为议题,组织单元内几篇课文的联读;也可以让学生借助网络资源,组织最新国际科技成果汇报会;也可以课外补充阅读优秀的科幻小说,探究科学精神如何与文学手法的融合。建议之七:要正确领会教材中单元写作教学的设计。教材对写作教学的安排,有时候跟着阅读教学走,比如第一单元,“写出人物特点”,第三单元“抓住细节;有时候与本单元的阅读并不是特别契合,比如第四单元,“怎样选材”,第五单元“语言要简明”。还有,本册教材对写作活动的安排,在逻辑上是混乱的,比如第四单元的“怎样选材”,似乎应该先于第三单元的“抓住细节”,而“语言要简明”放在第五单元更不适合,我们看看第五单元的几篇课文,似乎并不是“语言简明”的典范。“语言简明”的写作训练,也不该是某一次作文的要求,一次写作训练似乎也很难把“语言简明”单独列出来;而且,对“语言简明”的定义,遇到具体的写作情境,也是要辩证看待,譬如《阿长与山海经》,前半部分文字,明显就是“语言不简明”,但作者看似拉拉杂杂的铺叙,却很有必要。七年级下的写作课安排,不妨围绕“材料的处理”这根主线,设计几次写作活动,能结合具体的作文题则更实在。譬如《美丽的一刻》着重训练“抓住细节”;《忘不了他/她》着重训练“写出人物特点”;《你是我隐形的翅膀》着重训练“记叙中合理安排抒情”……如此,我们在作文批改和作文讲评时,都有了侧重,同时,一学期的几次作文之间,又能形成一定的合力。建议之八:语

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论