(正式版)DB31∕T 561-2011 《血站信息系统确认规范》_第1页
(正式版)DB31∕T 561-2011 《血站信息系统确认规范》_第2页
(正式版)DB31∕T 561-2011 《血站信息系统确认规范》_第3页
(正式版)DB31∕T 561-2011 《血站信息系统确认规范》_第4页
(正式版)DB31∕T 561-2011 《血站信息系统确认规范》_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

备案号:31522—2011血站信息系统确认规范Specificationofvalidationinbloodestablishmentcomputersystem2011-10-10发布2012-01-01实施上海市质量技术监督局发布I Ⅲ 12规范性引用文件 13术语和定义 14基本要求 14.1人员要求 14.2文档管理要求 15实施流程 26准备阶段 26.1编制用户需求 26.2选择产品(服务)提供商 27规划阶段 27.1评估风险 27.2制订方案 27.3人员培训 28实施阶段 38.1实施测试和评估 38.2编制和审核确认报告 39保持阶段 310终止阶段 3附录A(规范性附录)血站信息系统风险评估方法 4附录B(规范性附录)血站信息系统测试和评估方法 7附录C(规范性附录)血站信息系统确认报告 附录D(规范性附录)血站信息系统测试和评估报告 附录E(规范性附录)血站信息系统确认流程图 Ⅲ血站信息系统是对血站的业务流程实施计算机管理的系统,信息系统涵盖贯穿于献血者管理、血液采集、血液制备、血液检测、血液隔离与放行、血液保存发放、血液库存管理和血液收回的全过程。根据范血站信息系统确认工作,提升信息系统的安全性,最大限度地提高临床用血的安全性和有效性,保障人民群众的身体健康与生命安全,特制定本标准。本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。本标准由上海市血液中心提出。1血站信息系统确认规范本标准适用于上海市行政区域内的血站信息系统。2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。GB/T9385计算机软件需求规格说明规范GB/T19000质量管理体系基础和术语GB/T19025质量管理培训指南GB/T20984信息安全技术信息安全风险评估规范GB/T20988信息安全技术信息系统灾难恢复规范3术语和定义GB/T19000界定的以及下列术语和定义适用于本文件。血站信息系统bloodtransfusionservices'scomputersystem血站信息系统确认validationofbloodtransfusionservices'scomputersystem对血站信息系统中的特定内容进行检查和提供客观证据,以证实特定需求已得到满足的认定。4.1人员要求确认小组由血站的管理人员、业务人员、信息技术人员以及产品或服务的提供商人员组成,至少应由分管副主任(副站长)担任组长。4.2文档管理要求4.2.1建立、实施文档管理程序,记录并保存确认过程所产生的结果和数据,使其具有可追溯性,以证实确认状态有效。2认报告。文档应包括纸质和电子文档。4.2.3文档保存期限应符合国家相关规定,其中涉及血液采集、血液检测、血液隔离与放行、血液保存非法复制。应对文档进行分类管理,并建立检索系统。5实施流程血站信息系统确认的流程包括准备、规划、实施、保持和终止5个阶段。确认流程图参见附录E。6.1编制用户需求6.1.1血站信息系统用户需求说明书应由业务部门主管提出,信息管理部门主管审核。涉及血站业务流程变更的用户需求应由血站分管业务副主任(副站长)批准。6.1.2计算机软件需求应符合GB/T9385。6.2选择产品(服务)提供商产品(服务)的提供商资质应符合国家相关规定,并提供有效证明文件。7规划阶段7.1评估风险7.1.1风险评估报告的内容应包括风险评估汇总表、深度等级表、广度等级表、频度等级表、关键因素加权值表和风险等级表。血站信息系统风险评估方法参见附录A。7.1.3风险评估报告应由需求提出部门主管和信息管理部门主管共同签字确认,由确认小组组长审核批准。7.2制订方案7.2.1方案应注明确认的人员、角色和职责。7.2.2方案应注明准备实施的测试和评估项目,以及各项目的工作计划。工作计划中应包括工作内测部门和信息管理部门共同实施安装鉴定、操作鉴定和性能鉴定(模拟运行)。其中性能鉴定(模拟运行)的时间不少于5个工作日。7.2.3方案应注明确认的时间进度、资源配置和可能需要付出的各类成本、各项测试和评估的最低期望结果、最终审核的评价准则以及确认不能避免的风险。7.2.4方案应由确认小组组长审核和批准。7.3人员培训7.3.2培训完成后应评价胜任程度及保存有关记录。38实施阶段8.1实施测试和评估8.1.1测试和评估方法参见附录B。8.1.2测试和评估报告应包括测评项目检查表、偏离报告、测评结论,以及相关支持文档。确认测试和评估报告参见附录D。8.2编制和审核确认报告8.2.1确认报告的附件应包括风险评估报告、确认方案、培训记录、测试和评估报告,以及相关支持性文件。确认报告参见附录C。8.2.2确认报告由确认小组组长审核和签发。确认小组组长应审核确认方案规定的各项内容的符合8.2.3确认结论分为通过、有条件通过或不通过。确认结论为不通过或有条件通过时,应记录理由并提出解决方案。9保持阶段9.1建立配置管理、变更管理和发布管理的管理制度。9.2业务流程发生变更时,业务部门主管应向信息管理部门提交用户需求说明书。10终止阶段10.2血站信息系统停用时,应编制停用报告。停用报告应包括信息系统停用的实施方法,设备和软件清单和系统恢复方案。10.3根据法律法规和质量体系的要求决定资料和数据的保留方法和时间,确保保留时间内资料完整,便于追溯和查询。4(规范性附录)血站信息系统风险评估方法风险评估贯穿血站信息系统生命周期的各阶段中。在建设验收阶段,通过风险评估以确定系统的安全目标是否达成。在运行维护阶段,应针对变更进行风险评估,以识别系统变更造成的风险。血站信息系统风险评估目的是鉴别需求和需求实施衍生出的风险,并在后续工作中进行风险控制。血站应遵循风险识别、风险分析和风险结果判定三个步骤进行风险评估。A.1风险识别风险识别阶段的任务是将需求中潜在的风险查找出来。风险评估人员首先应将用户需求说明书分解为独立需求项,然后逐项分析可能存在的潜在风险,完成风险评估汇总表的用户需求单元和风险识别单元。风险评估汇总表的风险识别单元中应注明风险的来源、产生条件及其特征。表A.1提供了一种风险评估汇总表。表A.1风险评估汇总表用户需求风险识别风险分析结果判定需求编号内容风险编号风险项说明风险来源产生条件风险特征深度广度频度评估理由风险评估指数风险等级A.2风险分析风险评估的关键因素包括风险造成后果的深度、广度和频度。风险分析阶段的任务是按风险后果在血站信息系统确认过程中,采用风险分析指数法进行定性风险估算。风险分析指数法依据风险后果的深度、广度和频度,按其特点分级。风险评估人员依据血站自身特点对三种关键因素赋以一定的加权值,定性地衡量三种关键因素的关系。对风险清单进行逐项评估后,依据风险分析指数换算公式计算风险分析指数,完成风险评估汇总表的风险分析单元。风险评估汇总表的风险分析单元中应注明风险分析的评估依据。5A.2.1编制风险评估关键因素等级表由风险评估人员依据血站自身特点,分别依据深度、广度和频度划分等级,编制风险分析关键因素等级表。对于已采取控制措施的风险,可降低其风险等级。A.2.1.1编制风险分析深度等级表(表A.2)表A.2深度等级表分值等级说明影响程度5灾难性可能导致血液安全事件和人身伤害,对血站的质量目标的实现产生灾难影响3严重性可能造成血液浪费,对血站的质量目标的实现产生严重影响1轻度性可能造成经济损失,对血站的质量目标的实现产生轻度影响0轻微的对血站的质量目标的实现产生轻微影响者人身伤害、产生公共社会安全事件、严重影响血站质A.2.1.2编制风险分析广度等级表(表A.3)表A.3广度等级表分值等级说明影响程度5灾难性影响整个血站业务部门3严重性影响一个(含一个)以上关键业务部门1轻度性影响一个(含一个)以上非关键业务部门0轻微的业务部门日常工作几乎没有影响注:风险广度一般指风险造成损害波及的范围,即风险发生后,受影响的业务部门。关键业务部门至少包括涉及血液采集、血液检测、血液隔离与放行和血液保存发放的部门。A.2.1.3编制风险分析频度等级表(表A.4)表A.4频度等级表分值等级说明发生情况5频繁频繁发生3有时有时发生1极少不易发生,但有可能发生0不可能不可能发生注:风险的频度指风险发生的频率。6A.2.2设定关键因素的加权值(表A.5)表A.5关键因素加权值表关键因素加权值深度广度频度合计1A.2.3编制风险分析指数换算公式根据设定的关键因素加权值,完成风险评估指数换算公式。风险评估指数=深度分值×深度加权值+广度分值×广度加权值+频度分值×频度加权值A.2.4逐项进行风险分析,完成风险评估汇总表的风险分析单元对各风险项进行关键因素评估,并依据风险评估指数换算公式计算风险评估指数。A.3风险分析结果判定风险评估汇总表是制定确认方案以及审核确认报告的依据。A.3.1设定风险等级的风险评估指数范围全面审查风险评估汇总表,依据血站自身特点,设定风险等级对应的风险评估指数范围。表A.6提供了一种风险等级表。表A.6风险等级表风险等级风险评估结果处置措施风险评估指数范围高不可接受风险终止确认过程中不希望有的风险应采取额外措施降低风险低可接受的风险无需采取措施A.3.2完成风险评估汇总表的结果判定单元依据风险等级表填写风险评估汇总表的风险等级项,最终完成风险分析汇总表。7(规范性附录)血站信息系统测试和评估方法B.1血站信息系统的测试B.1.1安装鉴定B.1.1.1在新建系统或系统大规模调整时,依据产品(服务)提供商提供的系统安装相关资料,对系统安装和配置进行鉴定,以证明系统被正确安装和配置。在安装鉴定中需要来自产品(服务)提供商的支持。B.1.1.2安装鉴定工作应按以下步骤进行:a)制定安装鉴定方案;b)搜集与系统安装有关的资料;c)鉴定系统安装情况与资料无差异;d)对于软件的安装鉴定,完成安装配置后,应冻结所有配置和软件代码,测试血站信息系统是否e)对于硬件的安装鉴定,在完成安装配置和初始化配置后,应冻结所有配置,测试血站信息系统是否能够运行,相应的安全措施是否得到落实;f)编写安装鉴定报告。B.1.1.3安装鉴定报告应包括以下文件:a)测试方案;b)安装鉴定结论;c)安装条件和环境条件记录;d)交付清单;e)资料文档和软件备份;B.1.2操作鉴定B.1.2.1在完成安装鉴定的基础上,应依据用户需求说明书要求,对系统功能进行测试,以证明系统功能符合用户需求。操作鉴定应进行压力测试,以证明系统极限状态能够满足用户需求。B.1.2.2操作鉴定应遵循以下步骤进行:b)依据测试方案,对鉴定项目检查表内容逐项进行测试,对测试中出现的偏差,记录在测试偏移表中;c)评估测试结果;d)编写操作鉴定报告。B.1.2.3操作鉴定报告应包括以下文件:a)操作测试方案;b)系统预设参数配置说明;c)功能测试记录;8d)特定功能的压力测试报告;e)操作鉴定结论。B.1.3性能鉴定B.1.3.1在完成操作鉴定的基础上,应依据用户需求,通过相对较长时间的模拟运行,以证明系统在正常操作条件下能稳定可靠地工作。性能测试应考虑系统切换后,历史数据的使用和整合。B.1.3.2性能鉴定应遵循以下步骤进行:b)对参与测试的人员进行培训;d)评估测试结果;e)编写测试报告。B.1.3.3性能鉴定报告应包含以下文件:a)性能鉴定方案;b)模拟运行测试报告;c)性能鉴定结论。B.2血站信息系统的评估B.2.1业务持续性评估建立业务持续性计划的作用在于确保血站的主要业务和血站信息系统服务能够长期稳定运行。应对新建或业务流程变更带来的风险进行评估,并制定相应的应急预案,以减少系统故障对日常业务的影响。B.2.1.1血站信息系统预防性方案对于血站信息系统,应建立预防性方案,以减少系统故障的风险。血站信息系统预防性方案应在系统设计规划时建立,在系统功能变更时再次进行评估和确认。血站信息系统预防性方案应包含以下内容:a)硬件冗余设计方案;b)系统维护方案;c)系统监控方案;d)数据备份和恢复方案;e)培训;f)安保措施。B.2.1.2灾难恢复方案血站信息系统灾难恢复方案是业务持续计划的一个重要组成部份。在新建或业务变更时,应对可能出现的灾难事件进行预先的风险评估,建立和实施血站信息系统灾难恢复方案和应急预案。血站信息系统风险评估方法可参考GB/T20984。血站信息系统灾难恢复方案可参考GB/T20988。B.2.1.3业务应急预案血站应建立业务应急预案,以保证在血站信息系统瘫痪时的血液供应,确保血液供应工作的连续性,并规范这一时期需要遵守的业务行为准则。业务应急预案应定期进行演习,以确保其持续有效。9业务应急预案应包含以下内容:a)识别关键业务点;b)制定业务行为准则;c)制定应急操作方案;d)规范操作流程;e)应急演习计划。B.2.2信息安全风险评估信息安全风险评估是血站信息系统安全保障机制建立过程中的一种评价方法。血站信息系统风险评估具体方法可参考GB/T20984。所有操作人员在开展确认活动前应完成培训和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论