河南省名校联考2025-2026学年高二下学期7月期末考试政治试题含答案

高二政治试卷

本满分100分考试用时75分钟

注意事项：

1.答卷前，考生务必用黑色字迹的钢笔或签字笔将自己的学校、班级、考生号、姓名和座号填

写在答题卡上。

2.选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目选项的答案信息点涂黑，如需改

动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案，答案不能答在试卷上。

3.非选择题必须用黑色字迹钢笔或签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区域内相应位

置上；如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用铅笔和涂改液。不按

以上要求作答的答案无效。

一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一

项符合题目要求，不选、多选、错选均不得分。

1.林小某(17岁)和陈小某(15岁)是E中学足球队成员。某日午休期间，两人在学校操场参加自发组

织的足球活动。林小某进攻铲球时与防守的陈小某接触并倒地受伤，期间陈小某无明显犯规动作。事后，

林小某诉至法院，要求陈小某及其监护人、E中学共同赔偿损失59万余元。对本案解读正确的是()

①本案中，所涉民事法律关系的客体是林小某的人身权利

②陈小某与林小某的受伤存在因果关系，应承担侵权责任

③林小某是未成年人，对自己的受伤结果不承担任何责任

④若E中学已经尽到教育管理职责，则不应承担侵权责任

A.①②B.①④C.②③D.③④

2.城市老旧小区加装电梯是推动城市更新、缓解老弱人群出行难的民生工程。某老旧小区A栋经主管部门

备案同意，加装电梯。A栋北面的B栋业主樊某，以增设电梯影响其采光为由，多次阻碍施工。据查明，A

栋采用透光良好的玻璃幕墙，并不影响B栋采光。在此纠纷中()

①按照相邻关系原则，樊某侵犯了A栋业主的相邻权

②诉讼类型是民事诉讼，民事法律关系的客体是行为

③A栋业主有权要求樊某承担排除妨碍的侵权责任

④法院审判时应坚持以事实为准绳，以法律为根据

A.①②B.①③C.②④D.③④

3.汪某大学毕业后，与三位同学均以股东身份各出资10万元，设立主营人工智能产品服务的有限责任公

司。公司成立后发展势头迅猛，获利颇丰。竞争对手甲企业在网络上散布不实消息，对公司恶意诋毁，致

试卷第1页，共6页

使公司商业信誉受损而负债20万元，汪某深受打击，情绪低落。根据材料，以下说法正确的是()

A.汪某及三位同学创业选择的组织形式属于非法人组织

B.在公司章程中应当载明汪某及三位同学各自的出资额

C.汪某有权基于商业信誉受损获得甲企业精神损害赔偿

D.汪某及三位同学以自己的财产对20万元债务承担责任

4.生鲜超市与养殖户通过微信敲定家禽供货数量、月度结算价格，未签署纸质合同。后续禽价大涨，养殖

户单方面大幅缩减供货量，超市准备维权。下列表述符合法律规定的是()

①只有以合同书的形式签字文件，才能构成有效成立的合同

②完整详实的合同条款，是判定履约情况、界定违约责任的重要依据

③无正当理由不完全履行合同，违约方应当承担相应违约责任

④因市场价格大幅上涨，养殖户可以以不可抗力为由不再履行供货义务

A.①②B.①④C.②③D.②④

5.某小区业主彭某为方便家人出行，将一块红砖放置在楼栋入户门前以保持门开。入户门自行关闭时将红

砖拖至门边，导致邻居丁某开门时被绊倒，造成左脚粉碎性骨折，构成十级伤残。丁某将彭某及小区物业

公司诉至法院，要求二者承担赔偿责任。对此，下列说法正确的是()

①彭某的行为与丁某受伤存在因果关系，应承担责任

②物业公司若协助丁某就医并组织调解，则无需担责

③丁某对自身损害存在疏忽，需承担一定责任

④本案适用无过错责任原则确定各方责任比例

A.①②B.①③C.②④D.③④

6.为给卤制品增色保鲜，在明知过量食用亚硝酸盐会对人体健康造成危害的情况下，经营者孙某仍私自通

过网络渠道购买亚硝酸盐，并将其违规添加到自己制作的缠丝肉等卤制品中，以对外销售牟利。经营者孙

某的行为()

①损害了消费者安全消费的权利

②没有尊重消费者的自主选择权

③属于虚假宣传，构成不正当竞争

④违背了公平竞争和依法经营的规则

A.①③B.①④C.②③D.②④

7.孕妇颜某路过邻居李某的家门时，被没拴绳的金毛犬扑吓。颜某在急退过程中闪了腰部并导致腰部受伤，

李某随即送颜某到医院就诊，诊断为骨折，颜某欲将犬主李某告上法庭进行维权。李某告知颜某，孕妇不

宜外出，也有自我保护的责任和义务。后经双方协商，同意以仲裁方式化解赔偿纠纷。据此，以下说法正

试卷第2页，共6页

确的是()

①本案民事法律关系涉及人身和财产关系

②颜某在医院就诊的病历是证据中的书证

③依据过错推定责任李某应自证没有过错

④若双方不服仲裁结果可依法向法院起诉

A.①②B.①③C.②④D.③④

8.低保户李奶奶被子女长期拒付赡养费，无力承担诉讼费与律师费；李奶奶不清楚去哪里申请帮助，有人

告诉她只能去法院找法官帮忙。下列表述符合法律规定的是()

A.只要提起赡养诉讼，法院会不经审核直接安排援助律师

B.法律援助只适用于未成年人或死刑等案件，该案件不适合

C.当事人接受法律援助后，如果对一审判决不服，上诉权会自动丧失

D.法律援助是国家建立的，为经济困难公民等提供无偿法律服务的制度

9.下面是甲乙两个同学的对话，对其分析正确的是()

甲：“我和同桌关系很好，没有发生过矛盾。”

乙：“我不相信，矛盾具有普遍性，没有矛盾就没有世界。”

A.甲违反了逻辑思维明确性的要求B.乙违反了逻辑思维明确性的要求

C.甲违反了逻辑思维确定性的要求D.乙犯了“偷换概念”的逻辑错误

10.“沾衣欲湿杏花雨，吹面不寒杨柳风。”诗人借春雨和风的鲜活景致描摹春日意趣，寄寓悠然闲适的心绪。

这一诗句体现的形象思维的特点是()

①运行方式具有推导性

②基本单元具有形象性

③思维表达具有精准性

④思维表达具有情感性

A.①③B.①④C.②③D.②④

11.“微光者”是指代默默奉献、以微小行动传递温暖的普通人，为当下正能量热词。现实中：一部分微光者

主动登记注册成为志愿者参与公益服务；也有不少微光者只是随手行善、匿名助人，并未注册志愿者身份。

下列对该概念的分析，表述正确的是()

①“微光者”与“志愿者”二者在概念的外延上是交叉关系

②公益微光者、社区微光者、校园微光者，是对“微光者”概念内涵阐释

③把“微光者”定义为所有热心助人的人，属于定义过窄

试卷第3页，共6页

④“微光者是默默奉献、以微小行动传递温暖的普通人”,这一表述揭示了该概念的内涵

A.①②B.①④C.②③D.③④

12.“老祖宗的功，最懂年轻人的痛”——如今，越来越多的人爱上了太极拳、八段锦、五禽戏等古法养生操，

甲、乙、丙、丁就此展开讨论。

甲：我不喜欢运动，但是我特别喜欢打太极拳。

乙：练习太极拳不仅可以强身健体，还有利于调节情绪。

丙：太极拳、八段锦和五禽戏我都喜欢，每天至少练习一项。

丁：我也在每天坚持练习古法养生操，除非身体不适。

对以上观点的逻辑分析正确的是()

①甲在发表观点时既说“不喜欢”又说“喜欢”,违背了逻辑思维的明确性要求

②乙的说法是一个联言判断，意味着两个支判断全部为真时该联言判断才为真

③若丙说法为真，他练习古法养生操时没练太极拳就是练了八段锦或者五禽戏

④丁的观点是一个充分条件假言判断，其中“身体不适”是该假言判断的前件

A.①②B.①④C.②③D.③④

13.某企业在100人的调查问卷中，发现有50名顾客表示新产品口味下滑，因此认定新产品开发失败，对

产品可以进行下线处理。对该推理分析正确的是()

①犯了轻率概括的逻辑错误

②属于演绎推理

③属于科学归纳推理

④属于不完全归纳推理

A.①③B.①④C.②③D.②④

14.1979年，互花米草作为保滩护堤的“卫士”引入我国，对固滩、消浪起到一定作用。然而，互花米草繁

殖力强，抢占了盐地碱蓬、海草床等的生存空间；根系发达，将底栖生物困死其中。鸟儿因无处觅食而飞

走。2022年，我国启动全国范围内互花米草的防治专项行动。从引入到防治，说明()

①从量的积累到质的转变是事物发展的必然趋势

②把握事物联系的多样性才能正确认识事物

③认识受着客观过程的发展及其表现程度的限制

④真理要经过认识、实践、再认识的多次反复才能获得

A.①②B.①④C.②③D.③④

15.坏血病曾在航海船员中广泛流行，林德医生在治疗中发现船员长期在海上都缺乏蔬菜水果。为验证这

试卷第4页，共6页

一发现，他选取了6组患者，在保持其他饮食相同的情况下，给每组病人分别服用苹果酒、稀硫酸、醋、

海水、橘子或柠檬、药膏。通过观察只有服用橘子或柠檬的那组病人恢复了健康，林德医生据此认为：柑

橘类水果是治疗坏血病的关键。林德医生在治疗中运用了()

A.求异法B.求同求异并用法C.求同法D.剩余法

16.碳酸钙的各原子之间具有强大的吸引力，把碳酸钙放入水中需相当长时间后取出，再把它放在火上烤

或日晒、雨淋，甚至用碱液处理，它的性质及其重量都不起什么变化。由此有人设想：将染料与纺织物间

结成牢固的分子链，比如用活性氮原子的染料把纺织物的氢原子拉出来。这样染出来的纺织物也许能够经

得起日晒、雨淋、肥皂水的作用而不褪色。该推理()

①运用类比推理方法可从个别前提推出一般性结论

②表明事物属性之间的内在联系是类比推理的依据

③运用类比进行简单的推理，其推理结论必然为真

④表明类比推理在科学技术创新中具有前锋性作用

A.①③B.①④C.②③D.②④

二、材料题(52分)

17.阅读材料，完成下列要求。

孙某是杭州某人工智能科技公司的算法工程师。在职期间，公司领导多次在微信工作群强调“正常全

勤时间为9:30到22:30”,并发布“加班情况公示”,表示会给加班同事做好后勤保障。工作日晚上开会更

是“家常便饭”。离职后，孙某申请劳动仲裁要求支付加班费，但仲裁结果不如预期，他提起诉讼。最终，

法院判决公司支付孙某在职两年多的加班费共计14万余元。

(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，从法理依据和事实依据的角度分析法院支持孙某主张的原因。

(2)结合上述案例，围绕“维护劳动者合法权益”这一主题，拟写两条宣传标语。

18.阅读材料，完成下列要求。

中央政法委《长安》杂志2025年第5期刊发广东多地工作经验，指出广东把矛盾纠纷化解在基层、

化解在萌芽状态。

【案情】幸福村村民甲在修建房屋时，其邻居乙以自家宅院被侵占为由多次阻挠甲的正常修建行为。

甲的工程竣工后，乙在靠近甲房屋的路旁故意开挖一个坑，对甲房屋造成安全隐患。为此，甲将乙诉至法

院，要求其停止损害行为并恢复原状，得到法院支持。

【调解】为了妥善化解该纠纷，县人民法院办案法官以“修复关系、化解心结”为目标，九次上门入

户做工作，最终组织当事人达成相关调解协议。在督促协议履行过程中，为抢抓利好天气，法官又自掏腰

包叫来铲车，帮助当事人回填土坑，使纠纷得以实质性化解，真正实现案结、事了、人和。

结合材料，运用《法律与生活》知识，对办案法官的以上行为进行合理解释。

试卷第5页，共6页

19.阅读材料，完成下列要求。

近年来，不少老字号品牌通过挖掘传统技艺、融入现代审美，推出了兼具文化底蕴与潮流元素的新品，

迅速获得了年轻群体的青睐，实现了销量与口碑的双丰收。有同学由此分析认为：独特的文化内核和贴合

市场的运营策略，是老字号品牌收获成功的重要条件。

基于这一观点，学生甲、学生乙分别作出如下推理：

学生甲：“老字号品牌凭借独特的文化内核和贴合市场的运营策略获得成功；这家初创文创品牌同样

拥有这两方面优势，所以它一定能像老字号一样获得成功!”

学生乙：“只要一个品牌有独特的文化内核和贴合市场的运营策略，就一定能实现销量与口碑的双丰

收。有一家文化类品牌的销量与口碑并未实现双丰收，因此，该品牌一定缺乏独特的文化内核或贴合市场

的运营策略。”

结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分别说明甲、乙的推理类型并作简要评析。

20.阅读材料，完成下列要求。

这几年，从“贸易战”到“去风险”,美国变着法搞“脱钩断链”。但回头去看，美国“脱了个寂寞”。

先是发起来势汹汹的“贸易战”,试图通过加征关税减少对华贸易；后又推动“友岸外包”,妄图降低

对华依赖；还在尖端科技、高端制造领域对华筑起“小院高墙”,进行技术封锁。然而，现实却一次次打脸：

几年下来中美贸易额不降反增，中国半成品出口激增；“贸易战”导致美国就业岗位流失、消费者买单、

贸易逆差居高不下，制造业占GDP比重持续低位下滑；近年来多项“卡脖子”技术被中国攻克并实现产业

化，“中国芯”“智能造”“未来车”“数据港”等加速发展。美对华科技打压最终只会让美企丢掉市场、

自断财路。

结合材料，运用辩证思维的知识，分析美国“脱钩断链”政策的错误之处。

试卷第6页，共6页

1.B

【详解】①:民事法律关系的客体是指民事权利和民事义务所指向的对象，在人身侵权法律关系中，客体

可以是人身权利。本案林小某的人身权利受到侵害，因此民事法律关系的客体是林小某的人身权利，①说

法正确。

②:足球运动具有对抗性和风险性，参与者自愿承担合理风险。题目中表明“期间陈小某无明显犯规动作”,

属正常技术动作，无主观过错或违规行为，这意味着陈小某的行为与林小某受伤不存在因果关系，不应承

担侵权责任，②不符合题意。

③:虽然林小某是未成年人，但在足球活动中，若其自身存在一定过错，也可能需要承担相应责任，并非

不承担任何责任，③说法错误。

④:根据相关法律规定，学校对限制民事行为能力人在校期间的人身安全负有教育、管理职责。如果学校

已经尽到教育管理职责，那么学校不承担侵权责任，④说法正确。

故本题选B。

2.B

【详解】①:根据民法典相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、

公平合理的原则，正确处理相邻关系。A栋经批准加装电梯，樊某作为相邻方负有提供必要便利的义务，

其多次阻碍施工的行为侵犯了A栋业主的相邻权，正确。

②:本案是因相邻关系引发的侵权纠纷，属于民事诉讼。但该民事法律关系指向的对象是被侵权人的合法

权益，在侵权行为中，客体是被侵权人的民事权益而非行为本身，债权的客体是行为，错误。

③:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。樊某无理阻碍施工，侵害了A栋业主的合法权

益，A栋业主作为被侵权人有权要求其承担排除妨碍等侵权责任，正确。

④:人民法院在审判过程中必须坚持以事实为根据，以法律为准绳，错误。

3.B

【详解】B:汪某等人成立的是有限责任公司，需要在公司章程中载明股东的出资额(有限责任公司的公司

需要载明公司的名称、住所、经营范围、注册资本，股东的占资额，机构等事项),B正确。

A:汪某与同学创业选择的组织形式是有限责任公司，属于营利法人，A排除。

C:精神损害赔偿是因侵犯人格权致公民精神痛苦而承担的民事责任，材料中未涉及甲企业对汪某人格权的

侵犯，C排除。

D:汪某等人成立的是有限责任公司，以认缴的出资额为限承担责任而不是以自己的财产对20万元债务承

担责任(个体工商户、个人独资企业、普通合伙企业的出资人对债务承担无限责任),D排除。

故本题选B。

4.C

试卷第1页，共7页

【详解】②:合同内容明确约定了双方的权利义务，完整详实的合同条款是判定当事人是否按约定履约、

界定违约责任的重要依据，正确。

③:养殖户无正当理由单方面大幅缩减供货量，属于不完全履行合同的违约行为，应当承担相应的违约责

任，正确。

①:合同除了书面合同书形式外，口头形式、电子数据等其他符合法律规定的形式，只要是双方真实意思

表示、内容合法，也能构成有效成立的合同，错误。

④:市场价格大幅上涨属于正常的商业风险，不属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，养殖户

不能以此为由拒绝履行供货义务，错误。

5.B

【详解】①:彭某在公共区域放置红砖的行为直接导致丁某绊倒受伤，存在明显的因果关系。根据过错责

任原则，彭某未尽到合理注意义务，应承担侵权责任，①正确。

②:物业公司的责任取决于其是否履行了安全管理义务。事后协助就医和调解属于积极行为，但不能免除

其事前管理失职的责任。若物业公司未尽到管理职责，仍需承担相应责任，②排除。

③:丁某作为完全民事行为能力人，在开门时未注意脚下安全，对自身损害存在一定疏忽，丁某需承担部

分责任，可减轻侵权人的赔偿责任，③正确。

④:本案不适用无过错责任原则(该原则仅适用于法律规定的特殊情形)。本案属于一般侵权行为，应适用

过错责任原则，根据各方过错程度确定责任比例，④错误。

故本题选B。

6.B

【详解】①:亚硝酸盐超标危害人身健康，该行为侵犯消费者安全消费权，正确。

②:材料未提及强买强卖、干涉消费选择，不涉及自主选择权，错误。

③:案例中没有虚构信息、夸大功效等虚假宣传行为，错误。

④:违规使用食品添加剂牟利，违反法律规定，也破坏市场公平竞争秩序，正确。

7.A

【详解】①:孕妇颜某被李某家没拴绳的金毛犬扑吓导致骨折，需要住院治疗，因此李某侵犯了颜某的健

康权和财产权，即本案民事法律关系涉及人身和财产关系，①正确。

②:书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料，因此，颜某在医院就诊的病历是证据中的

书证，②正确。

③:饲养的动物致人损害承担的责任，应该承担无过错侵权责任，即无论李某是否有过错，都应该承担侵

权责任，③排除。

④:根据商事仲裁的或裁或审制度和一裁终局制度，若双方不服仲裁结果，也不可以再向法院提起诉讼，④

试卷第2页，共7页

排除。

故本题选A。

8.D

【详解】A:法律援助需要当事人提交经济困难等相关证明材料，经审核符合条件才会指派律师，法院不会

不经审核直接安排，错误。

B:未成年人、可能被判处死刑的被告人属于刑事案件中应当提供法律援助的情形，而追索赡养费的民事案

件，当事人经济困难的也属于法律援助的适用范围，错误。

C:法律援助是为当事人提供无偿法律服务的制度，不会限制或剥夺当事人的上诉权，对一审判决不服的仍

有权上诉，错误。

D:该表述准确符合我国法律援助制度的法定内涵，正确。

9.D

【详解】A:违反思维的明确性要求，即违反排中律，往往会犯“两不可”的逻辑错误。甲说的是生活中的矛

盾，没有违反思维明确性要求，A错误。

B:甲说的是生活中的矛盾，乙说的是哲学上的矛盾，乙违反了逻辑思维确定性的要求，而不是违反了逻辑

思维明确性的要求，B错误。

C:合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，这是同一律的要求，违反同一律会犯“偷换概念”或“偷换论题”的

错误。甲说的是生活中的矛盾，没有违反思维确定性要求，C错误。

D:甲说的是生活中的矛盾，乙说的是哲学上的矛盾，两人矛盾的含义不同，乙违反了同一律，即逻辑思维

确定性的要求，犯了“偷换概念”的逻辑错误，D正确。

故本题选D。

10.D

【详解】①:运行方式的推导性是抽象思维的特征，排除。

②:诗句以杏花雨、杨柳风具体景物为思维单元，符合形象思维特点，符合题意。

③:形象思维具有思维表达的情感性，而不是思维表达具有精准性，排除。

④:借春景抒发悠然闲适的心境，思维表达具有情感性，符合形象思维特点，符合题意。

11.B

【详解】①:部分微光者是志愿者，部分志愿者是微光者，二者外延部分重合，属于交叉关系，正确。

④:该表述明确了“微光者”的本质属性，揭示了概念的内涵，正确。

②:公益微光者、社区微光者等是按不同适用场景对“微光者”概念外延的划分，不是对概念内涵的阐释，

错误。

③:“所有热心助人的人”的外延大于“微光者”的外延，属于定义过宽，不是定义过窄，错误。

试卷第3页，共7页

12.C

【详解】①:思维的一致性要求遵循矛盾律，不能同时肯定两个相互矛盾的判断；思维的明确性要求遵循

排中律，不能同时否定相互矛盾的判断。甲说“不喜欢运动，但喜欢打太极拳”,自相矛盾，违背的是一致性

要求(矛盾律),不是明确性要求，不选。

②:联言判断真值规则：所有支判断全真，联言判断才真；任意一支为假，整体为假。乙的判断属于联言

判断，两个支判断全部为真时该联言判断才为真，正确。

③:丙的说法是相容选言判断。相容选言推理规则是否定一部分选言支，就要肯定剩下选言支。没练太极

拳(否定一支),则必然练八段锦或五禽戏，正确。

④:丁的观点等同于只有身体不适，才不练习古法养生操，这是一个必要条件的假言判断，而不是充分条

件的假言判断，不选。

13.B

【详解】②④:该推理属于不完全归纳推理而不是演绎推理，②排除，④准确。

①:该推理犯了轻率概括的逻辑错误，属于不科学的归纳推理，①正确。

③:该推理属于不完全归纳推理，参考数据较少，结论不一定准确，不属于科学归纳推理，③排除。

故本题选B。

14.C

【详解】①:量变和质变是事物发展的状态而不是必然趋势，事物发展的必然趋势是前进的、上升的。且

材料没有涉及量变和质变，①排除。

②:我国启动全国范围内互花米草的防治专项行动。从引入到防治，说明把握事物联系的多样性才能正确

认识事物，②正确。

③:1979年，互花米草作为保滩护堤的“卫士”引入我国，对固滩、消浪起到一定作用。然而，却破坏了生

态平衡。2022年，我国启动全国范围内互花米草的防治专项行动。从引入到防治，说明认识受着客观过程

的发展及其表现程度的限制，③正确。

④:真理要经过实践到认识，再从认识到实践的多次反复才能获得，④错误。

故本题选C。

15.A

【详解】A:林德医生让6组患者保持其他饮食相同，给每组病人分别服用苹果酒、稀硫酸、醋、海水、橘

子或柠檬、药膏，结果只有服用橘子或柠檬的组恢复健康，表明运用了求异法，符合题意。

B:林德医生在治疗中运用了求异法，而不是求同求异并用法，排除。

C:求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那

么,这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。林德医生在治疗中运用了求异法，而不是求同法，排

试卷第4页，共7页

除。

D:剩余法是指我们考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因

只是部分原因，那么,其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因。林德医生在治疗中运用了求异法，

而不是剩余法，排除。

16.D

【详解】①:类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理，①说法

错误。

②④:材料中依据碳酸钙各原子间的强大吸引力这一属性，设想将染料与纺织物间结成牢固的分子链进行

类比推理，表明事物属性之间的内在联系是类比推理的依据，类比推理在科学技术创新中具有前锋性作用，

②④符合题意。

③:类比推理是或然推理，所以推理结论不一定为真，③说法错误。

故本题选D。

17.(1)

①劳动者依法享有休息休假和取得劳动报酬的权利。孙某延长工作时间，公司未支付加班费，侵犯了劳动

者的合法权益。

②保护劳动者合法权益是劳动法的首要原则。法院的判决体现了劳动法的首要原则，坚持了权利义务相统

一的原则。

③证据是打官司决胜负的关键砝码。孙某提供的微信聊天记录、例会纪要等证据，足以证明公司确实存在

安排孙某延长工作时间的客观情况，公司应当承担支付加班费的法定责任。

(2)示例：①依法保障劳动者权益，共筑和谐劳动关系。②合法加班付薪酬，劳动维权有法度。

【详解】(1)本题为原因类主观题，可运用《法律与生活》中劳动者权利、民事诉讼举证原则的知识进行

分析作答。

有效信息①:公司明确公示全勤时间超出法定工作时长、安排工作日晚间开会，离职后孙某起诉索要加班

费获法院支持→可从劳动者权利角度分析：获取劳动报酬是劳动者的法定权利，用人单位变相强迫劳动者

加班的，必须依法支付加班费，公司的行为违反了法律对劳动者休息权、劳动报酬权的保护规定，孙某索

要加班费的诉求于法有据；保护劳动者合法权益是劳动法的首要原则，法院的判决坚持了权利义务相统一

的原则。

有效信息②:孙某提交了工作群通知、加班相关记录作为证据支撑自己的主张→可从民事诉讼举证原则角

度分析：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，孙某提供的证据能够充分证明公司存在变相要求加班

的事实，其主张有事实依据支撑，符合法律规定的起诉主张获得支持的条件。

(2)本题为开放类主观题，作答时需围绕“维护劳动者合法权益”的主题，结合案例中加班薪酬、依法维权、

试卷第5页，共7页

构建和谐劳动关系等核心要点，标语要简洁明了、符合宣传属性即可。

18.①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关

系。②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。乙的行为对甲的房屋造成安全隐

患，侵害了相邻不动产权利人的合法权益。法院应支持甲的诉求。③法院将调解作为纠纷化解的优先选择。

通过排解疏导、说服教育，并用行动亲自示范践行社会主义核心价值观，促使纠纷当事人自愿达成协议，

有利于节约司法资源与社会成本。

【详解】本题为原因类主观试题，考生结合材料中的法律事实，用处理相邻关系、侵权责任等知识分析即

可。

有效信息①:乙以宅院被侵占为由阻挠甲建房，后又挖坑对甲房屋造成安全隐患。→可用处理相邻关系的

原则的知识，说明乙的行为违反了相邻关系的处理原则，侵犯了甲的合法权益。

有效信息②:甲将乙诉至法院，要求停止损害并恢复原状，得到法院支持。→可用侵权责任的知识，说明

乙的行为对甲的房屋造成安全隐患，属于侵权行为，法院支持甲的诉求符合法律规定。

有效信息③:法官九次上门入户做工作，组织当事人达成调解协议，还自掏腰包叫铲车回填土坑→可用调

解的知识，从调解的作用和意义的角度，说明法官的行为既节约了司法资源与社会成本，也践行了社会主

义核心价值观，真正实现案结、事了、人和。

19.①学生甲：运用类比推理。由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相

同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。甲仅凭部分相同属

性就得出必然结论，推理依据不充分，犯了机械类比的逻辑错误，结论不可靠。

②学生乙：充分条件假言推理。乙推理形式有效，但