靶向乙酰化修饰：解析肾脏损伤修复的关键机制

靶向乙酰化修饰：解析肾脏损伤修复的关键机制【摘要】乙酰化修饰由组蛋白乙酰转移酶、去乙酰化酶及含溴结构域蛋白协同调控，在肾脏疾病中发挥重要作用。本文主要综述了蛋白质乙酰化修饰在肾脏疾病（包括急性肾损伤、慢性肾脏病、急性肾损伤慢性肾脏病转变及组织修复、糖尿病肾病）发生发展中的调控作用。在急性肾损伤中，乙酰化水平动态变化可发挥保护肾脏、促进修复的作用；但其异常调控可驱动急性肾损伤向慢性肾脏病转化。在慢性肾脏病及纤维化进程中，乙酰化修饰通过调节促纤维化信号加速疾病进展。糖尿病肾病中，不同去乙酰化酶亚型分别发挥致病或保护作用。靶向乙酰化调控网络的抑制剂或激活剂在动物模型中显示出治疗潜力。未来尚需要更多临床试验验证其临床转化价值。【关键词】乙酰化修饰；肾功能不全，慢性；急性肾损伤；损伤修复急性肾损伤（acutekidneyinjury，AKI）是一种常见且病因复杂的临床综合征［1］。若损伤过重或持续存在，AKI可诱发适应性不良修复，导致炎症与纤维化，最终向慢性肾脏病（chronickidneydisease，CKD）转化［2］。CKD以肾单位进行性、不可逆丧失为特征，伴随微血管损伤、肾小管上皮细胞再生障碍、持续炎症及代谢重塑，最终导致肾衰竭［3］。翻译后修饰（posttranslationalmodification，PTM）是表观遗传调控的核心机制，其中乙酰化修饰作为可逆性“分子开关”，由组蛋白乙酰化转移酶（histoneacetyltransferase，HAT）与组蛋白去乙酰化酶（histonedeacetylase，HDAC）共同调控，在染色质水平可逆性地调节基因表达，并影响多种蛋白质功能［4-5］。近年的研究揭示，乙酰化修饰可通过缓解氧化应激、抑制细胞凋亡、增强自噬及维持线粒体稳态等途径发挥肾脏保护作用，已成为干预肾脏疾病发展的重要靶点［4］。本文旨在综述乙酰化修饰在AKI向CKD转变过程中的作用机制，重点阐述其对肾纤维化的调控作用，并探讨其作为肾脏损伤修复治疗靶点的研究进展。一、乙酰化修饰及其相关蛋白乙酰化修饰是调控基因转录的重要表观遗传机制［6］。组蛋白尾部富含赖氨酸、精氨酸等碱性氨基酸，携带高密度正电荷。当赖氨酸残基被乙酰化后，正电荷消失，组蛋白与DNA结合松弛，有利于转录激活［7］。该可逆过程由HAT和HDAC两类酶催化。HAT主要包括三个家族：GCN5（GNAT家族）、p300/CBP及MYST［8］。HAT（如CBP/p300）将乙酰辅酶A的乙酰基（-COCH3）转移至组蛋白赖氨酸残基，中和正电荷并松弛染色质结构［9］。乙酰辅酶A作为乙酰基供体，其丰度直接影响乙酰化速率。HDAC则通过去乙酰化作用逆转染色质松弛。根据同源性及功能，HDAC分为四类：Ⅰ类（HDAC1、2、3、8）为普遍存在的核定位酶，调节细胞存活与增殖；Ⅱ类（HDAC4、5、6、7、9、10）具有组织特异性表达，可在细胞核与细胞质间双向转运，呈现动态亚细胞定位；Ⅲ类（SIRT1～7）为NAD+依赖的去乙酰化酶，参与代谢、衰老及疾病调控；Ⅳ类仅含HDAC11［10］。此外，溴结构域和超末端结构域（bromodomainandextraterminaldomain，BET）蛋白家族（含BRD2、BRD3、BRD4、BRDT）作为乙酰化“阅读器”，其N端双溴结构域（BD1、BD2）可特异性识别组蛋白乙酰化赖氨酸残基，进而驱动基因表达［11］（见图1）。上述乙酰化相关蛋白共同构成调控网络，在肾脏病理生理及损伤修复中发挥重要作用，为肾脏疾病治疗提供了潜在靶点。二、AKI与乙酰化修饰蛋白质乙酰化在AKI发病过程中的作用已被广泛研究。AKI发生时，组蛋白与非组蛋白的乙酰化水平均发生动态变化，其中组蛋白乙酰化呈现时间、损伤类型及基因位点特异性，而非组蛋白乙酰化亦参与代谢紊乱过程。多种HDAC（尤其是Sirtuin家族）在AKI中发挥保护作用，但HDAC抑制剂的效应因模型及靶点不同而存在差异，甚至呈现截然相反的作用方向。以下分述组蛋白乙酰化、非组蛋白乙酰化及HDAC在AKI中的研究进展。1.AKI中组蛋白乙酰化水平的时空特异性：AKI期间，组蛋白乙酰化变化并非全局性升高或降低，而是在特定基因启动子/增强子区域发生高度特异性改变［12］。在小鼠缺血再灌注损伤模型中，缺血期组蛋白乙酰化水平迅速降低，再灌注24h后恢复，这可能与缺血期HAT活性降低及恢复期HDAC表达下调有关［13］。随着再灌注推进，H3乙酰化水平持续回升，保护性基因骨形态发生蛋白7（bonemorphogeneticprotein7，BMP7）位点乙酰化水平升高，启动肾脏修复程序，该过程部分由HDAC5选择性下调介导［14］。然而，炎症及促纤维化基因，如肿瘤坏死因子α（tumornecrosisfactorα，TNFα）和转化生长因子β1（transforminggrowthfactorβ1，TGFβ1）的持续激活可导致H3乙酰化水平逐渐升高，这一变化与AKI向CKD的转化高度一致［15］。在单侧输尿管结扎（unilateralureteralobstruction，UUO）小鼠模型中，建模后第10天肾脏整体H3第9位赖氨酸乙酰化（H3K9ac）水平增加［16］。综上，AKI中组蛋白乙酰化具有时空及基因特异性，其双重角色（促修复或促纤维化）取决于修饰位点及病理阶段。2.AKI中非组蛋白乙酰化的改变：AKI亦可诱导非组蛋白乙酰化谱变化。在脓毒性急性肾损伤（septicacutekidneyinjury，SAKI）小鼠模型中，丙酮酸脱氢酶E1α亚基（pyruvatedehydrogenaseE1α，PDHA1）呈高度乙酰化状态，系由SIRT3下调所致，进而导致乳酸堆积。临床研究显示，脓毒症患者乳酸水平越高，进展为SAKI的风险越大，预后越差［17］。3.HDAC在AKI中的功能多样性：HDAC在AKI中发挥重要且复杂的调控作用。Ⅲ类HDAC成员SIRT1对AKI具有明确保护作用［18］。肾小管细胞特异性过表达SIRT1可显著缓解顺铂诱导的AKI，其机制在于通过去乙酰化调控核因子κB（nuclearfactorκB，NFκB）及核因子E2相关因子2（nuclearfactorerythroid2relatedfactor2，Nrf2）通路，抑制肾小管上皮细胞炎性反应［19-21］。此外，不同AKI模型中HDAC抑制剂的效应存在差异：在叶酸及横纹肌溶解诱导的AKI小鼠模型中，I类HDAC选择性抑制剂MS275反而加重肾功能恶化及肾小管损伤［22］；而在甘油注射诱导的AKI模型中，HDAC6抑制剂可减轻肾小管损伤并减少细胞凋亡［23］。上述矛盾结果提示，HDAC抑制剂的效应取决于AKI的病因类型、HDAC亚型选择性及干预时机，需基于具体致病机制进行精准调控。三、乙酰化修饰介导AKI⁃CKD转变的关键机制AKI向CKD的转变本质上是肾脏适应性不良修复的过程，以持续炎性反应和纤维化病变为特征［2］。乙酰化修饰通过调控缺氧期、再灌注期及纤维化期的基因表达谱，在该转变中发挥关键的表观遗传调控作用。1.HAT活性抑制与乙酰化水平下调（缺血期）：缺血缺氧可直接抑制HAT活性，导致组蛋白整体乙酰化水平显著下降［13］。本团队近期研究显示，缺氧条件下缺氧诱导因子1α（hypoxiainduciblefactor1α，HIF1α）表达持续上调，可能成为AKI向CKD转化的关键节点；而双特异性磷酸酶2（dualspecificityphosphatase2，DUSP2）表达下调可通过表观遗传调控机制（如启动子区高甲基化）介导HIF1α的异常激活［24］。2.乙酰化恢复与修复启动（再灌注期）：再灌注后，组蛋白乙酰化水平逐渐恢复。在缺血再灌注损伤模型中，再灌注24h后H3乙酰化回升，保护性基因（如BMP7）位点乙酰化水平升高以启动肾脏修复程序［13-14］。然而，若损伤持续或修复不良，炎症及促纤维化基因（如TNFα、TGFβ1）启动子区的乙酰化水平将持续升高，驱动肾脏向纤维化方向演进［13，15］。3.H3K9ac升高与促纤维化基因激活（纤维化期）：在肾脏进入纤维化阶段后，H3第9位赖氨酸乙酰化（H3K9ac）水平显著升高，并伴随单核细胞趋化蛋白1（monocytechemoattractantprotein1，MCP1）、TNFα、TGFβ1及胶原蛋白（如Colα1、Col3α1）表达的进行性增加［25］。这些变化共同促进细胞外基质（extracellularmatrix，ECM）异常沉积及肾间质纤维化。总体上，组蛋白乙酰化水平（尤其是H3整体乙酰化水平）的上调，为AKI向CKD的转变提供了关键的表观遗传学驱动力。四、肾纤维化与乙酰化修饰除调控AKI外，乙酰化修饰亦深度参与肾脏纤维化进程。不同乙酰化相关酶在纤维化中作用各异：部分HDAC（如HDAC1、2、8）可放大促纤维化信号，而Ⅲ类HDAC（SIRT）则主要发挥抗纤维化效应。这种功能分化使得精准靶向特定HDAC亚型成为抗纤维化治疗的潜在策略。1.部分HDAC促进肾脏纤维化：肾纤维化涉及上皮间充质转化（epithelialmesenchymaltransition，EMT）、周细胞激活、炎性反应及ECM沉积等多重病理改变［26］。Dai等［27］体外用多聚IgA1（pIgA1）处理人肾小球系膜细胞（humanmesangialcells，HMC），发现HDAC1、HDAC2及HDAC8可上调TGFβ/Smad2/3和Janus激酶2/信号转导和转录激活因子3（JAK2/STAT3）信号通路的活性及表达水平，进而促进HMC增殖和ECM沉积。此外，TGFβ1/Smad通路的持续激活能够活化成纤维细胞，加剧肾间质纤维化［27］。上述证据表明，特定HDAC亚型在肾脏纤维化进程中发挥核心促纤维化作用。2.SIRT家族的抗纤维化作用：SIRT（Ⅲ类HDAC）通过多种机制拮抗肾纤维化。①SIRT1：通过其去乙酰化酶活性作用于Smad3和Smad4，阻断TGFβ1信号通路，抑制胶原沉积，从而下调促纤维化基因（如胶原蛋白Ⅳ、纤连蛋白、基质金属蛋白酶7）的转录［28-29］（见图2）。②SIRT6：在小鼠肾纤维化模型中表达上调，并与β连环蛋白相互作用形成转录抑制复合物，结合于促纤维化靶基因启动子区，通过SIRT6依赖的组蛋白去乙酰化关闭这些基因的转录［30］。③SIRT3：SIRT3缺陷小鼠的肾脏呈现年龄相关性纤维化加重，其机制可能与TGFβ信号增强及糖原合成酶激酶3β过度乙酰化导致Smad3激活有关［31］。3.HDAC抑制剂减轻肾脏纤维化：在UUO小鼠模型中，Ⅰ类HDAC抑制剂丙戊酸（valproicacid，VPA）可抑制TGFβ1异常表达及Smad2/3磷酸化，同时上调保护性细胞因子Smad7［32］；此外，VPA还能减少结缔组织生长因子、α平滑肌动蛋白、Ⅰ型胶原及纤连蛋白等ECM沉积［33］。新型泛HDAC抑制剂CG200745可同时抑制Ⅰ类和Ⅱ类HDAC活性，通过下调UUO小鼠肾组织TGFβ1mRNA表达及Smad2/3磷酸化，减少ECM沉积［34］。上述研究表明，靶向特定HDAC亚型或使用广谱HDAC抑制剂均可有效减轻肾脏纤维化。综上，SIRT家族通过多重去乙酰化机制拮抗CKD纤维化进程，为延缓CKD进展提供了新的干预视角。五、糖尿病肾脏疾病（diabetickidneydisease，DKD）与乙酰化修饰部分HDAC亚型（如Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ类）可促进DKD的进展，表现为ECM沉积、足细胞损伤及肾小球硬化；而Ⅲ类HDAC（SIRT）则具有保护作用。组蛋白乙酰化修饰由此成为干预DKD的前沿靶点。1.HDAC在DKD中的致病作用：高血糖刺激下，多种肾脏细胞可表达不同HDAC亚型，提示其功能多样性［35］。例如，HDAC5主要定位于肾小管及肾小球细胞，在糖尿病小鼠肾脏中表达显著升高，尤以肾小管上皮细胞为著［36］。敲低HDAC5或下调TGFβ1可增加E钙黏蛋白表达并减少α平滑肌肌动蛋白表达，从而抑制高糖诱导的人肾小管上皮细胞（HK2细胞）EMT［36］。HDAC4在足细胞损伤中亦发挥重要作用，是连接细胞损伤与自噬的关键通路分子［35］。HDAC9则通过激活JAK2/STAT3信号通路参与DKD进展：高糖环境诱导线粒体活性氧（reactiveoxygenspecies，ROS）释放，ROS促进HDAC9表达及蛋白积累；HDAC9与炎性因子IL6协同激活JAK2，活化后的JAK2磷酸化STAT3，形成STAT3二聚体并转位至核内，一方面上调促凋亡蛋白Bax表达诱导足细胞凋亡，另一方面促进TNFα、IL6等炎性因子表达，加剧足细胞炎性反应与损伤［37（］见图3）。上述研究结果表明，HDAC4、HDAC5、HDAC9等亚型在DKD中均发挥致病性作用。2.SIRT在DKD中的保护作用：SIRT（Ⅲ类HDAC）通过多种机制减轻或延缓DKD进程。SIRT1：在DKD中表达下调，通过去乙酰化调控过氧化物酶体增殖物激活受体γ共激活因子1α（peroxisomeproliferatoractivatedreceptorγcoactivator1α，PGC1α）、叉头框蛋白O1及NFκB等转录因子，改善线粒体功能、减轻氧化应激及炎性反应。肾小管特异性过表达SIRT1可显著减少白蛋白尿及肾小球基质扩张。SIRT3：主要定位于线粒体，高糖条件下SIRT3活性降低导致线粒体蛋白高乙酰化及功能障碍。过表达SIRT3可减轻足细胞线粒体损伤及活性氧产生，延缓DKD进展。SIRT6：在DKD模型中表达下降，SIRT6表达下调可加剧肾小管间质纤维化和炎症。SIRT6通过去乙酰化组蛋白H3K9及H3K56，抑制促炎及促纤维化基因转录，保护肾脏免受高糖损伤。3.乙酰化相关抑制剂与DKD的治疗：组蛋白乙酰化是DKD的潜在治疗靶点，目前研究主要聚焦于HDAC抑制剂［11］。在DKD动物模型中，泛HDAC抑制剂曲古抑菌素A（trichostatinA，TSA）与Ⅰ类HDAC抑制剂VPA均可显著减轻肾脏损伤并延缓疾病进展。TSA可阻断TGFβ1诱导的ECM沉积，并上调链脲菌素诱导的糖尿病大鼠肾组织中E钙黏蛋白的表达［38］。VPA则通过调节内质网应激相关蛋白表达谱，缓解同模型大鼠的肾损伤［39］。综上，靶向乙酰化修饰的药物（如TSA、VPA等）可能通过抗纤维化及细胞保护机制延缓DKD进展，具有临床转化潜力。综上，SIRT通过去乙酰化调控多种代谢、炎性反应及纤维化相关通路，在DKD中发挥核心保护作用，其激活剂或过表达策略具有潜在治疗价值。六、乙酰化修饰是修复肾脏损伤的治疗靶点靶向乙酰化修饰的调控因子（包括HDAC抑制剂、SIRT激活剂及BET抑制剂）已成为促进肾脏损伤修复的重要策略。上述药物通过调节蛋白质乙酰化水平，可减轻炎性反应与氧化应激、抑制纤维化并促进肾功能恢复。1.HDAC抑制剂在肾损伤修复中的多重角色：HDAC抑制剂可整体提升细胞内蛋白质乙酰化水平，为多种肾脏疾病的治疗提供有力工具，尤其在抑制肾纤维化进展和改善DKD方面显示出显著潜力［40］。目前已有超过20种HDAC抑制剂进入临床开发阶段，其中伏立诺他（suberoylanilidehydroxamicacid，SAHA）、TSA及VPA在哺乳动物模型中可减轻肾脏纤维化、炎症及细胞异常增殖［41］。广谱HDAC抑制剂（如TSA）能有效抑制胶原沉积并加速肾功能在损伤后的早期恢复［42］。作为选择性Ⅰ类HDAC抑制剂，VPA可抑制炎性细胞浸润及促炎细胞因子产生，进而减轻缺血再灌注诱导的肾实质损伤与功能衰退，阻断AKI向CKD的演进［43］。另一项研究中，SAHA（50mg·kg-1·d-1）治疗链脲菌素诱导的糖尿病小鼠18周后，小鼠白蛋白尿进展减缓，肾小球Ⅳ型胶原沉积及系膜基质积聚减少［44］。综上，HDAC抑制剂通过多途径参与肾脏损伤修复，是极具前景的治疗靶点，但其亚型选择性及不同病因下的效应差异仍需深入探究。2.SIRT激活剂与肾损伤修复：SIRT激活剂主要通过增强SIRT1去乙酰化酶活性发挥肾脏保护作用。白藜芦醇作为一种天然SIRT1激活剂，可通过SIRT1/PGC1α通路抑制线粒体活性氧爆发并阻断足细胞凋亡，显著减轻糖尿病模型中的肾小球足细胞损伤［45］。在SAKI小鼠模型中，SIRT1活性显著降低，而给予白藜芦醇可恢复SIRT1活性，减轻线粒体损伤并延长生存期［46］。除白藜芦醇外，人工合成SIRT1激活剂（如SRT1720、CAY10602）在动物模型中也展现出保护效应。SIRT激活剂凭借多通路协同作用，已成为极具潜力的肾脏损伤修复干预策略。3.BET抑制剂的肾脏保护作用：BET蛋白家族作为乙酰化修饰的“阅读器”，可识别并结合组蛋白乙酰化赖氨酸残基，进而驱动下游基因表达。选择性BET抑制剂（如JQ1、IBET151）可阻断BET蛋白与乙酰化位点的结合，抑制促炎及促纤维化基因转录。现有研究表明，BET抑制剂在AKI、CKD及DKD模型中均能减轻肾脏损伤，延缓疾病进展，是值得进一步探索的治疗方向。七、小结蛋白质乙酰化修饰在肾脏疾病（包括AKI、CKD、AKICKD转变及组织修复）的发生发展中发挥重要调控作用。无论底物是组蛋白还是非组蛋白，乙酰化修饰均为肾脏疾病的干预策略提供了全新视角。HDAC抑制剂、SIRT激活剂及BET抑制剂等表观遗传调控药物，通过重塑乙酰化平衡，可有效缓解肾脏炎性反应、氧化应激及纤维化进程。然而，现有证据主要来源于动物模型或体外实验，人体内环境的复杂性、药物联合应用的疗效与安全性尚不明确。未来需开展高质量临床试验，系统评估靶向乙酰化修饰药物的获益和风险，方能实现从基础机制到临床转化的跨越。参考文献[1]OstermannM,LumlertgulN,JeongR,etal.Acutekidneyinjury[J].Lancet,2025,405(10474):241-256.DOI:10.1016/S0140-6736(24)02385-7.[2]GuzziF,CirilloL,RopertoRM,etal.Molecularmechanismsoftheacutekidneyinjurytochronickidneydiseasetransition:anupdatedview[J].IntJMolSci,2019,20(19):4941.DOI:10.3390/ijms20194941.[3]Ruiz-OrtegaM,Rayego-MateosS,LamasS,etal.Targetingtheprogressionofchronickidneydisease[J].NatRevNephrol,2020,16(5):269-288.DOI:10.1038/s41581-019-0248-y.[4]LiuZ,YangJ,DuM,etal.FunctioningandmechanismsofPTMsinrenaldiseases[J].FrontPharmacol,2023,14:1238706.DOI:10.3389/fphar.2023.1238706.[5]ShvedunovaM,AkhtarA.Modulationofcellularprocessesbyhistoneandnon-histoneproteinacetylation[J].NatRevMolCellBiol,2022,23(5):329-349.DOI:10.1038/s41580-021-00441-y.[6]VerdoneL,CasertaM,DiMauroE.Roleofhistoneacetylationinthecontrolofgeneexpression[J].BiochemCellBiol,2005,83(3):344-353.DOI:10.1139/o05-041.[7]AllfreyVG,FaulknerR,MirskyAE.AcetylationandmethylationofhistonesandtheirpossibleroleintheregulationofRNAsynthesis[J].ProcNatlAcadSciUSA,1964,51(5):786-794.DOI:10.1073/pnas.51.5.786.[8]BhaumikSR,SmithE,ShilatifardA.Covalentmodificationsofhistonesduringdevelopmentanddiseasepathogenesis[J].NatStructMolBiol,2007,14(11):1008-1016.DOI:10.1038/nsmb1337.[9]RamakrishnanS,PiliR.Histonedeacetylaseinhibitorsandepigeneticmodificationsasanovelstrategyinrenalcellcarcinoma[J].CancerJ,2013,19(4):333-340.DOI:10.1097/PPO.0b013e3182a0qe07.[10]DokmanovicM,MarksPA.Prospects:histonedeacetylaseinhibitors[J].JCellBiochem,2005,96(2):293-304.DOI:10.1002/jcb.20532.[11]Martinez-MorenoJM,Fontecha-BarriusoM,Martin-SanchezD,etal.Epigeneticmodifiersaspotentialtherapeutictargetsindiabetickidneydisease[J].IntJMolSci,2020,21(11):4113.DOI:10.3390/ijms21114113.[12]MarD,GharibSA,ZagerRA,etal.Heterogeneityofepigeneticchangesatischemia/reperfusion-andendotoxin-inducedacutekidneyinjurygenes[J].KidneyInt,2015,88(4):734-744.DOI:10.1038/ki.2015.164.[13]MarumoT,HishikawaK,YoshikawaM,etal.EpigeneticregulationofBMP7intheregenerativeresponsetoischemia[J].JAmSocNephrol,2008,19(7):1311-1320.DOI:10.1681/ASN.20071091040.[14]GuoC,DongG,LiangX,etal.EpigeneticregulationinAKIandkidneyrepair:mechanismsandtherapeuticimplications[J].NatRevNephrol,2019,15(4):220-239.DOI:10.1038/s41581-018-0103-6.[15]ZagerRA,JohnsonAC,BeckerK.Acuteunilateralischemicrenalinjuryinducesprogressiverenalinflammation,lipidaccumulation,histonemodification,and"end-stage"kidneydisease[J].AmJPhysiolRenalPhysiol,2011,301(6):F1334-F1345.DOI:10.1152/ajprenal.00431.2011.[16]HewitsonTD,HoltSG,TanSJ,etal.EpigeneticmodificationstoH3K9inrenaltubulointerstitialcellsafterunilateraluretericobstructionandTGF-β1stimulation[J].FrontPharmacol,2017,8:307.DOI:10.3389/fphar.2017.00307.[17]AnS,YaoY,HuH,etal.PDHA1hyperacetylation-mediatedlactateoverproductionpromotessepsis-inducedacutekidneyinjuryviaFis1lactylation[J].CellDeathDis,2023,14(7):457.DOI:10.1038/s41419-023-05952-4.[18]KoehlerFC,SpäthMR,Hoyer-AlloK,etal.Mechanismsofcaloricrestriction-mediatedstress-resistanceinacutekidneyinjury[J].Nephron,2022,146(3):234-238.DOI:10.1159/000517733.[19]HasegawaK,WakinoS,YoshiokaK,etal.Kidney-specificoverexpressionofSirt1protectsagainstacutekidneyinjurybyretainingperoxisomefunction[J].JBiolChem,2010,285(17):13045-13056.DOI:10.1074/jbc.M109.067728.[20]HanS,LinF,RuanY,etal.miR-132-3ppromotesthecisplatin-inducedapoptosisandinflammatoryresponseofrenaltubularepithelialcellsbytargetingSIRT1viatheNF-κBpathway[J].IntImmunopharmacol,2021,99:108022.DOI:10.1016/imp.2021.108022.[21]HeS,GaoQ,WuX,etal.NAD+amelioratesendotoxin-inducedacutekidneyinjuryinasirtuin1-dependentmannerviaGSK-3β/Nrf2signallingpathway[J].JCellMolMed,2022,26(7):1979-1993.DOI:10.1111/jcmm.17222.[22]TangJ,YanY,ZhaoTC,etal.ClassIHDACactivityisrequiredforrenalprotectionandregenerationafteracutekidneyinjury[J].AmJPhysiolRenalPhysiol,2014,307(3):F303-F316.DOI:10.1152/ajprenal.00102.2014.[23]ShiY,XuL,TangJ,etal.InhibitionofHDAC6protectsagainstrhabdomyolysis-inducedacutekidneyinjury[J].AmJPhysiolRenalPhysiol,2017,312(3):F502-F515.DOI:10.1152/ajprenal.00546.2016.[24]ChuX,XueS,LinL,etal.Expressioncharacteristicsofdual-specificityphosphatase2andhypoxia-induciblefactor-1αinacutekidneyinjuryandpreliminarystudyoftheeffectofdual-specificityphosphatase2onHK-2cells[J].ExpPhysiol,2025.DOI:10.1113/EP092493.[25]TangJ,ZhuangS.HistoneacetylationandDNAmethylationinischemia/reperfusioninjury[J].ClinSci(Lond),2019,133(4):597-609.DOI:10.1042/CS20180465.[26]LiuY.Cellularandmolecularmechanismsofrenalfibrosis[J].NatRevNephrol,2011,7(12):684-696.DOI:10.1038/nrneph.2011.149.[27]DaiQ,LiuJ,DuYL,etal.Histonedeacetylaseinhibitorsattenuatep-aIgA1-inducedcellproliferationandextracellularmatrixsynthesisinhumanrenalmesangialcellsinvitro[J].ActaPharmacolSin,2016,37(2):228-234.DOI:10.1038/aps.2015.79.[28]HuangXZ,WenD,ZhangM,etal.Sirt1activationamelioratesrenalfibrosisbyinhibitingtheTGF-β/Smad3pathway[J].JCellBiochem,2014,115(5):996-1005.DOI:10.1002/jcb.24748.[29]SimicP,WilliamsEO,BellEL,etal.SIRT1suppressestheepithelial-to-mesenchymaltransitionincancermetastasisandorganfibrosis[J].CellRep,2013,3(4):1175-1186.DOI:10.1016/j.celrep.2013.03.019.[30]CaiJ,LiuZ,HuangX,etal.Thedeacetylasesirtuin6protectsagainstkidneyfibrosisbyepigeneticallyblockingβ-catenintargetgeneexpression[J].KidneyInt,2020,97(1):106-118.DOI:10.1016/j.kint.2019.08.028.[31]SundaresanNR,BinduS,PillaiVB,etal.SIRT3blocksaging-associatedtissuefibrosisinmicebydeacetylatingandactivatingglycogensynthasekinase3β[J].MolCellBiol,2015,36(5):678-692.DOI:10.1128/MCB.00586-15.[32]Nguyễn-ThanhT,KimD,LeeS,etal.Inhibitionofhistonedeacetylase1amelioratesrenaltubulointerstitialfibrosisviamodulationofinflammationandextracellularmatrixgenetranscriptioninmice[J].IntJMolMed,2018,41(1):95-106.DOI:10.3892/ijmm.2017.3218.[33]KhanS,JenaG,TikooK.Sodiumvalproateamelioratesdiabetes-inducedfibrosisandrenaldamagebytheinhibitionofhistonedeacetylasesindiabeticrat[J].ExpMolPathol,2015,98(2):230-239.DOI:10.1016/j.yexmp.2015.01.003.[34]ChoiHS,SongJH,KimIJ,etal.Histonedeacetylaseinhibitor,CG200745attenuatesrenalfibrosisinobstructivekidneydisease[J].SciRep,2018,8(1):11546.DOI:10.1038/s41598-018-30008-5.[35]WangX,LiuJ,ZhenJ,etal.Histonedeacetylase4selectivelycontributestopodocyteinjuryindiabeticnephropathy[J].KidneyInt,2014,86(4):712-725.DOI:10.1038/ki.2014.111.[36]XuZ,JiaK,WangH,etal.METTL14-regulatedPI3K/AktsignalingpathwayviaPTENaffectsHDAC5-mediatedepithelial-mesenchymaltransitionofrenaltubularcellsindiabetickidneydisease[J].CellDeathDis,2021,12(1):32.DOI:10.1038/s41419-020-03312-0.[37]LiuF,ZongM,WenX,etal.Silencingofhistonedeacetylase9expressioninpodocytesattenuateskidneyinjuryindiabeticnephropathy[J].SciRep,2016,6:33676.DOI:10.1038/srep33676.[38]NohH,OhEY,SeoJY,etal.Histonedeacetylase-2isakeyregulatorofdiabetes-andtransforminggrowthfactor-beta1-inducedrenalinjury[J].AmJPhysiolRenalPhysiol,2009,297(3