安徽省宿州市皖北十三校2025-2026学年高二下学期7月期末政治试卷（含解析）

安徽省宿州市皖北十三校2025-2026学年高二下学期7月期末政治试卷一、单选题1．下列事项所涉民事法律关系的客体指向正确的是(

)①李某起诉王某捏造谣言诋毁、侮辱其人格——客体是人格权②谢某和朱某在不动产中心办理房屋过户手续——客体是房屋③为拍毕业照，A班级租了B婚庆公司26套礼服——客体是礼服④某鞋服公司起诉袁某侵害其商标专用权案——客体是商业标记A.①③ B.①④ C.②③ D.②④2．孝老爱亲既是中华优秀传统美德，也是法治社会的要求。民法典及相关法律为老年人权益保护提供了全面的法律依据。下列说法符合法律规定的是(

)①赵奶奶购买了被商家夸大疗效的保健品，商家侵犯了赵奶奶的知情权②钱奶奶立遗嘱将自己的首饰赠予侄女，该侄女可作为遗嘱继承人继承这些首饰③孙爷爷将其房屋抵押给银行获得贷款用于养老，在抵押期间，孙爷爷有权在该房屋居住④李爷爷在意识清醒时，与好友口头约定在自己丧失行为能力时由其担任监护人，该约定具有法律效力A.①③ B.①④ C.②③ D.②④3．甲公司拥有玉米新品种WG464植物新品种的知识产权。2023年7月，乙公司未经甲公司许可，在某地以WG464为母本直接繁育玉米种子，并将其改名为HJ8702进行售卖。甲公司发现后，遂向乙公司主张自己的权利。根据材料，以下说法正确的是(

)①乙公司侵害甲公司的知识产权②乙公司的行为属于搭便车行为③甲公司可以向有关行政部门进行投诉④甲公司起诉乙公司必须以仲裁为前提A.①② B.①③ C.②④ D.③④4．小赵与某公司自愿签订《合作经营合同》。公司聘任小赵为项目经理，每月向其发放工资。小赵遵守公司制度，每天按时打卡。几个月后，小赵在上班途中因交通事故致残，要求给予工伤待遇，遭到公司拒绝。下列说法正确的是(

)①小赵与公司未签订劳动合同，故不应享受工伤待遇②若合同没有约定仲裁条款，小赵不能申请劳动仲裁③小赵与公司自愿订立合同并不当然意味着合同有效④小赵与公司签订合作经营合同，但形成了劳动关系A.①② B.①③ C.②④ D.③④5．马某是某小区住宅楼一单元一楼西侧住户。他发现自家房顶有漏水现象，随即与二楼业主及物业公司联系。物业公司立即进行了疏通，经排查，原来是因二楼以上住户倾倒垃圾导致该单元西侧公共管道堵塞，致使二楼反水，进而造成一楼房顶漏水、屋顶筒灯及石膏不同程度损坏。下列对此案理解正确的(

)《中华人民共和国民法典》第九百四十二条：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。①物业公司若能证明尽到了管理职责，则无需对马某损失承担赔偿责任②马某可以把房屋受损的情况用手机拍照保存，索赔时作为书证使用③二楼住户作为漏水直接发生地，应对马某的全部损失承担赔偿责任④楼上用户应遵循团结互助、方便生活的原则，与一楼住户协商解决A.①② B.①④ C.②③ D.③④6．2024年1月，郭某在某餐厅用餐后，边低头看手机边行走，在餐厅门口台阶处踩空摔倒，就医诊断为骨折。郭某遂起诉餐厅经营者及楼宇物业公司，要求赔偿医疗费、误工费等6万余元。当时监控显示台阶处无积雪、积水。据此，下列分析正确的是(

)①餐厅经营者与物业公司未尽安全保障义务，应该承担无过错侵权责任②物业公司未设置相关台阶提醒导致郭某用餐后摔倒，侵犯了其生命权③郭某全程低头看手机，对自身安全未尽合理义务，应减轻经营者责任④监控视频作为视听资料，可在法院的开庭审理中发挥重要的证明作用A.①② B.①④ C.②③ D.③④7．2026年央视春晚融合国风美学、科技创新与民生叙事，全网热度居高不下，晚会口碑与传播热度双丰收，火爆出圈背后有着清晰的底层逻辑。下列语句中与题干内“逻辑”一词含义完全相同的是(

)A.系统学习逻辑，有助于培养严谨缜密的理性思维B.优质脱口秀作品叙事连贯，自带极强的逻辑力量C.数字文化产业加速扩张，是居民消费升级的发展逻辑使然D.要看清个别大国动辄干涉他国内政、唯我独尊的强盗逻辑8．农田种植中，部分农户急于增产，无视土壤肥力、作物生长周期，过量施肥、频繁大水漫灌，最终出现作物烧根、倒伏、减产等问题。这一事例启示我们培育科学思维应当(

)①立足客观实际开展生产实践②敢于质疑书本里的传统种植经验③认清并严格遵循事物固有客观规律④科学思维能够直接改变事物发展趋势A.①② B.①③ C.②④ D.③④9．2025年12月，某市教育系统为贯彻落实“全国基础教育扩优提质工作推进会”精神，积极推动“双减”落地见效，组织甲、乙、丙、丁四个班级参与两类课后服务项目：科技创新实验室或传统文化工作坊。因资源有限，每班只能选择其中一个项目参加。活动结束后，四个班的代表发表了以下声明，其中只有一人的陈述为真：甲：“我们班没有参加传统文化工作坊。”乙：“甲班没有参加科技创新实验室。”丙：“或者甲班参加了传统文化工作坊，或者丁班没有参加传统文化工作坊。”丁：“我们班和丙班都没有参加科技创新实验室。”根据以上信息，肯定参加了科技创新实验室的班级是(

)A.乙和丙 B.甲和丁 C.甲和丙 D.乙和丁10．下列定义表述与对应逻辑错误搭配完全一致的是(

)①“诗歌不是自然科学”——否定定义②“教师是辛勤的园丁”——循环定义③“商品是用于交换的劳动产品”——定义过窄④“人是没有羽毛直立行走的动物”——定义过宽A.①② B.①④ C.②③ D.③④11．家风是社会风气的重要组成部分，领导干部要带头抓好家风，继承和弘扬革命前辈的红色家风。文明家庭代表要珍惜荣誉，带动全国千千万万个家庭行动起来，推动形成社会主义家庭文明新风尚。据此，以下说法正确的是(

)①“家风”的外延和“红色家风”的外延是种属关系②“领导干部”的外延和“文明家庭”的外延是全异关系③“带动全国千千万万个家庭行动起来”，此处的“带动”关系为非对称关系④“家风”推动“社会风气”，说明要积极促进事物量的变化达到事物的质变A.①③ B.①④ C.②③ D.②④12．2026年安徽省第十六届运动会在宿州顺利举办，来自全省各地的运动健儿齐聚赛场，奋勇拼搏。对判断“十六运的参赛队员都是心怀梦想的年轻人”进行换质位推理，下列正确结论是(

)A.十六运的参赛队员都不是心怀梦想的年轻人B.心怀梦想的年轻人都不是非十六运参赛队员C.有些不心怀梦想的年轻人不是十六运的参赛队员D.有些十六运的参赛队员是心怀梦想的年轻人13．具身智能是新一代人工智能发展的核心方向，可实现环境感知、自主决策与人机交互。某校思政课堂探究活动中，同学们围绕具身智能作出四个三段论推理，下列推理与逻辑错误对应正确的是(

)①所有具身智能机器人都具备环境感知能力，工业机器人不是具身智能机器人，所以工业机器人不具备环境感知能力——大项不当扩大②部分具身智能设备拥有自主交互功能，家用机器人属于具身智能设备，所以家用机器人拥有自主交互功能——中项不周延③所有人工智能都依托数字算法运行，具身智能是人工智能，所以具身智能依托数字算法运行——“四概念”错误④巡检机器人不是通用人工智能，通用人工智能不具备自主避障能力，所以巡检机器人具备自主避障能力——小项不当扩大A.①② B.①③ C.②④ D.③④14．生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶。我们应该用琴棋书画的诗意，书写柴米油盐的传奇，让我们的人生除了能够品尝到柴米油盐酱醋茶的酸甜苦辣咸以外，也能够拥有琴棋书画诗酒花的淡然雅趣。“生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶”，该判断(

)①属于简单判断中的性质判断，断定认识对象的性质②如果有一个联言支是假的，那么这个判断就是假的③是复合判断中的联言判断，断定几种情况同时存在④来源于人们的社会实践，因此可以断定属于真判断A.①② B.②③ C.①④ D.③④15．为什么生活在又咸又苦的海水里的鱼，鱼肉却不咸？研究发现：各类海鱼体型、大小、种类各不相同，但鳃片都有排盐的“氯化物分泌细胞”；各类淡水鱼体型、大小、种类各不相同，鳃片均无该组织。由此得出结论：拥有“氯化物分泌细胞”是海鱼鱼肉不咸的原因。该归纳推理运用的方法是(

)A.求同法 B.求异法 C.求同求异并用法 D.共变法16．2026年4月，习近平总书记会见中国国民党主席郑丽文时指出，两岸同胞同属中华民族，共同缔造历史、共创中华文明，肩负民族共同责任、怀揣复兴共同期盼，我们要立足中华民族整体利益、着眼长远大势谋划两岸关系发展大局。从辩证思维特征角度，总书记讲话体现(

)①动态性，用变化发展的眼光看待两岸发展大势②层次性，坚持独立性和静态性二者的有机统一③整体性，立足中华民族整体统筹两岸关系全局④实践性，依靠历史实践检验当下对台方针举措A.①② B.①③ C.②④ D.③④二、材料分析题17．阅读材料，完成下列要求。何某为某轮滑俱乐部经营者兼主教练，吕小某（12周岁）曾为该俱乐部学员。自2020年9月至2023年6月，吕小某在俱乐部接受何某的有偿教学培训。期间，何某通过微信向吕小某母亲发送自己编排的轮滑动作练习视频，并在学员交流微信群中持续发布该视频及吕小某的练习视频。2023年6月，因训练场地搬迁，吕小某退出培训，引起何某不满。随后，何某在某视频平台发布吕小某的练习视频，并使用醒目字体突出“吕小某抄袭”“未经我同意擅自使用”等表述。吕小某遂起诉要求何某删除视频、公开道歉，并赔偿精神损失费及律师费等。何某提起反诉，要求吕小某赔礼道歉，赔偿侵害其著作权的损失等，但未能证明其编排与培训机构教学内容存在区分。法院审理后驳回何某的反诉，并判决何某删除涉吕小某的侵权视频，赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金及律师费。结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院判决的理由。18．阅读材料，完成下列要求。2025年6月12日，最高人民法院发布利用网络、信息技术侵害人格权典型案例，其中“陈某与孟某等人名誉权纠纷案”入选，基本案情如下：陈某是一名相声爱好者，在观看了知名相声演员王某的演出后，通过自己的社交账号发布观后感，这本是一次普通的文艺评论，却引发了粉丝孟某与高某的不满。二人使用共同管理的粉丝账号对陈某的观点进行抨击，并将陈某的社交账号、真实姓名、工作单位等个人信息置顶公示（俗称“挂人”），号召其他粉丝投诉、辱骂陈某。陈某诉至法院。在法庭调解阶段，面对法官的询问，孟某情绪激动地辩解道：“第一，我只是在‘维护艺术’，怎么就成了‘侵犯人权’？你们这是混淆视听！第二，我绝对没有实施任何网络暴力侵权行为，我的行为完全是合法的粉丝监督！”但当法官进一步追问“既然你的行为合法，为什么还要公开曝光陈某的真实姓名和工作单位等隐私信息？”时，孟某态度强硬地表示：“我既不同意‘我的行为构成了侵权’这种说法，也不同意‘我的行为没有构成侵权’这种说法。这只是粉丝表达不满的特殊方式，你们不要用法律这种非黑即白的逻辑来套我！”结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”知识，分析孟某等人侵权言行中所犯的逻辑错误。19．阅读材料，完成下列要求。材料一甲、乙两公司签订合同，约定乙为甲定做运输车，总价为250万元；交货时间为签约后三个月，交货地点为乙公司；甲先支付50万元定金，余款在提车时一次性付清；一方违约时，按车辆价款的日万分之二向对方支付违约金。合同期满后，甲公司一直未提车，后提起诉讼，诉称乙公司没能按时交付，要求返还50万元定金，但没有提交相关证据。乙公司则展示了相关车辆制作完成的视频和微信聊天记录，说明车辆按时制作完成后，多次催促，但甲公司拒不提车。乙公司提出：因为甲公司逾期拒不提车，乙公司不用返还定金，并且甲公司还应按照车辆价款的日万分之二支付违约金。《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。材料二甲乙两位同学进行项目式学习，围绕本案赔付规则，两位同学作出两种推理：甲：只要一方出现合同违约行为，守约方就既能索要定金又能索要违约金；甲公司构成违约，所以乙公司既能不退定金又能收取违约金。乙：只有守约方单独选用定金或单独选用违约金，才能依法主张违约赔偿；乙公司想要同时主张定金与违约金，因此乙公司的诉求不符合法律规定。(1)结合材料一，运用“正确运用判断”和“掌握演绎推理方法”知识分析乙公司观点是否合理。(2)结合材料一和材料二，运用“掌握演绎推理方法”知识分析甲、乙两位同学的推理过程是否正确，并分别说明理由。20．阅读材料，完成下列要求。2024年11月，习近平总书记考察湖北，赋予湖北“在长江经济带高质量发展中奋勇争先，加快建成中部地区崛起的重要战略支点，奋力谱写中国式现代化湖北篇章”的使命定位。1年多来，全省深入实施科创引领、产业倍增、枢纽提能等“七大战略”，经济运行稳中向好，地区生产总值增长5.5%，总量达6.27万亿元。支点建设取得五方面进展：科创支点活力更足，新增两院院士、国家级创新平台数量位居全国前列，斩获多项重大科技成果；产业支点根基更牢，五大制造业、五大现代服务业均达万亿规模；开放支点功能更强，交通枢纽完善，进出口总额大幅增长；生态支点底色更亮，长江水质稳定优良，可再生能源占比超70%；联动支点协同更优，区域发展均衡，居民收入增速居中部第一，群众获得感持续增强。结合材料，运用《逻辑与思维》中“分析与综合”的知识，说明湖北如何通过系统性谋划推动支点建设。参考答案1．答案：D解析：①：捏造谣言侮辱他人属于人格权侵权法律关系，该法律关系的客体是人格利益，并非人格权，排除。②：双方办理房屋过户，最终转移房屋不动产物权，物权法律关系的客体是物即房屋，正确。③：租赁礼服属于债权关系，客体是出租、使用、返还礼服的租赁行为，排除。④：商标侵权的知识产权法律关系，客体是商标对应的商业标记或智力成果，正确。2．答案：A解析：①：商家夸大保健品的疗效，造成赵奶奶不能正确了解该商品的真实情况，商家侵犯了赵奶奶的知情权，正确。②：遗嘱继承只能在法定继承人中进行，侄女不属于法定继承人，因此侄女获得首饰属于遗赠，而非遗嘱继承，排除。③：抵押担保不转移抵押财产的占有，孙爷爷作为房屋所有权人，将房屋抵押后仍有权占有、使用该房屋，有权在房屋内居住，正确。④：根据法律规定，意定监护必须以书面形式约定，口头约定不具备法律效力，该说法错误。3．答案：B解析：①：甲公司拥有玉米新品种WG464植物新品种的知识产权，乙公司未经许可直接以此为母本繁育并进行改名，侵害了甲公司的知识产权，正确。②：搭便车是经营者通过不当使用他人姓名、商业标识等方式，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，材料不涉及搭便车行为，排除。③：这里的纠纷在于品种的知识产权的纠纷，品种权人或者利害关系人可以请求县级以上人民政府农业农村、林业草原主管部门依据各自的职权进行处理，甲公司可以向有关行政部门进行投诉，正确。④：知识产权侵权纠纷无仲裁前置规定，甲公司可直接起诉，不需要必然先仲裁，排除。4．答案：D解析：①：公司聘任小赵为项目经理，每月向其发放工资。小赵遵守公司制度,每天按时打卡。小赵与公司未签订劳动合同，但是已经形成事实劳动关系，因此可以享受工伤保险待遇，①错误。②：劳动争议仲裁不需要签订仲裁协议为前提，可以直接申请劳动仲裁，商事仲裁需要签订有效的仲裁协议为前提，②错误。③：订立合同有效必须合法，自愿订立但是内容不一定合法，因此不当然意味着合同有效，③正确。④：小赵与某公司自愿签订《合作经营合同》。公司聘任小赵为项目经理，每月向其发放工资。小赵遵守公司制度,每天按时打卡，虽然是经营合同，但是已经形成事实劳动关系，④正确。故本题选D。5．答案：B解析：①：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。物业公司若能证明尽到了管理职责，则无需对马某损失承担赔偿责任，①正确。②：用手机拍照保存，索赔时可以作为电子数据使用，②排除。③：经排查，原来是因二楼以上住户倾倒垃圾导致该单元西侧公共管道堵塞，致使二楼反水，进而造成一楼房顶漏水、屋顶筒灯及石膏不同程度损坏，所以二楼住户不应该对马某的全部损失承担赔偿责任，③排除。④：马某与二楼以上的住户都是邻居，所以应该按照应遵循团结互助、方便生活的原则，协商解决，④正确。故本题选B。6．答案：D解析：①：无过错侵权责任不适用经营场所安全保障纠纷。本案判断责任需看经营者、物业是否存在过错，监控显示台阶无积水积雪，无法直接认定二者未尽安全保障义务，也不适用无过错责任规则，排除。②：郭某骨折是健康权受到侵害，并未危及生命存续，不涉及生命权，且现有证据无法证明物业公司未设置台阶提醒，排除。③：郭某行走时全程低头看手机，未尽到对自身安全的合理注意义务，自身存在过错，依法可以减轻经营者的责任，正确。④：监控视频属于法定证据种类中的视听资料，能够客观还原事发经过，在法院庭审中可以作为证据发挥重要证明作用，正确。7．答案：C解析：题干“火爆出圈背后有着清晰的底层逻辑”，这里的“逻辑”指事物发展的客观规律、内在逻辑关系（即现象背后的本质规律，是事物发展的必然趋势或因果关系）。C：“数字文化产业加速扩张，是居民消费升级的发展逻辑使然”，这里的“逻辑”指事物发展的客观规律（居民消费升级的内在需求、趋势，是数字文化产业扩张的本质原因），与题干中“底层逻辑”（现象背后的客观规律）的含义完全一致，正确。A：这里的“逻辑”指逻辑学这门学问，排除。B：这里的“逻辑”指逻辑规则，是指思维具有逻辑性，排除。D：这里的“逻辑”指认识问题的某种思维方法，排除。8．答案：B解析：①：农户无视土壤肥力、作物周期等客观实际盲目施肥灌溉，最终出现了许多问题，说明要立足客观实际开展生产实践，正确。②：材料没有体现书本中传统种植经验存在问题、需要质疑，排除。③：作物的生长有其客观规律，农户违背客观规律最终造成问题，说明做事情要认识并遵守客观规律，正确。④：实践具有直接现实性，科学思维能够预测事物发展趋势，但不能直接改变事物发展趋势，排除。9．答案：C解析：ABCD：根据题干“每班只能选择其中一个项目参加”，而甲说“我们班没有参加传统文化工作坊。”可以推出“甲班参加科技创新实验室”。乙说“甲班没有参加科技创新实验室。”因此甲和乙说的相矛盾，根据排中律，两者不能同假，必有一真。题干说四个班的代表只有一人的陈述为真，可以推出丙和丁说的为假。丙的判断属于相容的选言判断，只有当“甲班没有参加传统文化工作坊且丁班参加传统文化工作坊”时该判断为假，因此可以推出“甲参加了科技创新实验室，丁参加了传统文化工作坊，没有参加科技创新实验室”。丁的判断为联言判断，该判断为假，可以推断“丁参加了科技创新实验室或丙参加了科技创新实验室”，而根据前面推断我们知道“丁没有参加科技创新实验室”，因此可以推出“丙参加了科技创新实验室”。因此甲和丙肯定参加了科技创新实验室。10．答案：B解析：①：定义一般不能用否定形式，否定形式只是说明被定义项不是什么，而没有揭示它究竟是什么，违反这一逻辑规则会犯“否定定义”的逻辑错误。“诗歌不是自然科学”采用否定判断的形式下定义，未揭示诗歌的本质属性，犯了否定定义的错误，搭配正确。②：“教师是辛勤的园丁”运用了比喻的修辞手法，没有直接、准确揭示教师的本质属性，犯的是“比喻定义”的逻辑错误，并非循环定义，搭配错误。③：“商品是用于交换的劳动产品”准确揭示了商品的本质属性，是对商品的正确定义，不存在定义过窄的逻辑错误，搭配错误。④：定义项与被定义项的外延必须全同，“人是没有羽毛直立行走的动物”中，定义项“没有羽毛直立行走的动物”的外延大于被定义项“人”的外延，将部分非人动物也纳入人的范畴，犯了定义过宽的逻辑错误，搭配正确。11．答案：C解析：①：属种关系指大范围概念包含小范围概念，家风是属概念，红色家风是种概念。“家风”与“红色家风”二者为属种关系，排除。②：全异关系是两个概念外延不存在任何重合。“领导干部”是身份职业概念，“文明家庭”是家庭荣誉概念，二者描述对象不同，是全异关系，正确。③：文明家庭代表带动普通家庭，不一定能反向推出普通家庭带动文明家庭代表，“带动”属于非对称关系，正确。④：材料仅阐述家风对社会风气的影响，没有体现量变积累最终促成质变，排除。12．答案：C解析：13．答案：A解析：①：三段论的大项是“具备环境感知能力”，它在大前提中是肯定判断的谓项，不周延，在结论中是否定判断的谓项，周延，违反了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则，属于大项不当扩大，正确。②：三段论的中项是“具身智能设备”，它在大前提中是特称判断的主项，不周延，在小前提中是肯定判断的谓项，不周延，违反了中项在前提中至少周延一次的规则，属于中项不周延，正确。③：该三段论中“人工智能”“依托数字算法运行”“具身智能”是三个不同的概念，没有出现“四概念”的逻辑错误，排除。④：该三段论的两个前提都是否定判断，违反了两个否定的前提不能必然推出结论的规则，逻辑错误是双否前提推不出有效结论，不是小项不当扩大，排除。14．答案：B解析：①④：生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶，属于复合判断，不是简单判断；来源于人们的社会实践的认识不一定正确，不一定就是真判断，故①④不选。②③：联言判断反映的是同一种事物的多种属性共存，或者是多种事物的同一种属性共存，或者是多种事物的多种情况并存，“生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶”，是复合判断中的联言判断，如果有一个联言支是假的，那么这个判断就是假的，故②③正确。故本题选B。15．答案：C解析：A：求同法，仅在多个正面场合找共同特征，本题同时设置了海鱼、淡水鱼两组正反对照，不符合，排除。B：求异法，要求只有两个对比场合、除核心因素外其他条件完全一致，本题是多组不同海鱼、多组不同淡水鱼的归纳，不符合单一对比的要求，排除。C：①正面场合（各类海鱼）：无论体型种类怎么变，都有氯化物分泌细胞，都有鱼肉不咸的结果，正面求同得该细胞和结果相关。②反面场合（各类淡水鱼）：无论体型种类怎么变，都无该细胞，不需要排盐，反面求同得无该因素则无对应结果。③最后正反两组求异对比得出结论，符合求同求异并用法定义，正确。D：共变法，需要考察因素的量变和结果量变的对应关系，本题无变量变化的对应考察，不符合，排除。16．答案：B解析：①：着眼长远大势谋划两岸关系发展大局，体现动态性，即用变化、发展的眼光看待两岸关系的发展进程与未来趋势，正确。②：层次性不属于辩证思维的特征，辩证思维在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中把握事物，而非独立性和静态性的有机统一，排除。③：立足中华民族整体利益、谋划两岸关系发展大局，体现整体性，立足民族整体统筹两岸关系，正确。④：材料仅谈到对待两岸关系的态度和看法，没有体现历史实践检验当下对台方针举措，排除。17．答案：①当事人有全面履行合同的义务。吕小某与何某经营的轮滑培训机构存在培训服务合同关系，何某作为该机构教练，本就应该负有为学员提供教学内容的合同义务。②打官司就是打证据（或证据是诉讼的灵魂）。何某未能举证其对争议编排的视频与教学内容存在明显区别，所以何某关于吕小某侵害其著作权的反诉没有法律依据。③法律保障公民的名誉权。何某在缺乏事实根据的前提下，公开发布指责吕小某抄袭等不实内容，侵害了吕小某的名誉权，应承担相应侵权责任。④法院的判决有利于引导教育培训机构规范经营，切实维护未成年人的合法权益，有利于维护社会公平正义。解析：本题为说明类主观题，知识限定明确，需拆解法院的两项判决：驳回何某反诉、支持吕小某诉求，分别分析理由。有效信息①：何某为某轮滑俱乐部经营者兼主教练，吕小某（12周岁）曾为该俱乐部学员。自2020年9月至2023年6月，吕小某在俱乐部接受何某的有偿教学培训→从合同的义务角度分析说明吕小某与何某存在合同关系，何某作为该机构教练，本就应该负有为学员提供教学内容的合同义务。有效信息②：何某提起反诉，要求吕小某赔礼道歉，赔偿侵害其著作权的损失等，但未能证明其编排与培训机构教学内容存在区分→从证据角度分析说明何某未能举证，所以何某关于吕小某侵害其著作权的反诉没有法律依据。有效信息③：何某在某视频平台发布吕小某的练习视频，并使用醒目字体突出“吕小某抄袭”“未经我同意擅自使用”等表述→从名誉权角度分析说明何某在缺乏事实根据的前提下，公开发布不实内容，侵害了吕小某的名誉权，应承担相应侵权责任。有效信息④：法院审理后驳回何某的反诉，并判决何某删除涉吕小某的侵权视频，赔礼道歉等→从公平正义角度分析说明法院的判决有利于引导教育培训机构规范经营，切实维护未成年人的合法权益。18．答案：①违反了同一律的要求，犯了“偷换概念”的逻辑错误。同一律要求在同一思维过程中，概念必须保持同一。孟某将自己“挂人、号召网暴”的违法行为，偷换概念为“维护艺术”，试图用看似正义的理由掩盖其侵权的本质，混淆了概念的界限。②违反了矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。矛盾律要求对同一对象不能同时作出两个互相否定的判断。孟某一方面声称自己“绝对没有实施任何网络暴力侵权行为”，另一方面他又确实实施了“公开曝光他人隐私信息”的行为。他的辩解与客观事实相互冲突，陷入了自相矛盾的境地。③违反了排中律的要求，犯了“两不可”的逻辑错误。排中律要求在相互矛盾的两个判断中必有一真，不能同时否定。面对“是否构成侵权”的质问，孟某既不同意“构成了侵权”，也不同意“没有构成侵权”，试图在两者之间骑墙居中，违背了思维的明确性要求。解析：有效信息①：第一，我只是在维护艺术，怎么就成了侵犯人权？你们这是混淆视听→可从同一律角度分析说明，孟某刻意混淆网络暴力侵权行为与正常文艺观点讨论的边界，出现偷换概念的逻辑谬误。有效信息②：第二，我绝对没有实施任何网络暴力侵权行为，我的行为完全是合法的粉丝监督！公开曝光陈某的真实姓名和工作单位等隐私信息→可从矛盾律角度分析说明，孟某一边否认自身存在网络侵权行为，一边又实施了泄露他人隐私的侵权举动，自身表述与客观行为相互抵触，出现自相矛盾的逻辑错误。有效信息③：我既不同意我的行为构成了侵权这种说法，也不同意我的行为没有构成侵权这种说法→可从排中律角度分析说明，孟某对“构成侵权”与“不构成侵权”两个矛盾命题同时持否定态度，出现两不可的逻辑错误。19．答案：(1)民法典规定：“一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”这句话表达的是二者择其一，属于不相容选言判断。在进行不相容选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定另一部分选言支。乙公司选择了不退还定金，就不能主张违约金。因此，乙公司观点不合理。(2)同学甲推理错误。理由：演绎推理是必然推理，要求推理根据的前提是真实的判断且推理结构正确。甲运用充分条件假言推理。其有效式是肯定前件可以肯定后件。甲在推理结构上虽采取肯定前件式，但大前提“只要违约，守约方就可同时要定金和违约金”违背民法典规定，属于前提判断虚假。前提不真实，即便推理结构形式有效，最终结论依旧不可靠，推理整体错误。同学乙推理正确。理由：乙运用必要条件假言推理。