2026年上海基层法律服务工作者资格试题解析+答案

2026年上海基层法律服务工作者资格试题解析+答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.试题：根据2024年修订的《基层法律服务工作者管理办法》，下列人员符合报名条件的是（）A.甲，上海户籍，全日制法学专科毕业，2023年因过失犯罪被判处管制3个月B.乙，非上海户籍，全日制法学本科毕业，在上海连续缴纳社保满1年，无违法记录C.丙，上海户籍，全日制非法学本科毕业，持有企业法律顾问资格证，2022年被吊销律师执业证书D.丁，非上海户籍，全日制法学专科毕业，在上海居住满2年，无违法记录答案：B解析：2024年修订的《基层法律服务工作者管理办法》明确报名核心条件：①拥护中华人民共和国宪法；②高等学校法学类专业本科及以上学历，或高等学校非法学类专业本科及以上学历且具有法律相关工作经历满2年/持有法律职业资格证书（C证及以上）；③品行良好；④身体健康。针对非本地户籍人员，上海市补充要求需在本市连续缴纳社保满1年或持有有效期内《上海市居住证》满2年。选项A错误，过失犯罪虽不禁止法律职业资格报考，但基层法律服务工作者报名要求无故意或重大过失犯罪记录，管制属于刑罚，不符合条件；选项C错误，被吊销律师、公证员执业证书的人员终身不得从事基层法律服务工作；选项D错误，非上海户籍法学专科毕业不符合全国统一的学历门槛要求。2.试题：基层法律服务工作者代理上海市某区人民法院审理的民事案件，下列不属于其执业权利的是（）A.持执业证、基层法律服务所介绍信、当事人委托书查阅、复制案件案卷材料B.向与案件相关的单位、个人调查收集证据C.在庭审中独立发表代理意见，不受当事人意志约束D.对于当事人隐瞒重大事实、故意提供虚假证据的，单方解除委托代理关系答案：C解析：基层法律服务工作者的执业权利受《基层法律服务工作者管理办法》及上海市地方执业规范约束，核心要求是在委托授权范围内维护当事人合法权益。选项C错误，代理意见应当以当事人的合法诉求为基础，不得违背当事人的真实意思表示作出损害其利益的陈述，仅在当事人提出违法要求时可拒绝代理；其余选项均符合法定执业权利：查阅复制案卷、调查取证是法定执业权利，当事人隐瞒重大事实或提供虚假证据的，法律服务工作者有权拒绝代理并解除委托关系。3.试题：上海市基层法律服务工作者承办法律援助案件，下列说法正确的是（）A.可以向受援人收取500元以内的办案成本费B.无正当理由不得拒绝、拖延或者终止办理法律援助案件C.办案补贴由受援人所在地的社区居委会发放D.受援人经济状况改善后，可直接将法律援助转为有偿代理答案：B解析：根据《法律援助法》及上海市《基层法律服务法律援助工作实施细则》，基层法律服务工作者承担法律援助义务是法定要求。选项A错误，法律援助禁止向受援人收取任何费用；选项C错误，法律援助办案补贴由指派案件的法律援助机构统一发放；选项D错误，法律援助转有偿代理需经法律援助机构审批，确认受援人不再符合援助条件后，方可按照执业收费标准签订委托协议，不得私自转换。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分，多选、少选、错选均不得分）1.试题：根据《上海市基层法律服务收费管理办法》，下列案件禁止实行风险代理收费的有（）A.婚姻、继承案件B.请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的案件C.请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的案件D.群体性诉讼案件答案：ABCD解析：上海市2025年更新的基层法律服务收费目录明确了风险代理的禁止范围：①涉及身份关系的民事案件（婚姻、继承）；②涉及民生保障的请求类案件（社保、低保、赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿）；③行政诉讼、国家赔偿案件；④群体性诉讼（10人及以上）案件；⑤刑事、执行类案件。风险代理收费最高不得超过合同约定标的额的18%，且需明确告知当事人政府指导价标准后方可签订风险代理协议。2.试题：基层法律服务工作者有下列情形之一的，由上海市司法局吊销其执业证书（）A.私自接受委托、收取费用，情节严重的B.泄露当事人商业秘密或者个人隐私，造成严重后果的C.向法官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，或者指使、诱导当事人行贿的D.连续两年未参加基层法律服务工作者年度考核的答案：ABC解析：《基层法律服务工作者管理办法》规定的吊销执业证书情形包括：①严重违反职业道德和执业纪律，造成恶劣社会影响；②向司法人员、仲裁员等行贿，或诱导当事人行贿；③泄露国家秘密、当事人商业秘密或隐私造成严重后果；④因故意犯罪被追究刑事责任。选项D错误，连续两年未参加年度考核的，由住所地的区司法局注销其执业证书，不属于吊销情形；吊销属于行政处罚，针对的是执业过程中的违法违规行为，注销属于资格终止的常规程序。3.试题：上海市基层法律服务工作者参与社区法治宣传工作，下列属于法定职责范围的有（）A.为社区居民提供免费法律咨询，每年服务时长不低于40小时B.参与社区矛盾纠纷调解，协助人民调解委员会开展法治培训C.定期开展《民法典》《上海市住宅物业管理规定》等与居民生活密切相关的法律法规宣讲D.代理社区居民的所有诉讼案件，减免代理费用答案：ABC解析：上海市司法局《基层法律服务工作者参与基层治理工作指引》明确，基层法律服务工作者需承担基层公共法律服务义务：①每年提供不少于40小时的免费法律咨询、法治宣讲服务；②对接所在街道（乡镇）的人民调解委员会，参与矛盾纠纷排查化解；③针对社区治理高频法律法规开展常态化宣讲。选项D错误，法律服务工作者仅对符合法律援助条件的居民减免代理费用，并非所有案件均需减免，且代理案件需遵循自愿委托原则，不得强制承接。三、判断题（共10题，每题1分，共10分，正确打“√”，错误打“×”）1.试题：基层法律服务工作者可以代理刑事案件中被害人的诉讼代理人，但不得担任犯罪嫌疑人、被告人的辩护人。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》明确规定，只有律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友可以担任辩护人，基层法律服务工作者不属于辩护人法定范围，仅可作为公诉案件被害人、自诉案件自诉人、附带民事诉讼当事人的诉讼代理人参与刑事诉讼。2.试题：上海市基层法律服务工作者可以跨区执业，也可以代理外省市当事人向上海市基层人民法院提起的诉讼案件。（）答案：√解析：2024年修订的《基层法律服务工作者管理办法》取消了执业区域的县域限制，上海市范围内基层法律服务工作者可在全市16个区执业；代理案件的管辖法院只要符合民事诉讼法规定，且属于上海市基层人民法院管辖范围，无论当事人是否为上海户籍，均可承接代理。3.试题：基层法律服务所可以根据业务需要，聘用未取得基层法律服务工作者执业证书的人员以实习名义独立承办简单民事案件。（）答案：×解析：未取得执业证书的实习人员只能协助执业人员开展辅助性工作（如整理案卷、送达材料、陪同会见当事人等），不得独立承办案件、不得单独出庭、不得以法律服务工作者名义收取费用，违者由区司法局责令改正，对所属法律服务所处1万元以上3万元以下罚款，对相关人员没收违法所得，并处违法所得1倍以上3倍以下罚款。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一案情：上海市浦东新区居民张某（68岁）因邻居李某饲养的大型犬未牵绳咬伤，花费医疗费8600元，双方就赔偿事宜协商无果。张某到某基层法律服务所咨询，基层法律服务工作者王某接待后，称“我和法院法官很熟，这个案子交给我肯定能赢，最少能赔2万元”，随后与张某签订委托代理协议，约定代理费按照赔偿金额的30%收取，同时收取张某2000元“活动经费”，未出具任何收据。案件审理过程中，李某提交了张某主动逗狗的监控视频，法院最终判决李某承担60%的责任，赔偿张某5160元。张某认为王某虚假承诺，要求退还全部费用，王某以“案件已经办理，付出了劳动”为由拒绝。问题：1.王某的执业行为存在哪些违法违规之处？请说明依据。（12分）2.张某可以通过哪些途径维护自身权益？（8分）参考答案及解析：1.王某的违法违规行为及依据如下：①虚假承诺：《基层法律服务工作者执业行为规范》明确禁止法律服务工作者向当事人作出“胜诉承诺”“与司法人员存在特殊关系”等误导性陈述，王某称“和法官很熟、肯定能赢”属于典型的虚假宣传，违反了执业诚信原则，可处警告、没收违法所得的处罚。（3分）②违规收取风险代理费用：本案属于人身损害赔偿案件，且涉及老年人权益，根据《上海市基层法律服务收费管理办法》，人身损害赔偿案件禁止风险代理，王某约定30%的风险代理费不仅超出了风险代理的法定适用范围，也远高于18%的最高收费标准，属于价格违法。（3分）③私自收取费用、未出具合法票据：基层法律服务所收费实行统一收案、统一收费、统一开票制度，王某私自收取2000元“活动经费”且不出具收据，违反了财务管理制度，属于《基层法律服务工作者管理办法》规定的“私自接受委托、收取费用”情形，情节严重的可吊销执业证书。（3分）④未履行风险告知义务：法律服务工作者承接案件时应当向当事人告知诉讼风险、证据规则、可能的裁判结果，王某未告知张某举证责任及对方可能提交的抗辩证据，未尽到法定告知义务，损害了当事人的知情权。（3分）2.张某的维权途径包括：①向该基层法律服务所所在的浦东新区司法局投诉，要求查处王某的违法违规行为，责令退还全部费用；（2分）②向上海市基层法律服务工作者协会申请调解，就退费事宜与法律服务所协商解决；（2分）③向人民法院提起诉讼，要求王某及所属基层法律服务所退还违规收取的费用，并赔偿因虚假承诺造成的损失；（2分）④若认为王某的行为涉嫌诈骗，可向公安机关报案，要求追究其法律责任。（2分）案例二案情：上海市闵行区某小区业主委员会因物业公司擅自提高物业费、挪用公共收益，拟向人民法院提起诉讼，业主委员会主任刘某到某基层法律服务所咨询，基层法律服务工作者陈某接待后，发现该小区共1200户业主，目前仅有210户业主签字同意起诉，且业主委员会未办理组织机构代码证。陈某告知业主委员会需要补充材料后再受理委托，同时提出可以协助业主委员会召开业主大会，按照每户50元的标准收取会务服务费。问题：1.业主委员会作为原告起诉物业公司需要符合哪些法定条件？陈某要求补充的材料应当包括哪些？（10分）2.陈某收取会务服务费的行为是否合法？请说明理由。（10分）参考答案及解析：1.业主委员会起诉的法定条件及补充材料：根据《民法典》《上海市住宅物业管理规定》及民事诉讼法相关规定，业主委员会起诉物业公司需满足：①业主委员会是依法选举产生并向街道（乡镇）房屋管理部门备案；②起诉事项属于业主共同决定事项，经专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意；③有明确的诉讼请求、事实理由，属于人民法院管辖范围。（5分）陈某要求补充的材料应当包括：①业主委员会的备案证明、负责人身份证明；②符合法定比例的业主同意起诉的表决凭证（签字记录、业主大会决议等）；③物业公司擅自提高物业费的通知、公共收益被挪用的相关证据（财务公示记录、转账凭证等）；④业主委员会的身份证明材料（无需组织机构代码证，2022年起上海市业主委员会凭备案证明即可作为诉讼主体参与诉讼）。（5分）2.陈某收取会务服务费的行为不合法，理由如下：①基层法律服务工作者的收费项目实行目录管理，《上海市基层法律服务收费目录》仅包括法律咨询、代写法律文书、代理诉讼案件、非诉讼法律服务等法定项目，“会务服务费”不属于允许的收费范围，属于擅自设立收费项目的价格违法行为。（