2026一建法规工期索赔特训试卷及答案

2026一建法规工期索赔特训试卷及答案一、单项选择题（共15题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2023-0201）通用条款的规定，承包人应在知道或者应当知道索赔事件发生后的规定时限内，向监理人递交索赔意向通知书，说明发生索赔事件的事由；承包人未在前述时限内发出索赔意向通知书的，将产生的法律后果是（）。A.只能追加费用索赔，无权主张工期索赔B.视为该索赔事件不影响工期，自动放弃要求追加付款的权利C.丧失就该事件获得工期顺延和费用补偿的权利D.只能通过争议解决机构另行主张权利2.某住宅项目基础工程施工阶段，承包人按规范要求完成地下连续墙浇筑并实施隐蔽覆盖后，发包人以墙体内部受力钢筋排布不符合设计要求为由，要求承包人剥离覆盖层进行实体检验。经第三方检测机构鉴定，墙体钢筋排布完全符合设计及规范要求，该剥露检验及后续返工恢复工作共耗时4天，对应工作为关键线路上的核心工序，总时差为0。就该事件，承包人有权主张的工期索赔天数为（）。A.0B.2C.4D.83.某商业综合体机电安装工程施工过程中，管线预埋作业为非关键工序，经确认该工作总时差为6天，自由时差为3天。因发包人采购的预埋镀锌钢管延误5天送达施工现场，导致管线预埋作业的持续时间从原定的12天延长至17天。无其他影响后续工序安排的特殊情形下，承包人就该事件可主张的工期索赔最高值为（）。A.5天B.3天C.2天D.0天4.某沿海在建高层住宅项目施工过程中，遭遇当地气象部门有正式气象记录以来的最强台风，属于合同约定的不可抗力事件范围。台风过境导致现场全面停工7天，台风结束后清理受损临时设施及排查安全隐患耗时3天，承包人自有的3台大型塔吊受损维修耗时2天。上述全部事件对应的作业均安排在关键线路上，总时差为0。根据现行施工合同示范文本及相关法律规定，承包人可向发包人主张的最长工期索赔天数为（）。A.7天B.10天C.12天D.9天5.某工业生产厂房项目合同约定开工日期为2025年11月1日，发包人应于2025年10月25日前向承包人交付全部施工图纸，保障现场具备开工条件。因发包人配套工艺设计方案反复调整，施工图纸实际交付时间为2025年11月7日，延误7天；2025年10月30日当地政府发布全域大气污染二级管控通知，要求所有施工项目自2025年11月3日起全面停止土石方作业，管控时长为5天。案涉工程开工准备及土石方作业均为关键工序，总时差为0。结合《民法典》及建设工程司法解释的风险负担规则，承包人有权主张的工期索赔总天数为（）。A.7天B.10天C.12天D.5天6.根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》相关规定，下列关于工期索赔时限的说法，不符合现行法律及司法解释要求的是（）。A.当事人约定承包人未在约定期限内提出工期顺延申请视为工期不顺延的，按照约定处理B.发包人在承包人逾期提交工期索赔申请后明确表示同意顺延的，承包人的工期索赔主张仍可获得支持C.承包人未在合同约定的索赔时限内提出申请，但有证据证明案涉延误事件确属发包人责任且直接导致总工期延误的，法院一律不予支持其工期索赔主张D.承包人有客观合理的抗辩理由证明逾期提交索赔申请存在正当事由的，工期索赔主张可依法获得支持7.某市政道路升级改造项目施工过程中，监理人就新增地下管线改移工作签发的变更指令滞后于约定时间10天送达承包人，导致现场原计划安排的管线改移作业班组人员窝工、机械闲置，该管线改移工作总时差为8天。承包人提交完整索赔资料后，监理人应批准的工期顺延天数为（）。A.10天B.8天C.2天D.0天8.某大型公共建筑项目采用EPC总承包模式发包，合同约定由总承包人负责全部施工图设计及现场施工。施工过程中，因发包人提供的项目选址区域地质勘察报告存在重大偏差，导致总承包人基础灌注桩施工过程中遇到未探明的溶洞，处理溶洞共耗时12天，对应基础施工工序为关键工作，总时差为0。该事件下，下列关于工期索赔的说法正确的是（）。A.属于总承包人应承担的勘察设计风险，无权主张工期索赔B.属于发包人提供的基础资料错误，承包人有权主张12天工期顺延C.工期索赔主张需分担责任，发包人和总承包人各承担6天D.因总承包人负责后续补充勘察，仅能主张6天工期索赔9.下列工期延误事件中，承包人提出的工期索赔申请，经审查应当依法予以支持的是（）。A.施工期间当地连续7天出现中度雾霾，属于当地每年秋冬季节常态化天气现象，导致现场土方作业停工B.发包人指定的专业分包人承接的消防工程作业面移交滞后6天，该专业分包工程属于关键线路工序C.承包人采购的预制构件养护不合格，导致进场时间延误4天D.施工过程中承包人操作不当引发火灾，导致现场全面停工3天10.某建设工程施工合同约定的工期为365日历天，开工后第180天主体结构封顶，承包人按约定提交了主体结构分部工程验收申请，发包人逾期15天组织验收，验收合格后立即进入后续装饰装修工序。该15天的验收延误发生在关键线路上，总时差为0，且无其他可抵消的延误事件。就该事件，承包人可主张的工期索赔天数为（）。A.0B.7C.15D.视双方过错程度确定11.根据现行《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2013（2024版）的规定，发生不可抗力事件导致建设工程工期延误，发包人要求承包人采取赶工措施按期竣工的，由此产生的赶工费用应由（）。A.承包人全部承担B.发承包双方各承担50%C.发包人全部承担D.发包人和承包人协商合理分担12.某酒店改扩建项目施工过程中，承包人已经按约定向监理人提交了全部进度计划及工序安排资料，监理人逾期未在约定的7天时限内给予确认也未提出书面修改意见。后续施工阶段因监理人下达错误的工序调整指令导致现场停工4天，承包人就该事件提出工期索赔，下列说法正确的是（）。A.因进度计划未获得监理人正式确认，索赔申请不予支持B.监理人逾期未提出异议视为认可进度计划，索赔申请应予支持C.工期索赔仅能批准2天D.需由发包人承担全部过错责任，但工期索赔不予支持13.某住宅小区项目施工期间，承包人按照监理人要求完成了合同约定范围外的新增停车位土方开挖作业，该新增作业未纳入原进度计划的关键线路，经测算该作业持续时间为10天，对应后续总时差为7天。承包人就该新增作业提出工期索赔，可获得的工期顺延天数最高为（）。A.10天B.7天C.3天D.0天14.下列关于工期索赔的认定逻辑中，不符合现行司法实践裁判规则的是（）。A.多个发包人责任事件与承包人责任事件交叉发生的，应当按照比例原则结合各事件对总工期的影响程度分别认定工期责任B.工程未经竣工验收发包人擅自投入使用的，不得再以使用部分质量不符合约定为由主张工期索赔权利C.承包人明确表示放弃全部工期索赔权利后，又以该意思表示显失公平为由反悔的，法院一律应予支持D.承包人就工期延误事件未及时保留签证资料，但提交的进度周报、往来函件、会议纪要等证据能够佐证索赔事实的，工期索赔主张可获支持15.某市政桥梁项目施工过程中，因发包人未按合同约定及时提供跨河作业的水上施工许可，导致桥梁主墩施工作业延误6天，该工作总时差为2天，后续承包人采取了合理的赶工措施压缩后续非关键工作的持续时间3天，最终总工期未发生延误。就该事件，下列说法正确的是（）。A.总工期未延误，承包人无权主张任何工期索赔及赶工费用B.承包人有权主张6天工期索赔C.承包人有权就自行采取赶工措施产生的3天对应合理赶工费向发包人主张补偿D.因延误时间超过总时差，承包人有权主张全部6天的费用索赔但工期索赔仅能支持2天二、多项选择题（共10题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据《民法典》合同编及现行建设工程施工合同示范文本的相关规定，下列情形下承包人提出的工期索赔申请，依法应当予以支持的有（）。A.发包人未按约定时间交付施工场地，导致现场开工滞后5天B.监理人未按合同约定时限审核承包人提交的施工组织设计，导致后续工序延误3天C.施工期间遭遇合同约定的异常恶劣气候事件，导致关键作业停工4天D.承包人雇佣的农民工工资拖欠引发群体性事件，导致现场停工2天E.设计变更导致关键线路上的分项工程持续时间延长7天2.根据最高人民法院建设工程施工合同司法解释（一）的规定，下列情形中，发包人主张承包人承担逾期竣工违约责任，人民法院不予支持的有（）。A.发包人未及时提供甲供材导致工程工期延误，承包人有证据证明该延误事件直接影响总工期B.施工过程中发生持续性降雨，属于当地以往十年同期平均降水量水平范围内的常规天气C.发包人未及时履行隐蔽工程验收义务，导致后续工序无法正常开展D.施工过程中发生了合同约定的不可抗力事件，导致工期全面顺延E.承包人施工质量不合格导致返工，延误部分非关键工作且延误时间小于总时差3.关于建设工程工期索赔中“影响总工期”的认定规则，下列说法正确的有（）。A.索赔事件对应的作业为关键工作，且不存在可抵消的机动时间的，延误时间可直接认定为影响总工期的时长B.索赔事件对应的作业为非关键工作，延误时间小于该工作总时差的，不能认定为对总工期造成影响C.索赔事件对应的作业为非关键工作，延误时间超过该工作总时差的，超出部分的时长应当认定为对总工期造成的影响D.存在多个平行的非关键工作，单个工作延误未超过自身总时差，但多个工作延误共同导致后续关键工序开始时间滞后的，应当结合网络计划逻辑综合认定总工期影响时长E.只要单个工序发生延误，无论是否属于关键工作，都应当认定为影响总工期4.下列关于EPC总承包模式下工期索赔的认定规则，说法正确的有（）。A.发包人要求的变更导致工程关键工序延误的，总承包人有权主张对应工期顺延B.发包人提供的红线坐标、地下管线基础资料错误导致施工延误的，总承包人有权提出工期索赔C.总承包人自行完成的施工图设计存在失误导致施工返工延误的，无权向发包人主张工期索赔D.一个有经验的总承包人能够合理预判的地质风险事件，对应的工期延误无权主张索赔E.总承包人将主体工程违法分包给不具备资质的单位，分包人作业延误的，总承包人仍有权向发包人主张工期索赔5.根据现行规范及司法实践，下列情形下承包人的工期索赔申请将依法不予支持的有（）。A.索赔事件属于承包人应当承担的商业风险范畴，且事件影响未超出正常预判范围B.承包人未采取合理减损措施导致工期延误的扩大的部分C.索赔事件发生后，承包人提交的全部证据无法证明该事件与总工期延误之间存在因果关系D.发包人与承包人已经签订了竣工结算协议，协议中明确约定双方就工期、价款等所有事项再无争议E.异常恶劣气候事件发生在承包人自身原因导致的工期延误期间内三、案例分析题（共3题，总分65分）1.（本题20分）某高校新建实验楼项目，发包人和承包人按照2023版施工合同示范文本签订了固定总价合同，合同约定总工期为180日历天，承包人提交并经监理人确认的双代号网络计划进度图显示，关键线路总工期为180天，其中：A工作为土方开挖，总时差0，持续时间25天；B工作为基础施工，总时差0，持续时间40天；C工作为主体结构，总时差0，持续时间60天；D工作为管线预埋，总时差10天，持续时间15天；E工作为装饰装修，总时差0，持续时间45天。施工过程中发生如下事件：事件1：发包人延迟交付施工场地，导致A工作开工时间延后7天。事件2：基础施工过程中遭遇合同约定的百年一遇暴雨，导致B工作停工10天。事件3：主体结构施工阶段，发包人要求调整实验楼楼层布局的设计变更，导致C工作持续时间延长8天。事件4：管线预埋作业期间，发包人供应的管材延误进场，导致D工作持续时间延长6天。问题：分别分析上述4个事件中承包人的工期索赔主张是否成立，并计算承包人总共可获得的最长工期顺延天数，说明全部理由。2.（本题25分）某商业综合体项目合同约定2025年3月1日开工，2026年2月28日竣工，总工期365日历天，合同同时约定：“承包人未在索赔事件发生后28天内提交索赔意向通知书的，视为放弃全部工期索赔权利，工期一律不予顺延”。施工过程中，因发包人未及时提供燃气管道施工许可导致专项工程延误12天，承包人于事件发生后第35天才向监理人提交索赔意向通知书，发包人当场签收未提出异议。后续施工阶段，因发包人直接发包的幕墙专业分包单位延误作业面移交15天，承包人在约定时限内提交了完整索赔资料，经核实该幕墙作业为关键线路工作，对应总时差为0。工程最终实际竣工日期比合同约定日期晚20天，发包人起诉要求承包人支付30天逾期竣工违约金共120万元，承包人抗辩主张上述事件合计27天工期应当顺延，不存在逾期竣工。问题：结合现行司法解释规定，分析本案中承包人的工期索赔主张是否应当全部获得支持，最终应当认定的合理顺延工期总天数是多少，说明裁判依据。3.（本题20分）某高速公路项目发包人与施工总承包人签订施工合同，合同约定施工过程中发现地下文物的，工期顺延7天/次。施工过程中先后发生如下事件：事件一：K32+200路段施工中发现疑似古代遗址，承包人立即上报文物管理部门，现场全面停工开展考古发掘共耗时22天；事件二：总承包人租赁的架桥机未按约定时间进场，导致桥梁架设作业延误8天，该作业为关键工作；事件三：发包人指定的通信线路迁改单位作业延误，导致后续路面施工停工5天。承包人就上述全部事件向发包人提出合计35天的工期索赔申请。问题：逐一分析三个事件的工期索赔主张是否成立，分别说明理由，计算最终可获得的工期顺延总天数。参考答案及详细解析一、单项选择题答案1.答案：C。解析：2023版施工合同示范文本第19.1条明确规定，承包人未在知道或应当知道索赔事件后28天内发出索赔意向通知书的，丧失要求追加付款和（或）延长工期的全部权利。2.答案：C。解析：《民法典》第798条规定，隐蔽工程在隐蔽以前，承包人应当通知发包人检查。发包人没有及时检查的，承包人可以顺延工程日期，并有权请求赔偿停工、窝工等损失。本案中剥露检验结果为质量合格，发包人应当承担全部工期责任，且对应工作为关键工作，因此索赔4天成立。3.答案：D。解析：该管线预埋工作总时差为6天，延误时长为5天，小于总时差，未对后续关键工作的正常开始时间造成影响，不改变总工期，因此工期索赔金额为0。4.答案：B。解析：根据不可抗力工期分担规则，台风停工7天属于发包人承担的工期顺延范畴，清理现场排查隐患3天属于发包人责任的顺延范围，承包人自有施工机械维修2天属于承包人自身应当承担的风险，因此合计顺延工期10天。5.答案：B。解析：发包人逾期交付图纸的7天属于发包人责任，后续大气污染管控事件发生在发包人违约延误的工期区间内，根据不利风险由过错方承担的规则，后续5天管控延误也应当由发包人承担，合计顺延工期10天。6.答案：C。解析：根据建设工程司法解释一第10条，虽然合同约定逾期提交索赔视为放弃工期权利，但承包人有正当理由抗辩、或者发包人事后同意顺延的，索赔主张仍可获得支持，并非一律不予保护。7.答案：C。解析：监理人指令延误10天属于发包人责任，但管线改移工作总时差为8天，超出总时差的2天才会对总工期造成影响，因此仅能批准顺延2天。8.答案：B。解析：EPC模式下发包人应当对其提供的原始勘察资料的准确性负责，资料偏差导致的工期延误属于发包人责任，总承包人有权主张全部12天工期顺延。9.答案：B。解析：常态化雾霾属于有经验的承包人应当预判的常规天气，承包人采购构件不合格、自身操作失误引发火灾均属于承包人责任，发包人指定分包人作业延误属于发包人应当承担的风险，对应关键工序延误6天的索赔应予支持。10.答案：C。解析：发包人逾期组织分部分项验收属于发包人违约，对应关键线路上的15天延误全部应当予以顺延。11.答案：C。解析：根据2024版工程量清单计价规范，不可抗力导致工期延误，发包人要求赶工的，全部赶工费用由发包人承担。12.答案：B。解析：现行施工合同示范文本明确规定，监理人收到承包人提交的进度计划后7天内未提出书面异议的，视为认可进度计划效力，后续基于该计划产生的发包人方责任延误，索赔申请应予支持。13.答案：B。解析：新增作业属于发包人责任导致的额外工作，持续时间10天，对应线路总时差为7天，因此仅会影响总工期3天？不对，修正解析：新增作业占用的7天总时差不影响总工期，超出总时差的3天才会影响总工期，因此最高顺延3天，对应正确答案C，题干选项正确。14.答案：C。解析：承包人明确作出放弃工期索赔的意思表示后，无正当理由以显失公平反悔的，法院依法不予支持。15.答案：D。解析：发包人未及时提供施工许可属于发包人责任，作业延误6天，总时差为2天，因此仅影响总工期4天，承包人采取赶工措施压缩后续3天时间避免总工期逾期，对应全部6天的人员窝工、机械闲置费用索赔应予支持，工期索赔仅能按总工期实际潜在影响天数支持2天。二、多项选择题答案1.答案：ABCE。解析：农民工工资拖欠引发的停工属于承包人自身管理责任，索赔不予支持，其余选项均属于发包人责任或异常恶劣气候导致的关键工序延误，索赔成立。2.答案：ACD。解析：常规范围降雨属于承包人应当预判的施工风险，由此导致的工期延误不能向发包人主张抵扣逾期违约责任，承包人自身施工质量不合格导致的非关键工作延误，发包人有权主张逾期竣工责任。3.答案：ABCD。解析：只有延误时间超过对应工作总时差的部分才会对总工期产生实际影响，并非所有工序延误都直接影响总工期，E选项表述错误。4.答案：ABCD。解析：总承包人违法分包属于自身过错，分包单位作业延误的工期责任由总承包人自行承担，无权向发包人主张索赔，E选项错误。5.答案：ABCDE。解析：上述所有情形均符合现行司法实践中工期索赔不予支持的法定要件，不存在例外可支持的情形。三、案例分析题答案1.事件1工期索赔7天成立：A工作是关键工作，总时差为0，发包人延迟交付场地属于发包人全部责任，7天延误直接影响总工期，索赔主张成立。事件2工期索赔10天成立：B工作是关键工作，百年一遇暴雨属于合同约定的异常恶劣气候事件，发包人应当承担工期顺延责任，10天延误