2026年合同法学总论题库及答案

2026年合同法学总论题库及答案一、单项选择题1.根据《民法典》合同编规定，下列哪一情形构成有效的要约？A.甲公司在官网发布“新品笔记本电脑促销，库存100台，售价5999元，欲购从速”B.乙超市在货架贴出“香蕉特价3.98元/斤”的价签C.丙出版社向丁大学发送《法学教材征订目录》，注明“可按目录价格订购”D.戊在朋友圈发“二手自行车转让，八成新，150元，有意者私聊”答案：A解析：要约需内容具体确定且表明受约束的意思。A选项明确数量（100台）、价格（5999元），构成要约；B为要约邀请（价签一般视为要约邀请）；C为要约邀请（征订目录通常不构成要约）；D未明确受约束（“私聊”未表明一经承诺即成立合同）。2.2025年3月1日，甲向乙发出书面要约：“出售A设备，价款80万元，3月10日前回复有效。”3月5日，乙电邮回复：“同意购买，但价格需降至75万元。”3月7日，甲电话告知乙：“最低78万元，3月12日前答复。”3月9日，乙电邮表示“接受78万元”。下列哪一表述正确？A.甲3月1日要约于3月1日生效B.乙3月5日回复构成承诺C.甲3月7日表示构成新要约D.乙3月9日回复不构成有效承诺答案：C解析：乙3月5日回复对价格作出实质性变更（《民法典》第488条），构成新要约，原要约失效；甲3月7日提出新价格（78万元）并设定答复期限，构成新要约；乙3月9日在甲新要约的期限内（3月12日前）回复接受，构成有效承诺。3.下列合同中，属于效力待定合同的是？A.15周岁的小明将其名下房产以市价卖与善意第三人B.甲公司超越经营范围与乙公司签订的建材买卖合同C.丙受丁欺诈，将祖传玉佩以1万元卖与丁D.戊为逃避债务，与己签订虚假的房屋买卖合同答案：A解析：效力待定合同包括限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同（《民法典》第145条）、无权代理人订立的合同（第171条）。A中15周岁小明为限制民事行为能力人，处分房产超出其能力范围，合同效力待定；B超经营范围不影响合同效力（《民法典》第505条）；C为可撤销合同（欺诈）；D为无效合同（虚假意思表示）。4.甲与乙签订房屋租赁合同，约定“租赁期5年，月租金5000元，提前退租需支付3个月租金作为违约金”。租赁第3年，甲因工作调动要求退租，乙同意解除合同但要求甲支付违约金。甲主张违约金过高，法院应如何认定？A.违约金是否过高以实际损失为基础判断B.违约金约定无效，按实际损失赔偿C.因乙同意解除合同，甲无需支付违约金D.违约金数额不得超过合同总租金的30%答案：A解析：根据《民法典》第585条，违约金是否过高应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错等因素综合判断。约定违约金过高的，法院可根据请求予以适当减少，但并非直接无效；乙同意解除不必然免除违约金；“30%”为司法解释参考标准，非绝对限制。二、多项选择题1.下列情形中，构成要约失效的有？A.要约人依法撤销要约B.承诺期限届满，受要约人未作出承诺C.受要约人对要约的内容作出非实质性变更D.受要约人对要约的价款条款提出修改答案：ABD解析：《民法典》第478条规定，要约失效情形包括：（1）要约被拒绝；（2）要约被依法撤销；（3）承诺期限届满未承诺；（4）受要约人对要约内容作出实质性变更（价款为实质性内容）。C项非实质性变更不导致要约失效（第488条）。2.关于合同履行中的抗辩权，下列表述正确的有？A.同时履行抗辩权适用于双务合同，单务合同不适用B.先履行抗辩权的行使主体是后履行一方C.不安抗辩权行使后，若对方未提供担保，先履行方可直接解除合同D.行使抗辩权的一方无需承担违约责任答案：ABD解析：同时履行抗辩权以双务合同为前提（A正确）；先履行抗辩权由后履行一方行使（B正确）；不安抗辩权行使后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保的，先履行方可行使解除权（需催告，不可直接解除，C错误）；抗辩权为合法阻却违约的事由（D正确）。3.下列情形中，债权人可行使代位权的有？A.债务人对次债务人的债权已到期，但债务人未主张B.债务人对次债务人的债权为劳动报酬请求权C.债务人怠于行使债权影响债权人到期债权实现D.债务人对次债务人的债权为专属于债务人自身的债权答案：AC解析：代位权行使条件：（1）债权人对债务人债权合法到期；（2）债务人对次债务人债权合法到期；（3）债务人怠于行使债权（不以诉讼/仲裁为必要）；（4）影响债权人实现债权；（5）债务人债权非专属于自身（如劳动报酬、人身损害赔偿等专属债权不可代位）。B、D为专属债权，不可代位。三、简答题1.简述要约与要约邀请的区别。答案：（1）目的不同：要约以订立合同为直接目的，表明受约束；要约邀请以引诱他人发出要约为目的，无受约束意思。（2）内容不同：要约内容具体确定（包含主要条款）；要约邀请内容概括或不完整。（3）效力不同：要约生效后，要约人受其约束，承诺到达即成立合同；要约邀请无法律约束力，相对人发出要约后，邀请人可自由选择是否承诺。2.格式条款的无效情形有哪些？答案：根据《民法典》第497条，格式条款无效情形包括：（1）具有《民法典》总则编规定的无效民事法律行为情形（如虚假意思表示、违反法律强制性规定等）；（2）提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利；（3）提供格式条款一方排除对方主要权利。3.简述合同解除的法定事由。答案：法定解除事由包括：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；（2）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务（预期违约）；（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（4）当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的（根本违约）；（5）法律规定的其他情形（如不定期合同的任意解除权、承揽合同定作人任意解除权等）。4.违约责任的归责原则及免责事由是什么？答案：归责原则：我国合同违约责任以严格责任为原则（《民法典》第577条），即只要存在违约行为，无论是否有过错，均应承担责任；特殊情形（如保管合同、委托合同）适用过错责任原则。免责事由：（1）法定免责：不可抗力（《民法典》第590条）；（2）约定免责：合同中约定的免责条款（需合法有效，不得免除造成对方人身伤害或因故意/重大过失造成财产损失的责任）。四、案例分析题案例1：2025年1月10日，甲公司向乙公司发送邮件：“需采购A型钢材100吨，单价4500元/吨，交货期3月1日，款到发货。如接受，3日内回复。”乙公司1月12日回复：“同意单价4500元/吨，但交货期改为3月15日。”甲公司1月13日电邮：“交货期可接受3月15日，但需乙公司提供质量检测报告。”乙公司1月14日回复：“检测报告随货提供。”1月15日，甲公司支付定金10万元。3月10日，乙公司通知甲公司因原材料涨价，A型钢材单价需调至4800元/吨，否则无法交货。甲公司拒绝，要求乙公司按原约定履行。问题：（1）甲公司与乙公司的合同何时成立？（2）乙公司是否构成违约？为什么？答案：（1）合同于1月14日成立。甲公司1月10日发出要约（内容具体确定且表明受约束）；乙公司1月12日变更交货期（实质性变更），构成新要约；甲公司1月13日提出提供检测报告（非实质性变更？需分析：交货期为实质性条款，检测报告为履行附随义务，非实质性），根据《民法典》第488条，受要约人对要约内容作出非实质性变更的，除要约人及时反对或要约表明不得变更外，该承诺有效。但本案中甲公司1月13日回复实际是对乙公司新要约的再变更，构成新要约；乙公司1月14日回复“检测报告随货提供”构成对甲公司新要约的承诺（内容一致），承诺到达甲公司时（1月14日）合同成立。（2）乙公司构成违约。合同成立后，双方应按约定履行。乙公司因原材料涨价要求调价，属于无正当理由不履行合同义务，构成根本违约（《民法典》第577条），甲公司可要求其继续履行或承担违约责任。案例2：2024年5月，17周岁的高中生丙将其名下一套房产（登记在丙名下，父母为监护人）以200万元卖与丁。合同签订时，丙未告知父母。丁支付定金10万元后，丙父母得知此事，以丙未成年为由主张合同无效，要求丁返还房产。丁主张丙已接近成年（17周岁），且合同价格合理，应认定有效。问题：（1）丙与丁的房屋买卖合同效力如何？（2）丙父母能否主张合同无效？为什么？答案：（1）合同效力待定。根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人（8周岁以上）实施的纯获利益或与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效；其他行为需法定代理人追认。房屋买卖涉及重大财产处分，超出17周岁高中生的能力范围，故合同效力待定。（2）丙父母可主张合同无效（实为拒绝追认）。效力待定合同经法定代理人追认后有效，未追认则无效。丙父母作为监护人（法定代理人）未追认该合同，故合同无效。丁可要求丙返还定金（《民法典》第157条），但丙为限制民事行为能力人，由其监护人承担赔偿责任（第1188条）。案例3：甲向乙借款100万元，约定2025年6月1日还款。丙与乙签订保证合同，约定“丙对甲的债务承担保证责任”，未约定保证方式和保证期间。2025年5月，甲因投资失败丧失偿债能力。乙于2025年7月1日要求丙承担保证责任，丙以保证期间已过为由拒绝。问题：（1）丙的保证方式是什么？（2）乙的请求是否超过保证期间？答案：（1）一般保证。根据《民法典》第686条，保证合同未约定或约定不明的，视为一般保证。（2）未超过保证期间。保证期间未约定的，为主债务履行期届满之日起6个月（第692条）。主债务履行期为2025年6月1日，保证期间至2025年12月1日。乙于7月1日要求丙承担责任，在保证期间内。但一般保证中，债权人需先对债务人提起诉讼或仲裁并经强制执行仍不能履行，方可要求保证人承担责任（第687条）。本案中乙直接要求丙承担责任，丙可主张先诉抗辩权，但保证期间未过。案例4：2025年2月，甲公司与乙运输公司签订货物运输合同，约定乙将甲的100箱精密仪器从A地运至B地，运费2万元，3月1日前送达。运输途中，乙司机因疲劳驾驶发生车祸，导致50箱仪器损坏。甲公司因仪器延误及损坏，无法按时向客户交货，产生违约金5万元。甲要求乙赔偿仪器损失及5万元违约金。乙主张运输合同中约定“货物损坏最高赔偿运费2倍（4万元）”，且违约金属于间接损失，不应赔偿。问题：（1）乙公司是否应赔偿仪器损失？（2）格式条款“最高赔偿运费2倍”是否有效？（3）甲公司的违约金损失能否获得赔偿？答案：（1）应赔偿。乙公司因司机过错（疲劳驾驶）导致货物损坏，构成违约（《民法典》第832条），需赔偿货物损失。（2）该格式条款可能无效。若乙公司作为提供格式条款一方，未采取合理方式提示甲公司注意该限制赔偿责任的条款（第496条），或该条款不合理地限制对方主要权利（第497条），则无效。若已尽提示说明义务，且条款内容合理（如与通常风险相当），可能有效。（3）违约金损失可获赔偿。根据《民法典》第584条，违约赔偿包括直接损失和间接损失（可得利益）。甲因乙违约导致向客户支付的违约金属于间接损失，且可预见（运输合同中货物延误可能导致下游违约），乙应赔偿。案例5：2024年10月，甲与乙签订《商铺租赁合同》，约定租期3年，月租金1万元，“乙方（乙）不得转租，否则甲方（甲）有权解除合同”。2025年2月，乙未经甲同意将商铺转租给丙。甲于2025年5月得知转租事宜，未立即提出异议。2025年10月，甲以乙转租为由要求解除合同，乙主张甲未在合理期限内提出异议，不得解除。问题：（1）乙的转租行为是否有效？（2）甲能否解除合同？答案：（1）转租行为无效。根据《民法典》第716条，承租