联动宣传防疫工作方案

联动宣传防疫工作方案模板一、联动宣传防疫工作方案背景与问题定义

1.1全球疫情演变与“信息疫情”的严峻挑战

1.2国内公共卫生宣传的现状与深层矛盾

1.3联动宣传机制缺失的核心痛点

二、联动宣传防疫工作方案目标与理论框架

2.1方案总体目标设定

2.2关键绩效指标（KPI）分解

2.3理论支撑：健康信念模型（HBM）与社会学习理论

2.4逻辑框架分析（LFA）与实施路径图

三、联动宣传防疫工作方案组织架构与运行机制

3.1高层统筹与多部门联席协调机制

3.2“中央厨房”式全媒体联动生产流程

3.3专家智库与内容三级审核制度

3.4网格化落地与全域覆盖传播网络

四、联动宣传防疫工作方案实施策略与资源保障

4.1全媒体矩阵策略与差异化内容分发

4.2场景化靶向宣传与心理疏导干预

4.3舆情监测与动态反馈闭环机制

4.4资源配置与预算保障体系

五、联动宣传防疫工作方案实施路径与具体行动

5.1全媒体矩阵协同与立体化传播网络构建

5.2内容创新生产与差异化科普产品体系

5.3精准投放策略与网格化落地执行机制

六、联动宣传防疫工作方案风险评估与应急响应

6.1舆情风险监测与谣言快速阻断机制

6.2内容生产风险管控与专家审核闭环

6.3资源配置风险与执行保障体系建设

6.4突发公共卫生事件应急响应预案

七、联动宣传防疫工作方案实施进度与阶段管控

7.1准备启动阶段与资源动员部署

7.2全面实施阶段与动态监测调整

7.3总结评估阶段与长效机制固化

八、联动宣传防疫工作方案预期效果与结语

8.1预期社会效果与公众行为改变

8.2宣传效能提升与治理能力现代化

8.3可持续发展前景与未来展望一、联动宣传防疫工作方案背景与问题定义1.1全球疫情演变与“信息疫情”的严峻挑战当前，全球公共卫生安全形势依然复杂严峻，新冠病毒变异株的不断出现使得疫情防控进入常态化与精准化并存的新阶段。然而，与物理病毒传播速度相比，信息的传播与变异更为迅速且难以捉摸。随着互联网技术的普及，社交媒体平台成为了信息集散地，但也成为了谣言滋生的温床。世界卫生组织（WHO）早在疫情初期便提出了“信息疫情”的概念，意指在危机中充斥着大量错误、误导或无用的信息，这些信息不仅无法提供实质性帮助，反而会加剧社会恐慌、阻碍科学防疫措施的实施，甚至削弱公众对官方权威信息的信任度。据相关流行病学调查显示，在疫情高峰期，虚假信息传播速度往往比病毒快6.7倍，这种“认知层面的病毒”对社会秩序的冲击不亚于实体病毒的蔓延。全球范围内，无论是欧美国家的“反疫苗运动”还是部分地区的“清零与共存”舆论撕裂，都深刻揭示了在缺乏有效联动宣传机制的情况下，信息真空地带极易被错误思潮填补，导致公众防疫意识的薄弱与行为上的懈怠。1.2国内公共卫生宣传的现状与深层矛盾我国在历次公共卫生事件中积累了丰富的宣传经验，但在新的时代背景下，宣传工作的受众环境发生了根本性变化。随着“信息扁平化”时代的到来，公众获取信息的渠道多元化，传统的“自上而下”的单向灌输模式逐渐失效，难以有效触达“Z世代”等年轻群体的心理防线。目前，国内防疫宣传普遍存在“媒体与部门联动不足、线上与线下融合不够”的问题。一方面，不同政府部门、媒体平台之间各自为战，导致宣传内容同质化严重，甚至出现信息冲突，降低了信息的权威性；另一方面，社区层面的宣传往往流于形式，存在“为了宣传而宣传”的现象，缺乏针对不同人群（如老年人、流动人口、企业员工）的精准化内容供给。这种供需错位导致部分群众对防疫政策产生抵触情绪，甚至出现“掩耳盗铃”式的侥幸心理，严重影响了防疫措施的落地生根。1.3联动宣传机制缺失的核心痛点在深入剖析现有防疫宣传体系后，我们发现阻碍高效联动的核心痛点主要集中在以下三个维度：第一，信息渠道的碎片化与壁垒。目前，政府宣传部门、主流媒体、商业平台以及基层组织之间缺乏统一的信息发布标准和协同机制。例如，权威数据往往滞后于社交媒体上的小道消息，导致公众在信息源头即被误导。这种碎片化不仅造成了资源浪费，更使得防疫信息的覆盖面出现盲区。第二，受众心理的差异化忽视。当前的宣传内容往往采用“一刀切”的模板，缺乏对受众心理需求的深度洞察。心理学研究表明，人们在面对疫情风险时，往往存在“鸵鸟心态”或“过度防御”两种极端。缺乏基于心理学的精细化引导，难以真正唤醒公众的防疫自觉。第三，反馈机制的滞后与缺失。联动宣传不应是单向的输出，而应是双向的互动。然而，现有的宣传体系往往缺乏有效的民意收集和反馈闭环，无法根据公众的疑问和情绪变化及时调整宣传策略，导致宣传效果大打折扣，甚至引发次生舆情危机。二、联动宣传防疫工作方案目标与理论框架2.1方案总体目标设定本方案旨在构建一个“政府主导、媒体协同、社会参与、全民行动”的立体化防疫宣传联动体系，其核心目标是实现从“被动接受”到“主动参与”的转变。总体目标包含三个层面：一是提升公众的科学认知水平，确保防疫知识在目标人群中达到100%覆盖，准确率达到95%以上；二是改变公众的行为习惯，通过宣传引导，显著降低聚集性传播风险，提升个人防护措施的执行率；三是重塑社会信任机制，通过透明、及时、准确的联动宣传，消除公众焦虑，凝聚抗疫共识，构建具有韧性的社会心理防线。我们不仅要传递“防什么、怎么防”的技术信息，更要传递“共克时艰、守望相助”的情感价值，让防疫宣传成为连接政府与民众的桥梁，而非冷冰冰的行政指令。2.2关键绩效指标（KPI）分解为确保方案的可执行性与可考核性，我们将总体目标细化为以下具体关键绩效指标：第一，传播覆盖指标。要求建立全媒体矩阵，确保官方防疫信息在电视、广播、报纸等传统媒体以及微博、微信、抖音等新媒体平台的曝光量同比增长30%以上，且全网热搜话题正面占比达到90%。同时，线下宣传物料（横幅、海报、电子屏）在社区、学校、企业的张贴率达到100%，并确保重点人群（如60岁以上老年人、外来务工人员）的入户宣传率达到100%。第二，认知与行为指标。通过问卷调查和随机抽查的方式，监测公众对最新防疫政策的知晓率，季度调查合格率不低于98%。行为层面，重点监测重点场所的口罩佩戴率、疫苗接种率以及公共场合的消毒执行率，力争在方案实施后6个月内，相关指标的合规率提升20个百分点。第三，舆情与反馈指标。建立全网舆情监测系统，确保重大防疫谣言在24小时内得到有效辟谣。同时，公众对宣传工作的满意度调查得分需保持在85分以上，反映出宣传内容既有温度又有力度。2.3理论支撑：健康信念模型（HBM）与社会学习理论本方案的实施基于两大经典理论框架，以确保科学性与有效性：首先是健康信念模型（HBM）。该理论强调个体是否采取健康行为取决于其对疾病易感性、严重性的感知，以及对行为益处和障碍的认知。我们将利用这一模型，在宣传中精准打击受众的心理痛点。例如，针对恐惧心理不足的人群，通过展示具体的感染数据和重症案例，提升其“易感性”感知；针对行动障碍，通过演示简便易行的防护动作，降低其执行门槛。其次是社会学习理论（STL），即班杜拉的理论。该理论认为人的行为改变是通过观察、模仿他人的行为及其后果而习得的。我们将重点塑造“榜样力量”，宣传一线医护人员的逆行精神、社区工作者的奉献故事以及普通市民自觉防疫的正面案例，利用社会认同感激发公众的从众心理和模仿行为。通过“线上+线下”的示范效应，构建正向的防疫行为生态圈。2.4逻辑框架分析（LFA）与实施路径图为清晰展示投入、活动、产出、结果与影响之间的逻辑关系，本方案设计了一套可视化的逻辑框架图。该图表自上而下分为五个层级：第一层级为“投入”，包括人力资源（宣传专员、专家团队）、财务资源（宣传经费、物资）、技术资源（大数据监测平台、AI合成技术）；第二层级为“活动”，即具体开展的工作，包括内容生产（专家解读视频制作）、渠道分发（多平台联动发布）、互动引导（在线问答、辟谣专区）；第三层级为“产出”，指直接交付的成果，如发布的文章数量、制作的短视频时长、举办的活动场次等；第四层级为“结果”，即短期影响，包括公众知识知晓率提升、谣言传播量下降、政策执行率提高；第五层级为“影响”，即长期目标，包括社会公共卫生素养的整体提升、抗疫凝聚力的增强以及公共卫生治理能力的现代化。实施路径图将详细描绘从“资源投入”到“最终影响”的转化流程，标注出关键控制点和潜在风险，确保每一项投入都能精准转化为实际的宣传效能。三、联动宣传防疫工作方案组织架构与运行机制3.1高层统筹与多部门联席协调机制为确保联动宣传工作的权威性与执行力，本方案首先构建了以政府主要领导挂帅的高层统筹领导小组，该小组作为决策核心，直接对防疫宣传的最终效果负责。领导小组下设办公室于宣传部与卫健委，打破传统部门壁垒，建立跨部门联席会议制度，成员单位涵盖网信办、融媒体中心、教育局、交通局、文旅局以及各街道办事处等关键职能部门。这种“扁平化”的组织架构旨在解决过去防疫宣传中存在的“九龙治水”现象，确保在疫情突发或常态化防控的关键节点，各部门能够迅速达成共识，统一发布口径。联席会议不仅负责顶层设计，更承担着动态监测宣传效果的职能，定期复盘舆情走向与政策落实情况，确保宣传资源的整合与调配高效有序。通过这种纵向到底、横向到边的组织体系，实现了从行政命令到具体执行的闭环管理，确保了联动宣传不仅仅停留在文件层面，而是真正转化为各部门协同作战的实际行动，为方案的顺利实施提供了坚实的组织保障。3.2“中央厨房”式全媒体联动生产流程在运行机制的核心层面，本方案引入了现代化的“中央厨房”全媒体生产模式，旨在实现内容资源的集约化、共享化和高效化。该模式要求建立统一的信息发布指挥中心，作为全链条的“大脑”，负责统筹策划、选题定调、内容审核与分发调度。各媒体平台（包括电视、广播、报纸、客户端、社交媒体等）不再独立生产内容，而是作为“前端”接收中心指令，根据自身平台特性进行差异化加工与呈现。例如，传统媒体侧重深度解读与权威发布，而新媒体平台则侧重短视频、图解、直播等轻量化、碎片化的传播形式。这种“一次采集、多种生成、多元传播”的流程，极大地提高了内容生产的效率，避免了重复劳动，同时也确保了信息源头的唯一性与准确性。通过建立统一的内容审核标准与发布流程，有效规避了信息发布中的时滞与偏差问题，确保防疫宣传在全网范围内保持声音的统一性与节奏的紧凑性，形成强大的宣传合力。3.3专家智库与内容三级审核制度为了保障宣传内容的科学性与严谨性，本方案特别建立了专家智库与严格的三级审核制度。在内容生产环节，首先邀请流行病学专家、心理学专家、法律专家及资深媒体人组成内容顾问团，对发布的每一篇稿件、每一个视频脚本、每一张宣传海报进行专业把关，确保防疫知识符合最新的临床指南与政策要求，同时语言表达通俗易懂，避免学术化、官僚化的冗长表述。随后，执行由编辑、主编、总编组成的三级审核流程，层层把关，重点核查信息的准确性、逻辑的严密性以及是否符合法律法规。特别是在涉及疫苗接种、药物使用、密接管理等重点敏感领域，实行“一票否决制”，坚决杜绝任何可能误导公众的错误信息。这种“专家+人工”的双重审核机制，不仅是对公众生命健康负责的体现，也是提升宣传公信力的关键所在，确保发出的每一份声音都是经得起检验的定心丸。3.4网格化落地与全域覆盖传播网络在具体执行层面，本方案建立了“线上+线下”相结合的网格化落地机制，确保宣传触角延伸至社会的每一个神经末梢。线上方面，利用大数据技术，根据用户画像进行精准推送，实现“千人千面”的个性化传播；线下方面，依托社区网格员、志愿者队伍以及物业管理人员，构建起横向到边、纵向到底的宣传网络。将宣传任务细化分解到每一个网格单元，确保宣传物料张贴在显眼位置，防疫广播在公共场所循环播放，入户宣传深入到每一户家庭。特别是在流动人口密集的工地、市场、商超等场所，设置专门的防疫宣传点，通过大喇叭、流动宣传车等形式进行全天候覆盖。这种全域覆盖的传播网络，有效解决了宣传“最后一公里”的问题，无论受众身处何地，都能在第一时间接收到权威的防疫信息，形成了全方位、无死角的立体化宣传态势，为构筑群防群治的严密防线提供了坚实的传播基础。四、联动宣传防疫工作方案实施策略与资源保障4.1全媒体矩阵策略与差异化内容分发本方案在实施策略上，坚决摒弃“大水漫灌”式的传统宣传模式，转而采用精细化、差异化的全媒体矩阵策略。首先，依托主流媒体的公信力，打造权威定调的“主阵地”，通过深度报道和专家访谈，树立正确的舆论风向；同时，激活商业平台的流量优势，利用算法推荐机制，将防疫知识精准推送给目标人群。具体而言，针对年轻群体，重点开发情景短剧、科普动画、H5互动游戏等年轻化产品，利用碎片化时间进行渗透；针对中老年群体，则重点发挥社区宣传栏、乡村大喇叭、电视开机画面等传统媒介的作用，确保信息无障碍接收。此外，利用短视频平台的直播功能，开展“云问诊”、“云课堂”等实时互动活动，增强宣传的趣味性与互动性。这种多元化的内容分发策略，既保证了信息传播的广度，又兼顾了不同受众的接受习惯，实现了宣传效果的最大化。4.2场景化靶向宣传与心理疏导干预结合社会学习理论与健康信念模型，本方案实施场景化靶向宣传策略，将防疫知识融入到具体的生活场景中。在家庭场景，重点宣传居家消毒、通风以及老人儿童防护；在办公场景，强调错峰就餐、会议室消杀及健康监测；在公共场所，则突出佩戴口罩、保持一米线的重要性。针对疫情期间公众普遍存在的焦虑、恐慌等负面情绪，方案特别引入了心理疏导干预机制。通过制作系列心理调适指南、开通24小时心理援助热线，并提供线上心理咨询，帮助公众缓解心理压力，重建心理安全感。这种“防疫+心理”的双重宣传模式，不仅解决了“防什么”的问题，更解决了“如何防”以及“防的心态”问题，引导公众在科学防护的同时，保持积极乐观的心态，从源头上减少因恐慌引发的非理性防疫行为。4.3舆情监测与动态反馈闭环机制为确保宣传工作的实效性，本方案建立了一套全天候、全方位的舆情监测与动态反馈闭环机制。利用大数据舆情监测系统，对全网进行实时扫描，重点关注涉疫谣言、负面情绪及政策争议点。一旦发现苗头性、倾向性问题，监测团队将立即启动应急响应，迅速研判、精准辟谣，并联动相关部门进行干预。同时，建立民意反馈渠道，通过问卷调研、网络留言板、热线电话等多种形式，收集公众对宣传内容的满意度及改进意见。这些反馈数据将作为调整宣传策略的重要依据，形成“监测-研判-处置-反馈-优化”的闭环流程。例如，若监测发现某类科普内容点击率低，说明表述过于晦涩，将立即组织专家进行通俗化改写；若发现某地谣言传播严重，将迅速派出宣传队进行现场宣讲。这种动态调整机制，确保了宣传工作的针对性与时效性，避免了资源浪费。4.4资源配置与预算保障体系为了支撑上述策略的落地，本方案制定了详尽的资源配置与预算保障体系。在人力资源上，组建一支由媒体人、医生、心理专家、社区工作者组成的跨学科宣传突击队，确保专业的人做专业的事。在资金保障上，设立专项防疫宣传经费，重点用于专家咨询、内容制作、技术平台开发、线下物料印制及志愿者补贴等方面。预算分配将遵循“保重点、保基层、保实效”的原则，优先向基层社区、偏远地区及重点人群倾斜，确保每一分钱都花在刀刃上。此外，积极争取社会力量参与，鼓励企业、公益组织捐赠物资或提供技术支持，形成政府主导、社会协同的宣传投入格局。通过充足的资源保障，为联动宣传防疫工作方案的高质量实施提供了坚实的物质基础，确保各项宣传举措能够不折不扣地执行到位。五、联动宣传防疫工作方案实施路径与具体行动5.1全媒体矩阵协同与立体化传播网络构建本方案在实施路径上确立了全媒体矩阵协同作战的核心策略，构建了以主流媒体为权威发布源，以商业平台为流量分发枢纽，以基层阵地为触达末梢的立体化传播网络。这一路径的实施要求打破传统媒体与新媒体之间的物理界限，通过“中央厨房”式的集约化生产模式，实现一次采集、多元生成、全网分发。在具体操作层面，传统媒体将承担起深度解读与政策阐释的重任，利用其公信力为公众提供理性的思考空间；而新媒体平台则侧重于信息的快速触达与互动，通过短视频、直播等年轻化语态，降低防疫知识的理解门槛。同时，户外广告牌、楼宇电视、公交地铁移动电视等传统媒介将作为补充，形成全天候、全覆盖的传播矩阵，确保无论受众身处何种环境，都能在第一时间接收到权威、及时的防疫信息，从而构建起坚不可摧的舆论防线。5.2内容创新生产与差异化科普产品体系内容生产是联动宣传的灵魂，本方案强调内容的科学性、实用性与情感温度的有机统一。在内容创新方面，我们将摒弃枯燥的说教模式，转而采用受众喜闻乐见的叙事方式，制作一系列高质量的防疫科普产品。这包括制作情景短剧、动画科普视频、专家访谈实录以及图文并茂的解读手册，将晦涩难懂的医学原理转化为通俗易懂的生活常识。特别是针对老年人、中小学生等不同群体，将量身定制差异化的内容产品，例如针对老年人的大喇叭广播与手绘海报，针对学生的校园科普课与知识竞赛。此外，我们将深挖抗疫一线的感人故事，通过讲述普通人的坚守与奉献，激发公众的共鸣与共情，使防疫宣传不仅仅是冷冰冰的技术指导，更成为传递社会正能量、凝聚民族向心力的精神纽带。5.3精准投放策略与网格化落地执行机制实施路径的最终落脚点在于精准投放与网格化落地，本方案依托大数据技术赋能，实现了从“大水漫灌”到“精准滴灌”的转变。通过建立用户画像数据库，系统能够实时监测疫情动态、人口流动趋势以及公众关注热点，从而动态调整宣传策略。在具体执行中，我们将宣传任务细化分解至每一个社区网格、每一个企业单位，网格员与志愿者成为宣传触角的延伸，利用入户走访、微信群推送、现场宣讲等形式，确保信息直达末端。针对重点区域，如医院、学校、农贸市场等人员密集场所，将实施高频次的强化宣传，通过循环播放防疫指引、设置宣传引导员等方式，强化场所负责人的主体责任意识。这种精细化的管理方式，不仅极大地提高了宣传资源的利用效率，更有效解决了信息传播的“最后一公里”难题，确保防疫知识真正入脑入心。六、联动宣传防疫工作方案风险评估与应急响应6.1舆情风险监测与谣言快速阻断机制在风险评估维度，舆情风险与谣言传播被列为首要关注对象。随着互联网传播速度的指数级增长，疫情相关的虚假信息极易在短时间内引发社会恐慌，甚至干扰正常的防疫秩序。本方案建立了全天候的舆情监测系统，对全网涉疫信息进行24小时不间断扫描，一旦发现涉及疫情的不实言论或煽动性言论，立即启动快速响应机制。监测团队将迅速研判谣言的性质、传播范围及潜在危害，通过权威媒体、官方账号进行即时辟谣，并联合网信部门对造谣传谣者进行依法查处，形成强大的震慑效应。同时，我们将强化正面信息的供给，用海量、真实的权威信息占据舆论主阵地，压缩谣言滋生的生存空间，确保社会舆论始终在理性、科学的轨道上运行。6.2内容生产风险管控与专家审核闭环内容生产过程中的准确性风险也是本方案必须严防死守的环节。随着病毒变异株的不断出现，防疫政策与医学知识处于动态更新之中，如果宣传内容滞后或错误，将严重损害政府的公信力。为此，我们将建立严格的专家审核制度，确保每一份发布的宣传材料都经过流行病学专家、公共卫生专家的严格把关。同时，建立内容动态调整机制，一旦国家或地方发布新的防疫政策或诊疗方案，宣传部门必须在第一时间组织专家进行解读和修订，确保宣传内容与最新政策保持高度一致。此外，将加强对基层宣传人员的培训，提升其甄别信息真伪的能力，防止因基层执行偏差导致的内容失真，从而保障宣传工作的科学严谨性。6.3资源配置风险与执行保障体系建设资源配置与执行层面的风险同样不容忽视。在实际运作中，可能会面临资金短缺、人员不足、技术故障等突发状况，这些因素都可能影响宣传工作的正常开展。为应对这些风险，本方案制定了弹性资源配置方案，预留一定的应急资金储备，并建立跨部门的人力支援机制，在必要时迅速抽调人员支援宣传一线。同时，加强技术设备的维护与备份，防止因系统崩溃导致信息发布中断。此外，我们将定期对宣传效果进行评估，根据评估结果及时调整预算分配和人员配置，确保资源始终用在最需要的地方，避免因资源浪费或配置不当导致的实施效能低下。6.4突发公共卫生事件应急响应预案针对可能出现的突发公共卫生事件引发的危机，本方案设计了完备的应急响应机制。一旦疫情形势发生重大变化，如出现新的聚集性疫情或突发公共卫生事件，宣传工作组将立即升级响应级别，启动应急预案。在应急状态下，宣传重心将迅速从常态化的科普宣传转向紧急的信息发布与心理干预，通过高频次的新闻发布会、权威信息推送，及时回应社会关切，稳定公众情绪。同时，建立跨部门、跨区域的联动协作机制，实现信息共享与行动协同，确保在危机时刻能够迅速凝聚宣传合力，形成应对疫情的强大舆论气场，最大限度地降低疫情对社会造成的负面影响。七、联动宣传防疫工作方案实施进度与阶段管控7.1准备启动阶段与资源动员部署本方案的实施首先进入严谨的准备启动阶段，该阶段将持续两周时间，旨在为后续的全面铺开奠定坚实的基础。在此期间，领导小组将召开全体动员大会，明确各部门职责分工，组建由宣传部、卫健委、网信办及各街道办组成的联合执行团队。工作组将迅速完成宣传物料的统一设计、制作与分发，包括制作各类标准化的宣传海报、折页、短视频脚本以及针对不同场景的广播稿。同时，完成全媒体平台的账号搭建与权限配置，确保所有宣传渠道处于待命状态。这一阶段的核心任务是进行全方位的资源动员，包括调配专业宣传人员下沉社区、落实专项宣传经费的拨付、以及协调技术部门升级监测设备，通过周密的部署，确保所有准备工作无缝衔接，为方案的正式启动做好充分的战术准备与后勤保障。7.2全面实施阶段与动态监测调整在准备工作就绪后，方案将进入为期六个月的全面实施阶段，这是宣传攻势的主战场。此阶段的工作将采取“常态化推进与阶段性攻坚相结合”的策略，按照疫情发展的不同态势进行节奏把控。在常态化防控期间，重点在于巩固宣传成果，通过持续的科普推送和舆论引导，维持公众的防疫警觉性；在疫情出现波动或重大节点（如疫苗接种高峰、重大节假日）时，迅速启动攻坚模式，集中优势兵力进行高强度、高密度的宣传覆盖。执行团队将建立日监测、周调度的工作机制，实时跟踪各渠道的宣传数据与舆情反馈，一旦发现执行偏差或传播效果不佳，立即启动动态调整机制，优化内容生产方向或调整分发策略，确保宣传攻势始终紧贴实战需求，保持高压态势与精准度。7.3总结评估阶段与长效机制固化随着实施周期的结束，方案将转入总结评估阶段，该阶段不仅是对宣传成果的盘点，更是对整个联动机制进行复盘与优化的关键时期。工作组将组织专家团队对实施过程中的各项指标进行量化分析，通过对比宣传前后的公众知晓率、行为改变率以及舆情态势，全面评估方案的实施效果。随后，召开总结表彰大会，梳理成功经验与存在的短板，将行之有效