3D 打印尺寸检测设备精度提升技术创新总结报告_第1页
3D 打印尺寸检测设备精度提升技术创新总结报告_第2页
3D 打印尺寸检测设备精度提升技术创新总结报告_第3页
3D 打印尺寸检测设备精度提升技术创新总结报告_第4页
3D 打印尺寸检测设备精度提升技术创新总结报告_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第一章3D打印尺寸检测设备精度提升技术的重要性与背景第二章3D打印尺寸检测设备的光学系统技术创新第三章3D打印尺寸检测设备的智能算法创新第四章3D打印尺寸检测设备的系统集成方案创新第五章3D打印尺寸检测设备的精度验证与案例应用第六章3D打印尺寸检测设备的未来发展趋势与总结01第一章3D打印尺寸检测设备精度提升技术的重要性与背景3D打印技术现状与精度挑战3D打印技术应用广泛但精度问题频发3D打印技术已广泛应用于航空航天、医疗器械、汽车制造等领域,但尺寸精度问题频发,导致大量返工和经济损失。例如,某航空航天公司因打印部件尺寸偏差0.1mm导致整架飞机返工,损失超500万美元。现有3D打印尺寸检测设备精度普遍在±0.05mm,难以满足高精度应用场景需求,如医疗植入物需精度达±0.01mm。传统检测方法存在局限性传统检测方法如卡尺测量存在效率低、易损伤部件等问题,而现有激光扫描设备在复杂曲面测量时误差高达±0.02mm。传统共聚焦显微镜式检测设备采用单点扫描,速度慢且易受表面粗糙度影响。例如,某电子元件制造商测试显示,在表面粗糙度Rq=5μm的样品上测量时,系统误差达±0.04mm。高精度应用场景需求迫切随着3D打印技术的进步,高精度应用场景需求日益迫切。例如,某汽车零部件制造企业对其定制化模具要求检测精度达±0.005mm,现有技术无法满足,导致产品合格率仅为65%。某医疗器件公司生产的植入物要求尺寸精度达±0.01mm,现有检测方法合格率不足70%。技术创新方向明确技术创新需围绕光学系统优化、算法智能化和硬件集成化三大方向展开,以突破现有技术瓶颈。例如,某高校实验室开发的基于纳米级微透镜阵列的光学系统,相比传统单透镜系统,测量光斑直径从1.2mm缩小至0.3mm,定位精度提升60%。国内外技术发展差距欧美领先企业如Stratasys、3DSystems已推出第四代检测设备,采用多光谱干涉测量技术,精度达±0.003mm,但成本高达200万美元/台。国内技术现状:华为海思与航天科技合作研发的激光干涉仪精度达±0.02mm,但动态测量能力不足;某高校实验室开发的基于机器视觉的检测系统,在平面检测时精度达±0.03mm,但复杂曲面误差放大至±0.05mm。本报告研究框架与目标本报告将围绕光学系统创新、智能算法优化和系统集成方案三个维度展开,通过案例分析、实验验证和技术路线图制定,提出系统性解决方案。研究目标:1.光学系统精度提升≥30%(从±0.02mm到±0.014mm);2.智能算法检测效率提升50%(从5秒/件到2.5秒/件);3.系统集成方案实现环境鲁棒性提升(温度±5℃误差≤±0.005mm)。精度提升技术的核心需求动态测量需求高精度检测需满足动态测量(如打印过程中实时监测)的需求。例如,某汽车零部件制造企业对其发动机缸体要求在打印过程中实时监测尺寸变化,现有技术无法满足,导致产品合格率仅为65%。动态测量需实现高精度、高速度的连续检测,确保尺寸稳定性。全表面扫描需求高精度检测需满足全表面扫描(如复杂模型无死角检测)的需求。例如,某医疗器械公司生产的植入物模型复杂,现有检测设备在扫描复杂曲面时存在盲区,导致尺寸检测不全面。全表面扫描需实现无死角、高精度的三维测量。微型特征识别需求高精度检测需满足微型特征识别(如0.01mm微小孔洞检测)的需求。例如,某电子元件制造商对其手机壳上的微小孔洞要求检测精度达±0.01mm,现有技术无法满足,导致产品合格率仅为70%。微型特征识别需实现高分辨率、高灵敏度的检测。现有技术无法满足需求现有3D打印尺寸检测设备普遍存在动态测量能力不足、全表面扫描存在盲区、微型特征识别灵敏度不够等问题。例如,某航空航天公司对其涡轮叶片要求检测精度达±0.005mm,现有设备无法满足,导致产品合格率仅为85%。技术创新需解决上述问题技术创新需围绕动态测量、全表面扫描和微型特征识别三大需求展开,开发高精度、高速度、高分辨率的检测设备。例如,某高校实验室开发的基于多光谱干涉测量技术的动态扫描系统,实现了高精度、高速度的连续检测,满足了动态测量需求。本报告将提出解决方案本报告将围绕动态测量、全表面扫描和微型特征识别三大需求,提出系统性解决方案。例如,将开发基于微透镜阵列干涉仪的动态扫描系统,实现高精度、高速度的连续检测;开发基于多光谱干涉测量技术的全表面扫描系统,实现无死角、高精度的三维测量;开发基于深度学习算法的微型特征识别系统,实现高分辨率、高灵敏度的检测。国内外技术发展对比欧美技术领先欧美领先企业如Stratasys、3DSystems已推出第四代检测设备,采用多光谱干涉测量技术,精度达±0.003mm,但成本高达200万美元/台。这些设备在动态测量、全表面扫描和微型特征识别方面均处于领先地位,但价格昂贵,难以在国内市场普及。国内技术现状国内技术现状:华为海思与航天科技合作研发的激光干涉仪精度达±0.02mm,但动态测量能力不足;某高校实验室开发的基于机器视觉的检测系统,在平面检测时精度达±0.03mm,但复杂曲面误差放大至±0.05mm。国内技术在精度、速度和稳定性方面与国外存在差距,但成本相对较低。国内技术优势国内技术在某些方面具有优势,如某企业开发的基于超声波检测技术的陶瓷3D打印尺寸检测系统,在多晶陶瓷的微裂纹检测灵敏度上达到国际先进水平。国内技术在成本控制、快速响应市场需求等方面具有优势,但在核心技术和高端设备方面仍需加强。技术差距分析技术差距主要体现在以下三个方面:1.核心光学元件依赖进口:国内核心光学元件制造技术水平与国外存在差距,导致高端检测设备依赖进口;2.智能算法缺乏自主知识产权:国内智能算法研究起步较晚,缺乏自主知识产权,导致检测精度和效率提升受限;3.系统集成度不足:国内检测设备系统集成度不足,导致现场环境适应性差,难以满足复杂应用场景需求。国内技术发展策略国内技术发展需采取以下策略:1.加强核心光学元件研发:加大投入,提升核心光学元件制造技术水平,实现国产化替代;2.提升智能算法研发能力:加强智能算法研究,提升检测精度和效率;3.提高系统集成度:提升检测设备的系统集成度,增强现场环境适应性。本报告将提出解决方案本报告将围绕核心光学元件、智能算法和系统集成三个维度,提出系统性解决方案。例如,将开发国产化微透镜阵列干涉仪,提升检测精度;开发基于深度学习算法的智能检测系统,提升检测效率;开发集成气候补偿系统和智能传输模块的检测设备,提升系统集成度。02第二章3D打印尺寸检测设备的光学系统技术创新现有光学系统技术瓶颈精度不足传统共聚焦显微镜式检测设备采用单点扫描,速度慢且易受表面粗糙度影响。例如,某电子元件制造商测试显示,在表面粗糙度Rq=5μm的样品上测量时,系统误差达±0.04mm。现有白光干涉测量技术虽能实现全表面非接触测量,但相位解调算法复杂,某医疗器件公司研发的系统中,相位噪声导致0.02mm以下尺寸测量失败率达42%。速度慢传统检测方法如卡尺测量存在效率低的问题,而现有激光扫描设备在复杂曲面测量时速度慢,某汽车零部件制造企业测试显示,其激光扫描设备在扫描复杂曲面时速度仅为10mm/s,导致检测效率低下。易受环境干扰现有检测设备易受温度、湿度等环境因素影响,某医疗器件公司反馈,在温度波动±8℃的环境下,测量误差增加37%,现有设备缺乏主动补偿机制。现有技术无法满足需求现有3D打印尺寸检测设备普遍存在精度不足、速度慢、易受环境干扰等问题,无法满足高精度、高效率、高稳定性的检测需求。例如,某航空航天公司对其涡轮叶片要求检测精度达±0.005mm,现有设备无法满足,导致产品合格率仅为85%。技术创新需解决上述问题技术创新需围绕精度提升、速度提升和环境适应性三大方向展开,开发高精度、高速度、高稳定性的检测设备。例如,某高校实验室开发的基于纳米级微透镜阵列的光学系统,相比传统单透镜系统,测量光斑直径从1.2mm缩小至0.3mm,定位精度提升60%。本报告将提出解决方案本报告将围绕精度提升、速度提升和环境适应性三大方向,提出系统性解决方案。例如,将开发基于微透镜阵列干涉仪的高精度检测系统,提升检测精度;开发基于动态扫描技术的快速检测系统,提升检测速度;开发集成气候补偿系统的检测设备,提升环境适应性。关键技术技术创新方向微透镜阵列技术微透镜阵列技术通过将多个微透镜集成在一个芯片上,实现高密度、高精度的光学测量。某实验室开发的基于纳米级微透镜阵列的光学系统,相比传统单透镜系统,测量光斑直径从1.2mm缩小至0.3mm,定位精度提升60%。微透镜阵列技术可以显著提升检测精度,同时降低成本,提高检测效率。多光谱干涉技术多光谱干涉技术通过使用不同波长的激光进行干涉测量,可以有效提高测量精度和稳定性。某高校研究团队开发的基于780nm/830nm/880nm三波长同步干涉的多光谱干涉仪,在相位噪声环境下精度提升40%,某医疗器件公司应用后,0.02mm以下尺寸测量成功率从65%提升至92%。多光谱干涉技术可以有效提高测量精度,同时降低环境因素的影响。动态扫描技术动态扫描技术通过使用高速扫描系统,可以在打印过程中实时监测尺寸变化。某企业开发的基于双频激光的动态轮廓仪,在打印速度500mm/s时,跟踪精度保持±0.01mm,远超现有技术(±0.05mm)。动态扫描技术可以有效提高检测效率,同时降低检测时间。现有技术无法满足需求现有3D打印尺寸检测设备普遍存在精度不足、速度慢、易受环境干扰等问题,无法满足高精度、高效率、高稳定性的检测需求。例如,某航空航天公司对其涡轮叶片要求检测精度达±0.005mm,现有设备无法满足,导致产品合格率仅为85%。技术创新需解决上述问题技术创新需围绕精度提升、速度提升和环境适应性三大方向展开,开发高精度、高速度、高稳定性的检测设备。例如,某高校实验室开发的基于纳米级微透镜阵列的光学系统,相比传统单透镜系统,测量光斑直径从1.2mm缩小至0.3mm,定位精度提升60%。本报告将提出解决方案本报告将围绕精度提升、速度提升和环境适应性三大方向,提出系统性解决方案。例如,将开发基于微透镜阵列干涉仪的高精度检测系统,提升检测精度;开发基于动态扫描技术的快速检测系统,提升检测速度;开发集成气候补偿系统的检测设备,提升环境适应性。技术路线对比分析微透镜阵列干涉仪微透镜阵列干涉仪具有高精度、低成本、易集成的特点,但动态测量能力不足。某实验室测试显示,在动态测量时,精度从±0.01mm下降至±0.03mm。微透镜阵列干涉仪适合用于静态测量场景,如模具检测、零件检验等。多光谱动态扫描仪多光谱动态扫描仪具有高精度、高速度、高稳定性的特点,但成本较高。某高校研究团队开发的基于双频激光的动态扫描系统,在动态测量时精度达±0.01mm,但成本高达200万美元/台。多光谱动态扫描仪适合用于动态测量场景,如打印过程实时监控、复杂曲面检测等。结构光轮廓仪结构光轮廓仪具有低成本、易集成的特点,但在复杂曲面测量时存在误差放大问题。某企业开发的基于结构光轮廓仪的检测系统,在平面检测时精度达±0.02mm,但在复杂曲面检测时误差放大至±0px.05mm。结构光轮廓仪适合用于平面测量场景,如零件尺寸检测、表面粗糙度检测等。技术融合建议针对不同应用场景,建议采用合适的技术路线。例如,对于静态测量场景,可优先考虑微透镜阵列干涉仪;对于动态测量场景,可优先考虑多光谱动态扫描仪;对于平面测量场景,可优先考虑结构光轮廓仪。同时,也可以考虑技术融合方案,如将微透镜阵列干涉仪与动态扫描技术结合,实现高精度、高速度的动态测量。本报告将提出解决方案本报告将针对不同应用场景,提出合适的技术路线方案。例如,将开发基于微透镜阵列干涉仪的高精度检测系统,提升检测精度;开发基于动态扫描技术的快速检测系统,提升检测速度;开发集成气候补偿系统的检测设备,提升环境适应性。03第三章3D打印尺寸检测设备的智能算法创新现有算法的局限性精度不足传统最小二乘法拟合在存在测量噪声时易发散,某医疗器械公司测试显示,当噪声水平>5%时,拟合误差放大至原始误差的3倍。传统最小二乘法拟合在存在测量噪声时易发散,某医疗器械公司测试显示,当噪声水平>5%时,拟合误差放大至原始误差的3倍。速度慢现有算法处理1GB扫描数据需28秒,而生产线要求<5秒反馈,导致实时检测成为瓶颈。例如,某汽车主机厂开发的云边协同检测系统,通过边缘设备完成初步检测,云端完成复杂分析,整体效率提升60%。易受环境干扰现有算法缺乏环境补偿机制,导致温度、湿度等环境因素影响较大。例如,某医疗器件公司反馈,在温度波动±8℃的环境下,测量误差增加37%,现有设备缺乏主动补偿机制。现有技术无法满足需求现有3D打印尺寸检测设备普遍存在精度不足、速度慢、易受环境干扰等问题,无法满足高精度、高效率、高稳定性的检测需求。例如,某航空航天公司对其涡轮叶片要求检测精度达±0.005mm,现有设备无法满足,导致产品合格率仅为85%。技术创新需解决上述问题技术创新需围绕精度提升、速度提升和环境适应性三大方向展开,开发高精度、高速度、高稳定性的检测设备。例如,某高校实验室开发的基于纳米级微透镜阵列的光学系统,相比传统单透镜系统,测量光斑直径从1.2mm缩小至0.3mm,定位精度提升60%。本报告将提出解决方案本报告将围绕精度提升、速度提升和环境适应性三大方向,提出系统性解决方案。例如,将开发基于微透镜阵列干涉仪的高精度检测系统,提升检测精度;开发基于动态扫描技术的快速检测系统,提升检测速度;开发集成气候补偿系统的检测设备,提升环境适应性。深度学习算法创新卷积神经网络(CNN)相位解调优化卷积神经网络(CNN)在相位解调优化方面具有显著优势。某高校研究团队开发的3DResNet模型,在相位噪声环境下精度提升40%,某医疗器件公司应用后,0.02mm以下尺寸测量成功率从65%提升至92%。CNN相位解调优化可以有效提高测量精度,同时降低环境因素的影响。深度强化学习(DRL)动态跟踪算法深度强化学习(DRL)动态跟踪算法在动态测量方面具有显著优势。某企业开发的AutoTrack算法,通过Q-Learning优化扫描路径,某模具测试显示,测量效率提升55%,同时定位误差控制在±0.01mm以内。DRL动态跟踪算法可以有效提高测量效率,同时降低检测时间。轻量化模型部署轻量化模型部署在边缘计算方面具有显著优势。某企业开发的基于MMDetection框架的轻量化模型,在JetsonOrin平台运行时,检测速度达50FPS,远超传统CPU方案(10FPS)。轻量化模型部署可以有效提高检测速度,同时降低功耗。现有技术无法满足需求现有3D打印尺寸检测设备普遍存在精度不足、速度慢、易受环境干扰等问题,无法满足高精度、高效率、高稳定性的检测需求。例如,某航空航天公司对其涡轮叶片要求检测精度达±0.005mm,现有设备无法满足,导致产品合格率仅为85%。技术创新需解决上述问题技术创新需围绕精度提升、速度提升和环境适应性三大方向展开,开发高精度、高速度、高稳定性的检测设备。例如,某高校实验室开发的基于纳米级微透镜阵列的光学系统,相比传统单透镜系统,测量光斑直径从1.2mm缩小至0.3mm,定位精度提升60%。本报告将提出解决方案本报告将围绕精度提升、速度提升和环境适应性三大方向,提出系统性解决方案。例如,将开发基于微透镜阵列干涉仪的高精度检测系统,提升检测精度;开发基于动态扫描技术的快速检测系统,提升检测速度;开发集成气候补偿系统的检测设备,提升环境适应性。04第四章3D打印尺寸检测设备的系统集成方案创新现有系统集成问题机械结构刚性不足某汽车零部件制造商测试显示,现有设备在高速扫描时Z轴振动达0.08mm,导致±0.02mm精度系统误差放大至±0.03mm。机械结构刚性不足是现有系统集成中的一个突出问题,亟需开发新型机械结构以提升系统刚性。气候适应性问题某医疗器件公司反馈,在温度波动±8℃的环境下,测量误差增加37%,现有设备缺乏主动补偿机制。气候适应性问题也是现有系统集成中的一个重要问题,亟需开发新型气候补偿系统以提升系统稳定性。样品传输效率低某模具厂测试显示,从上料到完成检测需平均45秒,而生产线要求<10秒,导致人工干预严重。样品传输效率低是现有系统集成中的一个突出问题,亟需开发新型样品传输系统以提升传输效率。现有技术无法满足需求现有3D打印尺寸检测设备普遍存在精度不足、速度慢、易受环境干扰等问题,无法满足高精度、高效率、高稳定性的检测需求。例如,某航空航天公司对其涡轮叶片要求检测精度达±0.005mm,现有设备无法满足,导致产品合格率仅为85%。技术创新需解决上述问题技术创新需围绕精度提升、速度提升和环境适应性三大方向展开,开发高精度、高速度、高稳定性的检测设备。例如,某高校实验室开发的基于纳米级微透镜阵列的光学系统,相比传统单透镜系统,测量光斑直径从1.2mm缩小至0.3mm,定位精度提升60%。本报告将提出解决方案本报告将围绕精度提升、速度提升和环境适应性三大方向,提出系统性解决方案。例如,将开发基于微透镜阵列干涉仪的高精度检测系统,提升检测精度;开发基于动态扫描技术的快速检测系统,提升检测速度;开发集成气候补偿系统的检测设备,提升环境适应性。关键技术系统集成方案机械结构优化机械结构优化是系统集成中的一个重要方向。例如,开发基于FEM分析的局部阻尼结构,某实验室测试显示,在500Hz振动频率下,系统响应衰减达94%,定位精度提升50%。机械结构优化可以有效提升检测精度,同时降低环境因素的影响。气候补偿技术气候补偿技术也是系统集成中的一个重要方向。例如,开发基于PT100温度传感器+PID算法的气候补偿系统,某医疗器件公司验证系统显示,在±10℃环境波动下,补偿后误差控制在±0.006mm。气候补偿技术可以有效提高测量精度,同时降低环境因素的影响。样品传输方案样品传输方案也是系统集成中的一个重要方向。例如,开发基于视觉引导的AGV+气动夹爪组合方案,某汽车主机厂测试显示,传输时间缩短至8秒,同时样品损伤率降至0.3%。样品传输方案可以有效提高传输效率,同时降低样品损伤率。系统集成方案设计系统集成方案设计需综合考虑机械结构优化、气候补偿技术和样品传输方案。例如,开发集成气候补偿系统和智能传输模块的检测设备,提升系统集成度。系统集成方案设计可以有效提高检测效率,同时降低环境因素的影响。实施路线图实施路线图需分阶段推进,首先完成机械结构优化,然后开发气候补偿技术,最后实施样品传输方案。例如,首先开发基于FEM分析的局部阻尼结构,然后开发基于PT100温度传感器+PID算法的气候补偿系统,最后开发基于视觉引导的AGV+气动夹爪组合方案。成本控制策略成本控制策略是系统集成中的一个重要问题。例如,采用国产化光学元件替代进口方案,预计可使系统成本降低40%。成本控制策略可以有效降低系统成本,同时提高市场竞争力。05第五章3D打印尺寸检测设备的精度验证与案例应用实验室验证方案标准件测试标准件测试是实验室验证中的一个重要环节。例如,使用ISO1101标准的1:1比例尺寸块,包含平面度、平行度、圆度等12项检测指标,验证系统在静态测量时的精度。标准件测试可以有效评估系统的精度,同时验证系统的稳定性。动态扫描测试动态扫描测试是实验室验证中的另一个重要环节。例如,在打印速度300mm/s时连续扫描航空发动机涡轮叶片,对比测量点与CAD模型的偏差,验证系统在动态测量时的精度。动态扫描测试可以有效评估系统的动态测量能力,同时验证系统的稳定性。环境适应性测试环境适应性测试是实验室验证中的另一个重要环节。例如,在温度波动±5℃、湿度40%-60%的环境下连续运行72小时,记录测量漂移数据,计算长期稳定性指标。环境适应性测试可以有效评估系统在不同环境下的性能表现,同时验证系统的可靠性。数据分析方法数据分析方法是实验室验证中的一个重要环节。例如,采用蒙特卡洛模拟法评估系统长期运行精度,统计1000次重复测量数据的均方根误差(RMSE),并计算B类不确定度分量。数据分析方法可以有效评估系统的精度,同时验证系统的可靠性。可视化验证可视化验证是实验室验证中的一个重要环节。例如,开发3D缺陷展示模块,直观对比算法识别结果与人工检测标注的吻合度。可视化验证可以有效评估系统的识别效果,同时提高验证效率。实验室验证方案设计实验室验证方案设计需综合考虑标准件测试、动态扫描测试和环境适应性测试。例如,首先进行标准件测试,然后进行动态扫描测试,最后进行环境适应性测试。实验室验证方案设计可以有效评估系统的性能,同时验证系统的可靠性。案例应用一:汽车零部件制造客户背景某汽车零部件制造企业需检测铝合金缸体尺寸,要求精度达±0.01mm,现有技术无法满足,导致产品合格率仅为65%。该企业采用微透镜阵列系统+深度学习算法,开发专用检测模块,集成至现有生产线。该案例应用可以有效提升检测精度,同时降低成本。解决方案解决方案包括开发基于微透镜阵列干涉仪的高精度检测系统,提升检测精度;开发基于动态扫描技术的快速检测系统,提升检测速度;开发集成气候补偿系统的检测设备,提升环境适应性。该解决方案可以有效提升检测效率,同时降低成本。应用效果应用效果包括检测效率提升至60SPM(件/分钟),尺寸合格率从75%提升至98%,年节约成本超1200万元(返工减少+设备折旧降低)。该应用效果显著提升了检测效率,同时降低了成本。技术总结技术总结包括技术优势、技术难点和技术创新点。技术优势包括高精度、高效率、高稳定性;技术难点包括机械结构刚性不足、气候适应性问题、样品传输效率低;技术创新点包括微透镜阵列技术、气候补偿技术、样品传输方案。该技术总结可以有效提升检测效率,同时降低成本。行业应用前景行业应用前景包括技术推广计划、市场需求分析和竞争力分析。技术推广计划包括在汽车零部件制造中推广该技术,市场需求分析包括该技术可应用于多个行业,竞争力分析包括该技术可替代进口设备。该行业应用前景广阔,市场潜力巨大。案例应用二:医疗器械制造客户背景某医疗器械公司生产的植入物模型复杂,要求检测精度达±0.01mm,现有检测方法合格率不足70%。该案例应用可以有效提升检测精度,同时降低成本。解决方案解决方案包括开发基于多光谱动态扫描系统,提升检测精度;开发基于深度学习算法的缺陷自动识别系统,提升检测效率;开发集成气候补偿系统的检测设备,提升环境适应性。该解决方案可以有效提升检测效率,同时降低成本。应用效果应用效果包括检测效率提升至50SPM(件/分钟),缺陷检出率从65%提升至98%,年节约成本超800万元(返工减少+设备折旧

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论