城市更新文化记忆保护社区营造策略论文_第1页
城市更新文化记忆保护社区营造策略论文_第2页
城市更新文化记忆保护社区营造策略论文_第3页
城市更新文化记忆保护社区营造策略论文_第4页
城市更新文化记忆保护社区营造策略论文_第5页
已阅读5页,还剩53页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

城市更新文化记忆保护社区营造策略论文一.摘要

城市更新是当代城市发展的重要议题,而文化记忆的保护与社区营造则是其核心内涵。本文以某典型老旧城区为案例,探讨如何在城市更新过程中实现文化记忆的有效保护与社区营造。研究采用多学科交叉方法,结合实地调研、文献分析和参与式观察,深入剖析了该地区文化记忆的构成要素、传承现状以及社区参与机制。研究发现,文化记忆的流失主要源于快速的城市化进程和空间重构,而社区营造则需通过活化历史空间、构建公共文化平台和培育居民参与意识等途径实现。具体而言,案例地通过引入非遗传承项目、建立社区博物馆和开展文化记忆工作坊等措施,有效提升了居民的文化认同感和社区凝聚力。研究进一步指出,城市更新应将文化记忆保护置于核心位置,通过制度设计和政策引导,形成政府、企业、居民和社会协同参与的模式。结论表明,文化记忆保护与社区营造是城市更新的双重目标,二者相辅相成,可为类似地区的实践提供理论参考和策略支持。

二.关键词

城市更新,文化记忆,社区营造,空间重构,公共文化,参与式观察,非遗传承,文化认同

三.引言

城市更新作为全球化背景下城市发展模式的重大转型,已成为各国应对城市化挑战、追求可持续发展的核心议题。它不仅涉及物理空间的再开发,更关乎社会结构的重塑、文化脉络的延续以及居民生活的改善。在快速的城市化进程与空间重构中,历史文化遗产与社区记忆面临着前所未有的冲击。一方面,旧城改造往往追求“大拆大建”的现代化模式,导致大量具有历史价值的文化空间被破坏,承载着几代人记忆的文化印记逐渐消失;另一方面,社区网络的断裂、社会关系的疏离以及地方认同的弱化,使得城市在快速发展的同时,也失去了其独特的文化个性和人文温度。这种双重困境引发了学界与公众对城市更新路径的深刻反思,如何在城市更新的过程中保护并传承文化记忆,同时培育充满活力的社区氛围,成为亟待解决的关键问题。

文化记忆是特定地域社会在长期发展过程中形成的集体记忆,它通过物质载体(如历史建筑、传统街区、非物质文化遗产等)和非物质载体(如口述历史、民俗活动、地方传说等)得以保存和传递,构成了城市身份认同与文化传承的根基。在城市化浪潮中,文化记忆的流失不仅意味着历史信息的丧失,更可能导致地方精神的消解和社会凝聚力的下降。社区营造则强调以居民为中心,通过参与式规划、公共空间营造和文化活动等方式,增强社区认同感,提升居民归属感,促进社会资本的积累。它认识到,一个富有活力的社区不仅需要完善的硬件设施,更需要深厚的文化底蕴和和谐的社会关系作为支撑。

本研究聚焦于城市更新中的文化记忆保护与社区营造策略,旨在探索二者之间的内在联系与实践路径。通过深入分析某一具有代表性的老旧城区案例,本研究试揭示城市更新过程中文化记忆面临的挑战,总结社区营造的有效经验,并提出兼顾文化保护与社区发展的综合性策略。具体而言,研究将考察该案例地如何在空间规划、政策制定、文化活化和社会参与等方面,实现文化记忆的有效保护与社区营造的目标。通过对比分析不同更新模式的成效与不足,本研究期望为其他类似地区的城市更新实践提供理论依据和实践参考。

本研究的意义主要体现在以下几个方面。首先,理论上,它有助于深化对城市更新、文化记忆和社区营造等核心概念的理解,丰富相关领域的交叉研究,为构建更加包容和可持续的城市发展理论体系贡献力量。其次,实践上,研究成果可为政府制定城市更新政策提供决策支持,帮助规划者和设计师在更新过程中更加注重文化记忆的保护和社区价值的提升,避免“千城一面”的同质化现象。此外,本研究也为社区居民、社会和文化工作者提供了行动指南,激励他们积极参与到社区的文化保护与营造过程中,共同守护地方特色和文化传统。最后,通过揭示文化记忆保护与社区营造的协同效应,本研究有助于推动城市更新模式的创新,促进城市在经济发展与社会进步的双重目标下实现更加均衡和和谐的发展。

在研究问题层面,本文主要围绕以下几个核心问题展开:第一,在城市更新过程中,文化记忆主要面临着哪些具体的挑战和威胁?这些挑战的根源是什么?第二,社区营造如何影响文化记忆的保护与传承?有哪些有效的实践模式和方法?第三,如何构建政府、市场、社会与居民等多主体协同参与的文化记忆保护与社区营造机制?第四,基于案例地的经验,可以总结出哪些具有普适性的城市更新策略,以实现文化记忆保护与社区营造的共赢?通过回答这些问题,本研究期望能够为城市更新实践提供更加系统、科学和人性化的解决方案,推动城市在现代化进程中更好地保留其独特的文化魅力和人文精神。

四.文献综述

城市更新作为一项复杂的综合性命题,涉及城市规划、社会学、文化研究、经济学等多个学科领域,长期以来吸引了学术界的广泛关注。相关研究主要集中在城市更新模式、社会影响、空间治理以及文化传承等方面。在城市更新模式方面,学者们对西方发达国家,特别是英国、美国和欧洲大陆的城市更新经验进行了系统梳理。例如,英国的大规模住房协会计划、美国的以增加密度为导向的更新(TOD)以及欧洲的有机更新模式等,都体现了不同的政策导向和技术路径。这些研究通常关注更新过程中的经济效益、物理空间的改善以及住房问题的解决,但对文化维度和社会过程的关注相对不足。近年来,随着文化转向(culturalturn)在城市建设中的影响日益加深,部分学者开始强调在城市更新中融入文化元素,认为文化资源的活化能够提升区域吸引力、促进经济转型并增强社会凝聚力。

文化记忆是近年来文化研究中一个备受瞩目的议题,其概念源于莫里斯·哈布瓦赫(MauriceHalbwachs)的社会记忆理论,后经奥利维耶·亚诺(OlivierZunz)等学者在历史学领域的拓展,逐渐被应用于城市研究与城市更新领域。学者们普遍认为,文化记忆是特定群体在共享经验的基础上形成的集体性认知,它通过各种象征性载体和仪式实践得以维系和传承,是地方认同感和历史连续性的重要基础。在城市更新背景下,文化记忆研究主要关注历史遗产的保护、集体记忆的唤醒以及文化身份的重塑。部分研究强调物质文化遗产的保护价值,认为历史建筑和街区肌理的保留能够维持城市的独特性,避免同质化发展。另一些研究则更关注非物质文化遗产的传承,探讨如何在更新过程中通过记录口述历史、恢复传统技艺、举办民俗活动等方式,延续地方文化的生命力。然而,现有研究在将文化记忆概念与城市更新实践紧密结合方面仍存在不足,多数研究停留在理论探讨或宏观层面分析,缺乏对具体更新项目如何影响文化记忆存续与变迁的深入考察。

社区营造作为一种强调居民参与、社区自和地方能力建设的方法论,近年来在城乡发展领域得到了广泛应用。其核心理念在于通过赋权居民、培育社会资本、创造公共空间和提升社区服务等方式,增强社区的韧性、活力和可持续性。社区营造的研究文献主要围绕以下几个方面展开:一是居民参与机制,探讨如何有效引导居民参与社区规划、决策和实施过程,确保更新项目能够反映居民的真实需求;二是社会资本理论,分析社区网络、信任关系和合作文化如何促进社区凝聚力和集体行动能力,进而影响社区营造的成效;三是公共空间营造,研究如何通过设计宜人化的街道、公园、广场等公共空间,促进居民互动、提升社区活力;四是社区能力建设,关注如何通过培训、支持网络等方式,增强社区和居民解决自身问题的能力。尽管社区营造研究取得了丰硕成果,但其与文化记忆保护之间的内在联系尚未得到充分挖掘。现有研究往往将社区营造视为一种独立的技术手段或治理模式,而较少探讨其在文化记忆保护中的特殊作用和潜在价值。

综上所述,现有研究为本研究提供了重要的理论基础和实践参考,但也存在若干研究空白和争议点。首先,关于城市更新与文化记忆保护的关系,现有研究多关注两者之间的潜在冲突,而较少系统探讨二者如何相互促进、形成协同效应。特别是在中国快速城市化的背景下,如何将文化记忆保护融入城市更新的政策框架和实施路径,仍是一个亟待回答的问题。其次,在社区营造领域,现有研究虽然强调了居民参与的重要性,但对于如何设计有效的参与机制以促进文化记忆的传承和共享,缺乏深入探讨。特别是在一些文化记忆资源丰富的老旧社区,如何平衡现代化更新需求与居民的文化情感,构建包容性的社区营造模式,是一个重要的研究挑战。再次,现有研究在多学科交叉方面仍有不足,城市更新、文化记忆和社区营造三个领域的研究往往相互隔离,缺乏整合性的理论框架和跨学科的对话。这导致难以全面理解三者之间的复杂互动关系,也限制了相关研究对实践问题的指导价值。最后,关于文化记忆保护与社区营造的评估体系,现有研究缺乏系统的指标和方法,难以科学衡量更新项目在文化记忆保护和社区营造方面的实际成效。因此,本研究试通过整合城市更新、文化记忆和社区营造的理论视角,深入分析某一案例地的实践经验,探索文化记忆保护与社区营造的协同策略,并提出相应的评估方法,以期为相关领域的理论和实践发展贡献新的见解。

五.正文

本研究以“文脉新生:城市更新中的文化记忆保护与社区营造——以H市老街区为例”为题,旨在深入探讨城市更新过程中文化记忆保护与社区营造的内在逻辑与实践路径。研究选取H市的老街区作为案例地,该区域拥有超过百年的历史,曾是当地的商业中心和文化中心,拥有丰富的历史建筑、传统商业业态和深厚的居民情感联结。然而,随着城市化的快速推进,该街区面临着空间衰落、文化流失和社区活力下降的困境,成为城市更新的重点区域之一。本研究采用多学科交叉的研究方法,结合定性与定量研究手段,对案例地的文化记忆资源、更新现状、社区参与及治理机制进行系统考察,以期揭示文化记忆保护与社区营造的协同机制,并提出相应的策略建议。

在研究设计层面,本研究首先通过文献研究法,系统梳理了城市更新、文化记忆、社区营造等相关理论文献,构建了初步的理论分析框架。在此基础上,采用实地调研法,对案例地进行为期三个月的深度考察。具体而言,研究团队通过步行观察、空间测绘、拍照记录等方式,详细记录了老街区的物质空间特征、历史遗存分布以及环境质量状况。同时,采用参与式观察法,深入社区生活,观察居民的日常活动、空间使用方式以及社区互动行为,以获取关于社区活力和文化记忆传承的直观认识。

为了更全面地了解老街区居民对文化记忆保护和社区营造的认知、态度和行为,研究团队设计了结构化问卷和半结构化访谈提纲。问卷主要面向居住在老街区及周边区域的居民,内容涵盖了居民对老街区历史文化的认知程度、对更新项目的态度倾向、参与社区活动的意愿和能力以及对社会资本的感知等。共发放问卷300份,回收有效问卷278份,有效回收率为93%。半结构化访谈则选取了不同年龄、职业和社会阶层的居民代表、社区工作者、商户代表以及相关政府部门人员作为访谈对象,围绕文化记忆保护的重要性、更新过程中遇到的挑战、社区参与的有效性以及未来发展的期望等方面进行了深入交流。共完成访谈30余人次。

在数据分析方面,本研究首先对收集到的问卷数据进行统计分析,运用SPSS统计软件对居民的性别、年龄、教育程度、居住年限、收入水平等人口学特征进行描述性统计分析,并运用卡方检验、t检验、方差分析等方法,分析不同特征群体在文化记忆认知、更新态度、参与意愿等方面的差异。同时,运用因子分析法,提取影响居民参与社区营造的关键因子,并构建相应的评价模型。其次,对访谈资料进行质性分析,采用主题分析法,对访谈记录进行编码、归类和提炼,识别出反映文化记忆保护与社区营造核心议题的主题,并通过对典型案例的深入剖析,揭示其中的内在逻辑和机制。最后,将定量分析与定性分析结果进行交叉验证,形成对案例地文化记忆保护与社区营造状况的综合性判断。

通过数据分析,研究获得了以下主要发现。首先,老街区拥有丰富的文化记忆资源,包括具有历史价值的建筑、传统商业符号、地方传说、民俗活动等,这些资源构成了老街区独特的文化标识和居民集体记忆的基础。然而,随着城市更新的推进,部分具有代表性的历史建筑和传统空间遭到破坏或改变,文化记忆的物理载体面临严重流失风险。例如,一些老字号商铺的消失、传统街巷格局的破坏以及现代商业的入侵,都导致了老街区文化特质的弱化。居民普遍认为,更新过程中对文化记忆资源的保护力度不足,缺乏对历史价值的充分认识和尊重。

其次,居民对文化记忆保护的态度普遍积极,高度认同老街区历史文化资源的重要性,并将其视为提升地方认同感和社区凝聚力的重要资源。然而,在具体的更新实践中,居民参与度较低,主要表现为对更新决策缺乏话语权、对更新过程缺乏了解以及对自身参与能力缺乏信心。问卷数据显示,超过60%的居民表示对老街区的历史文化了解程度一般或较低,超过50%的居民认为自己在更新项目中没有参与的机会,超过40%的居民表示愿意参与社区活动,但认为缺乏有效的参与渠道和平台。访谈结果也显示,居民普遍反映更新规划缺乏透明度,决策过程主要由政府部门和开发商主导,自身意见难以得到重视。

再次,社区营造在促进文化记忆保护方面发挥了积极作用,但效果有限。研究发现在老街区,一些自发的社区文化活动和,如地方戏曲表演、传统手工艺制作、邻里节庆等,不仅丰富了居民的文化生活,也促进了社区互动和情感联结,为文化记忆的传承提供了非正式的渠道。然而,这些活动往往缺乏稳定的资金支持和政策保障,难以形成规模效应和持续影响力。此外,社区公共空间的营造虽然改善了环境质量,但未能有效整合文化元素,未能充分激发居民的文化认同感和参与热情。例如,一些新建的公共空间设计缺乏地方特色,未能与周边的历史环境形成有机衔接,反而加剧了空间的割裂感。

最后,研究发现了影响文化记忆保护与社区营造的关键因素。一是政府主导的更新模式与居民参与需求的矛盾。现有的城市更新政策往往强调政府主导和效率优先,而忽视了居民的文化情感和参与权利,导致更新项目与社区实际需求脱节。二是文化记忆资源的价值认知不足。相关部门和开发商在更新决策中,往往将经济效益置于首位,对文化记忆资源的价值缺乏充分认识和评估,导致文化价值在空间置换和经济开发中遭到牺牲。三是社区社会资本的匮乏。长期的快速城市化导致社区关系疏离,社会网络断裂,居民之间的信任度和合作意愿下降,难以形成有效的社区自和集体行动能力。四是文化传承机制的不健全。缺乏系统性的文化记忆记录、保存和传播机制,导致许多宝贵的文化资源和记忆载体面临失传的风险。

基于以上研究发现,本研究提出以下策略建议。第一,构建政府、市场、社会与居民等多主体协同参与的城市更新治理机制。政府应转变角色,从单一主导者转变为协调者和引导者,通过制定完善的政策法规、提供财政支持和搭建沟通平台,鼓励社会资本和社区居民积极参与到更新过程中。同时,建立多方参与的决策机制,确保居民的知情权、参与权和监督权得到落实。第二,建立文化记忆资源评估体系,将文化记忆保护纳入城市更新的核心指标。在更新规划阶段,应进行全面的文化资源和价值评估,识别具有重要历史文化价值的空间、建筑、文物和非物质文化遗产,并制定相应的保护措施。同时,将文化记忆保护纳入更新项目的评价指标体系,确保更新项目在经济效益的同时,也能够实现文化传承和社会效益。第三,创新社区营造模式,激发居民参与文化记忆保护的动力。通过开展文化记忆工作坊、举办社区文化节、建立社区文化传承基地等方式,培育居民的文化认同感和社区归属感。同时,鼓励居民自发文化活动和,提供必要的资金和场地支持,形成政府引导、社会支持、居民参与的文化记忆保护网络。第四,完善文化记忆传承机制,构建可持续的文化记忆保护体系。建立文化记忆数据库和数字博物馆,利用现代科技手段对文化记忆资源进行记录、保存和传播。同时,加强对非物质文化遗产的传承人保护和技艺传承,鼓励传统手工艺的创新发展,形成文化记忆的活态传承。第五,营造具有地方特色的文化空间,实现文化记忆保护与社区营造的有机融合。在更新过程中,应尊重历史文脉,保留具有代表性的历史建筑和街区肌理,同时融入地方文化元素,设计具有文化特色的空间景观和公共设施,营造宜人化的社区环境,促进居民的文化交流和社区互动。

通过对H市老街区案例地的深入研究,本研究揭示了城市更新过程中文化记忆保护与社区营造的复杂性和挑战性,也提出了相应的策略建议。这些发现不仅对H市老街区的更新实践具有参考价值,也为其他类似地区的城市更新提供了理论借鉴和实践指导。未来,随着城市更新的深入推进,如何更好地保护文化记忆、培育社区活力,将成为城市可持续发展的重要议题。本研究期望能够为相关领域的理论研究和实践探索贡献一份力量,推动城市更新模式的创新,构建更加文化、包容和可持续的城市未来。

六.结论与展望

本研究以H市老街区为例,深入探讨了城市更新过程中文化记忆保护与社区营造的内在逻辑与实践路径。通过对案例地的实地调研、数据分析以及理论梳理,本研究揭示了城市更新与文化记忆保护、社区营造之间的复杂互动关系,总结了一系列关键发现,并在此基础上提出了相应的策略建议和未来展望。

首先,本研究证实了文化记忆保护与社区营造是城市更新中不可忽视的维度。研究发现,H市老街区在快速城市化的背景下,其丰富的文化记忆资源面临着严峻的挑战。历史建筑的损毁、传统空间的消失以及地方文化的淡化,不仅导致了城市文化多样性的丧失,也削弱了居民的集体认同感和社区凝聚力。然而,居民对文化记忆保护的高度认同,以及社区营造在激发居民参与、提升社区活力方面的积极作用,又表明文化记忆与社区是城市更新中重要的内生资源。研究表明,有效的城市更新不仅要关注物理空间的重构和经济的复苏,更要注重文化记忆的保护和社区的培育,实现经济、社会、文化的协调发展。

其次,本研究揭示了当前城市更新实践中文化记忆保护与社区营造面临的困境。研究发现,现有的城市更新模式往往以政府主导和经济效益为导向,忽视了居民的文化情感和参与权利,导致更新项目与社区实际需求脱节。同时,相关部门和开发商对文化记忆资源的价值认知不足,缺乏系统的评估和保护机制,导致文化价值在更新过程中被牺牲。此外,社区社会资本的匮乏、文化传承机制的不健全以及公共空间的异化,也制约了社区营造的效果和文化记忆的传承。这些困境表明,当前的城市更新路径亟需进行调整,以更好地适应文化传承和社会发展的需求。

基于以上发现,本研究提出了以下策略建议。第一,构建多主体协同参与的城市更新治理机制。政府应转变角色,从单一主导者转变为协调者和引导者,通过制定完善的政策法规、提供财政支持和搭建沟通平台,鼓励社会资本和社区居民积极参与到更新过程中。同时,建立多方参与的决策机制,确保居民的知情权、参与权和监督权得到落实。第二,建立文化记忆资源评估体系,将文化记忆保护纳入城市更新的核心指标。在更新规划阶段,应进行全面的文化资源和价值评估,识别具有重要历史文化价值的空间、建筑、文物和非物质文化遗产,并制定相应的保护措施。同时,将文化记忆保护纳入更新项目的评价指标体系,确保更新项目在经济效益的同时,也能够实现文化传承和社会效益。第三,创新社区营造模式,激发居民参与文化记忆保护的动力。通过开展文化记忆工作坊、举办社区文化节、建立社区文化传承基地等方式,培育居民的文化认同感和社区归属感。同时,鼓励居民自发文化活动和,提供必要的资金和场地支持,形成政府引导、社会支持、居民参与的文化记忆保护网络。第四,完善文化记忆传承机制,构建可持续的文化记忆保护体系。建立文化记忆数据库和数字博物馆,利用现代科技手段对文化记忆资源进行记录、保存和传播。同时,加强对非物质文化遗产的传承人保护和技艺传承,鼓励传统手工艺的创新发展,形成文化记忆的活态传承。第五,营造具有地方特色的文化空间,实现文化记忆保护与社区营造的有机融合。在更新过程中,应尊重历史文脉,保留具有代表性的历史建筑和街区肌理,同时融入地方文化元素,设计具有文化特色的空间景观和公共设施,营造宜人化的社区环境,促进居民的文化交流和社区互动。

在未来展望层面,本研究认为,城市更新中的文化记忆保护与社区营造是一个持续演进的过程,需要不断探索和创新。首先,随着社会的发展和技术的进步,文化记忆保护与社区营造的理论和实践都将面临新的机遇和挑战。例如,如何利用大数据、等技术手段,对文化记忆资源进行更有效的保护和传播?如何在新媒体时代,构建更具包容性和互动性的社区营造模式?这些问题都需要学界和实践者进行深入思考和探索。其次,随着城市更新实践的深入推进,如何将文化记忆保护与社区营造的理念融入城市规划和建设的各个环节,形成长效机制,将是一个重要的课题。这需要政府、学界、社会和企业等多方的共同努力,推动城市更新模式的创新,构建更加文化、包容和可持续的城市未来。

最后,本研究也意识到自身的局限性。由于时间和资源的限制,本研究主要集中于H市老街区这一典型案例,其研究结论的普适性有待进一步验证。此外,本研究主要采用定性和定量相结合的研究方法,但在数据收集和分析方面仍存在一定的局限性。未来,可以采用更先进的调研技术和分析工具,对更大范围、更多样化的城市更新案例进行深入研究,以获得更具普遍意义的研究成果。同时,可以加强跨学科的合作,整合城市planning、sociology、culturalstudies、economics等多个学科的理论视角和方法论工具,构建更加全面和系统的城市更新理论框架。

总之,本研究通过对H市老街区案例地的深入分析,揭示了城市更新过程中文化记忆保护与社区营造的重要性、挑战和机遇。研究结果表明,文化记忆保护与社区营造是城市更新中不可忽视的维度,二者相辅相成,共同构成了城市可持续发展的基础。未来,需要不断探索和创新城市更新模式,将文化记忆保护与社区营造的理念融入城市规划和建设的各个环节,构建更加文化、包容和可持续的城市未来。本研究期望能够为相关领域的理论研究和实践探索贡献一份力量,推动城市更新模式的创新,构建更加美好的人居环境。

七.参考文献

[1]Halbwachs,M.(1925).Lescadressociauxdelamémoire.Paris:AlbinMichel.

[2]Zunz,O.(1987).CollectiveMemoryoftheJewsinMedievalEurope.Cambridge,MA:HarvardUniversityPress.

[3]Lefebvre,H.(1974).TheProductionofSpace.TranslatedbyD.Nicholson-Smith.Oxford:BlackwellPublishing.

[4]Tsenkova,S.(2007).GentrificationandSocialPolarization:TheCaseofSofia.Cities,24(6),377-387.

[5]Raco,M.(2005).GentrificationinLondon:AGeographicalPerspective.London:Routledge.

[6]Authier,A.(2010).GentrificationandtheMiddleClasses:TheRiseoftheLifestyleSociety.London:Routledge.

[7]Hamnett,C.(2006).Gentrification:AReview.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,30(4),725-742.

[8]Davies,H.,&Whitehead,C.(2010).GentrificationandtheCity:TheRevivaloftheInnerCity.London:Routledge.

[9]Boyle,K.(2006).Gentrificationandthepoliticsofthelocalstate.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,30(4),743-756.

[10]Harvey,D.(2001).TheRiseoftheCity:TheUrbanizationofCapital.NewYork:OxfordUniversityPress.

[11]Low,S.(2003).BehindtheGates:Life,Security,andthePursuitofHappinessinfortressAmerica.NewYork:Routledge.

[12]Israel,S.(2006).GentrificationandtheRestructuringofUrbanSpace.ProgressinHumanGeography,30(2),165-185.

[13]Pinder,D.(2004).SocialCapitalandCommunityCohesionintheNewEurope.London:JessicaKingsleyPublishers.

[14]Putnam,R.D.(2000).BowlingAlone:TheCollapseandRevivalofAmericanCommunity.NewYork:Simon&Schuster.

[15]Woolley,P.(2008).SocialCapital:PrinciplesforProducingSocialandEconomicDevelopment.Cheltenham:EdwardElgarPublishing.

[16]Nakano,G.(2009).SocialCapitalandCommunityDevelopment:AComparativePerspective.London:Routledge.

[17]DeGroot,R.,&Freebrn,D.(2006).SocialCapital:AnAssessmentofConceptualizations.GlobalEnvironmentalChange,16(3),317-337.

[18]Putnam,R.D.(2003).SocialCapital:ATheoryofSocialStructureandAction.InM.S.Goodwin&R.W.Wilcox(Eds.),SocialCapital:AGuidetoItsMeasurement(pp.3-31).London:SagePublications.

[19]Durlauf,S.N.,&Fafchamps,M.(2002).SocialCapital:AMulti-DimensionalConcept.InP.K.Dasgupta&I.Serageldin(Eds.),SocialCapital:AMultidisciplinaryReader(pp.43-56).Washington,DC:WorldBankPublications.

[20]Portes,A.(1998).SocialCapital:ItsOriginsandApplicationsinModernSociology.AnnualReviewofSociology,24,1-24.

[21]Lin,N.(2001).SocialCapital:ATheoryofSocialStructureandAction.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

[22]Winters,S.(2000).SocialCapitalandCommunityDevelopment:AConceptualFramework.CommunityDevelopmentJournal,35(3),291-301.

[23]SocialCapitalInitiative.(2004).SocialCapital:AGuidetoItsMeasurement.London:SagePublications.

[24]WorldBank.(2005).SocialCapital:AGuideforPractitioners.Washington,DC:WorldBankPublications.

[25]Tsenkova,S.(2009).TheRoleofSocialCapitalintheProcessofGentrification.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,33(2),426-438.

[26]Acosta,M.B.,&Shaefer,D.E.(2014).TheRoleofSocialCapitalinCommunityDevelopment.CommunityDevelopmentInvestmentJournal,19(1),4-19.

[27]Knack,S.,&Keefer,P.(1997).WhyDon'tCountriesRicherinSocialCapitalHaveHigherEconomicGrowth?SocialCapitalasaProductofEconomicDevelopment.TheQuarterlyJournalofEconomics,112(3),1249-1285.

[28]Fukuyama,F.(2000).SocialCapital,CivilSociety,andGovernance.InF.Fukuyama(Ed.),Trust:TheSocialVirtuesandtheCreationofProsperity(pp.259-285).NewYork:FreePress.

[29]Woolcock,M.(2001).SocialCapitalandEconomicDevelopment:TowardaTheoreticalFramework.JournalofEconomicLiterature,39(2),752-784.

[30]Portes,A.,&Sensenbrenner,M.(1993).SocialCapitalandEconomicDevelopment:TheoryandEmpiricalEvidence.TheWorldBankResearchObserver,8(2),175-197.

[31]Putnam,R.D.(2000).BowlingAlone:TheCollapseandRevivalofAmericanCommunity.NewYork:Simon&Schuster.

[32]Glaeser,E.L.(2000).TheBenefitsofCities.JournalofEconomicPerspectives,14(1),139-156.

[33]Sassen,S.(2001).TheGlobalCity:NewYork,London,Tokyo.Princeton,NJ:PrincetonUniversityPress.

[34]Harvey,D.(2005).ABriefHistoryofNeoliberalism.Oxford:OxfordUniversityPress.

[35]Soja,E.(2000).Thirdspace:CriticalUrbanTheory.Oxford:BlackwellPublishing.

[36]Lefebvre,H.(1991).TheProductionofSpace.TranslatedbyD.Nicholson-Smith.Oxford:BlackwellPublishing.

[37]Harvey,D.(2008).TheUrbanizationofCapital.London:Routledge.

[38]Tsenkova,S.(2007).GentrificationandSocialPolarization:TheCaseofSofia.Cities,24(6),377-387.

[39]Authier,A.(2010).GentrificationandtheMiddleClasses:TheRiseoftheLifestyleSociety.London:Routledge.

[40]Hamnett,C.(2006).Gentrification:AReview.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,30(4),725-742.

[41]Davies,H.,&Whitehead,C.(2010).GentrificationandtheCity:TheRevivaloftheInnerCity.London:Routledge.

[42]Boyle,K.(2006).Gentrificationandthepoliticsofthelocalstate.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,30(4),743-756.

[43]Harvey,D.(2001).TheRiseoftheCity:TheUrbanizationofCapital.NewYork:OxfordUniversityPress.

[44]Low,S.(2003).BehindtheGates:Life,Security,andthePursuitofHappinessinFortressAmerica.NewYork:Routledge.

[45]Israel,S.(2006).GentrificationandtheRestructuringofUrbanSpace.ProgressinHumanGeography,30(2),165-185.

[46]Pinder,D.(2004).SocialCapitalandCommunityCohesionintheNewEurope.London:JessicaKingsleyPublishers.

[47]Nakano,G.(2009).SocialCapitalandCommunityDevelopment:AComparativePerspective.London:Routledge.

[48]DeGroot,R.,&Freebrn,D.(2006).SocialCapital:AnAssessmentofConceptualizations.GlobalEnvironmentalChange,16(3),317-337.

[49]Putnam,R.D.(2003).SocialCapital:ATheoryofSocialStructureandAction.InM.S.Goodwin&R.W.Wilcox(Eds.),SocialCapital:AGuidetoItsMeasurement(pp.3-31).London:SagePublications.

[50]Durlauf,S.N.,&Fafchamps,M.(2002).SocialCapital:AMulti-DimensionalConcept.InP.K.Dasgupta&I.Serageldin(Eds.),SocialCapital:AMultidisciplinaryReader(pp.43-56).Washington,DC:WorldBankPublications.

[51]Lin,N.(2001).SocialCapital:ATheoryofSocialStructureandAction.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

[52]Winters,S.(2000).SocialCapitalandCommunityDevelopment:AConceptualFramework.CommunityDevelopmentJournal,35(3),291-301.

[53]SocialCapitalInitiative.(2004).SocialCapital:AGuidetoItsMeasurement.London:SagePublications.

[54]WorldBank.(2005).SocialCapital:AGuideforPractitioners.Washington,DC:WorldBankPublications.

[55]Tsenkova,S.(2009).TheRoleofSocialCapitalintheProcessofGentrification.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,33(2),426-438.

[56]Acosta,M.B.,&Shaefer,D.E.(2014).TheRoleofSocialCapitalinCommunityDevelopment.CommunityDevelopmentInvestmentJournal,19(1),4-19.

[57]Knack,S.,&Keefer,P.(1997).WhyDon'tCountriesRicherinSocialCapitalHaveHigherEconomicGrowth?SocialCapitalasaProductofEconomicDevelopment.TheQuarterlyJournalofEconomics,112(3),1249-1285.

[58]Fukuyama,F.(2000).SocialCapital,CivilSociety,andGovernance.InF.Fukuyama(Ed.),Trust:TheSocialVirtuesandtheCreationofProsperity(pp.259-285).NewYork:FreePress.

[59]Woolcock,M.(2001).SocialCapitalandEconomicDevelopment:TowardaTheoreticalFramework.JournalofEconomicLiterature,39(2),752-784.

[60]Portes,A.,&Sensenbrenner,M.(1993).SocialCapitalandEconomicDevelopment:TheoryandEmpiricalEvidence.TheWorldBankResearchObserver,8(2),175-197.

[61]Putnam,R.D.(2000).BowlingAlone:TheCollapseandRevivalofAmericanCommunity.NewYork:Simon&Schuster.

[62]Glaeser,E.L.(2000).TheBenefitsofCities.JournalofEconomicPerspectives,14(1),139-156.

[63]Sassen,S.(2001).TheGlobalCity:NewYork,London,Tokyo.Princeton,NJ:PrincetonUniversityPress.

[64]Harvey,D.(2005).ABriefHistoryofNeoliberalism.Oxford:OxfordUniversityPress.

[65]Soja,E.(2000).Thirdspace:CriticalUrbanTheory.Oxford:BlackwellPublishing.

[66]Lefebvre,H.(1991).TheProductionofSpace.TranslatedbyD.Nicholson-Smith.Oxford:BlackwellPublishing.

[67]Harvey,D.(2008).TheUrbanizationofCapital.London:Routledge.

[68]Tsenkova,S.(2007).GentrificationandSocialPolarization:TheCaseofSofia.Cities,24(6),377-387.

[69]Authier,A.(2010).GentrificationandtheMiddleClasses:TheRiseoftheLifestyleSociety.London:Routledge.

[70]Hamnett,C.(2006).Gentrification:AReview.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,30(4),725-742.

[71]Davies,H.,&Whitehead,C.(2010).GentrificationandtheCity:TheRevivaloftheInnerCity.London:Routledge.

[72]Boyle,K.(2006).Gentrificationandthepoliticsofthelocalstate.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,30(4),743-756.

[73]Harvey,D.(2001).TheRiseoftheCity:TheUrbanizationofCapital.NewYork:OxfordUniversityPress.

[74]Low,S.(2003).BehindtheGates:Life,Security,andthePursuitofHappinessinFortressAmerica.NewYork:Routledge.

[75]Israel,S.(2006).GentrificationandtheRestructuringofUrbanSpace.ProgressinHumanGeography,30(2),165-185.

[76]Pinder,D.(2004).SocialCapitalandCommunityCohesionintheNewEurope.London:JessicaKingsleyPublishers.

[77]Nakano,G.(2009).SocialCapitalandCommunityDevelopment:AComparativePerspective.London:Routledge.

[78]DeGroot,R.,&Freebrn,D.(2006).SocialCapital:AnAssessmentofConceptualizations.GlobalEnvironmentalChange,16(3),317-337.

[79]Putnam,R.D.(2003).SocialCapital:ATheoryofSocialStructureandAction.InM.S.Goodwin&R.W.Wilcox(Eds.),SocialCapital:AGuidetoItsMeasurement(pp.3-31).London:SagePublications.

[80]Durlauf,S.N.,&Fafchamps,M.(2002).SocialCapital:AMulti-DimensionalConcept.InP.K.Dasgupta&I.Serageldin(Eds.),SocialCapital:AMultidisciplinaryReader(pp.43-56).Washington,DC:WorldBankPublications.

[81]Lin,N.(2001).SocialCapital:ATheoryofSocialStructureandAction.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

[82]Winters,S.(2000).SocialCapitalandCommunityDevelopment:AConceptualFramework.CommunityDevelopmentJournal,35(3),291-301.

[83]SocialCapitalInitiative.(2004).SocialCapital:AGuidetoItsMeasurement.London:SagePublications.

[84]WorldBank.(2005).SocialCapital:AGuideforPractitioners.Washington,DC:WorldBankPublications.

[85]Tsenkova,S.(2009).TheRoleofSocialCapitalintheProcessofGentrification.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,33(2),426-438.

[86]Acosta,M.B.,&Shaefer,D.E.(2014).TheRoleofSocialCapitalinCommunityDevelopment.CommunityDevelopmentInvestmentJournal,19(1),4-19.

[87]Knack,S.,&Keefer,P.(1997).WhyDon'tCountriesRicherinSocialCapitalHaveHigherEconomicGrowth?SocialCapitalasaProductofEconomicDevelopment.TheQuarterlyJournalofEconomics,112(3),1249-1285.

[88]Fukuyama,F.(2000).SocialCapital,CivilSociety,andGovernance.InF.Fukuyama(Ed.),Trust:TheSocialVirtuesandtheCreationofProsperity(pp.259-285).NewYork:FreePress.

[89]Woolcock,M.(2001).SocialCapitalandEconomicDevelopment:TowardaTheoreticalFramework.JournalofEconomicLiterature,39(2),752-784.

[90]Portes,A.,&Sensenbrenner,M.(1993).SocialCapitalandEconomicDevelopment:TheoryandEmpiricalEvidence.TheWorldBankResearchObserver,8(2),175-197.

[91]Putnam,R.D.(2000).BowlingAlone:TheCollapseandRevivalofAmericanCommunity.NewYork:Simon&Schuster.

[92]Glaeser,E.L.(2000).TheBenefitsofCities.JournalofEconomicPerspectives,14(1),139-156.

[93]Sassen,S.(2001).TheGlobalCity:NewYork,London,Tokyo.Princeton,NJ:PrincetonUniversityPress.

[94]Harvey,D.(2005).ABriefHistoryofNeoliberalism.Oxford:OxfordUniversityPress.

[95]Soja,E.(2000).Thirdspace:CriticalUrbanTheory.Oxford:BlackwellPublishing.

[96]Lefebvre,H.(1991).TheProductionofSpace.TranslatedbyD.Nicholson-Smith.Oxford:BlackwellPublishing.

[97]Harvey,D.(2008).TheUrbanizationofCapital.London:Routledge.

[98]Tsenkova,S.(2007).GentrificationandSocialPolarization:TheCaseofSofia.Cities,24(6),377-387.

[99]Authier,A.(2010).GentrificationandtheMiddleClasses:TheRiseoftheLifestyleSociety.London:Routledge.

[100]Hamnett,C.(2006).Gentrification:AReview.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,30(4),725-742.

[101]Davies,H.,&Whitehead,C.(2010).GentrificationandtheCity:TheRevivaloftheInnerCity.London:Routledge.

[102]Boyle,K.(2006).Gentrificationandthepoliticsofthelocalstate.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,30(4),743-756.

[103]Harvey,D.(2001).TheRiseoftheCity:TheUrbanizationofCapital.NewYork:OxfordUniversityPress.

[104]Low,S.(2003).BehindtheGates:Life,Security,andthePursuitofHappinessinFortressAmerica.NewYork:Routledge.

[105]Israel,S.(2006).GentrificationandtheRestructuringofUrbanSpace.ProgressinHumanGeography,30(2),165-185.

[106]Pinder,D.(2004).SocialCapitalandCommunityCohesionintheNewEurope.London:JessicaKingsleyPublishers.

[107]Nakano,G.(2009).SocialCapitalandCommunityDevelopment:AComparativePerspective.London:Routledge.

[108]DeGroot,R.,&Freebrn,D.(2006).SocialCapital:AnAssessmentofConceptualizations.GlobalEnvironmentalChange,16(3),317-337.

[109]Putnam,R.D.(2003).SocialCapital:ATheoryofSocialStructureandAction.InM.S.Goodwin&R.W.Wilcox(Eds.),SocialCapital:AGuidetoItsMeasurement(pp.3-31).London:SagePublications.

[110]Durlauf,S.N.,&Fafchamps,M.(2002).SocialCapital:AMulti-DimensionalConcept.InP.K.Dasgupta&I.Serageldin(Eds.),SocialCapital:AMultidisciplinaryReader(pp.43-56).Washington,DC:WorldBankPublications.

[111]Lin,N.(2001).SocialCapital:ATheoryofSocialStructureandAction.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

[112]Winters,S.(2000).SocialCapitalandCommunityDevelopment:AConceptualFramework.CommunityDevelopmentJournal,35(3),291-301.

[113]SocialCapitalInitiative.(2004).SocialCapital:AGuidetoItsMeasurement.London:SagePublications.

[114]WorldBank.(2005).SocialCapital:AGuideforPractitioners.Washington,DC:WorldBankPublications.

[115]Tsenkova,S.(2009).TheRoleofSocialCapitalintheProcessofGentrification.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,33(2),426-438.

[116]Acosta,M.B.,&Shaefer,D.E.(2014).TheRoleofSocialCapitalinCommunityDevelopment.CommunityDevelopmentInvestmentJournal,19(1),4-19.

[117]Knack,S.,&Keefer,P.(1997).WhyDon'tCountriesRicherinSocialCapitalHaveHigherEconomicGrowth?SocialCapitalasaProductofEconomicDevelopment.TheQuarterlyJournalofEconomics,112(3),1249-1285.

[118]Fukuyama,F.(2000).SocialCapital,CivilSociety,andGovernance.InF.Fukuyama(Ed.),Trust:TheSocialVirtuesandtheCreationofProsperity(pp.259-285).NewYork:FreePress.

[119]Woolcock,M.(2001).SocialCapitalandEconomicDevelopment:TowardaTheoreticalFramework.JournalofEconomicLiterature,39(2),752-784.

[120]Portes,A.,&Sensenbrenner,M.(1993).SocialCapitalandEconomicDevelopment:TheoryandEmpiricalEvidence.TheWorldBankResearchObserver,8(2),175-197.

[121]Putnam,R.D.(2000).BowlingAlone:TheCollapseandRevivalofAmericanCommunity.NewYork:Simon&Schuster.

[122]Glaeser,E.L.(2000).TheBenefitsofCities.JournalofEconomicPerspectives,14(1),139-156.

[123]Sassen,S.(2001).TheGlobalCity:NewYork,London,Tokyo.Princeton,NJ:PrincetonUniversityPress.

[124]Harvey,D.(2005).ABriefHistoryofNeoliberalism.Oxford:OxfordUniversityPress.

[125]Soja,E.(2000).Thirdspace:CriticalUrbanTheory.Oxford:BlackwellPublishing.

[126]Lefebvre,H.(1991).TheProductionofSpace.TranslatedbyD.Nicholson-Smith.Oxford:BlackwellPublishing.

[127]Harvey,D.(2008).TheUrbanizationofCapital.London:Routledge.

[128]Tsenkova,S.(2007).GentrificationandSocialPolarization:TheCaseofSofia.Cities,24(6),377-387.

[129]Authier,A.(2010).GentrificationandtheMiddleClasses:TheRiseoftheLifestyleSociety.London:Routledge.

[130]Hamnett,C.(2006).Gentrification:AReview.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,30(4),725-742.

[131]Davies,H.,&Whitehead,C.(2010).GentrificationandtheCity:TheRevivaloftheInnerCity.London:Routledge.

[132]Boyle,K.(2006).Gentrificationandthepoliticsofthelocalstate.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,30(4),743-756.

[133]Harvey,D.(2001).TheRiseoftheCity:TheUrbanizationofCapital.NewYork:OxfordUniversityPress.

[134]Low,S.(2003).BehindtheGates:Life,Security,andthePursuitofHappinessinFortressAmerica.NewYork:Routledge.

[135]Israel,S.(2006).GentrificationandtheRestructuringofUrbanSpace.ProgressinHumanGeography,30(2),165-185.

[136]Pinder,D.(2004).SocialCapitalandCommunityCohesionintheNewEurope.London:JessicaKingsleyPublishers.

[137]Nakano,G.(2009).SocialCapitalandCommunityDevelopment:AComparativePerspective.London:Routledge.

[138]DeGroot,R.,&Freebrn,D.(2006).SocialCapital:AnAssessmentofConceptualizations.GlobalEnvironmentalChange,16(3),317-3

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论