2026年刑法诉讼试题及答案

2026年刑法诉讼试题及答案一、单项选择题（本大题共20小题，每小题1分，共20分。在每小题列出的四个备选项中，只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。）1.关于刑事诉讼法的基本原则，下列哪一选项是正确的？A.未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪，因此侦查阶段不能称犯罪嫌疑人为“罪犯”B.保障诉讼参与人的诉讼权利原则，仅指保障犯罪嫌疑人、被告人的权利C.人民法院、人民检察院依法独立行使职权，是指法官、检察官个人独立行使审判权、检察权D.对一切公民在适用法律上一律平等，意味着在刑事诉讼程序中不允许存在任何区别对待【答案】A【解析】本题考查刑事诉讼法基本原则的理解。A项正确，体现了无罪推定原则的精神。B项错误，诉讼参与人包括当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员，其诉讼权利均应依法保障。C项错误，独立行使职权是指法院、检察院作为整体独立，并非法官、检察官个人独立。D项错误，适用法律一律平等是实体上的平等，程序上可以根据案件具体情况和法律规定采取不同的诉讼措施。2.下列哪一案件不属于中级人民法院第一审管辖？A.张某涉嫌为境外非法提供国家秘密案B.李某故意杀人案，可能被判处无期徒刑C.某外国公民约翰在中国境内实施的抢劫案D.王某涉嫌贪污贿赂案件，涉案金额巨大，在本省范围内有重大影响【答案】C【解析】本题考查级别管辖。《刑事诉讼法》第二十一条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。A项属于危害国家安全犯罪，B项可能判处无期徒刑，均属中院管辖。D项，根据相关司法解释，贪污贿赂犯罪案件，被告人可能被判处无期徒刑、死刑的，或在本省、自治区、直辖市有重大影响的，可以由中级人民法院管辖。C项，外国人犯罪的普通刑事案件，根据《刑事诉讼法》第二十一条的修改，已不再一律由中院管辖，基层人民法院可以管辖。3.在侦查阶段，犯罪嫌疑人有权委托辩护人的时间是：A.自被第一次讯问之日起B.自被采取强制措施之日起C.自案件移送审查起诉之日起D.自被侦查机关立案侦查之日起【答案】B【解析】本题考查辩护权。《刑事诉讼法》第三十四条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。因此，准确的时间点是“第一次讯问或者采取强制措施之日”，选项中B最为准确。A项不全面，若未被讯问但被采取强制措施，同样有权委托。4.关于证据的审查判断，下列哪一选项符合证据裁判原则的要求？A.对于被告人庭前作出的有罪供述，只要被告人当庭认可，即可作为定案根据B.定罪量刑的事实都有证据证明，但据以定案的证据未经当庭举证、质证C.认定案件事实，必须以经过法定程序查证属实的证据为根据D.行政机关在行政执法过程中收集的物证，可以直接作为刑事诉讼证据使用【答案】C【解析】本题考查证据裁判原则。证据裁判原则要求认定案件事实必须依靠证据，且证据必须具有证据能力并经过法庭调查程序查证属实。C项正确表述了该原则的核心。A项错误，被告人庭前供述需经当庭质证，且需审查其自愿性、合法性。B项错误，未经当庭举证、质证，违反了直接言词原则，不能作为定案根据。D项错误，行政机关收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，经司法机关审查符合法定要求的，可以作为证据使用，并非“直接”使用。5.下列哪一强制措施，公安机关无权自行决定和执行？A.拘传B.取保候审C.监视居住D.逮捕【答案】D【解析】本题考查强制措施的权限。根据《刑事诉讼法》，公安机关有权决定和执行拘传、取保候审、监视居住。对于逮捕，公安机关需要提请人民检察院审查批准，无权自行决定。D项正确。6.关于附带民事诉讼，下列哪一说法是正确的？A.附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理B.附带民事诉讼当事人可以就民事部分自行和解，但不得撤回起诉C.法院审理附带民事诉讼案件，均可以进行调解D.附带民事诉讼的被告人在案件审结前死亡的，应当终结诉讼【答案】A【解析】本题考查附带民事诉讼的程序。A项是《刑事诉讼法》第一百零四条的规定，正确。B项错误，附带民事诉讼原告人经法院准许可以撤回起诉。C项错误，侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。这说明调解并非绝对，且法院审理时，对于人民检察院提起的附带民事诉讼，不适用调解。D项错误，被告人死亡，仅丧失刑事责任能力，但其遗产继承人可作为民事被告，诉讼可继续进行。7.在法庭审判过程中，遇有下列哪一情形，影响审判进行的，可以延期审理？A.被告人脱逃的B.自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的C.被告人拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人，合议庭同意的D.检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的【答案】D【解析】本题考查延期审理与中止审理的区别。延期审理是暂时停止审理，待障碍消除后继续开庭。中止审理是较长时间内停止审理，待原因消失后恢复。根据《刑事诉讼法》第二百零六条和《刑诉解释》规定，D项属于可以延期审理的情形。A项和B项属于应当中止审理的情形。C项，被告人当庭拒绝辩护，要求另行委托辩护人或指派律师的，合议庭应当同意并宣布延期审理，但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。本题D项为最典型的延期审理情形。8.关于二审程序，下列哪一选项是正确的？A.第二审法院审理上诉案件，应当对全案进行审查，但仅就上诉范围进行审理B.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，第二审法院也应当对全案进行审查，一并处理C.第二审法院审理被告人上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，但人民检察院抗诉的除外D.第二审法院发现第一审法院的审理违反法定诉讼程序，一律应当裁定撤销原判，发回重审【答案】B【解析】本题考查二审程序原则和规定。A项错误，二审实行全面审查原则，不受上诉、抗诉范围限制。B项正确，是全面审查原则的体现。C项错误，表述不全面，对于人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受上诉不加刑原则的限制；但人民检察院抗诉，经第二审人民法院审查后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请最高人民法院核准。另外，对于只有被告人一方上诉的案件，二审不得加重刑罚，但发回重审后，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审法院也不得加重刑罚。D项错误，只有违反法定程序，可能影响公正审判的，才应撤销原判，发回重审。9.被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，应当如何处理？A.减为无期徒刑B.减为二十五年有期徒刑C.视为刑罚执行完毕，予以释放D.报请最高人民法院核准执行死刑【答案】A【解析】本题考查死刑缓期执行的法律后果。《刑事诉讼法》第二百六十一条规定，被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，一般减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。因此，没有故意犯罪是减刑的前提，一般减为无期徒刑，有重大立功才减为有期徒刑。A项正确。10.关于审判监督程序，下列哪一说法是错误的？A.当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉B.上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理C.人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行D.人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审【答案】B【解析】本题考查审判监督程序的提起和审理。A、C、D项表述均正确。B项错误，根据《刑事诉讼法》第二百五十五条，上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。因此，“应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理”的说法过于绝对。二、多项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。在每小题列出的五个备选项中，至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。）11.下列哪些选项体现了刑事诉讼中的程序公正要求？A.诉讼参与人能够充分有效地参与诉讼B.法官在诉讼中保持中立C.程序应当及时产生裁判结果，避免不必要的拖延D.侦查活动应当依法公开进行E.对同一案件的处理结果应当前后一致【答案】ABCE【解析】本题考查程序公正的内涵。程序公正（诉讼公正）主要包括：法官中立、当事人平等、程序参与、程序公开、程序及时、程序安定、程序维持等。A项是程序参与，B项是法官中立，C项是程序及时（诉讼效率），E项是程序安定性的体现。D项错误，侦查活动原则上不公开，以保护侦查秘密和当事人权利，审判活动才以公开为原则。12.在刑事诉讼中，下列哪些情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人？A.被告人是盲、聋、哑人，没有委托辩护人的B.被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的C.被告人可能被判处无期徒刑，没有委托辩护人的D.共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人，而该被告人没有委托辩护人的E.被告人具有外国国籍，没有委托辩护人的【答案】ABC【解析】本题考查强制辩护（应当指定辩护）的情形。《刑事诉讼法》第三十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。因此，A、B、C项正确。D、E项属于可以指定辩护的情形，而非应当指定。13.下列哪些证据属于言词证据？A.勘验、检查笔录B.鉴定意见C.被害人陈述D.书证E.证人证言【答案】BCE【解析】本题考查证据的理论分类。根据证据形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式的不同，可以分为言词证据与实物证据。言词证据是以人的陈述为存在和表现形式的证据，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见。实物证据是以实物形态为存在和表现形式的证据，包括物证、书证、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。因此，B、C、E项属于言词证据。A项勘验检查笔录属于实物证据，D项书证属于实物证据。14.关于取保候审，下列哪些说法是正确的？A.对累犯，犯罪集团的主犯，不得取保候审B.犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金C.对同一犯罪嫌疑人、被告人，可以同时责令其提出保证人和交纳保证金D.被取保候审人未经执行机关批准不得离开所居住的市、县E.取保候审由公安机关或者人民检察院执行【答案】BD【解析】本题考查取保候审的条件和程序。A项错误，对于累犯，犯罪集团的主犯，并非绝对不得取保候审，只是“可以”而非“应当”予以逮捕，在符合取保候审条件时，仍可适用，但需慎重。B项正确，是《刑事诉讼法》第七十三条的规定。C项错误，对同一犯罪嫌疑人、被告人，不得同时使用保证人保证和保证金保证。D项正确，是被取保候审人的义务之一。E项错误，取保候审由公安机关执行。无论决定机关是公、检、法，执行机关都是公安机关。15.在刑事诉讼中，出现下列哪些情形，人民法院可以决定适用简易程序？A.案件事实清楚、证据充分的B.被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的C.被告人对适用简易程序没有异议的D.被告人是盲、聋、哑人的E.有重大社会影响的【答案】ABC【解析】本题考查简易程序的适用条件。《刑事诉讼法》第二百一十四条规定，基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。因此，A、B、C项正确。D项，被告人是盲、聋、哑人的，不适用简易程序。E项，有重大社会影响的，通常不适用简易程序。16.下列哪些情形下，第二审人民法院应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判？A.第一审人民法院对公诉案件进行审理后，认为证据不足，不能认定被告人有罪，遂作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，人民检察院提出抗诉，第二审人民法院经审理认为原判认定事实清楚，证据确实、充分的B.第一审人民法院的审判组织组成不合法C.第一审人民法院违反有关公开审判的规定D.第一审人民法院剥夺了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的E.第二审人民法院经审理认为原判量刑过轻，但受上诉不加刑原则限制，无法直接改判的【答案】BCD【解析】本题考查二审发回重审的法定情形。《刑事诉讼法》第二百三十八条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。因此，B、C、D项正确。A项属于二审认为原判事实清楚、证据充分，但原判是无罪判决，检察院抗诉，二审可以改判有罪，无需发回。E项违反上诉不加刑原则，不能为了加刑而发回重审，除非检察院抗诉或自诉人上诉。17.关于死刑复核程序，下列哪些说法是正确的？A.最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人B.最高人民法院复核死刑案件，应当听取辩护律师的意见C.最高人民法院复核死刑案件，认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判D.最高人民法院复核死刑案件，认为原判认定事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判E.数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判【答案】ADE【解析】本题考查死刑复核程序的具体规定。A项正确，《刑事诉讼法》第二百五十一条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。B项错误，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见，不是“应当”主动听取。C项错误，对于原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，可以直接改判。D项正确，对于事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。E项正确，是《刑诉解释》第四百二十九条的规定。18.下列哪些情形属于刑事诉讼中的法定不起诉？A.犯罪嫌疑人没有犯罪事实B.犯罪已过追诉时效期限的C.经特赦令免除刑罚的D.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的E.犯罪嫌疑人、被告人死亡的【答案】ABCDE【解析】本题考查法定不起诉（绝对不起诉）的情形。《刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。第十六条规定的情形包括：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。因此，所有选项均正确。19.关于刑事和解，下列哪些说法是正确的？A.和解适用于所有因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的B.除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，当事人可以和解C.犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用和解程序D.对于达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚E.和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后立即履行【答案】BCD【解析】本题考查当事人和解的公诉案件诉讼程序。A项错误，除了因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件外，还要求“除渎职犯罪外”。B项正确，是《刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项的规定。C项正确，是第二百八十八条第二款的规定。D项正确，第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。E项错误，和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行，但确实难以一次性履行的，在被害人同意并提供有效担保的情况下，也可以分期履行。20.下列哪些判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定？A.已过法定期限没有上诉、抗诉的地方各级人民法院的第一审判决和裁定B.最高人民法院的第一审判决和裁定C.高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决D.中级人民法院作出的减刑裁定E.最高人民法院核准的死刑判决【答案】ABCE【解析】本题考查生效裁判的范围。《刑事诉讼法》第二百五十九条规定，判决和裁定在发生法律效力后执行。下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；（二）终审的判决和裁定；（三）最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期执行的判决。A项属于（一），B项最高人民法院一审即为终审，属于（二），C、E项属于（三）。D项错误，减刑裁定本身不是对案件的终局性裁判，其是否生效需看是否经过法定程序，且减刑裁定作出后并非立即生效，人民检察院认为不当的，可以提出书面纠正意见。三、名词解释题（本大题共5小题，每小题3分，共15分。）21.管辖【答案】管辖是指人民法院、人民检察院和公安机关等国家专门机关在直接受理刑事案件上的权限划分以及人民法院系统内部在审理第一审刑事案件上的权限划分。前者称为立案管辖或职能管辖，后者称为审判管辖。22.辩护【答案】辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人为了反驳控诉，根据事实和法律，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的材料和意见，论证犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者应当减轻、免除其刑事责任的诉讼活动。23.传来证据【答案】传来证据，又称派生证据，是指并非直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是原始证据派生出来的证据。24.上诉不加刑原则【答案】上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审判只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的一项审判原则。其含义是：对于被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，第二审人民法院经过审理决定改判的，只能适用比原判决为轻的刑罚，不能适用比原判决为重的刑罚，也不得变相加重被告人的刑罚。25.审判监督程序【答案】审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的一种特殊诉讼程序。四、简答题（本大题共4小题，每小题5分，共20分。）26.简述刑事诉讼中证明责任的分担原则。【答案】（1）证明责任，又称举证责任，是指在刑事诉讼中，由控诉方（公诉机关或自诉人）承担提供证据证明被告人有罪的责任，如果其未能提供充分、确实的证据证明被告人有罪，则承担败诉风险（指控的犯罪不能成立）的责任。（2）在公诉案件中，证明被告人有罪的责任由人民检察院承担。自诉案件中，证明被告人有罪的责任由自诉人承担。（3）犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪的责任，法律另有规定的除外。这是无罪推定原则的必然要求。（4）“法律另有规定”主要指“巨额财产来源不明罪”等极少数罪名，法律要求被告人就财产来源的合法性承担说明责任，但这并非证明责任倒置，而是一种举证责任转移或提供证据责任。（5）人民法院作为中立的裁判者，不承担证明责任，但为了查明案件事实，可以依法进行庭外调查核实证据。27.简述逮捕的适用条件。【答案】根据《刑事诉讼法》第八十一条，逮捕必须同时具备以下三个条件：（1）证据条件：有证据证明有犯罪事实。指同时具备下列情形：①有证据证明发生了犯罪事实；②有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；③证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。（2）刑罚条件：可能判处徒刑以上刑罚。根据已有证据证明的犯罪事实，比照刑法的相关规定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚。（3）社会危险性条件：采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性：①可能实施新的犯罪的；②有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；③可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；④可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；⑤企图自杀或者逃跑的。对于有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。28.简述提起公诉的条件。【答案】人民检察院提起公诉，必须同时具备以下条件：（1）犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分。这是提起公诉的事实和证据基础。（2）依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任。如果犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》第十六条规定的不追究刑事责任的情形，则不应提起公诉。（3）人民检察院对案件有公诉权，并且属于受诉人民法院管辖。（4）制作了起诉书，并按照审判管辖的规定，将案卷材料、证据移送人民法院。起诉书应当明确记载指控的犯罪事实、证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片等。（5）对于认罪认罚案件，人民检察院还应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。29.简述适用速裁程序的条件和不得适用的情形。【答案】（1）适用条件（同时满足）：①基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件；②案件事实清楚，证据确实、充分；③被告人认罪认罚并同意适用速裁程序。（2）不得适用速裁程序的情形：①被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；②被告人是未成年人的；③案件有重大社会影响的；④共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的；⑤被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的；⑥其他不宜适用速裁程序审理的情形。五、案例分析题（本大题共2小题，第30题12分，第31题13分，共25分。）30.【案例】张某（17周岁）与李某（15周岁）共同实施抢劫，致一人重伤。案件由甲县公安局侦查终结后，移送甲县人民检察院审查起诉。甲县人民检察院经审查，认为张某、李某犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，遂向甲县人民法院提起公诉。甲县人民法院受理后，依法组成合议庭开庭审理。在审理过程中，张某的辩护人提出，张某犯罪时系未成年人，且在本案中系从犯，请求从轻处罚。李某的法定代理人提出，李某在犯罪时不满十六周岁，依法不应承担抢劫罪的刑事责任。合议庭经审理认为，对李某的指控不能成立。但对张某的犯罪事实认定和证据采信无异议。问题：（1）甲县人民检察院能否对李某提起公诉？为什么？（3分）（2）甲县人民法院对李某应当如何处理？（3分）（3）本案的审理程序在管辖和审判组织上是否存在问题？为什么？（3分）（4）若张某不服一审判决提出上诉，二审法院审理后发现一审对张某的判决量刑过轻，应当如何处理？（3分）【答案】（1）不能。因为李某在实施抢劫行为时不满十六周岁。根据我国刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。抢劫罪属于这八种犯罪之一，但本案中李某仅15周岁，且抢劫行为致人重伤，需要负刑事责任。然而，题目信息“李某的法定代理人提出，李某在犯罪时不满十六周岁，依法不应承担抢劫罪的刑事责任”这一主张，需要结合刑法进一步分析。刑法第十七条第二款规定的是“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。”因此，李某15周岁，犯抢劫罪，应当负刑事责任。但根据《人民检察院刑事诉讼规则》和司法实践，对于未成年人犯罪案件，检察院审查后认为符合起诉条件的，可以作出附条件不起诉决定。本题中检察院直接提起公诉，从程序上讲，对于应当负刑事责任的未成年人，检察院有权提起公诉。但问题在于，法院审理后认为对李某的指控不能成立，这可能基于证据原因，也可能基于对法律的理解（如是否达到抢劫罪的责任年龄标准）。因此，严格从法律上讲，对于已满14不满16周岁犯抢劫罪的，检察院可以提起公诉。但本题可能意在考查对未成年人特殊程序的理解。综合案例后续信息，法院认为指控不成立，因此更准确的分析是：检察院提起公诉是基于其认为李某应负刑事责任，但法院经审理可能认为证据不足或李某行为不构成抢劫罪（例如，可能认定为其他非八种犯罪的行为）。鉴于问题直接问“能否”，且基于刑法规定，答案是：可以提起公诉，因为李某已满14周岁，涉嫌抢劫（致人重伤），应当负刑事责任。但为严谨，结合常见考点，此处可能涉及对“抢劫”行为的认定。鉴于案例分析题需基于给定信息，且李某法定代理人提出了年龄抗辩，法院最终认定指控不成立，这提示可能李某的行为未被认定为抢劫罪，或者证据不足。因此，从检察院审查起诉时的认知来看，如果其有证据证明李某参与抢劫并致人重伤，且李某已满14周岁，则可以提起公诉。但标准答案常基于一种情况：如果李某仅满15周岁，且行为被定性为抢劫，则应负刑事责任，检察院可公诉。若李某行为未被认定为抢劫（如仅认定为抢夺或其他），则不负刑事责任。案例未明确此点。根据常见命题思路，本题可能意在考查“已满14不满16周岁对抢劫罪负责”，因此检察院可以公诉。但为更贴合案例后续发展，另一种思路是：检察院提起公诉后，法院经审理查明李某确实不满16周岁且其行为不符合八种犯罪（或证据不足），则检察院的公诉不当。因此，对（1）的回答需分情况。为简化，参考答案通常取第一种：可以，因为李某已满14周岁，涉嫌抢劫罪（致人重伤），应当负刑事责任。（2）甲县人民法院应当对李某作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因为合议庭经审理认为，对李某的指控不能成立。根据《刑事诉讼法》第二百条，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：……（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。（3）存在问题。①管辖问题：本案中张某、李某共同抢劫致人重伤，可能判处无期徒刑以上刑罚，根据《刑事诉讼法》第二十一条，可能判处无期徒刑、