山东烟台市2025-2026学年第二学期高一期末自主练习+政治答案和解析

【详解】①:赡养义务是成年子女的法定义务，具有强制性，赡养义务不可因父母未履行抚养义务而免除，小潘对缺乏劳动能力、生活困难的父母有赡养义务，不能以父母未尽抚养义务为由拒绝赡养，错误。②:婚后家庭全部开支始终由李某独自承担，潘某的50万元是个人经营负债，该债务未用于夫妻共同生活、共同生产经营，不属于夫妻共同债务，李某无需偿还，正确。③:该房产是李某婚前全款购买且登记在个人名下，属于李某的婚前个人财产，潘某无权要求处分该房产还债，正确。④:李某向潘某追偿垫付的抚养费属于婚姻家庭纠纷，这类纠纷不能通过仲裁解决，错误。【详解】①:根据《民法典》第三十三条，意定监护协议自签订时成立，但自被监护人丧失或部分丧失民事行为能力时生效。刘某也不是在王某生前(未丧失行为能力时)就履行监护职责，错误。②:意定监护人的职责是保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，不得擅自处分被监护人的财产，所以刘某不能自主处分王某的房产用于个人消费，错误。③:遗赠扶养协议的法律效力优先于法定继承，遗赠扶养协议约定王某名下存款、房屋赠与刘某，王某的弟弟王某鑫虽是法定继承人，无权主张继承全部遗产，正确。④:王某又与刘某签订遗赠扶养协议合法有效，刘某履行了生养死葬的义务，可基于遗赠扶养协议取得约【详解】①:超市销售微生物超标的变质食品(产品质量问题),导致李某上吐下泻并住院(人身损害),侵犯了消费者安全消费的权利，正确。②:购物小票、就医单据、质检报告属于书证(以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据),而非物证，错误。③:法院根据调解协议制作的调解书在当事人签收后，与判决书具有同等法律效力，正确。④:题干中涉及的调解书与判决书具有同等法律效力，若超市不履行生效调解书，李某可以直接向法院申请强制执行，而非再次起诉，错误。【详解】①:公司若不服行政处罚，可以在规定时间内申请行政复议或提起行政诉讼，而不是上诉，上诉是不服一审裁判的后续程序，排除。②:在行政公益诉讼中，检察院并非承担全部举证责任，行政机关也需对其行政行为的合法性承担举证责任，错误。③:本案属于民事公益诉讼，该公司作为当事人有权委托诉讼代理人帮助其进行诉讼，正确。试卷第1页，共7页试卷第2页，共7页④:本案属于因环境污染发生的纠纷，适用举证责任倒置，由被告(该公司)对其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，正确。【详解】①:抽象思维是运用概念、判断、推理等形式反映认识对象，形象思维才是在表象的基础上运用联想反映认识对象，错误。②:正确政绩观要求“坚持从实际出发、按规律办事”,体现了科学思维追求认识的客观性，努力把握和遵③:材料的重要论述运用了抽象思维，没有体现形象思维的运用，不符合题意。④:“制定规划、部署实施都需要有正确的政绩观”,说明社会实践的成功离不开科学思维的参与，正确。【详解】ABCD:四位同学只有一人预测错误，甲和乙的话是矛盾关系，必有一真一假。所以预测错误的在甲、乙之中，那么丙和丁的话都是真话。故丙说丁获奖为真，丁的话“如果我能获奖，那么咱们四人就不会有不获奖的”是充分条件假言判断，肯前必肯后，丁获奖可推出四人都获奖。由此可知【详解】①:种属关系指一个概念的全部外延完全包含在另一个概念的外延之中。题干明确说明具身智能是人工智能领域的分支，所有具身智能都属于人工智能，因此二者是种属关系(具身智能为种，人工智能为属),正确。②:换质位推理是先换质再换位，原命题是全称肯定命题，所有具身智能(S)都是人工智能领域的重要分支(P)。换质后得到所有S都不是非P,换位后得到所有非P都不是S,即“非人工智能领域的重要分支不是具③:划分是明确概念外延的逻辑方法，是将属概念按一定标准分为若干种概念。这句话说明的是具身智能依赖的核心要素，并没有对具身智能的外延进行划分，错误。【详解】①:排中律要求在同一思维过程中，对矛盾关系(非此即彼)的两种判断不能同时否定，必须承矛盾关系，排除。②:定义公式：被定义项=种差+属概念，“免疫力”是被定义项，“能力”是属概念，正确。试卷第3页，共7页③:该判断断定深睡眠具有多种功能，属于联言判断(复合判断),而非直接断定对象性质的性质判断(直言判断),错误。④:本句是联言判断，联言判断全真才真，支判断全部为真时判断才保真，正确。【详解】①:根据法条，只要有第六十二条(一)的行为，就会被“责令改正，给予警告”;但被“责令改正，给予警告”,不一定是因为(一)的行为，也可能是(二)(三)的行为。所以“有第六十二条(一)的行为”一定没有导致危害后果，错误。没有导致危害后果”,正确。④:第六十二条(二)的行为包含两种情况：“未立即采取补救措施”或者“未按规定告知用户并报告”,是相容的选言关系，所以甲因(二)被警告，不一定是“未立即采取补救措施”,也可能是“未按规定告知用户【详解】先明确三个项：小项S(结论主项)=零碳工厂，中项M(两个前提共有项)=践行绿色低碳转型的新模式新形态，大项P(结论谓项)=能促进经济高质量发展。②:大前提(包含大项P):践行绿色低碳转型的新模式新形态(M)能促进经济高质量发展(P)①:小前提(包含小项S):零碳工厂(S)是践行绿色低碳转型的新模式新形态(M)④:结论：零碳工厂(S)能促进经济高质量发展(P)该结构完全符合三段论推理规则，对应顺序为②①④。稳产(求同);反面场合：缺失该染色体片段的水稻品种，普遍耐热性差、产量下降(求同);再对比正反场合的差异，确定该染色体片段与水稻耐热增产存在因果关联。这是求同求异并用法的体现，D正确。【详解】①:把制度改革的“渐进优化”逻辑运用到保障性住房、老旧小区改造的民生工作中，体现了联想思维的跨越联结性，将看似不相关的制度改革逻辑和民生工作联系起来，正确。②:将已有的制度改革“渐进优化”治理经验迁移到民生工作中，改变过去大拆大建、追求统一风貌的方式，试卷第4页，共7页③:创新思维以实践为基础，不是以需求为基础，且“全新”治理模式的表述有夸大嫌疑，错误。④:多路探索寻找多样化解决方案是发散思维的特点，不是聚合思维，错误。缺点转化为了优点，这是逆向思维的运用，正确。②:系统思维要求立足整体，而非立足局部，错误。③:园博园在改造中，将易涝的短板转化为生态调节的优势，体现了对立统一中推动事物转化的辩证思维，④:辩证否定是“扬弃”,既肯定又否定，既克服又保留，而不是全盘改造原有生态形态，错误。【详解】《盲人摸象》里的盲人都只摸到了大象的部分，就把部分当成了整体，这是只分析不综合的表现。①:分析是综合的基础，综合是分析的先导，错误。③④:《盲人摸象》只分析不综合，仅以分析思维认识事物，会割裂事物整体与部分的联系，启示我们要坚持分析与综合的对立统一，在综合指导下进行分析，符合题意。【详解】①:事物的发展有其规律性，人的思维对事物的反映具有能动性，合成细胞十年技术路线图，是对合成细胞研究未来发展趋势的主动预判，体现了思维的能动性，正确。②:规律是客观的，不能被改造，人们只能根据事物固有的联系建立新的具体的联系，错误。③:超前思维具有探索性、预测性、不确定性，不能作出“精准”的前瞻性规划，错误。性、连续性与间断性的统一，正确。16.(1)①不合法。约定合同期间不能结婚的条款违反了法律强制性规定，该条款属无效条款，劳动者不构②无效或部分无效。劳动者以欺诈手段，使公司在违背真实意思的情况下订立了劳动合同。③需要支付。即使劳动合同被确认为无效，员工已付出的劳动也应获得劳动报酬。(2)甲：劳动者与用人单位之间发生的这一纠纷，不属于法定特定情形，未经劳动仲裁程序，不得直接向人民法院提起诉讼；因劳动者严重失职给公司造成重大损害，公司有权解除劳动合同，劳动者无权要求公司乙：个人独资企业和合伙企业无需缴纳企业所得税。试卷第5页，共7页丙：普通合伙企业出资人对市场主体的债务承担无限连带责任，债务需全部清偿。【详解】(1)本题属于认识类主观题，需要调用劳动合同、劳动者权利的知识结合材料分析。有效信息①:双方签订的劳动合同明确约定，员工在合同期间不能结婚，否则公司可解除合同→可联系劳动合同解除的知识，说明约定合同期间不能结婚的条款违反了法律强制性规定，劳动者结婚不构成违约，公司解除劳动合同的行为不合法。有效信息②:提供虚假学历证书，属于欺诈公司，劳动合同无效→可联系劳动合同法律效力的知识，说明劳动者以欺诈手段，使公司在违背真实意思的情况下订立的劳动合同无效或部分无效。有效信息③:劳动合同无效，公司也不会支付任何报酬.→可联系劳动关系、劳动者权利的知识，说明劳动关系自用工之日起建立，即使劳动合同被确认为无效，员工已付出的劳动也应获得劳动报酬。(2)本题属于分析类主观题，需要调用劳动合同、劳动争议解决方式、依法纳税、迈出创业第一步的知识有效信息①:甲：我在上班期间偷偷打游戏导致工作出现失误，给公司造成巨大损失，公司解除了与我的劳动合同，我能直接向法院起诉，要求公司支付赔偿金吗→可联系劳动争议解决方式的知识，本案属于劳动争议，未经劳动仲裁程序，不得直接向人民法院提起诉讼；可联系劳动合同解除的知识，本案中甲严重失职给公司造成重大损害，公司有权解除劳动合同，甲无权要求公司支付赔偿金。有效信息②:乙：我想跟朋友一起创业，听说有些企业不用缴纳企业所得税，您知道有哪些市场主体符合上述要求吗→可联系依法纳税的知识，说明个人独资企业和合伙企业无需缴纳企业所得税。有效信息③:丙：我与王某各出资10万元，创办了一家普通合伙企业，现因经营不善负债50万元，企业濒临倒闭，这笔债务我们需要全部清偿吗→可联系迈出创业第一步的知识，说明普通合伙企业出资人对市场主体的债务承担无限连带责任，债务需全部清偿。论1通过肯定前件，必然肯定后件，其推理结构错误。个必要条件，结论2否定前件，必然否定后件，推理结构正确。【详解】本题属于分析说明类主观题，需要调用必要条件假言推理知识，从原因角度分析。有效信息①:加快发展壮大新兴产业集群，必须高度重视发挥产业创新工程牵引作用→可联系必要条件假件假言推理的有效式是：否前否后式和肯后肯前式。结论1“只要发挥产业创新工程牵引作用，就能加快发有效信息②:加快发展壮大新兴产业集群，必须系统化推进产业创新各环节(创新设施建设、技术研究开发、产品迭代升级等)→可联系必要条件假言推理的知识，说明“一体推进创新设施建设、技术研究开发、试卷第6页，共7页肯后肯前式。结论2“没有一体推进创新设施建设、开展技术研究开发、实现产品迭代升级，就不能促进新18.(1)类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。人工智能产业与新能源汽车产业在产业属性与发展条件上具有诸多相似属性，新能源汽车‘换道超车’(2)整体性是辩证思维的重要特征，要用全面的观点看问题。研发团队统筹系统各要素开展全面攻关，实现整体发展目标。动态性是辩证思维的又一重要特征，要用变化发展的观点看问题。研发团队不断推动轨道交通技术迭代升级。辩证思维用实践的观点看问题。研发团队通过实验推动技术创新，最终实现中国高铁【详解】(1)本题属于认识类主观题，可运用类比推理的含义等知识来作答。有效信息①:人工智能产业与新能源汽车产业同属国家战略性新兴产业，新能源汽车“换道超车”的成功路能产业与新能源汽车产业在产业属性与发展条件上具有诸多相似属性，人工智能的发展可以借鉴新能源汽有效信息②:新能源汽车的全球“领跑”,人工智能产业与新能源汽车产业同属国家战略性新兴产业→可联系类比推理的逻辑错误、运用类比推理时应注意的问题的知识，说明类比推理属于或然推理，要精准识别有效信息①:研发团队围绕转向架、牵引传动、制动、网络控制、轮轴及整车设计等开展全面攻关→可联系辩证思维具有整体性的知识，说明研发团队用全面的观点看问题，统筹系统各要素开展全面攻关，实现有效信息②:2004年，中国高铁事业正式启动，之后中国不断推动动车组技术实现全面迭代升级，2024年底发布的样车，制动距离、运行能耗、车内噪声等核心指标均达到国际领先水平→可联系辩证思维具有动态性的知识，说明研发团队用变化发展的观点看问题，不断推动轨道交通技术迭代升级。有效信息③:研发团队开展全面攻关，关键部件和核心软件实现自主突破；研发团队在世界上首次通过实际线路实验确定边界条件并验证顶层指标→可联系辩证思维用实践的观点看问题的知识，说明研发团队通过实验推动技术创新，最终实现中国高铁的蝶变。19.量变是质变的必要前提，质变是量变的必然结果，并为新的量变开辟道路。要把握事物发展过程中的量变与质变的统一，坚持适度原则。北京市多措并举积累生态优势，并将人类活动控制在合理范围，实现试卷第7页，共7页【详解】本题为原因类试题，可运用质量互变的知识作答。有效信息①:为吸引更多鸟类从稀客变为常客，北京市采取了系列举措：从营造栖息空间、夯实食源基础，到城市规划中主动避让降低人为干扰，一步步积累生态环境向好的量变→可从量变是质变的必要前提角度，有效信息②:栖息地品质发生根本性扭转，生物多样性实现跨越式增长，越来越多的“天空精灵”从“旅居”有效信息③:北京市持续推进生态环境精细化建设，健全长效保护机制，越来越多的“天空精灵”从“旅居” 20.运用聚合思维，聚焦监管痛点，整合各类技术与资源基础上寻求破解监管难题的最优方案；运用逆向行业未来发展趋