2026年吉林省法官逐级遴选考试题及答案

2026年吉林省法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.根据《中华人民共和国法官法》《人民法院法官逐级遴选办法（试行）》及《吉林省法官逐级遴选工作实施细则（2025年修订）》，吉林省中级人民法院从基层人民法院遴选法官，报考人员应当具备的最低法官任职年限要求是（）A.1年B.2年C.3年D.5年2.截至2025年底，吉林省法院系统推进诉源治理体系建设，实现城乡网格诉源治理服务站点覆盖率达到的比例是（）A.92%B.95%C.98%D.100%3.甲为照顾乙，与乙签订书面居住权合同约定乙在甲所有的房屋中居住至去世，但双方未办理居住权登记。后甲将该房屋出售给丙并完成过户，丙要求乙搬离房屋，下列说法正确的是（）A.居住权已经设立，丙无权要求乙搬离B.居住权未设立，乙对房屋不享有物权效力C.居住权因合同成立生效，丙应当继受甲的义务D.乙对房屋的权利属于债权，丙不得要求乙搬离4.根据《人民法院司法责任制实施意见（试行）》，下列情形中，不属于法官错案责任免责范围的是（）A.因法律修订或者政策调整导致裁判结果改判的B.因新证据出现导致原裁判结果被改判的C.因重大过失漏定关键量刑证据，导致裁判结果被改判的D.因司法鉴定意见不真实导致裁判结果错误的5.根据《吉林省行政机关负责人出庭应诉规定》，下列哪一案件不属于行政机关负责人应当出庭应诉的情形（）A.涉及重大公共利益的案件B.社会高度关注的案件C.标的额超过1000万的财产案件D.检察机关提起行政公益诉讼的案件6.法官李某在审理一起涉农民工工资案件时，农民工代表在开庭后单独找到李某，赠送一面价值200元的锦旗表示感谢。根据法官职业道德相关规定，李某下列做法正确的是（）A.收下锦旗，不违反职业道德要求B.必须退回，否则违反廉洁要求C.收下后上交单位，否则违纪D.收下后自行留存，必须给予纪律处分7.根据《民法典》的规定，下列关于动产浮动抵押的说法，正确的是（）A.浮动抵押的抵押权自抵押合同生效时设立B.浮动抵押不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款的买受人C.浮动抵押的抵押财产在抵押权实现时才能确定D.以上说法都正确8.吉林省推进“法官进网格”工作机制的核心目标是（）A.提升基层审判质效B.将司法服务融入基层治理体系，源头化解矛盾纠纷C.替代人民调解组织化解纠纷D.完成上级法院考核任务9.根据《刑事诉讼法》及最新司法解释，下列哪一案件不属于依法不公开审理的情形（）A.涉及国家秘密的案件B.涉及个人隐私的案件C.被告人不满十八周岁的案件D.涉及商业秘密的案件，当事人未申请不公开审理10.根据我国宪法规定，人民法院的性质是（）A.国家行政机关B.国家监察机关C.国家审判机关D.国家法律监督机关二、多项选择题（每题2分，共10分）1.根据《吉林省法官逐级遴选工作实施细则（2025年修订）》，下列哪些人员不得报名参加上级人民法院法官遴选（）A.尚在试用期内的法官B.受到诫勉处理未满6个月的C.近三年年度考核存在基本合格及以下等次的D.涉嫌违纪违法正在接受审查调查的2.完善法官逐级遴选制度的重要意义包括（）A.优化上级人民法院法官队伍结构B.畅通基层法官职业发展通道，稳定基层法官队伍C.促进上下级法院审判业务交流，统一裁判尺度D.落实四级法院审级职能定位改革要求，提升司法公信力3.吉林省法院推进一站式多元纠纷解决机制建设的核心内容包括（）A.实现诉调对接中心三级法院全覆盖B.打通人民法院在线调解平台与基层调解组织数据对接C.派驻人民调解员、特邀调解员驻院开展诉前调解D.推进案件繁简分流、快慢分道，提升解纷效率4.根据《防止干预司法“三个规定”》，法官应当主动记录报告的情形包括（）A.领导干部干预过问案件的B.司法机关内部人员过问案件的C.当事人委托的律师私下接触打听案情的D.近亲属过问自己承办案件的5.下列关于人民陪审员制度的说法，正确的有（）A.人民陪审员依法参加人民法院的审判活动，除不得担任审判长外，同法官有同等权利B.人民陪审员参加七人合议庭审判案件，对事实认定独立发表意见，与法官共同表决，对法律适用可以发表意见，但不参加表决C.公民担任人民陪审员，应当具有高中以上文化程度D.人民陪审员的任期为五年，一般不得连任三、案例分析题（共35分）1.（15分）案情：吉林省松原市长岭县某村村民甲承包120亩玉米种植基地，邻村养牛户乙的11头肉牛因看管不当误入甲的玉米地啃食玉米苗。甲发现后驱赶牛群过程中与乙发生肢体冲突，甲推搡乙导致乙倒地，头部撞到路边石墩，经鉴定构成轻伤一级。甲被以故意伤害罪提起公诉，案件移送长岭县人民法院刑庭。甲系当地脱贫户，2024年被评为吉林省省级“乡村振兴种养示范户”，家中有年迈重病老父需要治疗，仅能拿出不足5万元赔偿款；乙提出20万元赔偿要求，否则不予谅解，双方矛盾激化，随时可能引发家族群体性冲突。承办法官张某是该村所在网格的包网格法官，接到案件后，没有直接开庭排期，而是第一时间联系该村人民调解委员会、乡镇司法所、乡村振兴驻村工作队，共同赴乙家中开展调解，结合当地乡村习俗，向双方释法说理，最终促成双方达成调解协议：甲一次性赔偿乙8万元，其中3万元由村集体乡村振兴帮扶基金先行垫付，乙对甲表示谅解，出具谅解书。后法院依法对甲判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。问题：（1）结合吉林省“法官进网格”工作要求，评析本案承办法官张某的办案做法（8分）；（2）谈谈本案处理体现了诉源治理融入乡村振兴的哪些价值（7分）。2.（20分）案情：吉林省某中级人民法院受理上诉人长春某房地产开发有限公司（甲公司）与被上诉人吉林市某国有投资集团（乙公司）建设用地使用权转让合同纠纷上诉案。一审法院判决甲公司按照合同约定支付乙公司违约金1200万元，甲公司不服提起上诉，主张合同约定的违约金标准过高，乙公司实际损失仅为300万元，请求二审法院依法调整。二审承办法官赵某查阅卷宗查明，一审法院认定案件事实清楚，双方对乙公司实际损失金额也无争议，一审法院未对过高的违约金进行调整，属于法律适用错误。一审承办法官因其他违纪问题已被调离审判岗位，正在接受纪检监察部门调查。甲公司的委托诉讼代理人是赵某的大学同班同学，一审判决后代理人私下联系赵某，提出希望见面沟通案件，愿意赠送10万元“感谢费”，赵某明确拒绝见面，也未接受任何财物，并按照规定将该情况如实记录在法院“三个规定”记录报告系统。问题：（1）二审法院对本案应当如何处理？说明理由（10分）；（2）结合法官职业道德和“三个规定”要求，评析承办法官赵某的行为（10分）。四、论述题（共45分）结合吉林省法官队伍建设实际，谈谈法官逐级遴选制度对推进法院队伍革命化、正规化、专业化、职业化建设的重要作用，并论述应当如何完善吉林省法官逐级遴选的配套衔接机制。要求：观点明确，逻辑清晰，结合实际，不少于800字。参考答案一、单项选择题（共10分）1.B解析：根据《吉林省法官逐级遴选工作实施细则（2025年修订）》，报考中级人民法院法官需满足2年以上法官任职经历，报考高级人民法院需满足3年以上法官任职经历，因此B正确。2.D解析：截至2025年底，吉林省法院系统完成全省10472个城乡网格的诉源治理服务站点全覆盖建设，覆盖率达到100%，因此D正确。3.B解析：根据《民法典》规定，居住权自登记时设立，未经登记不发生物权效力，因此本案中居住权未设立，B正确。4.C解析：司法责任制中，法官因故意或者重大过失导致错案的，应当承担责任，C选项属于重大过失导致漏定关键证据，不属于免责范围，因此C正确。5.C解析：根据《吉林省行政机关负责人出庭应诉规定》，ABD均属于应当出庭的法定情形，C选项标的额大小不是法定应当出庭的情形，因此C正确。6.A解析：根据法官职业道德相关规定，当事人赠送的价值较低的纪念性锦旗，属于正常社会礼仪范畴，收下不违反职业道德要求，因此A正确。7.D解析：根据《民法典》规定，动产浮动抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人，且浮动抵押不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款的买受人，抵押财产在实现抵押权时才确定，ABC均正确，因此D正确。8.B解析：吉林省“法官进网格”的核心目标是推动司法力量下沉，融入基层治理体系，源头化解矛盾纠纷，因此B正确。9.D解析：根据《刑事诉讼法》规定，涉及商业秘密的案件，只有当事人申请不公开审理的，才可以不公开审理，未申请的应当公开审理，因此D正确。10.C解析：我国宪法明确规定，人民法院是国家审判机关，因此C正确。二、多项选择题（共10分）1.ABCD解析：根据《吉林省法官逐级遴选工作实施细则（2025年修订）》，ABCD四类人员均不符合报考资格条件，不得报名参加上级法院法官遴选。2.ABCD解析：四个选项均为法官逐级遴选制度的核心意义，表述符合司法改革要求，因此全选。3.ABCD解析：四个选项均为吉林省一站式多元纠纷解决机制建设的核心内容，表述符合吉林省法院工作实际，因此全选。4.ABCD解析：根据防止干预司法“三个规定”要求，四类情形均属于应当主动记录报告的范畴，因此全选。5.ABCD解析：四个选项均符合《人民陪审员法》的规定，表述正确，因此全选。三、案例分析题（共35分）1.参考答案：（1）承办法官张某的做法完全符合吉林省“法官进网格”工作的核心要求，具体体现为：第一，坚持党领导下的基层治理体系，主动融入乡村治理格局。本案中张某作为包网格法官，主动对接村调委会、司法所、驻村工作队，多元联动形成化解矛盾的合力，符合“法官进网格”要求司法力量下沉、融入基层治理的定位，契合吉林法院推进“无讼乡村”建设的工作目标。（2分）第二，坚持以人民为中心的司法理念，充分考量当事人的实际情况。本案中甲是乡村振兴示范户、脱贫户，家庭存在实际困难，双方矛盾随时可能升级为群体性事件，张某没有简单就案办案，而是主动上门调解，兼顾了双方的合法权益，从源头上防范了矛盾激化风险。（2分）第三，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，落实诉源治理要求。对于刑事公诉案件中的附带民事争议，提前开展实质性调解，促成被害人谅解，既节约了司法资源，也实现了矛盾的实质性化解，符合“法官进网格”源头化解矛盾的核心要求。（2分）第四，兼顾国法天理人情，实现法律效果、社会效果、政治效果的统一。本案处理结合吉林当地乡村习俗开展释法说理，既依法追究了甲的刑事责任，也保障了乙的合法权益，促进了乡村和谐，符合吉林法院服务保障“千亿斤粮食产能工程”、乡村振兴战略的司法要求。（2分）（2）本案处理体现的诉源治理融入乡村振兴的价值主要有：第一，有效防范化解乡村基层矛盾，维护乡村社会稳定。本案中双方矛盾已经激化，通过多元联动调解及时化解，避免了群体性冲突，维护了乡村的和谐稳定，为乡村振兴创造了良好的社会环境。（2分）第二，降低当事人解纷成本，提升群众司法获得感。本案中甲家庭困难，通过调解降低了赔偿金额，达成垫付方案，乙也及时拿到了赔偿款，双方都不用承担更高的诉讼成本，提升了群众对司法工作的满意度。（2分）第三，带动提升基层治理能力，完善法治乡村建设体系。法官融入网格开展调解，带动基层调解组织提升解纷能力，完善了乡村治理体系，推动法治乡村建设，为乡村振兴提供了坚实的法治保障。（2分）第四，契合吉林作为农业大省的发展实际，服务保障乡村振兴战略实施。吉林是全国重要的商品粮基地，乡村面积大、农业人口多，诉源治理融入乡村基层，能够及时解决涉农纠纷，保障农业生产，助力乡村产业发展，本案就是落实这一要求的典型体现。（1分）2.参考答案：（1）二审法院应当依法直接改判，调整违约金金额为390万元，无需将案件发回重审，理由如下：第一，根据《民事诉讼法》及相关司法解释规定，二审法院对上诉案件，经过审理，认为原判决认定事实清楚，适用法律错误的，应当依法改判、撤销或者变更。本案中一审法院已经查清全部案件事实，双方对实际损失金额没有争议，仅存在法律适用错误，不符合发回重审的法定条件。（4分）第二，根据《民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少，一般调整上限为实际损失的30%。本案中合同约定违约金1200万元，远高于乙公司实际损失300万元，甲公司已经明确提出调整请求，二审法院应当依法予以改判，调整违约金金额为390万元。（4分）第三，一审承办法官的个人违纪问题不影响本案的实体处理，只要案件认定事实清楚，仅存在法律适用错误的，二审直接改判即可，不需要因为一审法官违纪发回重审，发回重审会增加当事人诉讼成本，浪费司法资源，不符合诉讼效率原则。（2分）（2）承办法官赵某的行为完全符合法官职业道德和“三个规定”的要求，应当予以肯定，具体评析如下：第一，符合公正司法的职业道德要求。赵某没有因为对方代理人是大学同学就偏向一方，也没有被利益诱惑，始终坚持依法办理案件，保障了双方当事人的平等诉讼权利，符合法官职业道德中公正裁判的核心要求。（3分）第二，符合清正廉洁的职业道德要求。赵某明确拒绝了对方的私下见面邀请和10万元好处费，坚守了司法廉洁底线，不接受当事人任何不正当利益，符合法官职业道德中清正廉洁的要求，维护了司法公正的形象。（3分）第三，严格落实“三个规定”要求，主动记录报告。赵某按照规定将对方不当接触的情况如实录入法院“三个规定”记录报告系统，主动报备，符合防止干预司法“三个规定”中对法官主动记录报告的要求，有效防范了不正当接触干预司法的风险，践行了司法廉洁的要求。（4分）四、论述题（共45分）参考答案：法官逐级遴选制度是我国法官队伍建设革命化、正规化、专业化、职业化的核心制度安排，对于优化法院队伍结构、提升司法能力、稳定基层法官队伍具有重要意义，结合吉林省法官队伍建设实际，其作用主要体现在以下四个方面：第一，有利于推进法官队伍革命化建设。法官逐级遴选始终把政治标准放在首位，遴选过程中优先考察基层法官的政治素养、宗旨意识，选拔经过基层实践锻炼、群众工作经验丰富的法官到上级法院，能够保障上级法院法官队伍始终坚持党的领导，坚持以人民为中心的发展思想，确保司法权始终掌握在对党忠诚的人手中。截至2025年底，吉林省累计通过逐级遴选产生上级法院法官217名，其中100%都具有3年以上基层群众工作经历，政治素质过硬，有效提升了全省法院队伍革命化水平。第二，有利于推进法官队伍正规化建设。法官逐级遴选建立了公开公平公正的选拔机制，严格报考条件、规范遴选程序，健全考察考核机制，打破了基层法官职业发展的“天花板”，畅通了职业发展通道，形成了“基层锻炼、逐级遴选、上级使用”的正规化队伍培养链条，改变了过去上级法院法官直接从高校招录、缺乏基层实践经验的问题，实现了法官队伍培养的正规化、有序化。近年来，吉林省基层法官流失率从2018年的8.2%下降到2025年的2.1%，逐级遴选制度畅通了上升通道，有效稳定了基层法官队伍，成效显著。第三，有利于推进法官队伍专业化建设。上级法院承担着二审审理、再审监督、统一裁判尺度的重要职能，经过基层遴选的法官，具有丰富的审判实践经验，了解基层群众的司法需求，熟悉基层审判的实际情况，能够更好地审理二审、再审案件，统一裁判尺度，提升上级法院审判业务指导能力。同时，逐级遴选促进了上下级法