2026年仲裁员资格考试模拟试题及答案

2026年仲裁员资格考试模拟试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，下列哪一项纠纷可以仲裁？A.婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷B.依法应当由行政机关处理的行政争议C.劳动争议D.平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷答案：D2.当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在何时向仲裁委员会提出？A.在仲裁庭首次开庭前B.在仲裁庭首次开庭后、辩论终结前C.在仲裁裁决作出前D.在收到仲裁裁决书之日起六个月内答案：A3.仲裁庭的组成方式，由当事人约定。当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定的，由谁指定？A.申请人B.被申请人C.仲裁委员会主任D.人民法院答案：C4.仲裁员的回避，由谁决定？A.仲裁委员会主任B.仲裁委员会集体讨论C.仲裁庭其他成员一致同意D.仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定答案：D5.在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交给哪个机构？A.仲裁庭B.证据所在地的公证机关C.证据所在地的中级人民法院D.仲裁委员会所在地的基层人民法院答案：C6.仲裁庭在作出裁决前，是否应当先行调解？A.应当，这是必经程序B.可以，根据当事人自愿的原则进行调解C.不应当，仲裁与调解应当分离D.由仲裁委员会主任决定答案：B7.仲裁裁决书自何时起发生法律效力？A.送达当事人之日B.作出之日C.当事人签收之日D.仲裁委员会盖章之日答案：B8.当事人提出证据证明裁决有法定撤销情形的，可以向哪个法院申请撤销裁决？A.仲裁委员会所在地的基层人民法院B.仲裁委员会所在地的中级人民法院C.被申请人住所地的中级人民法院D.申请人住所地的中级人民法院答案：B9.一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的，人民法院应当如何处理？A.裁定中止执行B.裁定终结执行C.裁定驳回执行申请D.继续执行，同时审查撤销申请答案：A10.根据《承认及执行外国仲裁裁决公约》（《纽约公约》），缔约国可以拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由不包括下列哪一项？A.仲裁协议无效B.仲裁程序不当C.裁决事项不具有可仲裁性D.裁决结果存在事实认定错误答案：D11.在国际商事仲裁中，当事人未选择仲裁程序所适用的法律时，仲裁程序通常适用什么法律？A.申请人国籍国法律B.被申请人国籍国法律C.仲裁地法律D.合同履行地法律答案：C12.关于仲裁中的临时措施，下列说法正确的是？A.只有仲裁庭有权发布临时措施B.只有法院有权发布临时措施C.仲裁庭和法院均可根据相关法律和规则发布临时措施D.临时措施必须由当事人共同申请答案：C13.仲裁裁决作出后，发现裁决书中存在文字、计算错误或者仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项，当事人可以如何处理？A.申请撤销裁决B.申请不予执行C.请求仲裁庭作出更正或补充裁决D.重新申请仲裁答案：C14.下列哪一项不属于有效的仲裁协议应当具备的内容？A.请求仲裁的意思表示B.仲裁事项C.选定的仲裁委员会D.具体的仲裁员名单答案：D15.在涉外仲裁中，当事人约定由一名独任仲裁员成立仲裁庭的，应当由谁共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定？A.申请人单方B.被申请人单方C.当事人双方D.仲裁委员会答案：C16.仲裁庭审理案件的方式是？A.必须公开进行B.必须不公开进行C.以不公开开庭为原则，当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外D.由仲裁委员会决定是否公开答案：C17.当事人申请撤销国内仲裁裁决的，应当在收到裁决书之日起多长时间内提出？A.3个月B.6个月C.1年D.2年答案：B18.关于仲裁中的调解书，下列说法错误的是？A.调解书与裁决书具有同等法律效力B.调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力C.在调解书签收前当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决D.调解书可以像裁决书一样申请法院撤销答案：D19.根据《仲裁法》，仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当如何作出？A.按照首席仲裁员的意见作出B.提交仲裁委员会主任决定C.重新组成仲裁庭审理D.视为无法裁决，终结仲裁程序答案：A20.中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）的仲裁规则中，关于仲裁地的规定，以下哪项正确？A.仲裁地必须是中国北京B.仲裁地由仲裁委员会指定，不得变更C.当事人对仲裁地有约定的，从其约定；无约定的，以管理案件的仲裁委员会或其分会/仲裁中心所在地为仲裁地D.仲裁地即为开庭审理地答案：C二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形下，仲裁协议无效？A.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的B.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议C.一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的D.仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，且当事人达不成补充协议的答案：A,B,C,D2.仲裁员有下列哪些情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请？A.是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属B.与本案有利害关系C.与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的D.私下会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的答案：A,B,C,D3.当事人申请撤销国内仲裁裁决，人民法院经审查核实，裁定撤销的情形包括？A.没有仲裁协议的B.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的C.仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的D.裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的E.仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的答案：A,B,C,D,E4.关于仲裁与诉讼的关系，下列哪些说法是正确的？A.有效的仲裁协议排除法院的司法管辖权B.当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉C.仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉D.仲裁过程中，当事人可以就财产保全和证据保全向仲裁庭提出申请，仲裁庭有权直接作出裁定答案：A,B,C5.根据《纽约公约》，被请求承认与执行地的主管机关可以依职权主动拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是？A.争议事项依该国法律不可仲裁B.承认与执行该裁决违反该国公共政策C.仲裁协议无效D.仲裁程序不当答案：A,B6.在国际商事仲裁中，仲裁庭可以适用的法律选择规则包括？A.适用当事人明确选择的法律B.适用仲裁庭认为适当的冲突规范确定的法律C.直接适用仲裁地法律D.适用国际商事惯例答案：A,B,D7.仲裁裁决的效力体现在哪些方面？A.对当事人具有约束力，不得就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉B.具有强制执行力，一方不履行的，对方可向法院申请执行C.具有既判力，法院和其他机构应尊重其效力D.具有社会公示力，必须向社会公开答案：A,B,C8.下列哪些事项属于仲裁庭有权决定的范围？A.仲裁协议的有效性B.自身的管辖权C.仲裁程序的进行（如确定举证期限、开庭时间等）D.对当事人财产进行直接查封、扣押答案：A,B,C9.关于快速仲裁程序，下列哪些描述符合常见仲裁机构的规则？A.通常适用于争议金额较小或当事人约定的案件B.一般由一名独任仲裁员审理C.审理期限和程序步骤较普通程序更为简化、缩短D.裁决的效力低于普通程序作出的裁决答案：A,B,C10.在仲裁实践中，一份优秀的仲裁裁决书通常应具备哪些要素？A.当事人的基本情况及仲裁请求、答辩B.争议焦点、仲裁庭意见（包括事实认定、法律分析和推理）C.裁决结果及仲裁费用的承担D.仲裁员的不同意见（如有）答案：A,B,C,D三、案例分析题（每题15分，共30分）案例一：中国A公司与美国B公司签订了一份国际货物买卖合同，合同中的仲裁条款约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC），按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”后双方因货物质量发生争议。A公司向CIETAC上海分会提交仲裁申请。B公司在收到仲裁通知后，向上海市某中级人民法院提出管辖权异议，主张：（1）合同中的仲裁条款仅写明CIETAC，未明确写明是北京总会还是上海分会，属于约定不明，应属无效；（2）本案应适用美国法律，因此应由美国仲裁机构管辖。问题：1.B公司提出的管辖权异议理由是否成立？为什么？（7分）2.假设CIETAC仲裁庭受理本案并作出了裁决，但B公司拒不履行。A公司可以向哪些法院申请承认与执行该裁决？如果该裁决需要在美国执行，应依据什么法律框架？（8分）答案：1.B公司提出的管辖权异议理由不成立。理由一不成立：根据《中华人民共和国仲裁法》司法解释以及CIETAC自身仲裁规则的规定，当事人约定由“中国国际经济贸易仲裁委员会”仲裁的，视为同意由该会及其分会/仲裁中心进行仲裁。CIETAC在上海设有分会，且A公司向上海分会申请仲裁，符合该会规则。因此，该仲裁条款对仲裁机构的约定是明确的、有效的。理由二不成立：仲裁协议具有独立性。合同争议的实体法律适用（本案中B公司主张适用美国法）与确定仲裁协议效力及仲裁机构管辖权的法律适用是两个不同的问题。判断仲裁协议效力的准据法，首先依当事人约定；无约定时，通常适用仲裁地法律（本案中为中国法）。本案仲裁条款明确约定了在中国的CIETAC仲裁，仲裁地在中国，应适用中国法律判断仲裁协议的效力。中国法律认可该仲裁条款的有效性。因此，B公司以实体法适用为由否定仲裁管辖权，于法无据。2.*国内执行：由于仲裁地在中国，该裁决属于中国涉外仲裁裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十条，一方当事人不履行的，对方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请执行。因此，A公司可以向B公司在中国境内的住所地或可供执行财产所在地的中级人民法院申请执行。美国执行：如果B公司在中国境内无足够财产，A公司需要向美国法院申请承认与执行该裁决。中美均为《承认及执行外国仲裁裁决公约》（《纽约公约》）的缔约国。因此，A公司应依据《纽约公约》的规定，向B公司在美国的住所地或财产所在地有管辖权的联邦法院（通常）申请承认与执行该CIETAC作出的仲裁裁决。A公司需提供经认证的裁决书正本或副本及仲裁协议正本或副本，并符合公约规定的其他条件。案例二：甲公司与乙公司签订建设工程合同，约定争议提交某仲裁委员会仲裁。施工过程中发生纠纷，甲公司提起仲裁，要求乙公司支付工程款及违约金。仲裁庭由张三（首席）、李四、王五组成。开庭审理后，仲裁庭进行了合议。李四和王五就违约金的计算标准达成一致意见，但首席仲裁员张三持不同意见。最终，仲裁庭以李四和王五的多数意见为基础作出了裁决，并在裁决书中按照仲裁规则如实记载了张三的不同意见。裁决书送达后，乙公司以“仲裁庭未形成多数意见，裁决应按首席仲裁员意见作出，本案裁决程序违法”为由，向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销该裁决。问题：1.乙公司申请撤销裁决的理由是否成立？为什么？（7分）2.仲裁裁决书中记载少数仲裁员的不同意见，是否违反仲裁保密原则或影响裁决效力？为什么？（8分）答案：1.乙公司申请撤销裁决的理由不成立。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十三条规定：“裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。”本案中，仲裁庭三名成员，李四和王五两位仲裁员就争议焦点（违约金计算）达成了一致意见，这已经构成了“多数仲裁员的意见”。仲裁庭已经形成了多数意见。首席仲裁员张三持不同意见，这属于“少数仲裁员的不同意见”。因此，仲裁庭依据李四和王五的多数意见作出裁决，完全符合法律规定。乙公司混淆了“不能形成多数意见”与“首席仲裁员意见属于少数意见”的情形。本案属于后者，程序合法。2.在裁决书中记载少数仲裁员的不同意见，不违反仲裁保密原则，也不影响裁决的效力。不违反保密原则：仲裁的保密性主要针对仲裁程序的过程、开庭情况、证据材料以及裁决结果本身向不特定的公众保密。但仲裁裁决书是送达给当事人的法律文书，其内容（包括裁决结果、理由以及可能附有的不同意见）对当事人而言不是保密的。将不同意见载入裁决书，是向当事人披露仲裁庭内部合议情况的一种有限方式，目的是增强裁决的透明度和说理性，这属于仲裁庭对当事人的程序事项，不构成对保密原则的违反。许多国际仲裁机构的规则都允许或要求记载不同意见。不影响裁决效力：裁决的效力来源于仲裁庭依法作出的决定。记载不同意见只是对合议过程事实的客观反映，并不改变依据多数意见作出的裁决结论本身。只要裁决是根据多数意见或首席意见（无法形成多数时）合法作出的，其法律效力就不应因是否记载了不同意见而受影响。我国《仲裁法》第五十三条也明确了不同意见“可以记入笔录”，虽未明确是否可载入裁决书，但实践中一些仲裁机构的规则允许这样做，且不因此导致裁决无效或可撤销。四、论述题（每题15分，共30分）1.试论仲裁员在仲裁程序中的职责与行为准则。请结合《中华人民共和国仲裁法》及相关仲裁员道德规范指引进行阐述。答案：仲裁员是仲裁程序的驾驭者和裁决的作出者，其职责履行与行为操守直接关系到仲裁的公正、效率与公信力。其主要职责与行为准则可概括如下：一、核心职责1.公正独立裁决职责：这是仲裁员的首要职责。仲裁员必须独立于双方当事人，不偏不倚，仅依据事实和法律（或公平合理原则）作出判断。在实体上，需准确认定事实，正确适用法律或商业惯例；在程序上，保障当事人平等行使权利。2.勤勉高效推进程序职责：仲裁员应合理安排程序进程，遵守仲裁规则规定的期限，确保程序高效进行。这包括及时阅卷、组织会议、安排开庭、控制庭审节奏、及时合议并作出裁决等，避免不必要的拖延。3.披露与回避职责：仲裁员有主动披露可能引起当事人对其独立性、公正性产生合理怀疑的任何情形的义务。一旦存在法定回避情形，应主动回避；当事人申请回避时，应配合审查程序。4.保密职责：仲裁员应对仲裁案件的全部情况，包括案件实体、程序、合议内容以及当事人的商业秘密等，承担严格的保密义务，不得向外界透露。二、基本行为准则1.独立性准则：仲裁员应保持身份、经济和精神上的独立，不得与当事人、代理人存在可能影响公正裁决的经济、职业或私人关系。接受指定后，不得就案件实体问题与任何一方单方接触。2.公正性准则：在言行上应平等对待各方当事人，给予各方充分陈述意见的机会。避免发表可能使人怀疑其预先判断的言论。自觉抵制各种形式的不当影响。3.能力与勤勉准则：仲裁员应具备并保持处理案件所需的法律知识、专业能力和经验。应付出必要的时间和精力处理案件，认真审阅材料，深入研究法律和事实问题。4.廉洁准则：不得利用仲裁员身份谋取任何不正当利益。应严格遵守仲裁机构的收费规定，不得私下收取报酬。不得接受当事人、代理人的请客送礼或其他利益。5.审慎言行准则：在仲裁程序内外，言行应谨慎、得体，维护仲裁制度的尊严和声誉。在裁决书中应注重说理，逻辑严密。《中华人民共和国仲裁法》第十三条、第三十四条、第三十八条、第五十三条、第五十八条等条款，以及中国仲裁协会制定的《仲裁员行为规范》（指引性文件）等，均从不同角度体现了上述职责与准则的要求。仲裁员严格遵守这些职责与准则，是保障仲裁质量、赢得当事人信任、促进仲裁事业健康发展的基石。2.请结合实例，论述在国际商事仲裁中，仲裁庭如何处理涉及公共政策（PublicPolicy）的抗辩。这种抗辩在裁决的承认与执行阶段通常如何被审查？答案：公共政策抗辩是国际商事仲裁中当事人（通常是被申请执行人）用以对抗仲裁协议效力、仲裁程序或仲裁裁决执行的一项重要理由，尤其在裁决的承认与执行阶段最为常见。它被视为维护执行地国法律体系根本道德、正义和基本利益的“安全阀”。一、仲裁庭处理公共政策抗辩在仲裁程序阶段，当事人可能以争议事项违反公共政策为由，主张仲裁协议无效或仲裁庭无管辖权，或者主张某项合同条款无效、不应适用某外国法律等。实例：在一份跨国技术转让合同中，约定向受联合国制裁的国家转让可用于军事目的的技术。被申请人可能在仲裁中主张，该合同目的违反国际社会普遍认可的公共政策（如维护国际和平与安全），因此合同及其中的仲裁条款自始无效。仲裁庭的处理：仲裁庭首先需要确定所依据的“公共政策”的范围。在国际商事仲裁中，仲裁庭通常会区分“国内公共政策”和“国际公共政策”，并倾向于适用更狭窄的“国际公共政策”概念，即仅违反那些被文明国家普遍承认的基本法律原则、正义观念和道德准则的情形。仲裁庭会非常审慎地适用公共政策，避免滥用。在上例中，仲裁庭可能审查该制裁决议的性质、技术转让的具体内容等，如果认定合同确实旨在违反强制性国际规范（如联合国安理会决议），则可能以违反国际公共政策为由，裁定合同相关条款无效。但仲裁庭一般不会轻易以公