初中语文盲校九年级上册《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》深度知识清单_第1页
初中语文盲校九年级上册《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》深度知识清单_第2页
初中语文盲校九年级上册《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》深度知识清单_第3页
初中语文盲校九年级上册《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》深度知识清单_第4页
初中语文盲校九年级上册《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》深度知识清单_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中语文盲校九年级上册《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》深度知识清单一、核心素养奠基:课程定位与学习导航(一)【基础】单元定位与教学目标本篇课文位于盲校义务教育实验教科书语文九年级上册,隶属于“思想风采”单元。本单元的人文主题聚焦于对理想、信念、责任以及人类良知的认识与思考,旨在引导学生感受杰出人物的人格魅力,树立正确的价值观。作为一篇以议论为主要表达方式的书信体文章,本文是本单元乃至整个初中阶段理解议论性文章、把握作者观点、学习批驳艺术的典范文本。核心教学目标包括:1.【重要】知识与能力:积累并掌握重点字词;了解雨果及其人道主义思想;把握文章的基本内容,理清作者的行文思路。2.【重要】过程与方法:通过诵读、品味、探究,学习本文运用铺陈、对比和反语等手法来突出事物特征、表达强烈情感的写作技巧。着重培养信息提取、逻辑思辨和语言鉴赏能力。3.【非常重要】情感、态度与价值观:感受雨果超越狭隘民族主义的博大胸怀和正直、公正的人道主义精神;认识圆明园的文化价值,铭记历史,增强民族自尊心和人类文化共同体意识。(二)【基础】文体知识:书信体与议论性散文1.书信格式:本文是一封信,符合书信的基本格式,包括称呼(“先生”)、正文、祝颂语(“您有以教我,我在此谨表谢忱”)和署名、日期。但本文又不同于一般的私人信函,它带有强烈的论辩色彩和文学性,是一篇书信体的议论性散文。2.议论性散文:这类文章兼具议论的理性和散文的感性。它有明确的观点(谴责英法联军的强盗行径),但说理方式不是抽象的论证,而是通过形象的描绘、强烈的对比、辛辣的反语来表达,情理交融,具有极强的艺术感染力。二、知识体系构建:必备知识与能力图谱(一)【基础】文学文化常识:走进雨果与圆明园1.作者档案:维克多·雨果(1802—1885)国籍与地位:法国19世纪前期积极浪漫主义文学运动的领袖,法国文学史上卓越的资产阶级民主作家,被誉为“法兰西的莎士比亚”。【重要】核心思想:贯穿其一生创作的主导思想是人道主义。他主张反对暴力、以爱制“恶”,同情底层人民,追求正义与真理。在这封信中,他的人道主义精神体现在超越本国立场,站在人类文明的视角,谴责一切毁灭文化的暴行。代表作:长篇小说《巴黎圣母院》(揭示中世纪宗教的虚伪)、《悲惨世界》(展现底层人民的苦难与人性的光辉)、《九三年》(探讨革命与人道主义的冲突)、《海上劳工》等。2.【基础】写作背景:第二次鸦片战争与圆明园劫难时间:1860年(清咸丰十年)。事件:英法联军发动第二次鸦片战争,攻占北京后,对被誉为“万园之园”的圆明园进行了野蛮的抢劫和焚烧。这一暴行是世界文明史上罕见的浩劫。起因:巴特勒上尉,法国远征中国的一名军官,写信给雨果,想借雨果的声望来为这次侵略行径辩护和“捧场”,期望得到雨果的赞誉。雨果的选择:雨果没有迎合本国政府的虚荣,而是基于良知和正义,于1861年写下了这封著名的回信,对英法联军的罪行予以了愤怒的谴责和辛辣的讽刺。(二)【基础】语言积累:字词通关1.易读错字给(jǐ)予:注意与“送给(gěi)”区分。箱箧(qiè):箱子类器具。劫掠(jiélüè):抢劫掠夺。赃(zāng)物:非法获取的财物。琉璃(liúli):一种中国传统的彩色釉陶。珐琅(fàláng):覆盖于金属表面的玻璃质材料。晨曦(xī):清晨的阳光。瞥(piē)见:一眼看见。惊骇(hài):惊慌害怕。2.【重要】易写错字制裁:注意“裁”是“衣”字旁,不是“木”字旁(栽)。荡然无存:注意“荡”是上下结构,不要写成左右结构。眼花缭乱:“缭”是绞丝旁,不要写成“瞭”或“撩”。3.【重要】词语释义眼花缭乱:眼睛看见复杂纷繁的东西而感到迷乱。不可名状:不能够用语言形容。名,说出。荡然无存:形容原有的东西完全失去,不复存在。荡然,空无所有的样子。富丽堂皇:形容建筑物宏伟华丽或场面盛大、豪华。也形容文章辞藻华丽。丰功伟绩:伟大的功绩(文中是反语,表讽刺)。独一无二:没有相同的,没有可以相比的。(三)【非常重要】篇章结构梳理:赞美与谴责的二重奏全文可以分为两大部分,形成鲜明的情感对比和逻辑递进。第一部分(第1段):【基础】引子——交代写信缘由,树立批驳的靶子。内容:转述巴特勒上尉的来信观点,即他认为这次远征是“体面”、“出色”的,并希望得到雨果的“赞誉”。作用:开篇即亮出对方的错误立场,为后文的批驳树立了明确的靶子,同时也引出了作者的立场,为下文情感的爆发蓄势。第二部分(第2—10段):【非常重要】主体——盛赞圆明园与怒斥侵略者。这是全文的核心。第一层(第2—4段):【重要】盛赞圆明园——铺陈奇迹,奠定情感基础。核心内容:作者以饱含激情的笔触,极力描绘和赞美圆明园的无与伦比。第2段:总评圆明园为“世界奇迹”。第3段:具体描绘。通过与巴特农神庙类比,指出其在“幻想艺术”中的崇高地位。接着运用大量华美的词语(如“言语无法形容”、“恍若月宫”、“眼花缭乱”)和排比句式,从建筑材料(大理石、玉石、青铜)、装饰(金银、宝石、绸缎)、景物(花园、喷泉、天鹅)等多个角度,极尽铺陈之能事,将圆明园塑造成一个集人类想象力之大成的、如梦如幻的理想境界。最后升华高度,指出它是“属于人类的”亚洲文明的剪影。作用:将圆明园的美写到极致,为下文写其被毁灭的痛心疾首蓄足了势。这是“抬高”,抬高是为了后面更有力地“摔下”,从而激发读者对毁灭者的强烈憎恨。第二层(第5—10段):【非常重要】怒斥侵略者——运用反语,进行辛辣讽刺。核心内容:作者将笔锋一转,用愤怒和轻蔑的口吻,直斥英法联军的强盗行径。第5段:揭露罪行。用“两个强盗”比喻英法两国,用“洗劫”、“放火”、“行窃”等词语,直白地揭露其暴行。通过“更彻底,更漂亮”等反语,强化了讽刺效果。第6段:讽刺其虚伪。以“文明人”和“野蛮人”这对反语,一针见血地指出自称“文明”的欧洲人,干的却是最野蛮的勾当,撕下了侵略者伪善的面具。第78段:区分政府与人民。作者保持了理性的清醒,指出罪行是“治人者”即政府的过错,而人民是善良的。这体现了作者阶级分析的观点和公正的立场。第9段:表达愿望与信念。希望有朝一日法国能将赃物归还中国。这不仅是同情,更是对正义必将战胜邪恶的坚定信念。第10段:总结观点,回扣开头。再次用“赞誉”一词与开头形成呼应,用“全部赞誉”这一极度反讽的结论,表达了对侵略者最彻底的否定。三、核心技法解密:表达效果与考点剖析(一)【非常重要】【高频考点】反语的运用:力透纸背的讽刺反语就是说反话,用与本意相反的词语来表达本意,以达到否定、讽刺或嘲弄的效果。本文是运用反语的典范。1.典型例句分析:“从前他们对巴特农神庙怎么干,现在对圆明园也怎么干,不同的只是干得更彻底,更漂亮,以至于荡然无存。”分析:“更彻底,更漂亮”是反语。其本意是“更野蛮,更丑恶”。用这种赞美的口吻来形容毁灭行为,强烈地讽刺了侵略者的无耻和残暴,表达了作者极大的愤慨。“丰功伟绩!收获巨大!两个胜利者……笑嘻嘻地回到欧洲。”分析:“丰功伟绩”、“收获巨大”都是反语。本意是“罪恶滔天”、“掠夺无数”。作者模拟强盗的口吻,配上“笑嘻嘻”的神态,活画出他们贪婪、无耻的丑恶嘴脸,讽刺入骨。“我们欧洲人是文明人,中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情。”分析:“文明人”和“野蛮人”是全文最核心的一对反语。欧洲人自诩为“文明人”,却干着毁灭人类文明的野蛮行径;而被他们视为“野蛮人”的中国人,恰恰是创造了灿烂文明的民族。这句话彻底颠覆了侵略者的强盗逻辑,具有振聋发聩的力量。2.【难点】表达效果:反语的运用,比直接的怒骂更加深刻、有力。它使批判具有了高度的艺术性和讽刺性,让读者在感到荒谬可笑的同时,更能深刻体会到作者内心的愤怒和轻蔑,从而与作者产生强烈的情感共鸣。(二)【重要】铺陈与对比:构建情感逻辑的基石1.铺陈(渲染):文章第三段对圆明园的描绘,运用了大量的修饰语和排比句式,从各个角度进行渲染。这种铺陈不是简单的罗列,而是情感蓄积的过程。写得越美,越能反衬出毁灭行为的罪恶。2.对比:全文建立在多重对比之上。圆明园的美与联军行为的丑。世界的奇迹与强盗的恶行。欧洲人自称的“文明”与其实际行为的“野蛮”。统治者的罪行与人民的清白。这些对比,使爱憎、是非、美丑泾渭分明,极大地增强了文章的感染力和批判力。(三)【重要】人称代词的妙用开篇连用五个“你”(你认为、在你看来、你征求……),形成“我”与“你”的对话感和疏离感。作者刻意用“你”来指称巴特勒上尉及其所代表的不义立场,实际上是在心理上和道义上与对方划清界限,暗示“我”的立场与你完全不同。这是一种不动声色的立场宣示。四、思想内涵升华:人文精神与现实关照(一)【非常重要】核心主旨本文通过对圆明园的盛赞和对英法联军暴行的谴责,强烈地表达了作者对人类文明成果的热爱,对被侵略民族的深切同情,以及对侵略者强盗行径的无比憎恨。它闪耀着超越民族偏见、坚守人类正义的博大的人道主义光辉。(二)【难点】雨果的人道主义精神内涵1.超越民族与国家:作为法国人,雨果没有为本国的所谓“胜利”欢呼,反而站在人类文明的立场上,公开谴责本国政府的罪行。这种勇气和胸襟,源于他对正义和真理的绝对忠诚。2.珍视人类共同财富:他明确指出“岁月创造的一切都是属于人类的”。圆明园不仅是中国的,也是全世界的。因此,毁灭它就是毁灭全人类的文明。这种观念在今天看来,具有超越时代的先进性。3.区分统治者和人民:他没有将愤怒扩大到整个法兰西民族,而是精准地将批判的矛头指向发动战争的统治者。这体现了他对人民力量的信任和人文关怀的细腻。五、考点突破与题型探究(一)【高频考点】常见题型及解题思路1.基础积累题:考查字音、字形、词义。如“给(jǐ)予”、“箱箧(qiè)”、“荡然无存”等。解题关键在于日常积累和准确记忆。2.内容理解题:考查对文章结构的把握和作者观点的概括。如“请简要概括雨果对这封信的主要观点。”解题关键在于找准关键段落(如结尾第5段、第10段),提取核心信息(谴责、同情、赞誉是反语)。3.语言赏析题:【非常重要】考查对关键词句(尤其是反语)的表达效果的分析。例如:“请从修辞角度赏析‘我们欧洲人是文明人……这就是文明对野蛮所干的事情’这句话。”解题步骤:点明修辞手法(反语)→解释本意(欧洲人是野蛮的,中国人才是文明的创造者)→分析效果(辛辣地讽刺了侵略者的虚伪和无耻,表达了作者的愤慨)→概括情感(体现了作者的人道主义立场)。4.拓展探究题:【热点】考查联系实际谈个性感悟。例如:“雨果在这封信中表现出的立场,对我们今天如何处理国际关系或保护世界文化遗产有何启示?”解题模式:【答题秘诀】表明观点(如:应超越狭隘民族主义,秉持人类命运共同体理念)+联系实际(如:当今世界,各国应共同保护如叙利亚古城帕米拉这样的世界遗产,反对一切形式的文化毁灭)+个人感受(作为青年,要学习雨果的正义感,珍视并尊重世界多元文化)。(二)【重要】易错点与备考警示1.对反语的理解流于表面:许多同学知道“漂亮”是反语,但分析时只说“表达了讽刺”,这是不够的。必须结合具体语境,分析讽刺的是什么(强盗的嘴脸),表达了作者怎样的具体情感(愤怒、轻蔑、憎恶)。2.对主旨的把握不全面:只看到“谴责侵略者”,忽略了“盛赞圆明园”和“人道主义”的内涵。要理解盛赞是为谴责蓄势,谴责的背后是雨果对全人类文化的热爱,这才是完整的主旨。3.混淆“政府”与“人民”的立场:答题时可能会误以为雨果谴责了所有法国人。要牢记,雨果明确指出“政府有时会是强盗,而人民永远也不会是强盗”,这正是他思想深刻、辩证的体现。六、跨学科视野拓展:历史的回响与现实的镜鉴1.【历史视角】联系第二次鸦片战争:了解《天津条约》、《北京条约》的签订,理解中国近代半殖民地化的加深过程,更能体会圆明园被毁这一历史事件的沉重意义。雨果的信,为我们从“他者”视角审视这段屈辱史提供了珍贵的文本。2.【道德与法治】人类命运共同体:雨果认为圆明园“是属于人类的”,这与我们今天倡导的“人类命运共同体”理念高度契合。文化成果是世界共享的,保护文化遗产是国际社会的共同责任。文化侵略与暴力破坏,无论出于何种目的,都是对人类良知的挑战。3.【艺术鉴赏】圆明园的艺术价值:通过查阅资料,了解圆明园在园林建筑艺术上的集大成之处(如海

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论