孤独症全基因组阳性位点在中国汉族人群的验证_第1页
孤独症全基因组阳性位点在中国汉族人群的验证_第2页
孤独症全基因组阳性位点在中国汉族人群的验证_第3页
孤独症全基因组阳性位点在中国汉族人群的验证_第4页
孤独症全基因组阳性位点在中国汉族人群的验证_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

/孤独症全基因组阳性位点在中国汉族人群的验证【摘要】目的:探讨孤独症全基因组关联研究(GWAS)显示关联的阳性单核苷酸多态性位点(SNPs)在中国汉族人群中是否与孤独症存在关联。方法:符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-Ⅳ)诊断标准的孤独症儿童757例和成年正常对照1436例。选取既往GWAS中与孤独症全基因组水平显著关联的5个SNPs(NEGR1基因的rs1620977、CADPS基因的rs1452075、NUDT12基因附近的rs325506、COA8基因附近的rs10149470、KIZ基因附近的rs910805)和2个与既往报道阳性位点强连锁不平衡的SNPs(MMS22L基因附近的rs9375225和MROH5基因附近的rs746839),应用AgenaMassARRAYSNP分型方法对SNPs进行基因分型。采用Pearson检验比较孤独症组和对照组各SNP等位基因和基因型的分布频率,分析其与孤独症的关联。结果:孤独症组NEGR1基因的rs1620977基因型和等位基因A的频率(病例vs.对照:17.2%vs.14.3%)和MROH5基因附近的rs746839的携带等位基因G的基因型频率(病例vs.对照:31.4%vs.26.0%)及G等位基因的频率(病例vs.对照:17,2%vs.14.3%)均高于正常对照组(P<0.05),且在男性中两组差异经Bonferroni校正后仍有统计学意义(P<0.007)。结论:中国汉族人群中NEGR1基因的rs1620977和MROH5基因附近的rs746839与孤独症关联,可能是孤独症的易感位点。【关键词】孤独症;单核苷酸多态性;病例对照关联研究;NEGR1基因 孤独症是孤独症谱系障碍(autismspectrumdisorder,ASD)中最严重、最典型的一种神经发育障碍,临床主要表现为社会交往损害、语言和非语言交流障碍、重复刻板行为和兴趣范围狭窄。全球ASD的患病率约为1%,其中男女比例约为4∶1[1]。家系及双生子等研究提示遗传因素在ASD的病因中发挥重要作用[2],该病遗传度高达80%~93%[2-3]。常见变异是ASD遗传风险的重要部分,其中单核苷酸多态性(singlenucleotidepolymorphisms,SNPs)遗传风险约为50%[3]。既往欧洲人群ASD全基因组关联研究(genome-wideassociationstudy,GWAS)发现位于CDH10、MSNP1AS、GPC6等基因的SNPs与ASD显著关联,且MSNP1AS基因附近的rs4307059等位点在中国汉族人群中也是孤独症的易感位点,提示部分遗传位点可能在不同种族中均参与孤独症的发病[4-6]。最新ASD大样本GWAS发现多个全基因组水平显著关联的阳性位点,且均为该研究首次报道与孤独症关联,但这些位点与中国汉族人群孤独症是否关联尚不清楚。 因此本研究选取GWAS中与ASD关联的5个阳性位点以及2个与阳性位点强连锁不平衡的SNPs进行研究,探讨上述位点在中国人群中是否与孤独症存在关联。 1对象与方法 1.1对象及样本量 孤独症组:来源于2014年1月—2019年10月北京大学第六医院门诊患者。入组标准:①符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DiagnosticandStatisticalManualofMentalDisorders,FourthEdition,DSM-IV)孤独症的诊断标准[7],由2名以上儿童精神科副主任医师进行诊断;②患者及其生物学父母皆为汉族,患者年龄≤18岁,无家族性神经精神等遗传病史;③孤独症行为量表(AutismBehaviorChecklist,ABC)≥53分[8];④儿童孤独症评定量表(ChildhoodAutismRatingScale,CARS)≥36分[8]。排除标准:①患阿斯伯格综合征(Aspergersyndrome)或未特定广泛性发育障碍(pervasivedevelopmentaldisorder-nototherwisespecified,PDD-NOS);②患苯丙酮尿症、脆性X染色体综合征、结节性硬化或其他神经系统疾病;③患严重躯体疾病;④携带异常染色体核型。 正常对照组:同期于北京大学第六医院招募成年正常对照。入组标准:①年龄18~35岁;②正常对照及其生物学父母皆为汉族。排除标准:①患有神经、精神和严重躯体疾病;②有家族性遗传病史。 采用Quanto1.2.4软件估算样本量。孤独症患者与正常对照比例为1:2;孤独症全球患病率约为1%,设定人群风险为0.01[1];依据所选取SNPs在中国汉族基因组数据库()的最小等位基因频率(minorallelefrequency,MAF),设定等位基因频率为0.13~0.43;根据既往文献设定遗传效应值为1.3~1.5[9-10];Ⅰ类错误概率P<0.05(双侧);当power为0.8时,估算样本量为孤独症组680例,对照组1300例以上。 本研究共纳入757例中国汉族孤独症患者(男性665例,女性92例),1436例中国汉族正常对照(男性1273例,女性163例),2组性别差异无统计学意义(=0.31,P>0.05)。患者年龄中位数4.8(3.0,16.7)岁。 本研究获北京大学第六医院伦理委员会批准;所有对象均详细了解本研究的目的和内容,并签署知情同意书;孤独症患者由其法定监护人签署知情同意书。 1.2工具 1.2.1孤独症行为评定量表-ABC[8]180-184 用于评定孤独症症状,由描述孤独症儿童的感觉、情绪、行为和语言等方面异常表现的57个条目组成。各条目评分按在量表中的负荷大小分别评为1、2、3、4分。得分越高表示孤独症行为程度更严重。孤独症筛查界限分为53分[8]。 1.2.2儿童孤独症评定量表-CARS[8]180-184 用于评估孤独症儿童行为表现异常程度,包含15个条目,每个条目共设定4级:与年龄相当的行为表现、轻度异常、中度异常和严重异常,对应评分分别为1、2、3、4分。总分≥36分时评为重度孤独症,总分30~35分时评为轻~中度孤独症,总分<30分则评为非孤独症[8]。 1.3样本处理和SNPs基因型检测 1.3.1样本DNA提取 所有研究对象抽取外周静脉血5mL。采用Qiagen公司血液基因组DNA提取试剂盒提取DNA,质检合格后保存于-20℃冰箱。 1.3.2SNPs位点的选择、引物设计及基因分型 在PubMed(/pubmed)和GWAScatalog(http://www.ebi.ac.uk/gwas)搜索孤独症/孤独症谱系障碍相关GWAS文献,挑选在中国汉族人群中尚未进行研究的12个GWAS关联位点。参考中国汉族基因组数据库,挑选在中国汉族人群中MAF>0.05的SNPs位点。参考精神病基因组学联盟数据库(/pgc/data),挑选与ASD关联的位点(P<0.05)。最终选取7个ASD全基因组水平显著关联的SNPs(NEGR1基因的rs1620977、CADPS基因的rs1452075、NUDT12基因附近的rs325506、MMS22L基因附近的rs2388334、MROH5基因附近的rs11787216、COA8基因附近的rs10149470和KIZ基因附近的rs910805)进行研究[11]。 用AgenaBioscience在线软件(/Home)进行多重PCR引物设计。其中2个SNPs(rs2388334和rs11787216)引物与其他SNPs引物不兼容,故采用Haploview4.2软件分析后选取物理位置较近的强连锁不平衡位点rs9375225和rs746839进行基因分型。采用AgenaBioscience基因分型试剂盒进行扩增产物制备后经AgenaBioscience质谱仪检测及SNPs基因分型。 1.4统计方法 采用Quanto软件计算统计功效,SPSS24.0软件进行统计分析。计量资料符合正态分布采用(均数±标准差)进行统计描述,不符合正态分布则采用中位数(最小值,最大值)进行统计描述。采用拟合优度检验判定SNPs基因型是否符合Hardy-Weinberg平衡(Hardy-Weinbergequilibrium,HWE)。采用Pearson检验计算两组间基因型和等位基因的分布是否存在差异,P值均为双侧性。采用Bonferroni方法对P值进行多重检验校正,显著性P值设定为0.007(P<α/n=0.05/7=0.007)。 2结果 2.1质量控制 7个SNPs的基因分型结果聚类清晰,所有位点的分型成功率均>97.8%。所有位点的统计功效在0.83~0.98之间。正常对照中所有SNPs基因型分布均符合Hardy-Weinberg平衡(P>0.05)(表1)。 2.2孤独症组和对照组7个SNPs基因型分布频率比较 NEGR1基因的rs1620977携带等位基因A的基因型(AA+AG)孤独症组频率高于正常对照组(30.4%vs26.3%,P<0.05),经Bonferroni校正后结果无统计学意义(表2)。孤独症组MROH5基因附近的rs746839携带等位基因G的基因型(GC+GG)频率高于正常对照组(31.4%vs26.0%,P<0.05),且在男性样本中差异经Bonferroni校正后仍有统计学意义(P<0.007)(表2)。 2.3孤独症组和对照组7个SNPs等位基因分布频率比较 孤独症组NEGR1基因的rs1620977等位基因A频率高于正常对照组(17.2%vs14.3%,P<0.05),且在男性样本中差异经Bonferroni校正后仍有统计学意义(P<0.007)(表3)。MROH5基因附近的rs746839等位基因G在孤独症组频率高于正常对照组(17.2%vs14.3%,P<0.05),且在男性样本中差异经Bonferroni校正后仍有统计学意义(P<0.007)(表3)。 3讨论 本研究探索孤独症全基因组水平显著关联SNPs与中国汉族孤独症的关联,结果发现位于NEGR1基因的rs1620977和MROH5基因附近的rs746839与中国汉族孤独症关联。本研究发现孤独症组rs1620977携带A等位基因的基因型(AG+AA)和A等位基因及rs746839携带等位基因G的基因型(GC+GG)和G等位基因的频率高于对照组,且在男性样本中后三者的差异经Bonferroni多重检验校正后仍有统计学意义。 本研究发现在男性孤独症群体中rs1620977和rs746839携带风险等位基因的基因型和风险等位基因频率更高。既往研究在男性ASD患者家系中发现新的与孤独症连锁的染色体区域[12]。此外,部分基因的新生突变在神经发育障碍的男性中富集[13]。本研究及既往研究均提示,孤独症男性可能对某些致病因素更为易感或富集某些致病因素。 注:SNP,单核苷酸多态性。 本研究发现在中国汉族人群中rs1620977与孤独症关联,这与既往研究在欧洲人群中ASD和重度抑郁障碍GWAS的meta分析发现rs1620977达到全基因组水平显著关联一致[11]。此外,另有研究发现rs1620977与正常人的受教育程度和认知能力关联[14-15]。本研究发现的孤独症关联位点rs746839,在精神病基因组学联盟对8种精神疾病的meta研究中与ASD和精神分裂症关联[16]。此外,Grove等人的GWASmeta分析发现rs11787216在全基因组水平与ASD及欧洲人群受教育程度显著关联[12],该SNP位点与本研究的rs746839物理位置接近且存在强连锁不平衡(B4AG263.jpg=0.92)。上述研究结果均提示在欧洲人群及汉族人群中NEGR1基因的rs1620977和MROH5基因附近的rs746839与孤独症等神经发育疾病或相关特征关联。 本研究发现NEGR1基因的rs1620977与孤独症关联。NEGR1基因位于染色体1p31.1区域,可编码神经生长调节蛋白1。Braineac数据库()显示rs1620977是NEGR1基因的顺式作用表达数量性状基因座,可能影响该基因的表达水平。GWASCatalog数据库表明NEGR1基因的部分SNPs与神经精神疾病及孤独症相关特征显著关联。有研究发现位于NEGR1基因的rs7531118与孤独症和精神分裂症关联[16]。此外,有研究报道1例男孩染色体1p31.1-p31.3区域存在约6.5Mb的缺失,导致NEGR1等20个基因缺失;该男孩具有注意缺陷、智力障碍及语言障碍等孤独症相关临床表现[17]。另有研究发现一对同胞姐弟存在1p31.1染色体区域约315kb的拷贝数缺失,导致NEGR1基因部分缺失;此姐弟皆患有注意缺陷多动障碍伴发育障碍,且弟弟具有社交技能和交流能力缺陷等孤独症相关临床表现[18]。 功能研究发现NEGR1基因可调节神经突生长和树突棘密度[19-20]。下调小鼠脑内NEGR1基因发现神经元迁移异常,而ASD患者和相应动物模型均存在神经元皮层发育异常[20]。下调NEGR1基因表达或敲除NEGR1基因的小鼠出现社交能力和学习能力受损等ASD相关的行为表现[20-21]。上述研究提示NEGR1基因可能是ASD的易感基因,参与孤独症发病。 本研究发现孤独症GWAS阳性位点NEGR1基因的rs162097

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论