财务分析师预算编制准确性KPI考核表_第1页
财务分析师预算编制准确性KPI考核表_第2页
财务分析师预算编制准确性KPI考核表_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

财务分析师预算编制准确性KPI考核表部门员工姓名岗位名称直接上级直接上级职务考核时间考核项目考核要素考核内容标准分自评考核人评分预算编制准确性(30%)预算编制误差率1.误差率计算公式:实际值与预算值之差/预算值;2.误差率低于5%为优秀,5%-10%为良好,10%-20%为一般,超过20%为较差;3.需提供误差率计算依据。30预算编制准确性(30%)预算编制及时性1.按时完成预算编制为优秀;2.超过规定时间1-3天为良好,超过3-7天为一般,超过7天为较差;3.需提供预算编制时间记录。20预算编制准确性(30%)预算编制合理性1.预算编制与公司战略高度一致为优秀;2.预算编制基本符合公司战略及实际情况为良好;3.预算编制与公司战略及实际情况存在较大偏差为一般;4.预算编制与公司战略及实际情况严重不符为较差;5.需提供预算编制与公司战略及实际情况的对比分析。25预算编制准确性(30%)预算编制沟通协调1.沟通协调顺畅,无重大冲突为优秀;2.存在轻微冲突,但能及时解决为良好;3.存在较多冲突,需花费较多时间解决为一般;4.沟通协调困难,存在重大冲突为较差;5.需提供沟通协调记录。25财务分析能力(25%)财务数据分析准确性1.数据分析结果准确无误为优秀;2.存在轻微误差,但分析过程合理为良好;3.数据分析结果存在较大误差,分析过程不合理为一般;4.数据分析结果严重错误为较差;5.需提供数据分析结果及分析过程记录。25财务分析能力(25%)财务分析报告质量1.报告内容详实,逻辑清晰,结论准确为优秀;2.报告内容基本详实,逻辑基本清晰,结论基本准确为良好;3.报告内容不完整,逻辑混乱,结论不准确为一般;4.报告内容严重缺失,逻辑混乱,结论严重错误为较差;5.需提供分析报告。25财务分析能力(25%)财务分析创新性1.提出创新性分析方法和观点为优秀;2.提出一定创新性分析方法和观点为良好;3.分析方法和观点缺乏创新性为一般;4.分析方法和观点严重过时为较差;5.需提供创新性分析方法和观点的记录。20财务分析能力(25%)财务分析应用能力1.将分析结果应用于实际工作中,并提出有效改进建议为优秀;2.将分析结果应用于实际工作中,提出部分改进建议为良好;3.分析结果未应用于实际工作中,或提出的改进建议无效为一般;4.分析结果未应用于实际工作中,提出的改进建议严重错误为较差;5.需提供分析结果应用记录及改进建议。30团队协作与沟通(20%)团队协作能力1.与团队成员协作顺畅,共同完成任务为优秀;2.与团队成员协作基本顺畅,共同完成任务为良好;3.与团队成员协作存在困难,任务完成效果一般为一般;4.与团队成员协作困难,任务完成效果较差为较差;5.需提供团队协作记录。25团队协作与沟通(20%)沟通表达能力1.清晰、准确地表达财务分析结果和观点为优秀;2.基本清晰、准确地表达财务分析结果和观点为良好;3.表达存在困难,结果和观点表达不准确为一般;4.表达困难,结果和观点表达严重错误为较差;5.需提供沟通表达记录。25团队协作与沟通(20%)跨部门沟通协调1.与其他部门沟通协调顺畅,无重大冲突为优秀;2.与其他部门沟通协调基本顺畅,无重大冲突为良好;3.与其他部门沟通协调存在困难,存在重大冲突为一般;4.与其他部门沟通协调困难,存在重大冲突为较差;5.需提供跨部门沟通协调记录。20团队协作与沟通(20%)持续学习与自我提升1.持续学习新知识,提升个人能力为优秀;2.定期学习新知识,提升个人能力为良好;3.学习新知识积极性不高,个人能力提升缓慢为一般;4.学习新知识积极性低,个人能力提升缓慢为较差;5.需提供学习记录。30工作态度与职业素养(25%)责任心1.对工作认真负责,能够承担工作压力为优秀;2.对工作基本负责,能够承担一定工作压力为良好;3.对工作责任心不强,难以承担工作压力为一般;4.对工作责任心极差,无法承担工作压力为较差;5.需提供工作态度记录。25工作态度与职业素养(25%)团队合作精神1.具有良好的团队合作精神,乐于助人为优秀;2.具有团队合作精神,乐于助人为良好;3.团队合作精神一般,不乐于助人为一般;4.团队合作精神差,不乐于助人为较差;5.需提供团队合作记录。25工作态度与职业素养(25%)职业素养1.遵守职业道德,维护公司形象为优秀;2.基本遵守职业道德,维护公司形象为良好;3.违反职业道德,损害公司形象为一般;4.严重违反职业道德,严重损害公司形象为较差;5.需提供职业素养记录。25工作态度与职业素养(25%)工作积极性1.积极主动完成工作,不拖延为优秀;2.基本积极主动完成工作,不拖延为良好;3.工作积极性不高,存在拖延现象为一般;4.工作积极性极低,严重拖延为较差;5.需提供工作积极性记录。25本考核表旨在评估财务分析师在预算编制过程中的准确性,以下各维度及指标将作为评估依据。考核得分100考核等级考核人意见签字:被考核人意见签字:主管领导意见签字:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论