兼论AI时代的人才培养和代际传承:如何规避AI时代“认知卸载”和“经验断层”_第1页
兼论AI时代的人才培养和代际传承:如何规避AI时代“认知卸载”和“经验断层”_第2页
兼论AI时代的人才培养和代际传承:如何规避AI时代“认知卸载”和“经验断层”_第3页
兼论AI时代的人才培养和代际传承:如何规避AI时代“认知卸载”和“经验断层”_第4页
兼论AI时代的人才培养和代际传承:如何规避AI时代“认知卸载”和“经验断层”_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

资产配置资产配置目 录TOC\o"1-1"\h\z\u一、AI对职业冲击是否会带来“人才断层” 3二、命题的延伸:投研角度的思考和实践 5三、金融机构的应对框架:把师徒制工程化 7四、警惕“认知卸载”:知识库迭代和人才飞轮 8五、风险提示 9一、AI对职业冲击是否会带来“人才断层”关于AI人口老龄化和劳动力人口收缩,构成各个行业人才接续的压力增加。如图1所示,65岁及以上人口占总人口比重已从2010年的8.9%升至2020年的13.5%,再升至2025年的15.9%;与此同时,15—64岁劳动年龄人口在2013101,041万人,到2025年为96,8484,193万人(-4.1%)。图1:老龄化程度与劳动年龄人口走势对比资料来源:万得,光大证券研究所因此,无论AI如果AIR&D图2:R&D折合全时人员与经费支出资料来源:万得,光大证券研究所。注:人均经费=经费支出/折合全时人员,全时人员为研发活动工时占比超九成人员。外部溢价并未失控,而内部培养的边际回报更可控。如图3所示,长周期视角下信息技术业与制造业的工资倍数从2003年的2.44倍收敛至2025年的2.19倍;2003至2025年制造业工资年化增速10.5%业的9.92019年的2.06触底后回升至2022年的2.26图3:信息技术和科研技术服务业,与制造业平均工资倍数对比/制造业平均工资倍数2.62.4

科研技术服务业/制造业平均工资倍数2.22.01.81.620032004200520032004200520062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320242025资料来源:万得,光大证券研究所。真正决定断档与否的,是行业层面的选择。选取31个申万一级行业作为代表,比较其222年与05(,图4:AI出现前后,各行业员工变动与人均创收增幅四象限分析40%30%

规模扩张型

扩张成长型电子汽车行10%业

综合 电力设基础化工公用事业

有色金属机械设备家用电器

国防军工员 煤工人

交通运输银行

轻工制造

食品饮料通信计算机数0%

医药生物

纺织服饰变化率-10%

钢铁建筑材料

石油石化

建筑装饰 环农林牧渔美容护理非银金融传媒-20%

房地产

商贸零售-30%

降本缩费型

效率提升型-30% -20% -10% 0% 10% 20% 30%行业人均创收变化率资料来源:万得,光大证券研究所;注:选取申万一级行业,采用行业整体法视角观测2025年报相对于2022年报变化。从2022年到2025年,AI技术的加速渗透对各行业人均创收产生了显著的分化升,直接印证了AI对知识型、内容型岗位的效率倍增作用;商贸零售、非银金融AI公用事业、电力设备等传统周期行业人均创收持续承压,AI在这些领域的渗透率低、需求侧疲软又难正在加速重而重资产、强周期行业的结构性困境则进一步被放大。结构转化,但并非源于专业岗位总量萎缩或技能市场撕裂,而最终取决于AIAI或资深同事的结果对照,用差距作为教材;跳过先做,对照这一教学环节就不复其三,把师徒制AI人对AI用AIR&DAI应当被用来二、命题的延伸:投研角度的思考和实践AI正把研究、AIAI稀释了初级研究投研判断力本质上是跨周期经验的函数。一轮完整的牛熊切换、一次业绩暴雷、一次风格与政策的转向,这些只有亲历才能内化为盘感与风险直觉。AI可以把知识即取即用,却无法替从业者代偿在场的经历。技能是在挑战、复杂度与同专家思维相连的三重条件下、经由师徒制发展出来的,而当技术吸收了常规工作,这三重条件往往被同时削弱。图5:沉淀曲线——判断力并非线性叠加图5:资料来源:光大证券研究所。注:判断力并非随年限线性叠加,而是在亲历关键市场事件后阶跃式沉淀,此为概念图。AIAI图6:投资场景的不同能力结构对比打分图图6:跨周期判断1.000.800.600.401.000.800.600.400.200.00回撤与风险纪律 大类资产配置直觉经研究历练步入组合管理 未经研究历练、步入组合管理资料来源:光大证券研究所。注:按照每一环节不同场景的能力进行定性打分,分值区间为0-1,越高代表能力越强。AI三、金融机构的应对框架:把师徒制工程化知识管理、岗位重构、在岗学习、教练式管理可以完整地落地到投研团队,其共同目标是让判断力在人、AI和组织之间加速沉淀。落地方向核心做法落地方向核心做法支柱图7:知识管理

沉淀基金经理/资深研究员的判断范式(框架、决策规则、假设、历史判断);区分累积判断与一次性经验并赋权。

标准化投资备忘录、可追溯底稿、统一行业与信用分类、系统化复盘归因。AIAI或深PM决对比差距材。 AI/合经基准笔复差。答案钥新先独成稿/下结论与 并行工流:人独判断vs岗位重构在岗学习 AI作嵌式陪实提示复用偏收敛量化断力成。

影子组合/模拟盘:贴近真实决策情境,先做后对。教练管理 教练管理 师徒制级为练制从给案向教判断。传帮带式资深究员助,把握关键核心节点。资料来源:光大证券研究所。注:四个模块围绕判断力养成这一核心目标相互支撑。AIAI与AIAI去完成本不会AI工具一同工作,AI四、警惕“认知卸载”:知识库迭代和人才飞轮在拥抱AIAI可以借助AI用模拟与AI陪练,把过用来压缩AI与

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论