2026年保山市员额检察官入额面试真题（附答案）

2026年保山市员额检察官入额面试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）（在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其选出。错选、多选或未选均不得分。）1.根据《中华人民共和国人民检察院组织法》的规定，下列哪一项不属于检察官的职责？A.对法律规定由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查B.对刑事案件进行审查逮捕、审查起诉，代表国家进行公诉C.开展民事、行政、公益诉讼检察工作D.对司法行政机关的社区矫正活动进行日常管理答案：D。解析：根据《人民检察院组织法》第二十条，检察官的职责包括A、B、C选项所述内容。D选项“对司法行政机关的社区矫正活动进行日常管理”属于司法行政机关的职责，人民检察院依法对社区矫正活动实行法律监督，而非日常管理。2.在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于认罪认罚从宽制度的规定，人民检察院可以如何处置？A.必须作出不起诉决定B.应当提出从宽处罚的量刑建议C.可以作出不起诉决定D.可以建议公安机关撤销案件答案：C。解析：根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。犯罪嫌疑人认罪认罚且有重大立功表现，可能符合“免除刑罚”的情形，因此人民检察院“可以”作出不起诉决定。A项“必须”过于绝对；B项“应当提出从宽量刑建议”适用于提起公诉的案件；D项，在审查起诉阶段，撤销案件的权力属于公安机关或检察机关自侦部门，公诉部门一般不作此建议。3.关于检察官的任职回避，下列哪一说法是正确的？A.检察官从人民检察院离任后，不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人B.检察官的配偶、子女不得担任该检察官所任职检察院办理案件的辩护人C.检察官之间有夫妻关系、直系血亲关系的，不得同时担任同一检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员D.检察官从人民检察院离任后，其配偶、子女不得担任该检察官原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人答案：C。解析：根据《检察官法》第二十六条，检察官之间有夫妻关系、直系血亲、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任同一人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员。A项错误，离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人，并非永远禁止；B、D项错误，限制的是检察官的配偶、子女不得担任该检察官所任职检察院“办理案件的诉讼代理人或者辩护人”，但并非禁止在该检察院代理所有案件，且D项对离任后配偶、子女的限制缺乏法律依据。4.人民检察院在办理一起公益诉讼案件中发现，负有监督管理职责的行政机关在收到检察建议后，仍未依法履行职责，国家利益持续处于受侵害状态。此时，人民检察院应当依法：A.再次发出检察建议B.向该行政机关的上级机关提出处理建议C.向人民法院提起行政公益诉讼D.将案件线索移送监察委员会答案：C。解析：根据《行政诉讼法》第二十五条第四款及公益诉讼相关司法解释，人民检察院在履行诉前程序（发出检察建议）后，行政机关不依法履行职责的，人民检察院应当依法向人民法院提起行政公益诉讼。A、B项可能作为工作方法，但非法定必经程序或最终法律手段。D项适用于发现公职人员涉嫌职务违法或犯罪的情形。5.在审查逮捕过程中，对于“有证据证明有犯罪事实”这一条件的理解，下列哪一选项是正确的？A.要求证据确实、充分，能够排除合理怀疑B.要求有证据证明发生了犯罪事实且该犯罪事实系犯罪嫌疑人实施C.要求有证据证明犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚D.要求有证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，且该行为已构成犯罪答案：B。解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百二十八条，“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形：（一）有证据证明发生了犯罪事实；（二）有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；（三）证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。A项是逮捕后侦查终结、提起公诉的证据标准；C项是逮捕条件中“可能判处徒刑以上刑罚”的要求，与“有证据证明”并列；D项“已构成犯罪”是实体判断，逮捕阶段更侧重于证据证明的“事实”状态。6.关于检察官职业道德基本准则，下列哪一行为违反了“秉持客观公正立场”的要求？A.在法庭上基于在案证据，有力指控犯罪B.对犯罪嫌疑人有利和不利的证据一并审查C.在公开听证会上，因当事人情绪激动而暂停听证，进行释法说理D.在审查案件时，先入为主地认为公安机关移送起诉的犯罪嫌疑人必然有罪，忽视其无罪辩解答案：D。解析：“秉持客观公正立场”要求检察官必须坚持客观义务，全面收集、审查证据，既要追诉犯罪，也要保障人权，不偏不倚。D项“先入为主”、“忽视无罪辩解”明显违反了客观公正义务。A项是履行公诉职责的体现；B项是客观公正的体现；C项是文明、规范司法的体现。7.根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，关于国家工作人员利用职务便利为他人谋取利益，收受他人财物后及时退还或上交的认定，下列哪一说法是正确的？A.一律不构成受贿罪B.一律构成受贿罪，但可以酌情从轻处罚C.因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响受贿罪的认定D.只要在案发前退还或上交，均不构成受贿罪答案：C。解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。A、B、D项表述均过于绝对。8.在未成年人刑事案件办理中，人民检察院的下列哪一做法符合特别程序规定？A.对未成年犯罪嫌疑人一律不适用逮捕措施B.讯问未成年犯罪嫌疑人时，因其法定代理人无法到场，通知其所在学校老师到场C.对涉罪未成年人作出附条件不起诉决定后，由公安机关对其进行考察帮教D.对犯罪时未满十八周岁，审判时已满二十周岁的被告人，庭审时可以不通知其法定代理人到场答案：B。解析：根据《刑事诉讼法》第二百八十一条，对于未成年人刑事案件，在讯问和审判时，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。A项错误，对未成年犯罪嫌疑人应当严格限制适用逮捕措施，而非“一律不适用”；C项错误，附条件不起诉的考察帮教机关是人民检察院；D项错误，审判时已满十八周岁的，可以不通知法定代理人到场，但“可以不”不等于“可以不通知”，若其心智尚未成熟或需要特殊保护，仍可通知，且题目中审判时已满二十周岁，一般不需通知。9.人民检察院在办理民事诉讼监督案件时，下列哪种情形不符合提出抗诉的条件？A.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的B.原判决、裁定适用法律确有错误C.原审案件未经开庭审理即作出判决D.原判决、裁定结果对一方当事人略有不利，但未显失公平答案：D。解析：根据《民事诉讼法》第二百零七条，人民检察院提出抗诉的法定情形包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的（A项）；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的（B项）；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。C项“未经开庭审理即作出判决”严重违反法定程序，可能属于剥夺当事人辩论权利或违法缺席判决等情形，符合抗诉条件。D项“略有不利，未显失公平”不属于法定抗诉情形，体现了检察监督的谦抑性原则。10.关于检察官的办案责任，下列哪一情形应当追究其司法责任？A.在事实认定、证据采信、法律适用、办案程序等方面存在瑕疵，但不影响案件正确结论的B.因法律法规、司法解释发生变化，导致原处理决定错误的C.因当事人故意作虚假陈述、伪造证据等，导致案件事实认定出现偏差的D.故意违背事实和法律办理案件，造成严重后果的答案：D。解析：根据《人民检察院司法责任追究条例》等相关规定，追究检察官司法责任主要针对故意违反法律法规或因重大过失导致案件错误并造成严重后果的行为。A项属于“瑕疵”，一般不追究司法责任；B项属于因法律变化导致的错误，非检察官个人过错；C项属于因当事人过错导致，若检察官已履行审慎审查义务，则不应追究其责任；D项“故意违背事实和法律”且“造成严重后果”，属于应当追究司法责任的典型情形。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）（在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其全部选出。错选、多选、少选或未选均不得分。）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪些情形下，人民检察院应当作出不起诉决定？A.犯罪嫌疑人没有犯罪事实B.犯罪已过追诉时效期限C.经特赦令免除刑罚的D.犯罪嫌疑人系又聋又哑的人E.依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，犯罪嫌疑人认罪认罚的答案：A、B、C。解析：根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百八十二条，法定不起诉（应当不起诉）的情形包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的（B项）；经特赦令免除刑罚的（C项）；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。A项“没有犯罪事实”符合《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十五条规定的法定不起诉情形。D项“又聋又哑的人”是法定可以从宽处罚的情节，非必须不起诉。E项属于酌定不起诉（可以不起诉）的情形。2.在审查起诉阶段，检察官发现侦查活动存在下列哪些违法情形，应当依法提出纠正意见？A.对犯罪嫌疑人刑讯逼供B.讯问笔录未交由犯罪嫌疑人核对确认C.搜查时未出示搜查证，情况紧急除外D.询问证人未个别进行E.采取技术侦查措施未经过严格的批准手续答案：A、B、C、D、E。解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百五十条等规定，人民检察院对侦查活动实行法律监督。A项属于严重侵犯人权的非法取证行为；B、C、D、E项均属于违反法定诉讼程序的行为，影响司法公正，人民检察院应当依法提出纠正意见。3.关于认罪认罚案件中的量刑建议，下列说法正确的有：A.人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议B.对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，可以提出幅度刑量刑建议C.犯罪嫌疑人仅对指控的个别犯罪事实提出异议，不影响认罪认罚的认定，但人民检察院在提量刑建议时应当考虑该异议D.人民法院经审理认为量刑建议明显不当，人民检察院应当调整量刑建议，不调整或调整后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决E.对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议答案：A、B、C、D、E。解析：A、B项符合《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》关于量刑建议方式的规定。C项符合认罪认罚从宽制度的本质，对个别事实有异议不影响整体认罪认罚，但量刑时应予考量。D、E项符合《刑事诉讼法》第二百零一条的规定。4.下列哪些案件，属于人民检察院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起公益诉讼的范围？A.侵害众多消费者合法权益，损害社会公共利益的B.污染环境，破坏生态，损害社会公共利益的C.在食品药品安全领域侵害众多不特定消费者合法权益的D.侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的E.国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益受损的答案：A、B、C、D。解析：根据《民事诉讼法》第五十八条，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等（A、C项可归入此类）损害社会公共利益的行为，在没有法律规定的机关和组织或者法律规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。法律规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。B项属于生态环境和资源保护领域。D项属于《英雄烈士保护法》赋予检察机关的公益诉讼领域。E项属于行政公益诉讼的领域，依据是《行政诉讼法》，而非《民事诉讼法》。5.检察官在履行职责过程中，应当自觉接受监督。这些监督主要包括：A.中国共产党的监督B.人民代表大会及其常务委员会的监督C.民主监督、社会监督、舆论监督D.检察机关内部的上下级监督和相互制约E.人民法院、公安机关的制约答案：A、B、C、D、E。解析：根据《检察官法》第五条、第七条等规定，检察官履行职责，应当接受中国共产党的领导，接受人大及其常委会的监督（A、B项），自觉接受民主监督、社会监督、舆论监督（C项）。同时，检察机关内部存在上命下从的领导关系和部门之间的制约监督（D项）。在刑事诉讼中，公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约（E项）。三、案例分析题（共2题，第1题20分，第2题25分，共45分）案例一（20分）基本案情：张某（某市住建局副局长）利用其分管市政工程项目的职务便利，接受工程承包商李某的请托，为李某在项目招投标、工程款结算等方面提供帮助。李某为表示感谢，分三次送给张某现金共计人民币80万元。后张某担心事情败露，在李某最后一次送钱后约一个月，将80万元现金退还给了李某。半年后，张某因其他问题被纪委监委调查，主动交代了收受李某80万元后又退还的事实。问题：1.张某收受李某80万元现金的行为是否构成受贿罪？为什么？（10分）2.张某在调查期间主动交代收受李某80万元的事实，应当如何认定？为什么？（10分）答案要点：1.构成受贿罪。（2分）理由：首先，张某作为国家工作人员，利用职务便利为李某谋取利益，并收受李某财物，其行为在主客观方面均符合受贿罪的构成要件。（3分）其次，关于事后退还。根据相关司法解释，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。但“及时退还”应基于主观上的拒收意愿，且时间上不应有明显迟延。本案中，张某在收受最后一笔钱款后约一个月才退还，时间间隔较长，不符合“及时退还”的特征。（3分）最后，张某退还财物的动机是“担心事情败露”，属于为掩饰犯罪而退还，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。本案虽非直接因关联事项被查处，但“担心败露”而退还，同样属于为掩饰犯罪，不影响受贿罪的成立。（2分）2.应当认定为自首，并可能认定为立功（视情况）。（2分）理由：关于自首：根据《刑法》第六十七条及相关司法解释，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取调查措施（或强制措施）的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。本案中，张某是因“其他问题”被调查，其主动交代了调查机关尚未掌握的收受李某80万元的受贿事实，该事实与“其他问题”属不同种罪行，依法应以自首论。（4分）关于立功：张某主动交代的行贿人是李某，如果张某的交代对侦破李某行贿案起到关键作用，例如提供了李某的具体信息、行贿细节等，从而使得司法机关得以侦破李某行贿案件，那么张某的行为可能构成立功。但需注意，交代贿赂犯罪必然涉及对方，仅交代对方姓名或必要情节的，一般不认定为立功；如果进一步提供了司法机关尚未掌握的重要线索，从而得以侦破其他案件，则可构成立功。因此，是否构成立功需结合具体证据判断。（4分）案例二（25分）基本案情：王某（17周岁）与赵某（16周岁）因琐事与被害人孙某发生争执。在争执过程中，王某掏出随身携带的弹簧刀刺向孙某胸部，赵某在一旁对孙某进行拳打脚踢。孙某被刺后经送医抢救无效死亡。经法医鉴定，孙某系单刃锐器刺破心脏导致失血性休克死亡。案发后，王某主动向公安机关投案，赵某被抓获。公安机关以王某涉嫌故意伤害罪（致人死亡）、赵某涉嫌寻衅滋事罪移送人民检察院审查起诉。在审查起诉阶段，王某的辩护人提交了王某所在村委会出具的王某一贯表现良好的证明，以及王某患有轻度抑郁症的医院诊断证明。孙某家属强烈要求严惩凶手，并提出巨额民事赔偿要求。问题：1.人民检察院应对王某、赵某如何定罪？为什么？（10分）2.本案在审查起诉阶段，人民检察院应当进行哪些特殊的工作？（8分）3.面对被害人近亲属的情绪和诉求，承办检察官应如何处理？（7分）答案要点：1.定罪意见：对王某：应当以故意伤害罪（致人死亡）提起公诉。（2分）理由：王某主观上具有伤害的故意，客观上实施了持刀刺人胸部并致人死亡的行为，其行为符合故意伤害罪（致人死亡）的构成要件。虽然其携带刀具，但现有证据（因琐事争执）难以证明其具有非法剥夺他人生命的故意，故不宜认定为故意杀人罪。（3分）对赵某：应当以故意伤害罪（共同犯罪）提起公诉，但情节显著轻微危害不大的，可考虑不作为犯罪处理或作相对不起诉；若需起诉，应认定其作用较小。（2分）理由：赵某与王某共同对孙某实施不法侵害，具有共同的伤害故意。赵某的拳打脚踢行为与孙某的死亡结果之间是否存在刑法上的因果关系，需要结合证据判断。如果其行为与死亡结果无直接因果关系，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯。考虑到赵某年仅16周岁，且行为危害性相对较小，人民检察院应综合全案情节审慎处理。公安机关认定的寻衅滋事罪可能不准确，本案事出有因，针对特定对象，不符合寻衅滋事罪“随意殴打他人、破坏社会秩序”的典型特征，更符合故意伤害的共同犯罪。（3分）2.特殊工作：开展社会调查：委托或自行对王某、赵某的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查，作为办案和帮教的参考。（2分）落实合适成年人到场制度：讯问王某、赵某时，通知其法定代理人到场。无法通知或不能到场的，应通知其他合适成年人（如近亲属、所在学校、社区代表等）到场。（2分）进行心理疏导与测评：针对王某患有轻度抑郁症的情况，可以聘请专业心理人员进行心理疏导和测评，了解其心理状况，为教育挽救和量刑建议提供依据。（1分）听取多方意见：听取王某、赵某及其法定代理人、辩护人的意见，同时也要听取被害人近亲属及其诉讼代理人的意见。（1分）评估附条件不起诉可能性：对赵某，因其系未成年人，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合悔罪条件，可以考虑是否适用附条件不起诉。对王某，虽涉重罪，但也需评估其犯罪情节、悔罪表现、赔偿情况等。（1分）组织和解或调解：积极促成王某、赵某的法定代理人对被害人近亲属进行赔偿、赔礼道歉，争取达成和解或调解协议，化解社会矛盾。（1分）3.对被害人近亲属诉求的处理：耐心接待与情绪疏导：依法、文明接待孙某家属，认真倾听其诉求，对其痛失亲人的遭遇表示理解，并进行情绪安抚和必要的释法说理，引导其理性表达诉求。（2分）充分保障诉讼权利：告知其作为被害人近亲属在刑事诉讼中享有的权利，如委托诉讼代理人、提起附带民事诉讼、知悉案件进展情况、对案件处理发表意见等。（2分）依法处理民事赔偿：告知其提起附带民事诉讼的权利和程序，积极协调促成民事部分的和解或调解。对于其提出的巨额赔偿要求，应依据法律和事实进行解释，说明赔偿数额需依法确定，与犯罪造成的物质损失相适应。（2分）坚持依法独立公正办案：向家属表明检察机关将严格依照事实和法律办理案件，不因舆论或情绪压力而影响公正司法，同时会将其要求严惩凶手的意见作为量刑建议的考量因素之一，但最终需依法提出。（1分）四、论述题（共1题，20分）题目：结合新时代检察工作的职责使命，论述员额检察官应如何践行“高质效办好每一个案件”的基本价值追求。要求：观点明确，论述充分，逻辑清晰，不少于500字。答案要点：“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值追求，体现了对检察履职质量、效率、效果有机统一于公平正义的更高要求。员额检察官作为司法办案的主体和责任承担者，应从以下方面践行这一追求：一、筑牢政治忠诚，把握正确方向。检察官首先是政治工作者。要始终坚持党对检察工作的绝对领导，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，坚决做到“两个维护”。将讲政治与讲法治有机统一，在办案中自觉融入和服务党和国家工作大局，确保检察工作始终沿着正确政治方向前进。办理案件不仅要实现法律效果，更要追求政治效果