2026二下数学公开课核心素养课件_第1页
2026二下数学公开课核心素养课件_第2页
2026二下数学公开课核心素养课件_第3页
2026二下数学公开课核心素养课件_第4页
2026二下数学公开课核心素养课件_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1课程整体设计说明演讲人课程整体设计说明01教学评价设计02教学实施过程设计03教学反思与设计说明04目录2026二下数学公开课核心素养课件我今天带来的这节二年级下册数学公开课,以人教版二年级下册万以内加减法(一)这一核心教学内容为载体,严格落实2022版义务教育数学课程标准提出的核心素养培育要求,整体设计从低段学生的认知特点和已有学习经验出发,循序渐进推进教学,让核心素养从理念要求转化为课堂可落地的教学活动,接下来我将从课程整体设计、教学实施过程、教学评价设计、设计反思四个部分展开说明。01课程整体设计说明1设计依据作为一线二年级数学教师,我在设计本节课时,始终以2022版义务教育数学课程标准的要求为核心依据,课标明确提出,小学低段数学教学要侧重发展学生的数感、量感、运算能力、推理意识与应用意识,核心素养的培育不能脱离具体知识教学,也不能把知识教学作为唯一目标。从知识体系来看,本节课的万以内不进位加法与不退位减法,是学生在百以内加减法基础上的延伸拓展,也是后续学习万以内进退位加减法、多位数加减法的重要基础,起到承上启下的关键作用。我在设计时没有将教学目标局限在让学生掌握计算方法、提高计算正确率上,而是把核心素养的培育渗透到每一个教学环节,让学生在理解算理、探究算法的过程中逐步提升核心素养,这是本节课设计的基本出发点。2学情分析正式设计教学前,我对所教班级45名学生做了课前调研,结果显示,有82%的学生能正确计算百以内进退位加减法,有60%的学生能通过知识迁移,尝试口算出千以内的不进位加法,但有接近70%的学生无法清晰表述计算的原理,只是凭借记忆的计算方法完成计算,对“相同数位对齐”的本质理解不到位。同时,二年级学生的有意注意集中时间一般在15到20分钟,更偏好具象化、可操作的学习活动,抽象推理能力还处于初步发展阶段,基于这一学情,我设计了多个动手操作活动,用摆计数棒、拨计数器这些具象活动帮助学生理解抽象算理,完全符合学生的认知发展水平,也能充分调动学生的参与积极性。3核心素养目标定位结合课标要求、教材内容和学情分析,我将本节课的教学目标定位为三个层次:1.3.1知识技能目标:让学生掌握万以内不进位加法、不退位减法的口算与笔算方法,能正确进行计算,夯实基本计算技能。1.3.2核心素养目标:一是通过数的组成分析,帮助学生深化对计数单位的理解,进一步发展学生的数感;二是通过自主探究算法、合作交流算理的过程,发展学生的运算能力与推理意识;三是通过解决真实生活中的问题,提升学生的应用意识。1.3.3情感态度目标:让学生在探究活动中感受数学知识的内在联系,获得成功的学习体验,增强对数学学习的兴趣与信心。完成整体设计框架的梳理后,接下来我具体介绍本节课的教学实施过程,这是落实核心素养的核心环节。02教学实施过程设计教学实施过程设计2.1情境导入:依托真实生活情境,激活原有认知,培育学生数感本节课的导入我没有用虚拟的情境,而是用了上周我班学生亲身经历的研学报名统计情境,我在课堂上这样对学生说:同学们,上周咱们学校组织春季研学,大家都报名了自己喜欢的实践场馆,老师整理了二年级两个热门场馆的报名人数,去植物园的报名人数是235人,去科技馆的报名人数是324人,看到这两个数据,你能提出什么数学问题?学生因为亲身参与了报名,很快就提出了两个核心问题:两个场馆一共有多少人报名?植物园比科技馆少多少人报名,一下子就调动了学生的探究兴趣,把学生带入到了问题情境中。紧接着我让学生说一说235和324这两个数的组成,学生很快说出235是2个百、3个十、5个一,324是3个百、2个十、4个一,这个环节看似简单,实则是在激活学生原有认知,通过对数的意义的表述,进一步强化学生的数感,为后续理解算理打下坚实基础,我在多次试教中发现,低段学生数感的培育从来都不是空洞的说教,就是要结合具体问题,不断让学生表述数的意义,慢慢就能建立起对计数单位的清晰认知。教学实施过程设计2.2探究新知:分层开展操作活动,理解算理建构算法,发展运算能力与推理意识这一环节是本节课的核心,我分三个步骤推进:2.2.1自主尝试,引发认知冲突,我先让学生独立尝试计算235加324的结果,把自己的想法写在练习本上,学生出现了三种典型情况:第一种是把200加300、30加20、5加4分别计算再合起来,得到正确结果;第二种是直接列竖式计算,结果正确;第三种是列竖式时数位对错,把235的5和324的3对齐,得到了错误的结果。我把三种情况都展示在黑板上,然后追问学生:为什么计算的时候要相同数位对齐,这样做的道理是什么?这个问题一下子就把学生从“会计算”引向了“懂道理”,引发了学生的探究需求,避免了学生机械记忆计算规则。教学实施过程设计2.2.2动手操作,自主探究算理,我给每个小组都准备了计数棒和数位计数器,要求学生小组合作,通过摆一摆或者拨一拨的方式,说一说235加324要怎么加,为什么要这么做。我在巡视指导的过程中,听到很多小组的分享都超出了我的预期,有一个小组摆计数棒,他们先拿出2捆百计数棒、3捆十计数棒、5根一计数棒摆出235,再拿出3捆百、2捆十、4根一摆出324,之后主动把百的放在一起、十的放在一起、一的放在一起,加起来得到5个百、5个十、9个一,也就是559,然后小组代表站起来分享的时候说,只有都是百的才能加在一起,都是十的才能加在一起,所以要相同数位对齐,你看,学生完全可以通过自己的操作推理出计算规则,根本不需要老师反复讲解。还有的小组用计数器拨数,先拨出235,再加324的时候就是百位加3个珠子、十位加2个珠子、个位加4个珠子,同样得出了相同数位要对齐的结论,这个过程中,学生动手操作、动口表达,教学实施过程设计把抽象的算理变成了可感知的操作,推理意识和运算能力都得到了实实在在的发展,我只需要在关键节点适时追问,引导学生把操作过程转化为数学语言,整个课堂学生参与度非常高,完全不是老师讲学生听的传统模式。2.2.3梳理算法,迁移探究减法,学生理解算理之后,我和学生一起梳理出口算和笔算的基本方法:口算就是把几个百、几个十、几个一分别相加,再把结果合起来;笔算就是相同数位对齐,从个位加起,每一位上的数相加后把结果写在对应的数位上。之后我让学生用刚才学到的方法,独立解决“植物园比科技馆少多少人报名”的问题,也就是计算324减235,让学生算完之后和同桌互相说算理,大部分学生都能顺利把加法的算理迁移到减法中,说出减法也要相同数位对齐,相同计数单位才能相减,从个位减起,这个迁移的过程本身就是推理能力发展的过程,我深刻感受到,只要算理理解透了,学生完全可以自主学会新知,这比老师反复讲解的效果要好太多。教学实施过程设计2.3分层练习:对接不同能力层次,联系生活实际,提升学生应用意识我把练习设计为三个层次,满足不同学生的发展需求:2.3.1基础巩固练习,我设计了“小小计算家”的练习,给出6道口算、4道笔算,让学生独立完成,之后同桌互相批改,这个练习主要是巩固算法,保证所有学生都能掌握基本的计算技能,我在试教中统计,全班正确率达到了92%,出错的学生大多是数位对齐错误,我也请出错的学生分享自己的问题,进一步强化了相同数位对齐的要求。2.3.2能力提升练习,我设计了“方框填数”的变式练习,比如给出竖式3□2加□2□等于567,让学生填出方框里的数,说一说自己的思考过程,这个练习需要学生逆向思考,进一步巩固算理,发展推理能力,有学生分享的时候说,先看个位,2加几等于7,所以个位填5,再看十位,几加2等于6,所以十位填4,最后看百位,3加几等于5,所以百位填2,整个推理过程非常清晰,当时我真的特别惊喜,二年级学生能有这样的逻辑思维,说明探究环节真正落到了实处。教学实施过程设计2.3.3生活应用练习,我设计了“研学费用预算”的问题,和开头的研学情境呼应,题目是:每个学生的车费和门票一共是124元,我们班42名学生参加,一共需要多少钱?你带了500元,想买两个场馆的纪念品,分别是122元和213元,钱够不够?这个问题是真实的生活问题,学生需要用今天学的知识解决,有的学生用笔算算出准确结果,有的学生用估算就能判断出钱够不够,很好的提升了学生的应用意识,让学生感受到数学就在自己的生活中,学习数学能解决实际问题。2.4总结梳理:引导学生自主建构,沟通知识联系,培育结构化思维课程结束前的总结环节,我没有自己包办总结,而是问学生三个问题:今天我们学习了什么内容?你有什么收获?计算万以内加减法要注意什么?学生通过互相补充,梳理出了核心内容:计算万以内加减法要相同数位对齐,因为只有相同计数单位才能相加减,教学实施过程设计然后从个位开始计算,分别相加减。之后我顺势把今天的内容和之前学的百以内加减法联系起来,我说其实我们以前学百以内加减法,今天学万以内加减法,道理都是一样的,都是几个百加减几个百,几个十加减几个十,几个一加减几个一,以后我们学习更大的数的加减法,道理也是一样的,这样就把零散的知识串成了整体,帮助学生建构了结构化的知识体系,让学生感受到数学知识的内在联系,这对学生后续的数学学习是非常重要的。完成教学实施过程的介绍后,接下来我介绍本节课的核心素养导向的教学评价设计。03教学评价设计教学评价设计核心素养导向的教学,不能只以学生最终的计算正确率作为评价标准,要关注学生学习的全过程,所以我设计了多元评价体系:3.1过程性评价设计,我设计了课堂学习评价单,从三个维度评价学生的课堂表现:一是小组合作参与度,二是算理表达清晰度,三是问题解决正确性,每个维度分为三个等级,由小组长和教师共同评价,同时,我在课堂上采用即时针对性评价,不对学生泛泛说“你真棒”,而是给出具体的评价,比如“你能通过摆计数棒推理出相同数位对齐的道理,真会思考”“你能把加法的计算方法迁移到减法中,推理能力真强”,这样的评价能让学生明确自己的优势,清楚后续努力的方向,发挥评价的激励与导向作用。教学评价设计3.2课后延伸评价,我没有布置大量的纸笔作业,而是设计了一个实践作业:让学生回家调查家里上个月的水费、电费、燃气费,算一算三项费用一共是多少,再和上个月的总费用比一比,多了多少或者少了多少,把过程记录下来,下次上课分享交流。这个实践作业能进一步提升学生的应用意识,还能邀请家长参与评价,形成家校共育的评价体系。以上就是本节课的教学设计,接下来我谈谈对核心素养落实的设计反思。04教学反思与设计说明教学反思与设计说明我在设计本节课的过程中,始终围绕核心素养落地这个核心目标,没有追求花哨的教学形式,所有教学活动都是为了促进学生核心素养的发展。首先,我把课标中抽象的核心素养要求,转化为了课堂上可操作的具体环节,培育数感就落实到说数的组成、动手操作的环节,发展运算能力就落实到理解算理建构算法的过程,发展推理意识就落实到自主探究、迁移方法的环节,提升应用意识就落实到解决真实问题的环节,让核心素养不再是空中楼阁。其次,我遵循低段学生的认知发展规律,用具象的操作支撑抽象的算理,让学生看得见、摸得着,降低了理解难度。当然,在试教过程中我也发现,个别动手能力较弱的学生操作速度较慢,所以我在公开课设计中调整了小组分工,每个小组都设置了操作员、记录员、发言人,保证每个学生都能参与到操作活动中,都有表达的机会,不让一个

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论