家国情怀·史料互证:小学五年级语文第四单元大单元教学整体设计_第1页
家国情怀·史料互证:小学五年级语文第四单元大单元教学整体设计_第2页
家国情怀·史料互证:小学五年级语文第四单元大单元教学整体设计_第3页
家国情怀·史料互证:小学五年级语文第四单元大单元教学整体设计_第4页
家国情怀·史料互证:小学五年级语文第四单元大单元教学整体设计_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

家国情怀·史料互证:小学五年级语文第四单元大单元教学整体设计

一、单元整体规划与顶层设计

(一)单元基准定位与课程哲学

本设计基于《义务教育语文课程标准(2022年版)》“学习任务群”理念,将本单元明确定位为“文学阅读与创意表达”与“跨学科学习”任务群的复合型单元。人文主题聚焦“家国情怀”,语文要素锁定“结合资料,体会课文表达的思想感情”及“学习列提纲,分段叙述”。本设计摒弃单篇单教传统模式,以“大单元教学”为框架,以“逆向设计”为逻辑,以“概念性理解”为内核,确立学科大概念:【核心】“史料与文本互证是深度理解民族情感的核心路径。”围绕此大概念,重构教材资源,将四篇课文、习作及语文园地统整为相互关联、梯度进阶的“学习任务链”。

(二)教材解构与资源重组

【基础】本单元选文体裁多元,时间跨度千年。传统线性教学易造成情感断裂。本设计打破原有单课顺序,以“历史语境—文本表达—当代回应”为逻辑链,将教学内容重组为四大模块:

1.南宋遗民泣血篇:整合《示儿》《题临安邸》及陆游、林升生平史料、南宋偏安局势文献。

2.末世觉醒与少年宣言篇:整合《己亥杂诗》《少年中国说(节选)》及龚自珍社会批判、梁启超维新运动背景、晚清留日学生史。

3.辉煌与劫难篇:整合《圆明园的毁灭》及皇家园林建筑史、清代外交档案、流失文物回归纪实。

4.平凡与坚守篇:整合《小岛》及现代守岛部队生活纪实、纪录片《岛魂》节选。

5.未来建构与表达篇:整合习作《二十年后的家乡》及语文园地“词句段运用”“日积月累”。

(三)学情精准画像

【非常重要】五年级学生处于“形式运算阶段”起步期,具备初步信息检索能力,但普遍存在“资料堆砌症”——搜集资料仅为了完成作业,缺乏将资料作为“思维支架”与“情感解码器”的意识。情感体验上,对“爱国”概念理解常陷于口号化、标签化。本设计着力点在于:将“结合资料”从技术操作升维为思维工具,通过史料与文本的反复对读,让学生经历“实证—共情—反思—表达”的完整认知闭环。

(四)单元核心目标体系

1.语言建构与运用【基础】:认读并规范书写本单元27个生字、34个词语;背诵《古诗三首》《少年中国说》重点段落;掌握顿号与逗号的层级使用规则;掌握硬笔书法横写、竖写两种行款格式。

2.思维发展与提升【核心】:能够借助历史文献、影像数据、实物图片等多元资料,破解文本中由于时代隔阂造成的“情感密码”;能够运用“对比阅读法”辨析不同时代爱国表达的同构性与差异性;能够运用“因果推理法”分析圆明园毁灭对文化史的深远影响。

3.审美鉴赏与创造【难点】:通过“辉煌”与“毁灭”的意象反差,理解悲剧美学的震撼力;通过梁启超汪洋恣肆的语言风格,感受政论体散文的节奏美与气势美;通过“小岛”这一意象,体会平凡叙事中的崇高美。

4.文化传承与理解【高频考点】:深刻理解“天下兴亡,匹夫有责”这一中华民族集体无意识的历时性传承;辩证认识“国难”与“自强”的历史辩证法,树立正确的历史观、强国观。

(五)大单元情境与核心任务

【热点】本设计创设贯穿单元始终的驱动性情境:“筹建班级‘中国心·复兴梦’爱国文化馆”。全班学生作为“策展人”,分为“历史考据组”“文本品鉴组”“艺术展陈组”“当代思辨组”,通过完成系列探究任务,最终产出“策展方案”与“微型数字博物馆”。

单元核心任务:以“文物/文献”为线索,为每一篇课文匹配一件核心“展品”(如为《圆明园的毁灭》匹配“长颈葫芦瓶”数字影像,为《少年中国说》匹配梁启超手稿复刻页),并撰写300字左右的“展品解说词”。该任务贯通整个单元,实现读写深度融合。

二、教学实施过程全解码(核心环节,占篇幅80%)

(一)第一模块:南宋遗民泣血篇——资料印证下的“悲愤”与“麻木”

课时安排:2课时

整合内容:《示儿》《题临安邸》+《语文园地》“日积月累”盛世与衰世成语对比

1.【任务驱动】第一课时:我是历史侦探

环节A:矛盾导入,激发疑问(5分钟)

出示陆游“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”与林升“暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州”。提问:同是南宋人,为何一位临终仍抱有执念,另一位却已绝望讥讽?要破解此谜,必须回到历史的现场。

环节B:史料介入,还原背景(15分钟)【非常重要】

分发核心史料包(A4纸打印,禁止屏幕替代纸质深度阅读):

1.2.史料一:《宋史·高宗本纪》节选——关于“绍兴和议”条款,宋向金称臣、岁贡银绢。

2.3.史料二:《东京梦华录》节选——关于北宋汴京繁华街市的描写。

1.史料三:历史地图——南宋疆域图与北宋疆域图对比。

小组任务(四人小组):对照地图,测算南宋失去的国土面积与战略要地;圈画史料中屈辱性词汇。教师追问:【难点】“当一座城市从首都变成‘临时省会’,当祖辈的故乡沦为敌境,诗人们笔下的风物会发生怎样的变形?”

环节C:回读文本,情感定位(15分钟)

带着史料温度再读诗句。重点突破:

*《示儿》——“悲”的是什么?不仅仅是死亡,更是“九州同”成为遗愿。引导学生计算陆游写此诗时85岁,距离北宋灭亡已近百年,这种穿越世纪的等待赋予了“悲”字以历史的纵深感。

*《题临安邸》——“醉”字的资料佐证。补充《武林旧事》中西湖歌舞升平的记录。辨析【高频考点】:林升的“愤”与陆游的“悲”本质同源,只是表达方式不同——陆游在时间的尽头坚守,林升在现实的喧嚣中预警。

环节D:关联成语,情感归类(5分钟)

引入“日积月累”。将“国泰民安、丰衣足食”贴于北宋汴京图侧;将“哀鸿遍野、民不聊生”贴于南宋图侧。讨论:成语是浓缩的历史,两组词语对照说明了什么?

1.【任务驱动】第二课时:我是诗人知音

环节A:朗读进阶,从技术到艺术(10分钟)

摒弃浮夸的朗诵腔。指导策略:

1.2.《示儿》应如老人临终絮语,气息渐弱但意志愈坚,语速放缓,“但悲”二字重音下沉。

2.3.《题临安邸》前两句轻快,甚至带一丝靡靡之音感,后两句陡然拔高,“醉”字延长带颤音,“死”字短促利落,如匕首出鞘。

环节B:互文对读,发现隐秘关联(10分钟)

出示林升同时期诗人作品残句。讨论:为何当时只有林升写下如此尖锐的批判?结合资料——林升生平不详,仅存这一首诗。引导学生理解:【核心】“一个无名书生之所以留下名字,恰恰是因为这首不合时宜的诗。时代的记录者往往需要勇气。”

环节C:创意输出——为展馆定稿(15分钟)

为“南宋厅”选择展品并撰写解说词。教师提供支架:

3.4.方案A:展品为陆游《示儿》手迹(复刻版),解说词侧重“等待的韧性”。

4.5.方案B:展品为《西湖清趣图》局部,解说词侧重“危机四伏的繁华”。

学生当堂撰写,师生共评。评价标准:【重要】史料引用是否准确;情感定位是否摆脱非黑即白的简单判断。

(二)第二模块:末世觉醒与少年宣言篇——资料拓展下的“呐喊”与“担当”

课时安排:2课时

整合内容:《己亥杂诗》《少年中国说(节选)》+“查阅资料,了解为国家富强奋斗的杰出人物故事”

1.【任务驱动】第一课时:时代拐点的两种书写

环节A:时空定位,从个体到群体(8分钟)

明确时间坐标:1839年(己亥年)与1900年(庚子事变前夕)。出示时间轴:鸦片战争(1840)、甲午战争(1894-1895)、戊戌变法(1898)。学生计算:龚自珍写诗时,距国门被炮火轰开仅剩1年;梁启超写文时,正值八国联军侵华前夜。此时的中国处于何种状态?补充《中国近代史》关于晚清财政枯竭、白银外流的数据。

环节B:破解密码——万马齐喑究可哀(12分钟)【难点】

“万马齐喑”究竟是何景象?补充资料:

1.2.清代文字狱简表:仅乾隆朝有记载的案例达130余起。

2.3.科举制八股文流弊:题目截搭、内容空疏。

讨论:龚自珍呼唤的“风雷”仅仅指人才吗?引导学生理解:【核心】“风雷”既是变革力量的隐喻,也是冲破思想牢笼的象征。补充龚自珍《病梅馆记》节选,理解“疗梅”即“疗人”的深层隐喻。

环节C:文白对读,梁启超的当代意义(15分钟)

出示《少年中国说》创作背景:发表于《清议报》,时梁启超流亡日本,受明治维新后蓬勃气象刺激,对比老朽清廷而作。

朗读指导:处理排比句“红日初升,其道大光……”需逐句蓄力,不可平均用力。第一句弱起,如曙光微露;至“潜龙腾渊,鳞爪飞扬”力度增强;“纵有千古,横有八荒”气势极盛。这是心理疗愈之文,是为积贫积弱的民族“招魂”。

环节D:资料延展——杰出人物图谱(5分钟)【高频考点】

布置非线性作业:不要求罗列百位人物,而是聚焦“少年精神”传承。教师提供模板:选取一位人物(如詹天佑、鲁迅、邓稼先),用一句话写出他践行了《少年中国说》中哪一意象(如“詹天佑是匍匐在崇山峻岭间的‘潜龙’”)。此设计旨在打通古今,让资料服务于创造性理解。

4.【任务驱动】第二课时:梁启超的修辞密码与创意表达

环节A:语言实验室——探究“说”体风格(15分钟)

比较《少年中国说》与《将进酒》的句式节奏。学生发现:梁启超大量使用四字句,但不同于文言文的凝练,其四字句具有强烈的口语朗诵感。探究原因:梁氏受日本新文体及西方演说术影响,文风“笔端常带感情”。这是中国近代白话文运动的先声。

环节B:思辨争鸣——老年中国是否必然腐朽?(10分钟)

抛出争议:梁启超将“少年”与“老年”截然对立,在生物学意义上是否严谨?在民族危亡时刻,这种二分法的价值是什么?引导学生理解:【热点】这是一种“修辞的真实”而非“科学的真实”。在特定历史语境下,极端的表达具有惊醒世人的启蒙功能。

环节C:诵读过关与展板制作(15分钟)【基础】

完成必背段落检查。小组合作设计“觉醒年代”展板:一侧是《己亥杂诗》中的“落红”意象(自我牺牲的旧士大夫),一侧是《少年中国说》中的“乳虎”意象(蓬勃进取的新青年)。通过视觉并置,呈现晚清至民初知识分子形象的重塑历程。

(三)第三模块:辉煌与劫难篇——资料对比下的“瑰宝”与“毁灭”

课时安排:3课时

整合内容:《圆明园的毁灭》+《七子之歌》《和平宣言》+流失文物资料

1.【任务驱动】第一课时:一座园林里的中国——为辉煌存档

环节A:逆序导入,以毁灭倒逼辉煌(5分钟)

先播放电影《火烧圆明园》最后一片火海定格。提问:这一切是如何失去的?要回答“毁灭”,必须首先回答“何为毁灭”。

环节B:文本细读——布局·建筑·文物(20分钟)【基础】

默读2-4自然段,绘制思维导图。

重点品析:

1.2.布局——“众星拱月”一词的地理格局。出示圆明三园及周边赐园遥感复原图,直观感受“万园之园”的规模。

2.3.建筑——“买卖街”“西洋楼”的文化意义。补充资料:圆明园并非纯粹中式,还建有西洋水法(喷泉)和线法画(透视画)。引导学生理解:这不仅是中国古典园林集大成者,更是18世纪中西文明对话的现场。

3.4.文物——上自先秦,下至清中叶。此处设计“时间轴游戏”:让学生将青铜器、唐宋书画、元青花、明家具卡片贴在对应朝代轴上,直观感受“历代珍宝汇聚一堂”的震撼。教师强调:【核心】“博物馆”是有边界的,而圆明园将数千年文明陈列于自然山水之间,其审美价值与教育功能无可替代。

环节C:资料反哺——用他人评价确立文化标高(10分钟)

出示雨果《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》节选(已学课文,此处作为资料复现)。“东方幻想艺术的典范”“媲美希腊帕特农神庙”。教师追问:一位法国文豪,为何甘愿“自揭家丑”?这是人类良知对文明劫难的本能反应。朗读雨果信件最后一段,将“赞誉”置于“毁灭”之前,为下节课积蓄情感势能。

环节D:书写指导(5分钟)【重要】

指导“辉”“煌”二字。左窄右宽,光字旁末笔竖弯钩勿长。“火”在左,捺变点,这是汉字避让之礼。由汉字之“礼”引申至文明之“礼”,为批判强盗行径铺垫。

5.【任务驱动】第二课时:火光中的问号——不可估量的究竟是什么

环节A:动词风暴——毁灭的细节(15分钟)【高频考点】

圈画第5自然段动词:“掠”“搬”“毁”“放火”。用词置换法比较:

1.6.能否将“掠走”换成“拿走”?——“掠”带暴力强制感。

2.7.能否将“毁掉”换成“弄坏”?——“毁”是彻底摧毁,使之丧失价值。

补充数据:圆明园建造历时150年,藏品总数推测逾150万件;英法联军劫掠持续3天,焚毁大火3昼夜。时间比例1年:4分钟。抽象数字转化为可感知的时间体量。

环节B:因果探源——仅仅是强盗贪婪吗?(15分钟)【难点】

补充高端史料:

3.8.资料一:英国《泰晤士报》1860年评论员文章,称焚毁圆明园是对清帝“背信弃义”的惩罚。

4.9.资料二:法国作家伯纳·布立赛《1860:圆明园大劫难》节选,分析联军内部关于是否焚园的争议。

组织辩论:圆明园的毁灭是否具有“历史必然性”?引导学生超越简单“清廷腐败=活该被抢”的线性因果,建立辩证史观:文明的差距不等于侵略的合理性;弱国固然无外交,但强盗逻辑不应被文明外衣粉饰。情感目标从“悲愤”升维为“警觉”。

环节C:情感朗读——从“心醉”到“心碎”的0.1秒(10分钟)

设计情感断崖式朗读:第4自然段结尾“……景观”处气息饱满,满怀赞叹;翻页至第5自然段开头,全体静默3秒,由一位学生以极轻、极沉的音色读“1860年10月6日……”。这种停顿是无声的哀悼。随后“侵略者”三字咬紧牙关,“凡是”“统统”一字一顿。

环节D:书写指导(5分钟)

指导“毁”字。左上“臼”内横不连两侧,如破碎的白,暗喻碎裂的器物。左下“工”底横长,托住上方,象征虽毁损但根基未断。

10.【任务驱动】第三课时:民族复兴当自强——从历史到当代的回应

环节A:拓展阅读——同一主题的变奏(10分钟)

比较《七子之歌·澳门》《和平宣言(节选)》。辨析情感差异:

1.11.闻一多的《七子之歌》:哀婉、思念,如游子呼号。

2.12.《和平宣言》:沉痛、克制,如钟声警世。

教师归纳:【热点】从渴望回归(20世纪初)到铭记历史(21世纪),同一民族在不同时代对同一伤疤的表达方式发生了演变。

环节B:创意输出——给流失文物的明信片(20分钟)【非常重要】

此环节为情感升华之关键。摒弃廉价抒情,强调“实证+真情”。

支架提供:

3.13.选材:必须是具体文物,如“长颈葫芦瓶”“女史箴图”“青铜鎏金佛塔”。学生需课前查其现状(藏于大英博物馆、枫丹白露宫等)。

4.14.内容结构:称呼(拟人化,如“亲爱的葫芦瓶姐姐”)——提及她离开的日子(1860)——她离开时的模样(与谁一同被劫掠)——她如今的展陈环境(恒温恒湿,但隔着玻璃)——家乡今日样貌(文化遗址公园、数字复原技术)——落款(一个记得你的中国少年)。

评价标准:不提空洞的“回归”,重在“记得”。核心在于:文明不一定要收归国有,但历史必须被正确记忆。

环节C:习作前置渗透(5分钟)

由“重建圆明园”辩论引入单元习作“二十年后的家乡”。出示问题:假如二十年后来到圆明园遗址,你希望看到的是复建的辉煌宫殿,还是保留的残垣断壁?这不是要学生立刻回答,而是建立“未来书写”与“历史反思”的关联。

(四)第四模块:平凡与坚守篇——资料激活下的“细节”与“崇高”

课时安排:2课时

整合内容:《小岛》+将军守岛纪实资料

1.【任务驱动】第一课时:破译“反常”背后的情感密码

环节A:情境导入——文本初感(5分钟)

板书课题《小岛》。提问:查阅字词典,“岛”的释义是“海洋中被水环绕,面积比大陆小的陆地”。但在军人词典里,“岛”等于什么?引入南海守岛部队生活纪实:淡水补给每周一次,蔬菜保鲜期不足3天。

环节B:反常处品读——三处“不可思议”(20分钟)【核心】

第一处:将军上岛,竟没有欢迎仪式。引导学生理解:不是官兵无礼,而是每一寸土地都需警戒,时间属于海防,不属于形式。

第二处:菜地竟是土坑,土是从老家一口袋一口袋背来的。追问:为什么不用岛上土壤?出示西沙群岛地质资料——珊瑚沙化土,盐碱度高,无法种植。此时,“五颜六色的土”便不是矫情,而是战士用家乡经纬度拼出的“精神版图”。

第三处:一盘小白菜,将军先推到战士面前,战士推给将军,最终将军“怕烫似的”赶紧走开。这是【难点】。播放纪录片《岛魂》片段:老兵退伍前最后一顿饭,将省下的半个苹果留给新兵。文学即生活,理解这一点,才能读懂将军“鼻子发酸”不是因为菜,是因为人。

环节C:资料印证——数字背后的付出(10分钟)

补充西沙、南沙守备部队数据:人均每年补给次数、每次台风封航最长天数、战士入伍前后体重对比图。讨论:课文写的是“一盘菜”,没写的是百次台风、千夜孤寂。作者为什么不写?——留白的艺术。读者用资料补白,正是“结合资料体会情感”的最佳实践。

2.【任务驱动】第二课时:英雄叙事的另一种可能

环节A:审美辨析——崇高不是口号(15分钟)

比较《小岛》与单元前几篇课文。前几篇是梁启超式的宏大抒情、雨果式的庄严判决;《小岛》是白描、克制。将军离岛时,作者只写他“行了一个标准的军礼”。此处不煽情,恰恰最深情的。讨论:哪种更难写?学生逐渐达成共识:将崇高感写得不落痕迹,是更高的文学境界。

环节B:读写融通——平凡人的爱国叙事(20分钟)

本课为单元最后一篇讲读课文,承担着为习作“二十年后的家乡”蓄力的功能。设置“小岛”与“家乡”的对话:

小岛是战士的第二故乡。守岛即守家。

完成微型练笔:模仿《小岛》结尾的克制笔法,写一段二十年后的你回到家乡某处(老屋、母校、街角),通过一个细节(如墙上的刻痕、黑板槽里的粉笔灰、老槐树的年轮)来表现时代的变迁。禁止出现“啊,我亲爱的故乡!”式直白抒情。

环节C:单元小结(5分钟)

回顾整个单元:从南宋的遗愿,到清末的呐喊,到近代的国殇,到当代的坚守。什么变了?表达方式、具体事件、历史背景。什么没变?【核心】对这片土地深沉的责任感。

(五)第五模块:理性架构与创意输出——习作及语文园地

课时安排:3课时

整合内容:习作《二十年后的家乡》+语文园地“词句段运用”(顿号、词语感情色彩)

1.【任务驱动】第一课时:列提纲——从无序到有序(核心)

环节A:痛点切入——为何我们总是写到一半卡住?(5分钟)

诊断学情:小学生写想象类作文常见病症——天马行空无逻辑、景点罗列无主次。引入本单元表达要素“列提纲,分段叙述”。强调:【非常重要】提纲不是对老师的敷衍,而是给自己的写作地图。

环节B:范例支架——从课文提纲到习作提纲(15分钟)

回看《圆明园的毁灭》提纲:

1.2.第一部分(第1自然段):总起,强调损失不可估量。

2.3.第二部分(2-4自然段):具体写辉煌(布局—建筑—文物)。

3.4.第三部分(第5自然段):写毁灭过程。

4.5.第四部分(末段):首尾呼应,深化主旨。

学生发现:主体部分(2-4段)内部仍有层级(逻辑顺序);重点部分(辉煌)笔墨最重(详略得当)。

迁移至习作“二十年后的家乡”:题目是“家乡”,限制是“二十年后”,要求是“分段叙述”。

提供提纲模板:

5.6.开头(1段):穿越的契机/二十年后的时间锚点。

6.7.中间(3-4段):【分层叙述】选2-3个侧面,不宜多。如环境变化(空气/水质)、科技应用(交通/家居)、人文风貌(邻里/校园)。每段段首设中心句。

7.8.结尾(1段):呼应开头,落脚于情感(变化中的不变)。

环节C:现场拟纲,当堂诊断(15分钟)

学生动笔列提纲。教师选取典型样本投影评改。重点纠偏:提纲不能是“第一段写什么、第二段写什么”的敷衍填空,必须包含关键词和预埋的素材。例如:写交通变化,预埋关键词“磁悬浮校车”“立体斑马线”。提纲越细,成文越顺。

环节D:词句段运用(一)——顿号(5分钟)【高频考点】

出示病句:二十年后的公园里有各种各样的花、荷花、菊花、梅花。学生辨析:顿号用于并列词语之间,但这里“花”是总类,与后面子项不能并列。正确用法:二十年后的公园里,荷花、菊花、梅花等各类花卉四季常开。补充练习,强化顿号层级概念。

9.【任务驱动】第二课时:语言美容——词语的感情色彩

环节A:情境辨析(10分钟)【基础】

出示语文园地“词句段运用”第一题。重点不在选出词语,而在辨析语境。如“处心积虑”与“呕心沥血”,词典义一个贬义一个褒义,但若互换语境(如写敌人“呕心沥血”策划阴谋)则产生反讽效果。引导学生理解:词语有固定色彩,但作家有调配色彩的权利。

环节B:修改升格——让你的习作有情感温度(15分钟)

学生拿出昨日的提纲,尝试将其中1个中性表述修改为带感情色彩的词句。例:原“二十年后的学校有大屏幕”,改为“二十年后的校园里,每一面墙都会说话”。讨论:“说话”一词赋予无生命物以生命,暗含温暖。

环节C:当堂习作(机动)或思路分享(15分钟)

因本设计强调“教—学—评”一致,建议本课时进行30分钟限时片段练习,专攻主体段落之一段,以检测提纲执行力。

10.【任务驱动】第三课时:展馆落成——单元复盘与成果展评

环节A:习作互评——从提纲到成文的验算(15分钟)

对照学生自拟的提纲,同伴互相检视:成文是否忠实于提纲?若有偏离,是灵感迸发还是逻辑失控?将“提纲”作为评价作文的第一尺度,将“分段叙述”从知识转化为习惯。

环节B:单元核心知识图谱建构(10分钟)

师生合作,板书记忆树:主干为“家国情怀”,分枝为四种表达范式(遗言体、宣言体、祭文体、记事体)。每体对应一篇课文。此为【重要】复盘,将零散课文化为学生认知结构中的“思维文件夹”。

环节C:“中国心·复兴梦”微型博物馆策展发布会(15分钟)

各小组展示单元核心成果:

1.11.历史考据组:展出时间轴长卷,标注从南宋至当代的关键节点,每节点附着课文原文金句。

2.12.文本品鉴组:朗读单元中最打动自己的片段,并说明资料如何帮助其读懂文字背后的深意。

3.13.艺术展陈组:展示为流失文物绘制的明信片,部分优秀作品塑封存留。

4.14.当代思辨组:宣读“二十年后的家乡”

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论