2026年北京政府采购评审专家考试测试题及答案

2026年北京政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，总分30分。每题只有1个正确答案，错选、不选均不得分）1.根据2024年修订实施的《北京市政府采购评审专家管理办法实施细则》，评审专家聘期为（），聘期届满前3个月需重新提交资格核验申请。A.1年B.2年C.3年D.5年答案：C。解析：新版细则明确评审专家聘期统一为3年，打破此前不同领域专家聘期不一致的规定，核验未通过的自动出库。2.北京市政府采购项目中，公开招标数额标准为（）以上的货物、服务类项目，必须采用公开招标方式。A.100万元B.200万元C.400万元D.500万元答案：C。解析：按照北京市2024—2027年政府集中采购目录及标准，货物、服务类公开招标数额标准为400万元，工程类公开招标数额标准执行国家工程建设招标相关规定，为400万元。3.评审专家与参加采购活动的供应商存在近亲属关系的，应当主动提出回避，其中近亲属范围不包括（）。A.配偶B.堂兄弟姐妹C.配偶的父母D.子女的配偶答案：B。解析：政府采购回避的近亲属范围指夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲、近姻亲，堂兄弟姐妹属于四代旁系血亲，不在法定回避范围内，但若存在其他利害关系可能影响公正评审的仍需回避。4.采用竞争性谈判方式采购的项目，谈判小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。A.3B.5C.7D.9答案：A。解析：竞争性谈判、竞争性磋商、询价采购项目，谈判/磋商/询价小组均为3人以上单数，符合市场竞争规律、降低采购组织成本，特殊情况达到公开招标数额的项目采用非招标方式的，小组人数应为5人以上单数。5.北京市政府采购项目推行评审专家电子打分制度，专家提交打分后，系统发现某专家打分超出分差阈值的，应当（）。A.直接作废该专家打分B.由系统自动调整到合理区间C.提示该专家进行书面说明理由D.直接更换评审专家答案：C。解析：根据北京市财政局《关于优化政府采购评审流程的通知》，专家打分畸高畸低超出阈值的，应当提示专家当场作出书面说明，理由不成立的应当重新打分，不得直接作废或调整分数。6.政府采购货物类项目中，价格分权重不得低于（），服务类项目价格分权重不得低于10%。A.10%B.20%C.30%D.50%答案：C。解析：货物项目标准化程度较高，价格分权重设置不低于30%，防止主观分占比过高影响公平，对专用设备、定制类货物确需调整价格分权重的，需在采购文件中明确说明理由并报同级财政部门备案。7.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.按照自己的理解继续评审B.停止评审并向采购人、采购代理机构书面说明情况C.直接修改采购文件后继续评审D.现场投票决定修改方案后继续评审答案：B。解析：评审专家无权修改采购文件，发现文件存在违法或重大缺陷的，应当停止评审，书面说明问题，由采购人核实后决定是否重新开展采购活动。8.北京市推行评审专家履职评价机制，每个采购项目评审结束后，由（）对专家的评审纪律、专业能力等进行现场评价。A.财政部门B.采购人、采购代理机构C.参与供应商D.公共资源交易中心答案：B。解析：履职评价实行“一项目一评价”，由采购人和代理机构现场完成评价，评价结果计入专家信用档案，作为续聘、抽取频次调整的依据。9.采用综合评分法的政府采购项目，评审因素的设定应当与（）相关。A.投标人的综合实力B.投标人的注册资本规模C.投标人提供的货物服务的质量D.投标人的本地纳税额答案：C。解析：评审因素应当细化量化，且与采购需求直接相关，不得将注册资本、本地业绩、纳税额等作为差别化或歧视性评审因素。10.评审专家泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处（）的罚款，影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。A.1000元以上5000元以下B.2000元以上1万元以下C.2000元以上2万元以下D.5000元以上3万元以下答案：C。解析：按照《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家泄露评审信息未影响结果的处2000元以上2万元以下罚款，影响结果的加重处罚。11.北京市政府采购项目中，满足协议供货、定点采购条件的小额零星项目，评审专家抽取应当（）。A.从北京市政府采购评审专家库中随机抽取B.由采购人直接指定专家C.无需评审专家，由采购人直接确定供应商D.从代理机构自有专家库中抽取答案：A。解析：所有达到公开招标数额以下的采购项目，除单一来源采购等特殊情形外，评审专家均需从市级统一专家库随机抽取，不得使用自有专家库或指定专家。12.竞争性磋商采购项目中，最后报价超过采购预算的，供应商的响应文件应当按（）处理。A.有效响应B.无效响应C.要求供应商重新报价D.提交采购人决定是否有效答案：B。解析：采购预算是采购项目的最高限额，供应商最后报价超出预算的，不符合采购需求，应当作无效响应处理。13.评审专家在一个自然年度内被记录为履职不合格累计达到（）次的，由北京市财政局将其清退出评审专家库，且2年内不得再次申请入库。A.2B.3C.4D.5答案：B。解析：根据北京评审专家履职积分管理规则，年度内不合格记录累计3次的予以出库，2年禁入。14.政府采购工程进行招标投标的，适用（）。A.《政府采购法》B.《招标投标法》C.《民法典》D.《行政许可法》答案：B。解析：政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用招标投标法及其实施条例，采用非招标方式的适用政府采购法。15.评审专家完成评审后，应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任，对评审报告有异议的，应当（）。A.拒绝签字B.在评审报告上签署不同意见并说明理由C.直接修改评审报告D.直接离场无需说明答案：B。解析：专家有异议的需书面写明理由，拒不签字又不说明理由的，视为同意评审报告结论，由现场工作人员记录在案。16.北京市政府采购评审专家劳务报酬标准为，评审时间在2小时以内的，按（）元/人/次的标准支付。A.300B.500C.800D.1000答案：B。解析：2025年调整后的劳务报酬标准：2小时以内500元，超过2小时的每增加1小时增加100元，当日最高不超过1500元，京郊及远郊区项目可适当上浮但不得超过20%。17.政府采购项目中，投标保证金不得超过采购项目预算金额的（），且最高不超过20万元。A.1%B.2%C.3%D.5%答案：B。解析：投标保证金按照预算金额2%设置，采用非现金形式提交，不得拒收电子保函。18.评审专家在评审过程中，收到供应商提出的澄清申请的，应当（）。A.直接接受供应商的澄清内容B.对供应商投标文件中非实质性的内容，要求供应商作出必要澄清，但澄清不得超出投标文件范围或改变实质内容C.允许供应商对报价进行调整D.直接作废该供应商的投标文件答案：B。解析：澄清仅限于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或明显文字计算错误的内容，不得通过澄清修改实质条款、调整报价。19.北京市针对创新产品、绿色低碳产品的政府采购项目，评审过程中应当给予（）的价格扣除，用扣除后的价格参与价格分计算。A.3%-5%B.5%-10%C.10%-15%D.15%-20%答案：B。解析：按照北京市支持绿色低碳和创新产品采购的政策，对列入目录的产品给予5%-10%的价格扣除，具体扣除比例在采购文件中明确。20.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，下列处罚中不符合规定的是（）。A.给予警告并处以罚款B.禁止其在1-3年内参加政府采购评审活动C.有违法所得的没收违法所得D.直接追究刑事责任答案：D。解析：上述违规行为未构成犯罪的，由财政部门行政处罚，构成犯罪的才移交司法机关追究刑事责任，不是直接追究刑事责任。二、多项选择题（共10题，每题2分，总分20分。每题有2个及以上正确答案，错选、漏选、不选均不得分）1.北京市政府采购评审专家申请入库应当符合的基本条件包括（）。A.具有中级专业技术职称或同等专业水平，从事相关专业领域工作满8年B.熟悉政府采购相关法律法规和政策规定C.承诺以独立身份参加评审工作，服从财政部门管理D.年龄不超过65周岁，身体健康能够承担评审工作E.本人为政府采购单位在职在编人员答案：ABCD。解析：在职在编的政府采购监管部门、集中采购机构工作人员不得申请成为评审专家，其余选项均为入库基本条件，其中特殊领域具有高级职称的专家年龄可放宽至70周岁。2.评审专家在评审活动中应当履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审信息B.按照采购文件规定的评审标准独立评审，不受任何单位或个人干预C.对评审过程中发现的违法违规行为及时向财政部门报告D.配合供应商质疑答复、投诉处理及监管部门监督检查E.可以向采购人推荐符合条件的中标候选人答案：ABCD。解析：评审专家应当按照评审得分排序推荐中标候选人，不得刻意指定或推荐特定供应商，不得干预采购人的自主选择权。3.下列情形中，评审专家必须主动回避的有（）。A.本人在参加投标的供应商单位担任兼职顾问B.本人的侄子是投标供应商的法定代表人C.3年前曾在投标供应商单位任职，现已离职D.本人持有投标供应商的非上市公司股份E.与投标供应商法定代表人是大学同班同学，日常无联系答案：ABD。解析：离职超过3年且无其他利害关系的不需要回避，普通同学关系无利益关联的不属于法定回避情形；持有供应商股份、在供应商处兼职、三代以内旁系亲属在供应商处任高管的，均需回避。4.政府采购评审方法包括（）。A.最低评标价法B.综合评分法C.性价比法D.竞争性报价法E.随机抽取法答案：AB。解析：现行政府采购法定评审方法为最低评标价法和综合评分法，性价比法已在《政府采购货物和服务招标投标管理办法》修订后取消，其余方法不属于法定评审方法。5.北京市政府采购评审专家禁止性行为包括（）。A.评审期间私自与供应商接触B.将评审通讯工具带入评审场所C.记录、复制或带走评审过程资料D.接受供应商或采购代理机构的财物馈赠E.在评审报告上签署本人真实姓名答案：ABCD。解析：签署真实姓名是专家的法定义务，不属于禁止行为，其余选项均为评审过程中的禁止性行为。6.下列关于政府采购项目响应文件无效的情形，说法正确的有（）。A.响应文件未按规定签字盖章的B.供应商不符合采购文件规定的资格条件的C.报价超过采购预算或最高限价的D.供应商的报价明显低于其他通过符合性审查的供应商，且不能证明报价合理性的E.响应文件中存在轻微格式错误，不影响实质内容的答案：ABCD。解析：轻微格式错误且不影响实质内容的，应当允许供应商补正，不得直接判定为无效响应。7.北京市建立评审专家信用管理制度，下列属于一般失信行为的有（）。A.无正当理由不参加评审活动，年度累计达2次的B.评审迟到30分钟以上，影响评审进度的C.未按规定提交评审打分说明的D.泄露评审信息谋取不正当利益的E.故意对供应商打倾向性分数的答案：ABC。解析：泄露评审信息谋取利益、故意打倾向性分数属于严重失信行为，直接清退出库并列入失信名单。8.竞争性磋商采购方式适用于下列哪些情形（）。A.政府购买服务项目B.技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求的项目C.因艺术品采购、专利、专有技术等原因只能从有限供应商处采购的D.市场竞争充分的通用货物采购项目E.需要扶持的科技成果转化项目答案：ABCE。解析：通用类货物采购达到公开招标数额的应当采用公开招标方式，不适用竞争性磋商。9.评审专家劳务报酬支付的下列说法，符合北京市规定的有（）。A.评审专家不得向采购代理机构、采购人索要超出标准的劳务报酬B.评审专家因自身原因未完成评审提前离场的，不予支付劳务报酬C.专家参加评审产生的往返交通费用由专家自行承担D.远郊区评审项目可按规定适当上浮劳务报酬标准E.财政部门组织的专家培训、论证活动，劳务报酬参照评审标准支付答案：ABDE。解析：远郊区项目的交通费用可由采购代理机构按实报销或在劳务报酬中统筹考虑，市区内项目交通费用由专家自行承担。10.政府采购质疑答复过程中，评审专家应当配合的工作包括（）。A.针对供应商质疑事项涉及的评审问题，出具书面意见B.参与质疑答复会商，解释评审过程中的打分依据C.配合财政部门投诉处理调查，如实说明评审情况D.代替采购代理机构起草质疑答复函E.向质疑供应商当面解释评审细节答案：ABC。解析：专家不承担答复函起草工作，也不得直接与供应商接触解释评审细节，所有答复工作由采购人或代理机构按照法定程序开展。三、判断题（共10题，每题1分，总分10分。对的打√，错的打×）1.评审专家在评审过程中，对于同一采购项目的不同供应商，可以适用不同的评审标准进行打分。（×）解析：评审专家应当对所有供应商适用统一的评审标准，不得差别对待。2.北京市政府采购评审专家库实行动态管理，专家个人工作单位、联系方式、专业领域等信息发生变化的，应当在10个工作日内通过专家管理系统申请变更。（√）3.采用询价方式采购的项目，供应商可以多次调整报价，直至满足采购需求。（×）解析：询价采购要求供应商一次报出不得更改的价格，不允许多次报价。4.政府采购项目落实中小企业扶持政策的，对小型和微型企业产品的价格给予10%-20%的扣除，用扣除后的价格参与评审。（√）5.评审专家在评审过程中，发现供应商提供虚假材料谋取中标的，应当及时向现场工作人员和财政部门报告。（√）6.采购人代表可以作为评审小组组长，组织开展评审工作，且在评审过程中享有与其他评审专家同等的打分权利。（√）7.评审专家评审结束后，可以将评审过程中记录的供应商报价信息透露给未中标的供应商。（×）解析：评审过程中获悉的商业秘密和评审信息严禁对外泄露。8.北京市实行评审专家随机抽取制度，任何单位和个人不得指定评审专家，对技术复杂、专业性强的项目，通过随机方式难以确定合适专家的，经财政部门批准可以自行选定相应专业领域专家。（√）9.政府采购项目中，供应商提交的投标文件中大写金额和小写金额不一致的，应当以小写金额为准。（×）解析：大小写金额不一致的，以大写金额为准，除非大写金额存在明显错误。10.评审专家因违规行为被行政处罚的，相关处罚信息将纳入北京市公共信用信息平台，向社会公示。（√）四、案例分析题（共2题，每题20分，总分40分）1.案例：2026年3月，北京市某区教委委托采购代理机构采购一批中小学智慧校园设备，项目预算480万元，采用公开招标方式，评审小组共5人，其中采购人代表1人，从专家库抽取信息技术、教育装备领域专家4人。评审过程中发生以下事件：（1）专家张某在进入评审现场时，发现其中一家投标供应商的法定代表人是自己的妹夫，张某担心被记录为不诚信，未主动说明回避情况，参与了全流程评审并打分；（2）评审过程中，采购人代表提出某本地供应商之前和区教委有过合作，服务较好，要求各位专家给该供应商适当提高分数，专家王某、李某按照采购人代表的要求调整了该供应商的打分；（3）专家赵某因家中有急事，在评审打分进行到一半时，未和现场工作人员说明就擅自离开评审现场，剩余1家供应商的打分未完成，代理机构临时联系了另一名在库专家到场完成剩余打分。问题：（1）请指出上述事件中存在哪些违规行为；（2）分别说明相关人员应当承担的法律责任。答案：（1）存在的违规行为：①专家张某应当回避而未回避：妹夫属于近姻亲关系，是法定回避情形，张某未主动申请回避违反了评审专家回避规定；②采购人代表违规干预评审，向专家施加倾向性意见，违反了政府采购独立评审原则，不得对评审工作进行不当干预；③专家王某、李某未坚持独立评审，按照采购人代表的倾向性意见调整分数，属于未按采购文件规定的评审标准独立评审的违规行为；④专家赵某无正当理由中途离场，未完成评审工作，属于违反评审工作纪律的行为；⑤代理机构在评审专家中途离场后，临时联系专家到场评审的程序违规：评审过程中专家退出的，应当按照原抽取程序重新随机抽取专家，不得直接联系指定专家到场，且已完成的评审程序应当重新进行。（2）相关责任：①对专家张某：应当回避未回避，影响评审结果的，由财政部门给予警告，处2000元以上2万元以下罚款，有违法所得的没收违法所得，列入履职不良记录，情节严重的禁止1-3年内参加政府采购评审活动，若该项目中标结果无效，张某还需承担相应的赔偿责任；②对采购人代表：违规干预评审工作，由其所在单位或上级主管部门给予处分，财政部门将线索移交纪检监察机关，存在利益输送的追究相应纪律和法律责任；③对专家王某、李某：未独立评审、按照他人授意打分，属于评审违规，由财政部门给予警告并处以罚款，列入失信记录，情节严重的清退出专家库，禁止参加政府采购评审活动；④对专家赵某：无正当理由中途离场，影响评审进度，扣减履职评价分数，年度内累计达到3次的予以出库处理；⑤对采购代理机构：违规指定评审专家，未按规定程序补抽专家，由财政部门责令改正，给予警告，可并处罚款，情节严重的暂停政府采购代理业务资格。2.案例：2026年5月，北京市某街道办事处采用竞争性磋商方式采购社区养老服务项目，项目预算180万元，磋商小组3人，其中评审专家2人，采购人代表1人。评审过程中：（1）磋商小组在资格审查阶段发现，某供应商的响应文件中未提供近3年无重大违法记录的承