2026年北京政府采购评审专家考试真题含标准答案

2026年北京政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《中华人民共和国政府采购法（2024修正）》，政府采购评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益，尚不构成犯罪的，处以的罚款金额为（）A.1万元以上5万元以下B.2万元以上10万元以下C.5万元以上25万元以下D.采购金额5‰以上10‰以下答案：C解析：2024版《政府采购法》明确提高了评审专家违法成本，将原法规定的1-5万元罚款调整为5-25万元，同时明确其违法所得依法没收，列入不良行为记录名单，禁止其在一定期限内直至终身参加政府采购评审活动。2.按照《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2024〕12号），评审专家聘期最长为（）A.1年B.2年C.3年D.5年答案：C解析：最新版评审专家管理办法规定，省级以上人民政府财政部门选聘的评审专家聘期为3年，聘期届满考核合格的可以续聘，连续聘期不得超过2个周期。3.某政府采购公开招标项目，采购预算为1200万元，投标供应商共6家，经资格审查合格供应商为4家，符合性审查合格供应商为2家，下列处理方式符合规定的是（）A.继续开展评审，直接确定2家合格供应商的排名B.终止评审，当场宣布项目废标，重新开展采购C.书面报告本级财政部门，经批准后可继续开展评审活动D.由采购人代表决定是否继续评审答案：C解析：根据财库〔2022〕3号文关于公开招标项目竞争性判定的规则，公开招标项目合格供应商不足3家时，如采购文件没有不合理条款、采购程序符合规定，经财政部门批准后可以采用竞争性谈判、竞争性磋商方式开展采购，不得直接废标或自行决定继续评审。4.政府采购项目评审过程中，评审专家对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照（）原则作出结论A.采购人代表最终决定B.少数服从多数C.现场监管人员认定D.采购代理机构项目负责人认定答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）明确，评审专家对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则作出结论；持不同意见的评审专家应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审结论。5.评审专家与参加采购活动的供应商存在（）情形时，不需要回避A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.与供应商法定代表人是高中同学，多年未联系C.持有供应商1.2%的股份D.配偶在供应商单位担任监事答案：B解析：根据《政府采购法实施条例》规定，评审专家回避情形包括：参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；担任供应商的董事、监事；是供应商的控股股东或实际控制人；与供应商法定代表人或负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系；与供应商有其他可能影响评审公正的利益关系。普通同学关系无密切利益关联的，不属于法定回避情形。6.政府采购需求管理中，公开招标货物项目价格分的权重不得低于（）A.30%B.40%C.50%D.60%答案：A解析：根据《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号），货物项目价格分权重占总分值的比重不得低于30%；服务项目价格分权重不得低于10%，其中通用类服务项目价格分权重不得低于20%。7.采用竞争性磋商采购方式的项目，评审过程中最后报价相同的，按照（）顺序确定排名A.商务部分得分高低B.技术部分得分高低C.报价提交时间先后D.评审专家投票多少答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）规定，综合评分法下，磋商小组按照评审得分由高到低顺序推荐候选供应商，得分相同的按最后报价由低到高排序，得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序排序。8.评审专家在评审过程中发现某投标供应商提供的业绩合同涉嫌伪造，正确的处理方式是（）A.直接作废该供应商的投标资格B.当场告知供应商提供说明材料C.书面告知采购人或采购代理机构，由其向供应商作出书面问询，相关情况记入评审记录D.向本级财政部门直接举报答案：C解析：评审专家在评审过程中发现供应商存在违法违规嫌疑的，应当及时向评审小组、采购人或采购代理机构书面反映，不得擅自对供应商资格直接作出否决决定，相关问询及反馈材料应当作为采购档案留存，经核实确属造假的，依照法定程序处理。9.政府采购工程依法不进行招标的，应当采用（）方式开展采购A.单一来源采购B.竞争性谈判、竞争性磋商或单一来源采购C.询价D.框架协议采购答案：B解析：《政府采购法》明确，政府采购工程进行招标投标的，适用招标投标法；依法不进行招标的，应当采用竞争性谈判、竞争性磋商或者单一来源方式采购，不得采用询价、公开招标以外的其他规避监管的采购方式。10.根据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》（财政部令第110号），封闭式框架协议的有效期最长不超过（）A.1年B.2年C.3年D.5年答案：B解析：封闭式框架协议采购是指通过公开竞争方式确定入围供应商，明确采购标的标准、单价、限额等，在协议有效期内由采购人直接选定或二次竞价确定成交供应商的采购方式，其有效期最长不得超过2年；开放式框架协议有效期最长不超过1年。11.评审专家领取评审劳务报酬时，下列说法正确的是（）A.外地评审专家的往返交通费由被随机抽中的供应商承担B.评审专家未完成评审工作擅自离开评审现场的，不得领取劳务报酬C.评审劳务报酬标准由采购代理机构自行确定D.评审专家可以接受供应商支付的感谢费答案：B解析：根据《政府采购评审专家劳务报酬标准指导意见》（财库〔2023〕8号），评审专家劳务报酬由采购人或采购代理机构支付，外地专家交通费用由采购人承担；专家未完成评审擅自离场、评审过程中存在违法违规行为的，不得领取劳务报酬；严禁专家收受供应商任何形式的财物或利益。12.政府采购评审中，投标文件报价出现前后不一致时，下列修正规则错误的是（）A.投标文件中开标一览表内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表为准B.大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准C.单价金额小数点或百分比有明显错位的，以总价为准并修改单价D.供应商不接受修正价格的，其投标有效，按修正后价格参与评审答案：D解析：按照财政部令第87号规定，投标文件报价出现前后不一致的，按照规定规则修正，修正后的价格经供应商书面确认后具有约束力；供应商不接受修正价格的，其投标无效。13.政府采购项目中，小微企业产品价格扣除比例在货物和服务采购项目中为（）A.6%—10%B.10%—20%C.20%—30%D.30%以上答案：B解析：根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号），货物服务采购项目对小微企业产品价格给予10%—20%的扣除，用扣除后的价格参与评审，具体扣除比例由采购人在采购文件中明确，2025年起北京市统一执行的扣除比例为15%，特殊行业经批准可调整。14.评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的，正确的处理方式是（）A.拒绝签字即可，不需要说明理由B.在评审报告上签署不同意见并说明理由C.直接离开评审现场，不签字、不说明D.要求其他评审专家按照自己的意见修改评审结论答案：B解析：评审专家对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告；拒不签字又不书面说明理由的，由财政部门给予警告，情节严重的取消评审专家资格。15.采用询价采购方式的项目，供应商提交报价后，下列说法正确的是（）A.供应商可以在询价截止时间后修改报价B.询价小组可以与供应商就报价进行谈判C.供应商报出的报价不得更改D.采购人可以与供应商协商调整价格答案：C解析：询价采购是一次性报价采购方式，供应商应当在询价截止时间前提交密封报价，截止时间后提交的报价无效；报价提交后不得更改，询价小组不得与供应商就报价、技术方案等内容进行谈判。16.政府采购项目保存期限为从采购结束之日起至少保存（）A.5年B.10年C.15年D.20年答案：C解析：2024版《政府采购法》将采购档案保存期限从原15年调整为自采购活动结束之日起至少保存15年，涉及国家利益、公共利益的重大项目档案应当永久保存。17.下列关于评审专家考勤管理的说法，符合北京市政府采购管理规定的是（）A.评审专家在接到评审通知后1小时内可以临时爽约，无需承担责任B.1个自然年度内累计3次同意参加评审但未到场且未提前说明的，暂停3个月评审抽取资格C.评审专家迟到30分钟以上的，可以正常参与评审D.评审专家因特殊情况不能参加评审的，不需要告知抽取单位答案：B解析：北京市财政局《关于进一步规范政府采购评审专家履职管理的通知》（京财采购〔2025〕34号）明确，专家同意参加评审后未提前24小时告知缺席的，1年累计3次的暂停3个月抽取资格，累计5次以上的取消评审专家资格。18.政府采购评审过程中，关于样品评审的说法正确的是（）A.所有采购项目都必须要求供应商提供样品B.样品评审得分应当作为客观分计入总分C.采购结束后，未中标供应商的样品应当及时退还D.评审专家可以将样品带出评审现场答案：C解析：根据财政部相关规定，仅当采购项目技术复杂、需要通过样品直观判断履约能力时，采购人才可以要求供应商提供样品；样品评审得分属于主观分范畴，评审结束后中标供应商样品作为履约验收依据留存，未中标供应商样品及时退还；严禁任何人将评审样品私自带离评审现场。19.单一来源采购项目中，采购人与供应商协商谈判时，谈判内容不包括（）A.采购标的技术标准B.成交价格C.履约期限D.为其他供应商预留后续采购份额答案：D解析：单一来源采购是指只能从唯一供应商处采购的情形，谈判小组应当保证采购项目质量、双方协商合理的成交价格及履约条款，不得协商与本项目无关的内容，不得通过谈判为其他供应商谋利。20.评审专家出现下列哪种情形，会被财政部门列入终身禁入名单（）A.评审过程中接听私人电话经提醒后改正的B.提供虚假申请材料获取评审专家资格的C.收受供应商财物，影响中标成交结果，情节严重构成犯罪的D.迟到15分钟的答案：C解析：根据《政府采购法》及评审专家管理办法，评审专家存在收受贿赂、泄露评审秘密、与供应商恶意串通等违法情形，构成犯罪的，终身禁止参加政府采购评审活动；提供虚假材料获取资格的，取消资格且3年内不得申请；一般违规行为给予警告或暂停资格处理。二、多项选择题（共10题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.评审专家在政府采购评审活动中享有的权利包括（）A.对采购文件提出质疑意见，发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，有权建议停止评审B.按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准独立开展评审，不受任何单位或个人干预C.对评审过程中的违法违规行为向财政部门举报D.按照规定获取评审劳务报酬E.擅自修改采购文件中载明的评审标准答案：ABCD解析：评审专家有权对采购文件合法性、合理性提出审核意见，发现重大缺陷的可以建议停止评审；依法独立评审，不受干预；获取劳务报酬；举报违法违规行为，但不得擅自改变采购文件明确的评审方法、评审标准和成交规则。2.下列采购方式中，属于法定政府采购方式的有（）A.公开招标B.邀请招标C.竞争性谈判D.单一来源采购E.内部定点采购答案：ABCD解析：2024版《政府采购法》明确的法定政府采购方式包括：公开招标、邀请招标、竞争性谈判、竞争性磋商、单一来源采购、询价、框架协议采购共7种，内部定点采购不属于法定方式。3.评审过程中，下列哪些情形投标无效（）A.投标供应商未按采购文件要求提交投标保证金B.投标报价超过采购预算，且采购人不能支付C.投标文件未按规定加盖单位公章、无法定代表人或授权代表签字D.投标供应商满足采购文件规定的资格条件E.投标联合体没有提交共同投标协议答案：ABCE解析：根据财政部令第87号，未按要求提交保证金、报价超预算且无法支付、未按规定签字盖章、联合体未提交共同投标协议的，均属于投标无效情形；满足资格条件的供应商投标有效。4.关于政府采购政策功能落实，下列说法正确的有（）A.强制采购节能产品，优先采购环境标志产品B.对中小微企业给予价格扣除、预留份额等支持政策C.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业享受价格扣除政策D.政府采购可以对外地企业设置更高的资格门槛，优先支持本地企业E.对创新产品实行首购、订购政策答案：ABCE解析：政府采购应当落实公平竞争原则，不得设置地域壁垒、对外地企业实行差别待遇，其余选项均属于法定政策功能要求。5.评审专家的禁止性规定包括（）A.不得泄露评审文件、评审情况以及评审过程中获悉的商业秘密B.不得与供应商、采购人、采购代理机构恶意串通C.不得在评审过程中擅离职守D.不得对评审结果发表个人意见E.不得收受供应商的财物或其他不正当利益答案：ABCE解析：评审专家可以在评审过程中依法发表个人评审意见，但必须遵守保密、廉洁、履职要求，不得串通、泄密、收受贿赂、擅离职守。6.北京市政府采购评审专家抽取规则中，下列说法正确的有（）A.评审专家应当从北京市政府采购评审专家库中随机抽取，任何单位不得指定评审专家B.对技术复杂、专业性强的项目，通过随机方式难以确定合适专家的，经主管预算单位同意，可以选择性确定评审专家C.评审专家抽取结果在评审开始前应当严格保密D.采购代理机构可以提前3天抽取评审专家并告知专家评审项目名称、供应商信息E.与项目有利害关系的专家被抽中的，应当主动申请回避答案：ACE解析：评审专家抽取应当在评审活动开始前合理时间内随机抽取，抽取结果保密，不得提前告知专家项目敏感信息；随机抽不到合适专家的，需经市级财政部门批准后方可选择性确定专家，主管预算单位无该审批权限；有利害关系的专家必须回避。7.竞争性谈判采购过程中，谈判小组可以根据谈判文件和谈判情况实质性变动的内容包括（）A.采购需求中的技术要求B.采购文件中的评审标准C.采购需求中的服务要求D.合同草案条款E.项目采购预算答案：ACD解析：竞争性谈判过程中，谈判小组可以根据谈判实际情况对采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款作出实质性变动，但不得变动谈判文件规定的评审标准、采购预算，变动内容需经采购人书面确认后告知所有参与谈判的供应商。8.评审报告应当包含的内容有（）A.项目开标、评审日期和地点B.评审专家名单及评审小组组长签字C.中标（成交）候选供应商排序名单D.供应商投标无效的情形及依据E.各评审专家的评审打分情况及说明答案：ABCDE解析：以上内容均属于法定评审报告必须载明的内容，评审报告应当内容完整、依据充分，由全体评审专家签字确认后作为采购结果确认的依据。9.评审专家出现下列哪些行为，将被处以2万元以上5万元以下罚款（）A.未按照采购文件规定的评审程序开展评审，经提醒后改正且未造成后果的B.明知与供应商有利害关系未主动回避，影响评审结果公平公正C.记录、复制或带走评审过程中获取的涉密资料D.接受供应商邀请参加宴请、旅游等活动E.迟到10分钟，未影响评审正常开展答案：BCD解析：根据财库〔2024〕12号文规定，专家应回避未回避、泄露涉密评审信息、接受供应商宴请礼品的，给予警告并处2-5万元罚款，情节严重的取消专家资格；轻微违规且未造成后果的，给予约谈提醒处理，不予罚款。10.关于政府采购履约验收，下列说法正确的有（）A.评审专家可以受邀参与项目履约验收工作B.履约验收应当严格按照采购文件、供应商投标响应文件及合同约定的标准开展C.验收合格的项目，采购人应当及时支付采购资金D.供应商提供的产品与投标样品不一致但质量合格的，可以通过验收E.验收过程中发现供应商存在违约行为的，应当按照合同约定追究违约责任答案：ABCE解析：履约验收是政府采购的重要环节，中标供应商提供的产品、服务必须完全符合投标响应及合同约定，与投标样品不一致的属于履约不合格，不得通过验收；评审专家可以作为专业人员参与验收，出具专业验收意见。三、判断题（共10题，每题1分，正确选√，错误选×）1.评审专家在评审过程中，如果认为采购文件存在明显倾向性、歧视性条款，可以直接停止评审，不需要向任何人说明。（×）解析：评审专家发现采购文件存在违法违规或重大缺陷的，应当向评审小组、采购代理机构书面说明理由，经现场监管人员确认后决定是否停止评审，不得擅自终止评审。2.政府采购项目中，采购人代表可以作为评审小组成员参与评审，且其打分与评审专家打分具有同等效力。（√）解析：采购人代表可以进入评审小组，人数不超过评审小组总人数的1/3，其按照规定独立评审打分，与专家打分具有同等效力。3.评审专家可以委托他人代替自己参加评审活动。（×）解析：评审专家资格不得转借、转让，必须本人参加评审，委托他人代评的直接取消专家资格。4.采用最低评标价法评审的项目，投标报价最低的供应商一定为中标供应商。（×）解析：最低评标价法是指投标文件满足采购文件全部实质性要求，且投标报价最低的供应商为中标候选人，但报价低于成本价的除外，并非报价最低就一定中标。5.评审过程中，供应商对投标文件中非实质性的漏项内容可以在评审现场进行补正。（√）解析：对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评审小组可以书面要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正，补正内容不得超出投标文件范围或者改变实质性内容。6.任何单位和个人不得在评审开始前向评审专家透露参与投标的供应商名单。（√）解析：评审专家抽取及评审开始前，必须严格保密评审专家名单、供应商名单等敏感信息，防止出现围标串标、利益输送等问题。7.北京市政府采购项目中，评审专家劳务报酬按评审时间计算，每半天标准为500元，超过半天的按每小时100元累加，最高不超过2000元/天。（√）解析：按照京财采购〔2024〕187号文规定的北京市评审专家劳务报酬标准，该表述符合现行规定。8.评审专家对评审结果不承担任何责任，所有责任由采购人承担。（×）解析：评审专家对自己的评审意见承担个人法律责任，存在违法违规评审行为的，依法承担行政、民事乃至刑事责任。9.联合体投标的，联合体中有一方满足小微企业划分标准的，即可享受小微企业价格扣除政策。（×）解析：联合体中小微企业合同份额占比达到30%以上，且联合体牵头人为小微企业的，才能享受小微企业价格扣除政策，仅一方满足条件但份额不足的不能享受。10.框架协议采购项目中，入围供应商在协议有效期内无正当理由不接受采购人订单的，财政部门可将其列入不良行为记录名单。（√）解析：按照财政部令第110号规定，入围框架协议的供应商无正当理由拒绝接受采购人订单、提供产品不符合约定标准的，依法追究违约责任，情节严重的列入不良行为记录。四、案例分析题（共2题，每题20分）1.案例：2026年3月，北京市某区教育局委托采购代理机构公开招标智慧校园信息化建设项目，采购预算860万元，评审小组由1名采购人代表、4名随机抽取的信息化领域评审专家组成。评审过程中，专家张某发现采购文件中设置的“投标人须具有北京市教育系统同类项目业绩5个以上”的条款涉嫌地域歧视，当场提出修改该条款后继续评审；评审打分环节，专家王某在给A公司打分时，技术项全部打满分，其余公司技术项得分普遍低于60分（技术分满分70分），其他专家提出异议后，王某表示“我是专家，打多少分我说了算”；评审结束后，专家李某收受A公司销售人员赠送的价值2000元的购物卡，未向任何人提及。请指出本次评审过程中存在的违法违规行为，并说明正确处理方式。参考答案：本次项目存在4项违法违规行为：（1）采购文件设置地域歧视性条款，要求供应商具有北京本地项目业绩属于违反公平竞争的规定。（5分）正确处理：专家发现该条款后，应当书面提出停止评审建议，由采购代理机构向本级财政部门报告，对采购文件修改后重新开展采购活动，不得擅自修改条款直接评审。（2）专家王某存在明显倾向性打分，未按照评审标准客观公正评审，且拒绝听取其他专家合理意见。（5分）正确处理：评审小组组长应当及时制止王某的违规行为，现场监管人员对王某的打分情况进行核实，如确属畸高畸低且无合理依据的，要求王某书面说明打分理由，无法说明合理依据的，该打分无效，重新按照评审标准打分；拒不改正的，由财政部门将其带离评审现场，重新抽取专家补充评审，对王某给予警告、暂停评审资格处理。（3）专家李某收受供应商财物，违反评审专家廉洁纪律。（5分）正确处理：李某应当主动向财政部门说明情况，上交收受的购物卡；财政部门经核实后，对李某处以5万元以上25万元以下罚款，取消其评审专家资格，列入不良行为记录名单，涉嫌犯罪的移送司法机关处理