2026年福建省员额法官遴选面试考题及答案

2026年福建省员额法官遴选面试考题及答案第一题（综合分析类）题目：2025年12月，最高人民法院印发《关于深化涉台司法融合服务保障福建探索海峡两岸融合发展新路的意见》，明确支持福建法院打造涉台司法服务“一线”品牌。截至2025年末，福建法院累计设立涉台法庭23个、涉台司法服务中心37个，聘请台胞陪审员217名、台胞调解员342名，2023-2025年共审结涉台一审案件12749件，调撤率达62.8%，较同期普通民商事案件调撤率高11.3个百分点。请结合福建法院工作实际，谈谈你入额后将如何履职，服务保障海峡两岸融合发展新路建设？参考答案：服务保障海峡两岸融合发展新路是党中央赋予福建的重大政治使命，也是福建法院必须扛牢的法定职责。2023-2025年全省涉台案件调撤率的领先优势，恰恰印证了“两岸一家亲”理念在司法领域的实践价值。如果我顺利入额，将从四个维度精准履职：一是筑牢规则衔接的裁判基础。我会系统梳理近3年全省涉台民商事案件裁判尺度，重点研究台胞台企反映集中的股东资格确认、知识产权保护、居住权保障等高频纠纷类型，严格落实最高院涉台司法意见中“同等保护、优先便利”的要求，在裁判中准确适用《台湾同胞投资保护法》及福建省《实施细则》，对台胞台企的证据采信、财产保全、执行申请依法适用同等标准，坚决杜绝地域、身份差异化裁判。针对涉台案件中常见的台湾地区公文书证、仲裁裁决认可问题，我会严格按照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》，简化审查流程，对符合条件的申请平均审查周期压缩至15个工作日以内，降低台胞维权程序成本。二是激活多元解纷的融合效能。当前全省342名台胞调解员覆盖了台商投资区、台湾农民创业园等核心台胞聚居区，我在办案中会坚持“调解优先、调判结合”，对涉及台企用工、邻里纠纷、小额债务的案件，第一时间邀请属地台胞调解员参与调解，充分发挥台胞调解员熟悉两岸习俗、懂乡音、知商情的优势，用台胞听得懂、易接受的方式化解矛盾。比如针对漳平台创园茶农之间的土地流转纠纷，可邀请当地台农联谊会的调解员参与，结合台湾地区农业用地租赁的习惯做法，兼顾双方合理诉求，实现案结事了人和。同时我会主动对接涉台司法服务中心，对来闽就业、创业的台胞提出的法律咨询，结合办案实际做好释法答疑，每年至少参与2次台胞专场法治宣讲，围绕台胞关注的居住证使用、社保缴纳、子女就学等法律问题做好政策解读。三是延伸司法服务的保障触角。我会针对辖区台企的经营特点，建立“案后回访”机制，对办结的涉台企案件，在裁判生效后1个月内上门回访，针对企业经营中暴露的合同管理、用工规范等问题发放司法建议，帮助台企完善合规体系。比如针对泉州台商投资区部分台资鞋业企业反映的跨境电商知识产权侵权问题，我会结合办案中发现的侵权取证难点、平台投诉规则，联合市场监管部门为企业开展专题培训，帮助企业建立知识产权风险防控机制。同时我会严格落实涉台案件“绿色通道”要求，对台胞申请立案的实行“容缺受理”，对不会使用大陆电子诉讼平台的老年台胞，安排专人引导线下立案，对确有困难的台胞依法准予缓减免交诉讼费，2025年全省法院共为涉台案件当事人缓减免诉讼费127.4万元，这一便民举措我会在办案中坚决落实。四是坚守公正司法的底线原则。服务两岸融合不是无原则的“照顾”，而是严格依法前提下的平等保护，不管是台胞当事人还是大陆当事人，我会始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，对涉台案件中出现的恶意违约、侵权甚至违法犯罪行为，坚决依法裁判，维护公平正义的司法形象，让台胞台企真正相信福建的法治化营商环境是稳定、可预期的。比如针对个别台企恶意拖欠劳动者工资、侵犯消费者权益的案件，我会依法快审快判，支持劳动者和消费者的合法诉求，同时做好释法明理工作，引导台企合法合规经营，真正实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。第二题（法律适用类）题目：李某是在厦门就业的台湾居民，2025年3月，李某与福州某房产中介公司签订《房屋居间服务合同》，约定中介公司为李某提供福州市鼓楼区某学区房的居间服务，李某在购房成功后支付房屋成交价2.5%的中介服务费。合同签订后，中介公司带领李某实地看房1次，后续未主动跟进房源磋商、贷款办理、过户登记等服务。李某因孩子2025年9月需入学，急于落户，遂自行联系房主王某，在未告知中介公司的情况下与王某签订房屋买卖合同，办理了过户及落户手续。中介公司得知后，向法院起诉要求李某支付全额中介服务费7.2万元，并按照合同约定支付违约金1.44万元。诉讼中李某抗辩称，其早在2024年12月就通过其他公开渠道知晓该房源信息，且中介公司未提供核心居间服务，不应支付全额费用。经查，案涉房源信息在2024年11月就已在福州市存量房交易公开平台挂牌公示，中介公司带看时未向李某明确告知该房源的学位占用情况，李某后续自行核实发现案涉房屋学位已被原房主占用，经与王某协商后，王某将同小区另一套未占用学位的房屋出售给李某。如果你是承办法官，请谈谈你对该案的裁判思路。参考答案：该案是涉台居间合同纠纷，核心争议焦点有三个：一是李某是否构成“跳单”违约；二是中介公司已提供的服务如何认定；三是中介服务费及违约金的主张能否支持。我的裁判思路严格依照《民法典》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》及福建法院涉台审判相关裁判指引展开：第一，准确认定“跳单”行为的构成要件。根据《民法典》第965条规定，委托人跳单的前提是“利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同”，司法实践中跳单的认定需同时满足三个要件：一是中介合同合法有效，中介人提供了独家房源信息或核心媒介服务；二是委托人存在绕开中介直接缔约的主观恶意；三是委托人实际利用了中介人提供的信息或服务达成交易。结合本案事实，首先，案涉房源并非中介公司独家掌握，早在中介带看前4个月就已在公开挂牌平台公示，属于公开可获知的房源信息；其次，李某最终购买的并非中介带看的那套学位占用的房屋，而是同小区另一套未占用学位的房屋，交易标的已发生实质变化；再次，中介公司仅提供了1次带看服务，后续未跟进磋商、贷款、过户等核心服务，也未如实告知房源学位占用的关键信息，李某并未实际利用中介公司的核心服务达成交易，因此李某不构成跳单违约，对中介公司主张的1.44万元违约金，依法予以驳回。第二，合理界定中介人的报酬请求权范围。根据《民法典》第963条、第964条规定，中介人促成合同成立的，才能请求支付报酬，未促成合同成立的，不得请求支付报酬，但可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。本案中，中介公司虽然带李某查看了挂牌房源，但并未促成李某与房主就该套房屋达成交易，且最终交易的房屋是李某自行联系房主、独立磋商达成的，中介公司并未就最终交易提供任何媒介服务，因此中介公司无权主张全额居间服务费。但考虑到中介公司确实提供了带看服务，产生了一定的交通、人力成本，结合福州市房地产中介服务的行业惯例、中介服务的实际完成度（通常带看服务占整体居间服务成本的10%左右），酌情判令李某支付中介公司必要费用1500元，对超出部分的服务费主张予以驳回。第三，裁判中充分兼顾涉台案件的价值导向。本案当事人是在闽就业的台胞，其购房的核心目的是子女入学，属于台胞在闽安居乐业的合理民生需求，中介公司作为专业服务机构，未如实告知房源学位占用的关键信息，本身存在服务瑕疵。在裁判文书说理部分，我会明确指出房产中介机构应当如实向购房人披露房源的权属、学位、抵押等核心信息，在未完成核心居间服务的情况下，无权主张全额服务费，引导房产中介行业规范服务。同时我会在判后向李某做好释法工作，告知其在闽购房享有的同等民事权益，同时引导其后续签订居间合同时明确服务内容、违约责任，减少交易风险，让台胞切实感受到大陆司法的公平公正。第三题（应急处置类）题目：你入额后在某基层人民法院民一庭工作，某天你正在开庭审理一起涉畲族群众的林地承包经营权纠纷案件，庭审进行到举证质证阶段时，原告蓝某（畲族，持有低保证，因案涉林地被占用导致家庭种植的200多棵茶果树被毁，情绪一直较为激动）突然拍桌子站起来，声称被告方找了关系，法官肯定会偏袒对方，说罢就要撕毁自己手中的证据材料，旁听席上蓝某的5名家属也开始起哄，声称要上访，庭审秩序出现混乱。此时你作为审判长，会怎么处置？参考答案：庭审秩序是司法权威的重要体现，面对突发庭审状况，我会坚持“依法处置、冷静克制、保障权益、案结事了”的原则，分步骤稳妥处置：第一时间稳控现场秩序。我会先敲击法槌，严正告知庭审纪律，明确告知所有诉讼参与人及旁听人员，根据《人民法院法庭规则》第20条、第21条规定，哄闹、冲击法庭、侮辱诽谤审判人员、毁坏诉讼材料的行为，法院可以依法采取训诫、责令退出法庭、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任，请大家保持冷静，理性表达诉求。同时安排值庭法警第一时间走到蓝某身边，温和制止其撕毁证据的行为，将证据材料妥善暂时保管，告知蓝某如果有意见可以通过合法渠道陈述，不要采取过激行为；安排另一名法警到旁听席维持秩序，提醒蓝某的家属遵守法庭纪律，若对案件处理有意见，可以在庭审结束后通过合法途径反映，哄闹法庭不仅解决不了问题，还要承担相应的法律责任，快速将现场情绪稳定下来。第二，充分回应当事人顾虑。待现场秩序恢复后，我会主动向蓝某释明：人民法院审理案件坚持以事实为依据、以法律为准绳，所有裁判结果都建立在当庭举证质证查明的事实基础上，不存在任何“偏袒”的空间，如果他有证据证明审判人员与本案当事人存在利害关系、可能影响公正审理的，可以当庭提出回避申请，法院会严格按照法定程序审查处理；同时我会告知蓝某，经庭前阅卷知晓其家庭经济困难，且茶果树被毁确实对其家庭收入造成影响，法院会充分核实其提交的证据，若符合司法救助条件，会主动为其申请司法救助，依法保障其合法权益，请他相信法院会公正处理本案。在充分释明后，询问蓝某是否愿意继续参加庭审，如果其情绪稳定愿意继续开庭，就恢复庭审程序；如果其情绪仍然激动无法继续庭审，我会宣布休庭15分钟，安排畲族双语法官助理（福建畲族聚居区法院均配备畲语翻译及双语工作人员）和值庭法警陪同蓝某到调解室休息，针对性做好情绪疏导工作。第三，严格规范推进庭审程序。休庭期间我会让双语法官助理用畲语和蓝某沟通，一方面安抚其情绪，告知其撕毁证据、哄闹法庭的法律后果，另一方面向其释明法官中立裁判的法定职责，打消其“走关系”的顾虑。待蓝某情绪稳定后，恢复庭审，在后续庭审中充分保障蓝某的举证、质证、辩论权利，对蓝某文化水平不高、诉讼能力较弱的情况，按照《最高人民法院关于加强弱势群体司法保护的意见》要求，主动对其进行诉讼指引，引导其清晰陈述案件事实、说明证据的证明目的，避免其因诉讼能力不足导致合法权益受损。第四，做好案后矛盾化解工作。庭审结束后，我会第一时间到现场勘查蓝某被毁的茶果树，核实林地权属、茶果树树龄、实际损失金额等事实，主动联系当地村委会、林业站、畲族乡的人民调解员参与调解，向被告释明法律规定，引导被告对蓝某的合理损失进行赔偿；同时若蓝某符合司法救助条件，我会主动启动司法救助程序，为其申请救助资金，解决其家庭实际生活困难，从根源上化解矛盾，避免信访事件发生。如果调解不成，我会及时作出裁判，在裁判文书中做好充分说理，明确各方权利义务，判后向蓝某逐段解释裁判依据，让其看得懂、能信服，真正实现定分止争。第四题（职业伦理类）题目：你顺利入额后办理的第一起民间借贷案件，被告是你高中时期的同班同学张某，张某找到你，说自己只是帮朋友做担保，实际上没有用到这笔钱，希望你在审理时帮忙“关照”一下，认定其担保无效，不用承担还款责任，临走时还给你留下了一个装有2万元现金的信封和两盒茶叶。面对这种情况，你会怎么处理？请结合员额法官职业伦理要求谈谈你的认识。参考答案：员额法官是司法公正的守护者，“三个规定”是法官职业的红线和底线，面对这种情况，我会严格按照《法官法》《新时代政法干警“十个严禁”》《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》等要求，依规依纪依法处置，绝不能触碰职业底线。第一，坚决拒收财物，明确表明立场。我会第一时间将张某拦住，当场把装着现金的信封和茶叶退还给张某，严肃告知他，作为员额法官，公正司法是法定职责，所有案件都必须严格依照事实和法律裁判，不存在“关照”的空间。同时我会跟他讲明，如果他确实是为他人提供担保，是否需要承担保证责任，关键看担保合同是否有效、是否超过保证期间、保证责任的范围约定是否明确，只要是他合法的权益，法院一定会依法保护，但如果判决他需要承担责任，也必须严格依照法律规定执行，希望他能够理解，不要通过这种方式干预案件办理，如果他坚持要送财物，我会按照规定将财物上交纪检监察部门，并如实记录相关情况，到时他不仅不能达到目的，还要承担相应的责任。第二，严格执行回避制度，主动报备相关情况。根据《民事诉讼法》第47条规定，与案件当事人有其他关系可能影响对案件公正审理的，审判人员应当自行回避。张某是我的高中同班同学，属于